Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την περίπου 12 ωρών απολογία του ενώπιον του δεύτερου ειδικού ανακριτή ο εργατολόγος που κατηγορείται στην υπόθεση Ζαχόπουλου.
Ο εργατολόγος κλήθηκε να απολογηθεί για τις κατηγορίες της απόπειρας εκβίασης από κοινού, παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων από κοινού και συμμετοχή σε απόπειρα αυτοκτονίας από κοινού.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας και την ομόφωνη κρίση ανακριτή και εισαγγελέα, οι συνήγοροί του κ.κ. Νίκος Μαυρομάτης και Γιάννης Κότσιος προέβησαν στην ακόλουθη δήλωση:
«Ο βαρέως ασθενών εντολέας μας κρίθηκε αδίκως προσωρινά κρατούμενος. Θυσιάστηκε ως Ιφιγένεια προκειμένου να άρει τις αμαρτίες τρίτων για τις οποίες δεν έχει ευθύνη. Επειδή, όμως, συνεχίζει να έχει εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη θα συνεχίσει την προσπάθειά του γιατί είναι αθώος. Κατέθεσε την αλήθεια διότι αυτή είναι ο μόνος σύμμαχός του, καθώς δεν μετείχε, ούτε μετέχει σε θολές συμφωνίες, ούτε προσπάθησε να διαστρεβλώσει την αλήθεια και την κοινή λογική όπως ήδη έχει γίνει σε αυτή την υπόθεση».
Σε ερώτηση τι ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος για την κατηγορία της απόπειρας εκβίασης, οι συνήγοροί του επανέλαβαν ότι είναι αθώος, τονίζοντας ότι «η εκβίαση είχε συντελεστεί πολύ πριν την 20η Νοεμβρίου, οπότε συνάντησε την 35χρονη».
Επίσης, σύμφωνα με τους συνηγόρους του, ο εργατολόγος έλαβε γνώση για πρώτη φορά σχετικά με την ύπαρξη κασέτας κατά την επίσκεψή τους, μαζί με την 35χρονη, στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Προηγουμένως, γνώριζε αόριστα την ύπαρξη ενός υλικού, χωρίς να ξέρει τι ήταν αυτό το υλικό.
Ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στην Ασφάλεια και το πρωί της Πέμπτης θα μεταχθεί στις φυλακές Κορυδαλλού, όπου σύμφωνα με τους συνηγόρους του θα ζητήσει να κρατηθεί στο νοσοκομείο των φυλακών.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Mega, κατά την απολογία του ο εργατολόγος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν γνώριζε τον Χρήστο Ζαχόπουλο και αρνήθηκε ότι τον εκβίαζε, ενώ φέρεται να ισχυρίστηκε ότι έδειξε ενδιαφέρον για την υπόθεση της 35χρονης σχετικά με την καταγγελία για στημένο διαγωνισμό στο υπουργείο Πολιτισμού, καθώς υπήρξε δικηγόρος πολλών συμβασιούχων.
Όσον αφορά στα περί οικονομικών ανταλλαγμάτων που ενδεχομένως ζητήθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης στα οποία επιδείχθηκε ή δεν επιδείχθηκε το επίμαχο DVD, o εργατολόγος φέρεται να υποστήριξε ότι ζητήθηκαν χρήματα από το Mega, μετά από επίμονο αίτημα της 35χρονης.
Ακόμη, φέρεται να τόνισε ότι δεν γνώριζε για την ύπαρξη του επίμαχου DVD και πως έμαθε για αυτό κατά την επίσκεψη στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο εργατολόγος υποστήριξε ότι ο ίδιος δεν είδε το υλικό και πως όταν διαπίστωσε ότι η 35χρονη έχει τέτοιου είδους υλικό στην κατοχή της την προειδοποίησε για τις νομικές συνέπειες που θα είχε η δημοσιοποίησή του.