Παρελθόν φαίνεται ότι θα αποτελέσει μια εκ των πλέον αναποτελεσματικών εκπαιδευτικών ρυθμίσεων των τελευταίων ετών , η βάση του 10.
Η βάση του 10 θα ήταν το ιδανικό μέτρο για να προστατέψει την ποιότητα των ΤΕΙ και των ΑΕΙ σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα το οποίο θα έβγαινε από μια μακρά περίοδο ριζικών τομών και μεταρρυθμίσεων
Σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα όμως που παρέμεινε στάσιμο , η βάση του 10 αποτέλεσε μια χαζή ρύθμιση που οδήγησε πολλά εκπαιδευτικά ιδρύματα στον μαρασμό.
Η απόφαση της Άννας Διαμαντοπούλου είναι φυσικά σωστή αλλά από μόνη της δεν μπορεί να επιφέρει καμία σημαντική αλλαγή στην ήδη ταλαιπωρημένη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.
Χρειάζεται ένα Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Παιδεία.
Οι μεταρρυθμίσεις θα πρέπει να...
...ξεκινήσουν από την πρώτη τάξη του Δημοτικού κι όχι από την Γ' Λυκείου . Δεν μπορείς να απαιτείς από έναν μαθητή που έχει φοιτήσει 11 χρόνια σε συγκεκριμένες συνθήκες , να προσαρμοστεί ξαφνικά σε μια "καινούρια" Γ' Λυκείου . Είναι άδικο.
Λύσεις υπάρχουν , προτάσεις υπάρχουν . Αλλά και λεφτά υπάρχουν...
Αρκεί να μην ξοδεύονται , αρκεί να μην πηγαίνουν στους "γνωστούς-αγνωστούς".
Το πρόβλημα με την Παιδεία στην Ελλάδα δεν είναι υλικοτεχνικό . Είναι ένα βαθύ πρόβλημα νοοτροπίας και αντίληψης περί Δημόσιας Δωρεάν Παιδείας.
Δημόσια Δωρεάν Παιδεία δεν σημαίνει ότι τα σχολεία είναι τσιφλίκια των καθηγητών και των διευθυντών.
Η Δημόσια Δωρεάν Παιδεία οφείλει να είναι ο μεγάλος παιδαγωγός που μεγαλώνει σωστά τα παιδιά όλων των κατοίκων αυτής της χώρας.
Κοινοποιήστε το στο Facebook





'Σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα όμως που παρέμεινε στάσιμο , η βάση του 10 αποτέλεσε μια χαζή ρύθμιση που οδήγησε πολλά εκπαιδευτικά ιδρύματα στον μαρασμό.'
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ξέρω για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα αλλά για τα σουβλατζίδικα και τις καφετέριες σίγουρα.
Η γνώμη μου είναι ότι η βάση του 10 είναι απ' τα ελάχιστα σωστά μέτρα που πήρε η προηγούμενη κυβέρνηση για την παιδεία και μου στεναχωρεί που πολεμήθηκε για χάρη "αντιπολίτευσης" και τώρα αλλάζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορώ να διανοηθώ γιατί ένας μαθητής που έχει βγάλει 3 πρέπει να σπουδάσει σε ένα πανεπιστήμιο. Υπάρχουν σε κάθε περίπτωση κι άλλη κατέυθυνση που μπορεί να ακολουθήσει! Απ' την άλλη πρέπει να ομολογήσω ότι το μέτρο έπρεπε να συνοδευτεί και με άλλες αντίστοιχες μεταρρυθμίσεις κι όχι π.χ. να μπαίνουν τα τελευταία χρόνια πολύ εύκολα θέματα και να ανεβαίνουν οι βάσεις εκθετικά!
Παρ' όλα αυτά η κατάργηση της βάσης κατά τη γνώμη μου υποβαθμίζει τα πανεπιστήμια στο σύνολό τους και ωθεί τους νέους στο να κάνουν τη λάθος επιλογή, δηλαδή του να επιλέξουν να σπουδάσουν ενώ είναι φανερό ότι από σχολές με βάση 5 δεν πρόκειται να βγεί (στην μεγάλη πλειοψηφία) τίποτα σε όρους επαγγελματικής αποκατάστασης.
Περιμένω απάντηση σας στα σχόλια μου...
Φοιτητής εξωτερικού
@ Φοιτητής Εξωτερικού
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην ουσία συμφωνούμε .
Ένας φοιτήτης που σπουδάζει για 12 χρόνια στο Δημόσιο Σχολείο γνωρίζοντας ότι στο τέλος θα μπει με 3 σε κάποια σχολή , δεν μπορεί να προσαρμοστεί ξαφνικά στη βάση του 10.
Για να απαιτήσεις τη σωστή εφαρμογή της βάσης του 10 , θα πρέπει να έχεις "εκπαιδεύσει" μια ολόκληρη γενιά μαθητών σε μια τέτοια νοοτροπία.
μετρο ΠΑΣΟΚ = σωστο μέτρο
ΑπάντησηΔιαγραφήλυπάμαι
Το θέμα της βάσης του 10 είναι μια κοροϊδία. Δεν μπορείς να δίνεις απολυτήριο σε κάποιον μετά από 12 χρόνια εκπαίδευσης και να του λες ότι οι γνώσεις του κρίνονται σε μια εξέταση μιας μέρας. Αν η βάση του 10 στέκει και το ποσοστό αποτυχόντων είναι τόσο μεγάλο τότε κακώς τους δίνουμε κι απολυτήριο λυκείου αφού στην ύλη του λυκείου εξετάζονται στις πανελλήνιες. Συνεπώς η βάση του 10 δεν είναι σοβαρό μέτρο. Είναι ημίμετρο με μόνο σκοπό τη μείωση των εισακτέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘες να μου πεις τη γνώμη σου και να μην μου παραθέτεις χαζές εξισώσεις ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντε να βάλουνε όλα τα παιδιά του ελλάδας με 4-5 στο πανεπιστήμιο για να χρησιμοποιήσουν και τα βύσματα τους επιτέλους! Προτείνω να καταργηθεί το χαζό μέτρο των εξετάσεων στο πανεπιστήμιο. Να μπορεί να μπαίνει κάποιος και να βγαίνει χωρίς εξετάσεις, έτσι ώστε να μπορεί μετά να βολευτεί με το βύσμα του στον ιδιωτικό ή δημόσιο τομέα. Ζήτω το φιλολαικό ΠΑΣΟΚ των ευκαιριων σε όλους, ακόμη και σε αυτούς που ειναι σκερβελέδες. Ζήτω οι μαλάκες της επαρχίας που έχουν στηρίξει την οικονομία τους στα ενοίκια των φοιτητών.
ΑπάντησηΔιαγραφήδες τι λες
ΑπάντησηΔιαγραφήα)η βάση του 10 θα ήταν το ιδανικό μέτρο για να προστατεύσει την ποιότητα των ΤΕΙ κλπ κλπ.....
και παρακάτω
β)η απόφαση της Διαμαντοπούλου είναι φυσικά σωστή........
μετα έχουν άδικο αυτοί που σου λένε ότι μετά τις εκλογες έχεις χάσει τη κριτική ματιά σου ????
το να στηρίζεις το ΠΑΣΟΚ δεν είναι κακό. Το κακό είναι να στηρίζεις το παλιό ΠΑΣΟΚ της διπλής γλώσσας και του ψαρέματος στα θολά νερά.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕαν είχε εφαρμοστεί για 5 χρόνια ένα συγκεκριμένο σχέδιο εκσυγχρονισμού των Πανεπιστημίων , θα ήταν απόλυτα φυσιολογικό να μπει μετά η βάση του 10 για να προστατευθεί η ποιότητα τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό τη στιγμή που δεν έγινε κάτι τέτοιο , η βάση του 10 είναι ένα χαζό μέτρο.
Είναι σαν να αποφασίσει αύριο το Υπ.Υποδομών να απαγορεύσει την κυκλοφορία σε όλα τα μη οικολογικά αυτοκίνητα.
Βγάλτε τα κομματικά γυαλιά και μετά τα ξαναλέμε...
Βγαλτε τα κομματικά γυαλιά και μετά τα ξαναλέμε....
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι λες ρε άνθος του πλουραλισμού και της αδέσμευτης σκέψης. Τι κεραυνός σκέψης είναι αυτή η σύγκριση της βάσης του 10 με την απαγόρευση κυκλοφοριας οικολογικών αυτοκινήτων.
Τι παίρνεις???
@Παραπολιτικε
ΑπάντησηΔιαγραφήαφου εκτειθεσαι στο διαδυκτιο και τον σχολιασμο, θα πρεπει να ξερεις οτι απεναντι σου
δεν βρισκεται ενα ηλιθιο ,χειραγουμενο κομματικο κοινο, αλλα ανθρωποι που διαθετουν κριση και λογικη, που εχουν βιωσει και γνωριζουν το εκπαιδευτικο συστημα απο το σχολειο εως τα πανεπιστημια.
Δεν απευθυνεσαι στο λαο του 1981 που παραληρουσε με τις λαικιστικες κορονες του μεγαλου.
Το επιπεδο των μαθητων του σχολειου και κατα συνεπεια και των εισακτεων στα πανεπιστημια
χρονο με το χρονο φθινει εξ αιτιας :
1. Της διαρκους υποβαθμισης του σχολειου αρχιζοντας με τις
λαικιστικες πολιτικες που ξεκινησε το ΠΑΣΟΚ.
(Εθιμοτυπικα πλεον κανενας μαθητης δεν μενει για μια χρονια στην ιδια ταξη)
2. Του συνειδητου ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ραγδαιας αυξησης των τμηματων ΑΕΙ/ΤΕΙ διχως ακαδημαικα κριτηρια,πραγματικα ανευ αντικειμενου,ακαδημαικου ή ειξιδικευμενου σε συναφεια με την αγορα εργασιας και τους αναπτυξιακους στοχους, με γνωστικα πεδια που υπερκαλυπτονται απο προυπαρχοντες πραδοσιακες σχολες. Ακολουθως μεγαλη αυξηση του αριθμου των εισακτεων
Οι λογοι ειναι προφανεις . Ενας αυτος αναφερθηκε πιο πανω...η ευκολη λυση τονωσης της οικονομιας
της περιφερειας...επιλογες μπανανιας δηλαδη.
Ενας αλλος ειναι αντιστοιχος με τις προσληψεις στο δημοσιο τομεα....η ευρεση αντικειμενου απασχολησης και επιδοτησεων του καθηγητικου κατεστημενου. Και βεβαια η ψευδαισθηση της καθολικης δυνατοτητας για μορφωση και καριερα.
Σε ολα αυτα συμφωνουν οσοι γνωριζουν και εχουν περασει απο τα πανεπιστημια ανεξαρτητως πολιτικης τοποθετησης.
Η βαση του 10 ειναι το πιο αμεσο και ευκολο μετρο που διασφαλιζει ενα μινιμουμ κριτηριο
επιλογης υποψηφιων
Νικος
Αν υπάρχει ένα σωστό αξιοκρατικό και ασφαλές σύστημα προόδου των φοιτητών τότε ναι, κατήργησε την βάση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν όμως δίνεις την δυνατότητα σε ένα παιδί να μπεί με 4 σε ένα ΑΕΙ και μετά εκμεταλλευόμενο τους μηχανισμούς εντώς (κόμματα, βίσματα, διασυνδέσεις) μπορεί να πάρει πτυχίο.
Τότε λυπάμαι αλλά η βάση του 10 είναι τουλάχιστον απαραίτητη.
Μπράβο Νίκο. Τα είπες θαυμάσια. Η απάντηση σου ηταν εμπεριστατωμένη. Συμφωνώ απόλυτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦοιτητής εξωτερικού
ΑπάντησηΔιαγραφήFile apo pita pou den trws,ti se noiazei ki an kaei? You know what i mean.