Έχουν ήδη αναλυθεί σε εκπληκτικό βαθμό από τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας οι λόγοι για τους οποίους θα πρέπει να ψηφίσουμε είτε τη Ντόρα είτε τον Σαμαρά.
Έχουμε καταλάβει ότι ο Σαμαράς είναι πιο γνήσιος Δεξιός ενώ η Ντόρα φλερτάρει πιο πολύ με τον μεσαίο χώρο.
Έχουμε επίσης καταλάβει ότι ο Σαμαράς είναι ένας σύγχρονος Εφιάλτης που πρόδωσε την παράταξη του πριν 16 χρόνια και τον τιμωρούν τώρα.
Έχουμε καταλάβει ότι η Ντόρα είναι η μόνη η οποία έχει το ειδικό βάρος που χρειάζεται για να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ και να επαναφέρει τη Νέα Δημοκρατία στην 1η θέση.
Μπορεί να μας πει κάποιος όμως γιατί έχασαν ; Μπορούν να μας πουν τι κατάλαβαν από το 33,5 % που έλαβαν στην κάλπη ; Μπορούν να μας πουν τι κατάλαβαν από τη διαφορά των 10 μονάδων από το ΠΑΣΟΚ ;
Αν δεν απαντήσουν σε όλα αυτά , θα πρέπει να ξέρουν ότι στην πραγματικότητα δεν εκλέγουν νέο αρχηγό αλλά έναν απλό διαχειριστή της επόμενης ( βαριάς ) ήττας.
Κοινοποιήστε το στο Facebook
αναγνώστες σχολίασαν
17 Responses to "Απορία"Κατάλαβαν ότι ο λαός δεν εκτίμησε την ειλικρίνια του Καραμανλή, ο οποίος μίλησε για σκληρά μέτρα (χωρίς βέβαια να εξηγήσει πως φτάσαμε στην παρούσα κατάσταση).
Και ακόμα ότι οι ψηφοφόροι θύμωσαν επειδή οι υπουργοί δεν είχαν ανοιχτές τις πόρτες τους για τους βουλευτές και τα κομματικά στελέχη (σε απλά ελληνικά, δεν τους έκαναν τα ρουσφέτια).
Αυτά.
ρε παπάρα
ο ρόλος σου είναι να κάνεις κριτική στην κυβέρνηση που ξεπουλάει τις υποσχέσεις της και τις ελπίδες του λαού και όχι να κριτικάρεις τους μ@@@@@κες οι οποίοι κρίθηκαν και κατέληξαν εκεί που τους αξιζε.
Σύστημα Ρουσοπουλου και στο ΠΑΣΟΚ.Είσαι σε καμμία λίστα???
@ Ανώνυμος 1:33 μμ
Ο ρόλος μου είναι να γράφω αυτά που θέλω στο blog μου.
O παπάρας
παπάρα
γράψε ότι θες
απλα μην έχεις την πεποίθηση ότι σε διαβάζουν μ@@@κες
Παραπολιτική, συνεχίστε να γράφετε ό,τι θέλετε όπως το θέλετε. Όσοι κουράζονται να γράφουν απαξιωτικά σχόλια και βρισιές έχουν την επιλογή να πάνε σε άλλα blog να διαβάζουν ό,τι τους ευχαριστεί. Δεν είστε ούτε επιχείρηση κοινής ωφέλειας ούτε κρατικός/ημικρατικός οργανισμός για να έχει δικαίωμα ο καθένας μας να απαιτεί το οτιδήποτε.
Όσον αφορά το κυρίως θέμα νομίζω ότι στη ΝΔ δεν είναι βλάκες και το μήνυμα το έχουν πάρει. Μην περιμένεις όμως ότι θα βγούν να ανακοινώσουν μια μέρα "Αγαπητέ λαέ, ξέρουμε ότι μας καταψήφισες γιατί κάναμε σε 5 χρόνια όσα σκάνδαλα δεν πρόλαβε το ΠΑΣΟΚ να κάνει σε 20. Πήραμε μια περήφανη Ελλάδα το 2004 και την ξεφτυλίσαμε διεθνώς, χάσαμε από τα χέρια μας κάθε ευκαιρία που μας δώθηκε ως χώρα, κάναμε τους πλούσιους πιο πλούσιους, καταχρεώσαμε την οικονομία σπαταλώντας το δημόσιο χρήμα στους δικούς μας, ό,τι δεν καταστρέψαμε από δόλο το καταστρέψαμε από ανικανότητα. Για όλα αυτά σου ζητάμε συγνώμη και θα επανορθώσουμε την επόμενη φορά που θα μας επιλέξεις για κυβέρνησή σου"
Όπως καταλαβαίνεις αυτά δεν λέγονται δημόσια, έτσι επιλέγουν απλά ότι "είχαν συμπεριφορές που πλήγωσαν τους οπαδούς", "είχαν χάσει το δεξιό προσανατολισμό" κλπ κλπ. Φυσικά το ότι έχουν καταλάβει δεν σημαίνει ότι θα αλλάξουν κι όλας, όμως αυτό είναι μια άλλη υπόθεση...
Βασικά θα έλεγα ότι έχουν αναλυθεί σε εκπληκτικό βαθμό οι λόγοι για τους οποίους η ΝΔ θα κάτσει για πολύ καιρό στην αντιπολίτευση... Τα όσα λέγονται και από τα δυο στρατόπεδα απλά οπλίζουν με επιχειρήματα τις υπόλοιπες παρατάξεις.
Δε νομίζω ότι χρειάζεται να γίνει συζήτηση για τα αίτια της ήττας... Αρκεί να ανοίξει κανείς τηλεόραση/ραδιόφωνο και θα τα "δει" μπροστά του.
Ανώνυμε 1.33μμ, 1.57μμ (διάλεξε), θερμή παράκληση: σταμάτησε να διαβάζεις αυτό το blog γιατί δημιουργείς ψευδείς πεποιθήσεις στον δημιουργό του.
Δηλαδή παραπολιτική τώρα λες ότι επιλέγεις ότι θέμα σου αρέσει και το σχολιάζεις γιατί είναι το δικό σου blog. Μα εσύ δεν έχεις ένα banner εκεί πάνω και θέλεις να διαφημιστούν σε σένα πρόσωπα, εταιρίες, κλπ. Δεν θα πρέπει να κάνεις έρευνα αγοράς για να δεις τι θέλει να διαβάζει ο κόσμος και να προσαρμοστείς κατάλληλα. Από ότι βλέπω το κοινό σου είναι περισσότερο προς τη μεριά του ΠΑΣΟΚ και της αριστεράς. Ηλικιακά θα έλεγα ότι είναι 25-45. Μια εκτίμηση είναι αυτή. Νομίζω ότι πρέπει να το καταλάβουν αυτό κάποιοι που δεν συμφωνούν ιδεολογικά. Για παράδειγμα δεν γίνεται να είσαι liberal και να βλέπεις FOX. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με τα blog. Αν δεις το target group σου, τότε και η ποιότητα του ιστολογίου θα ανεβεί και διαφημίσεις θα πάρεις. Νομίζω ότι πρέπει να το δεις το θέμα καθαρά επαγγελματικά και τότε θα απολαμβάνουμε το ιστολόγιο σου περισσότερο.
Δηλαδή μου προτείνεις να γράφω πράγματα που αρέσουν στο κοινό ώστε να το "σταθεροποιήσω" και να πάρω και διαφημίσεις ;
Δεν θα το έκανα ποτέ αυτό καθώς δεν θέτω ως πρώτη προτεραιότητα τα έσοδα και τις διαφημίσεις.
Το blog είναι χώρος προσωπικής έκφρασης και αυτό δεν αλλάζει.
Δηλαδή αυτό που λες είναι ότι είσαι ρομαντικός και το κάνεις για σένα και άλλα τέτοια. Πραγματικά δεν σου περνάνε καθόλου από το μυαλό αυτά που σου έγραψα; Το ότι είναι χώρος προσωπικής έκφρασης δεν αναιρεί τίποτα. Μπορείς να εκφράζεσαι με τρόπο ώστε να κερδίζεις κιόλας. Κανείς δεν είπε ότι δεν θα λες αυτό που θέλεις. Απλά πρέπει να δεις το κοινό σου για να το εκφράζεις καλύτερα ως προς τις προτιμήσεις του. Επίσης, όταν κάνεις αφιερώματα και συνεντεύξεις έχεις περάσει το όριο του προσωπικού ιστολογίου και βαδίζεις προς ολοταχώς να γίνεις ηλεκτρονική εφημερίδα.
@7:31
Είμαι Liberal και βλέπω Fox (γιατί έχει απίστευτο γέλιο) αλλά δε το παίρνω στα σοβαρά.
@Παραπολιτική
Για την ιστορία,ούτε στο ΠαΣοΚ έγινε καμιά σοβαρή ανάλυση γιατί έχασαν στις εκλογές του 2007,γιατί τα παρέσυρε όλα η έντονη κόντρα Παπανδρέου-Βενιζέλου.Γιατί σου φαίνεται παράξενο να συμβεί το ίδιο και στη ΝΔ;
Δεν νομίζω ότι υπάρχει απορία για τους λόγους της ήττας. Τους γνώριζαν από πριν.
Μία κυβέρνηση που βγήκε με σημαία την διαφθορά της προηγούμενης έγινε η πιο διευφθαρμένη μακράν.
Όταν αρνείσαι τις εξεταστικές για την Siemens και κλείνεις τη βουλή για να μην γίνει καν συζήτηση, όταν βουλευτής σου κατηγορείται με στοιχεία από επιχειρηματία ότι έδωσε δουλειά σε ανταγωνιστή του άνομα και αρνείσαι να τον στείλεις στην δικαιοσύνη να απολογηθεί (και αν είναι αθώος να δικαιωθεί), όταν κάνεις κομπίνες με τα μοναστήρια και με συμβολαιογράφους-συζύγους για να αποκομίσουν χρήματα off-shore εταιρείες (νόμιμο; - ηθικό;), όταν παίρνεις τα περιουσιακά στοιχεία των ασφαλιστικών ταμείων με πρόσχημα την ενοποίηση (κανείς δεν έχει πρόβλημα με την ενοποίηση, με την αρπαγή υπάρχει πρόβλημα), όταν φορολογείς με 40% τους εργαζόμενους και τις παραγωγικές τάξεις και με 25% τις "επενδυτικές", τότε το 33.5% σου είναι πολύ.
Υπάρχει άλλη απορία; Ναι, ποιος θα είναι αρχηγός.
Ο Σαμαράς είναι παραδοσιακός (ποιοτικός) δεξιός.
Η Μπακογιάννη δεν είναι τίποτα. Ούτε κεντρώα, ούτε δεξιά, ούτε τίποτα. Ποτέ δεν έχει εκφράσει συγκεκριμένη θέση και ιδεολογία. Δεν μπορώ να καταλάβω τι κάνει στην πολιτική χωρίς δικαιολογία. Μια ζωή πρόσωπο διαμαρτυρίας είναι.
Το ότι ο Σαμαράς διεκδικεί με αξιώσεις την αρχηγία στην ΝΔ, χωρίς να έχει μηχανισμό από πίσω του, δείχνει τα αντανακλαστικά επιβίωσης του κόμματος.
Ποσο τυφλος πρεπει να εισαι για να βλεπεις οτι ο Σαμαρας ηταν και ειναι το αγαπημενο παιδι του Κοκκαλη (Κακαουνακης Τραγκας) και του Μπομπολα (Αναστασιαδης)... ????? Δεν μιλαμε για τον Κυρτσο και τον Κυριακου... Εμπρος παιδια με τις θεσεις της Παπακωστα και του Μιχαλολιακου... Λασπη και παλι λασπη για την εξουσια...
Ξεχασα ενα "μην".... Ποσο τυφλος πρεπει να εισαι για να μην βλεπεις?...
Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΘΡΕΦΤΟΣ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΩΝ ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΡΟΪΟΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ.ΜΥΡΙΖΕΙ "ΚΑΜΑΡΙΛΑ" ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ.
ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΨΙΟΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΕΡΕ Γ.ΣΑΜΑΡΑ, ΤΡΙΣΕΓΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟΥ ΑΥΤΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΤΟΥ Ι.ΔΡΑΓΟΥΜΗ, Ε.ΜΠΕΝΑΚΗ, ΕΓΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΛΕΞ.ΖΑΝΝΑ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΤΑ 26 ΤΟΥ.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕ ΠΟΤΕ ΤΙ ΚΟΜΠΙΝΕΣ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΑ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ "ΜΥΣΤΙΚΑ" ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΕΞ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΔΙΟΓΚΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΟΚ ΩΣ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 1991 (ΚΑΤ΄ΕΝΤΟΛΗ ΗΠΑ) ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΟΚ ΔΕΝ ΕΘΕΣΕ ΒΕΤΟ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΒΟΣΝΙΑΣ ΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΝΟΙΓΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ;
ΠΟΙΟΙ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΕΝΤΟΛΗ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΙΣΕΠΡΑΞΕ ΑΠΟ ΖΙΜΕΝΣ-ΙΝΤΡΑΚΟΜ-ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΜΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ ΤΗ ΦΙΛΟΣΕΡΒΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΟ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΑΣ;
ΠΟΙΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΔΑΠΑΝΗΡΟΤΑΤΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΤΟ 1993;
ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΙΧΕ Ο "ΕΘΝΙΚΟΦΡΩΝ" ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΣΤΗ ΛΕΣΧΗ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΗΡΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ;
ΠΟΙΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΑΝ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΑΜΧΕΡΣΤ (ΟΠΟΥ ΣΥΓΚΑΤΟΙΚΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ) ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΡΒΑΡΝΤ ΚΑΙ ΤΙ "ΑΤΥΧΗΜΑ" ΤΟΥ ΣΥΝΕΒΗ ΕΚΕΙ;
ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕ ΤΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΘΗΤΕΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ;
ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ ΜΟΛΙΣ ΟΚΤΩ (!!!!) ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΩΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ;
ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΤΑΝ ΩΣ ΑΔΙΑΛΛΑΚΤΟΣ "ΣΚΟΠΙΑΝΟΦΑΓΟΣ" ΚΑΙ ΨΕΥΤΟΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΠΑΤΗΜΕΝΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ;
ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ O Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ "ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" ΩΣ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΕΤΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ;
ΓΙΑΤΙ ΠΟΤΕ ΤΟΥ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΗ ΝΔ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ;
ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ "ΚΑΡΑΜΑΝΛΙΚΟ" ΕΝΩ ΘΡΑΣΥΤΑΤΑ ΕΒΡΙΖΕ ΤΟΝ ΕΘΝΑΡΧΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΩΣ ΑΝΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΕΝΩ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙ ΖΩΓΡΑΦΙΣΤΟ;
ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.
Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙ
Επιτελους... ας ακουστει κι η αληθεια... Δεν ξεγελα και πολους το σεμνο και ταπεινο υφος του κ.Σαμαρα
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε ένα σχόλιο!Το blogging σημαίνει διάλογος!
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Αποφεύγετε τα Greeklish.