Για τη δολοφονία Γκιόλια

19.7.10

Γράφει ο Παραπολιτικός

Από την ώρα που έμαθα για τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια, είμαι πραγματικά συγκλονισμένος. Προσπαθώ να βάλω τις σκέψεις μου σε μια σειρά μα η οργή με νικά. Έχω πραγματικά τρομάξει από την κάλυψη του θέματος από ΜΜΕ και blogs, φοβάμαι τελικά ότι εμείς οι ίδιοι γεμίζουμε με σφαίρες τα όπλα των τρομοκρατών.

Ο Γκιόλιας επιλέχθηκε από τη Σέχτα Επαναστατών επειδή ήταν ο μόνος μεγαλοδημοσιογράφος χωρίς φρουρά κι άρα ο πλέον προσιτός στόχος. Μην ξεχνάτε ότι αναφερόμαστε σε μια ομάδα θρασύδειλων τύπων που σκοτώνουν μονάχα ανυπεράσπιστους.

Ο Γκιόλιας ήταν ο άνθρωπος που δημιούργησε το Troktiko, o άνθρωπος που το σύστησε στο δημοσιογραφικό κόσμο. Το Τroktiko μεταλλάχθηκε γρήγορα σε ένα χώρο που θα μπορούσες να διαβάσεις τα πάντα, χωρίς καμιά αξιοπιστία, χωρίς καμία αξιολογική κρίση από τους διαχειριστές του site. Θήτευσε δίπλα...

...στον Τριανταφυλλόπουλο κι έφερε στο Ίντερνετ την κίτρινη δημοσιογραφία που πρώτος δίδαξε ο Μάκης. Όποιος τολομούσε να διαφωνήσει με το Troktiko, θα έβλεπε για τουλάχιστον 2-3 μέρες τη φωτογραφία του να φιγουράρει σε αναρτήσεις και σχόλια "αναγνωστών" που θα του καταλόγιζαν κάθε λογής σκάνδαλο.

Το Τroktiko δημιουργήθηκε αρχικά για να υποστηρίξει τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο στην εποχή της Ζαχοπουλιάδας ενώ ταυτόχρονα αποτέλεσε και τον πρόδρομο της Zougla.gr που ήταν τότε στα σκαριά. Καθόλου τυχαία, οι πρώτες αναφορές στη σχέση Γκιόλια και Τρωκτικού έγιναν από το nonews-news.blogspot.com το οποίο τότε βρισκόταν υπό την απόλυτη επιρροή της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα".

Η σύγκρουση του Γκιόλια με τον Μάκη οδήγησε το Τρωκτικό στην ανάγκη καθορισμού μιας διαφορετικής πορείας. Από τότε μέχρι σήμερα, το Τρωκτικό ουδέποτε κατάφερε να διατηρήσει μια σταθερή "γραμμή" στα θέματα της επικαιρότητας. Η ανέλιξη του σε Νο1 site στην Ελλάδα ανέβασε τρομακτικά τις μετοχές των συντελεστών του. Ο Γκιόλιας από την αρχισυνταξία της εκπομπής του Τριανταφυλλόπουλου βρέθηκε δίπλα στον Κοντομηνά αλλά και στη διεύθυνση του ραδιοφώνου του Πρώτου Θέματος χωρίς κάποια άλλη επίσημη δημοσιογραφική δραστηριότητα...

Δεν υπήρχε δημοσιογράφος που να ξεκίνησε κάτι στο Διαδίκτυο και να μην πήρε τηλέφωνο τον Γκιόλια για να του βάλει κανα link στο Troktiko. Στη δημοσιογραφική πιάτσα, όλοι γνώριζαν ότι ο Γκιόλιας κινεί τα νήματα παρά τις αλεπάλλες διαψεύσεις του ίδιου.

Το παιχνίδι μεταξύ Τρωκτικού-Γκιόλια-Τριανταφυλλόπουλου οδήγησε στη στοχοποίηση του δημοσιογράφου από τη Σέχτα Επαναστατών. Το ξεκατίνιασμα των διαφόρων παραγόντων των ΜΜΕ που με μεγάλη χαρά φιλοξένησε το Troktiko έδωσε λαβή στους ηλίθιους για να κάνουν την επαναστατική γυμναστική τους.

Διαβάζω κάποια γελοία σχόλια του τύπου "Μα τον Γκιόλια; Τόσοι μεγαλοδημοσιογράφοι υπάρχουν...". Θα έπρεπε να ντρεπόμαστε όλοι. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή κανενός όσο διεφθαρμένος κι αν είναι ο άλλος. Ας πάψουμε επιτέλους να γεμίζουμε τα μυαλά των ηλίθιων με την εντύπωση ότι "ο κόσμος θέλει αίμα δημοσιογράφων". Οι ανθρώπινες ζωές δεν κοστολογούνται ούτε συγκρίνονται.

Ακούω επίσης δημοσιογράφους να ρωτούν άλλους δημοσιογράφους διάφορα χαζά του στυλ "με τέτοιους τρόπους μπορούν να φιμώσουν την ελευθερία του Τύπου;". Χαζομάρες...

Για ποια ελευθερία του Τύπου μιλάμε; Στην Ελλάδα δεν χρειάζονται σφαίρες για να γράψει ένας δημοσιογράφος ψέμματα ή μισές αλήθειες. Μερικά ευρώ, μια θεσούλα στο Δημόσιο ή 2-3 απειλές και ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος μετατρέπεται σε παπαγαλάκι. Όποιος έχει τα αρχίδια να είναι ανεξάρτητος, δεν κάθεται καν να σχολιάσει αν μια δολοφονία μπορεί να του κλείσει το στόμα. Δεν καταλαβαίνουν ότι κι αυτοί με τη σειρά τους γεμίζουν τα όπλα των τρομοκρατών;

Όσο για τους πολιτικούς που πενθούν στα παράθυρα και στα ραδιόφωνα για την άτυχη Δημοκρατία μας που πληγώνεται από τέτοιες ενέργειες, ας αναλογιστούν πρώτα τις δικές τους ευθύνες. Όταν δέχονται με ευχαρίστηση να διαπλέκονται με ΜΜΕ και καναλάρχες, όταν απειλούν δημοσιογράφους και ζητούν απολύσεις, δεν μπορούν τώρα να το παίζουν παρθένες.

Ήρθε η ώρα να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας. Με το να συζητάμε αν το παρακράτος πλήρωσε τη Σέχτα να σκοτώσει τον Γκιόλια, όσο συζητάμε γιατί δεν σκότωσαν έναν πιο γνωστό δημοσιογράφο κι όσο οραματίζομαστε τρομερές αποκαλύψεις που θα βγουν από το αρχείο του Γκιόλια, τόσο οι ηλίθιοι με τα καλάσνικοφ θα πανηγυρίζουν την επιτυχία τους και θα νιώθουν επαναστάτες.

Ο Γκιόλιας χάθηκε γιατί πρώτος φόρεσε κουκούλα, πρώτος πυροβόλησε και σκότωσε μέσα από το άθλιο Troktiko τις συνειδήσεις και την αξιοπρέπεια πολλών ανθρώπων. Θρηνώ τον χαμό του όπως όλοι αλλά αρνούμαι να δεχθώ την μετατροπή του σε ήρωα.

Μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Όλα είναι όπως φαίνονται. Οι ηλίθιοι πυροβολούν και σκοτώνουν αυτούς που συμμετείχαν στη δημιουργία ενός διεφθαρμένου συστήματος διαπλοκής μεταξύ κράτους και ΜΜΕ πιστεύοντας ότι έτσι θα πετύχουν κάτι. Εμείς τι κάνουμε;

108 σχόλια:

  1. Πάνσωστο άρθρο.Το κύδος μου παραπολιτικέ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ειχα καιρό να γράψω. Ομολογώ οτι με ειχες απογοητευσει απο διαφορες αναρτησεις σου. Αλλα με αυτη εδω συμφωνω 100%. Η σκτεινή διαδρομη Troktikou - μακη - πολιτικης εχει πολλα επεισοδια.
    Με αυτη σου την αναρτηση με ξανακερδισες. Η αποψη μου επι του θεματος οσονουπω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οταν θα έχεις το θάρρος να αναρτήσεις κάτι το οποίο πράγματι ενοχλεί και λάβεις το μήνυμα οτι θα έχεις τη τύχη του Γκιολια τότε ίσως αλλάξεις γνώμη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ Ανώνμους 8:36

    Να αλλάξω γνώμη για τι πράγμα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Παραπολιτικε παρ'οτι συμφωνω απολυτα με το αρθρο σου λυπαμαι πολυ που το διαβαζω ΣΗΜΕΡΑ και το διαβαζω απο ΣΕΝΑ. θα μπορουσες να περιμενεις τουλαχιστον μια μερα να στεγνωσει το αιμα. Θα μπορουσες να αφησεις τους ανθρωπους του να τον τιμησουν με οποιο τροπο νομιζουν εκεινοι και ας ειναι ατοπος η υπερβολικος. Νομιζω οτι διεπραξες μεγαλο ηθικο ατοπημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εμεις καλα ειμαστε. Τρωμε το ποπ κορν μας, βλεπουμε στην τηλεοραση σε 3D πως εκτελεστηκε ο Γκιολιας, και αρχιζουμε σαν σε κουιζ να βρισκουμε διαφορες και ομοιοτητες με την 17 Νοεμβρη. Μετα γερνουμε λιγο προς τα δεξια η τα αριστερα, αφηνουμε μια γλυκυτατη πορδη και χαζευουμε τους διαξιφησμους μεταξυ Χατζηνικολαου και Τραγκα/Κανελη/Παυλοπουλο/το γλυκοτερο γκομενακι του ΠΑΣΟΚ (διοτι αυτη ειναι η ιδιοτητα της). Υστερα θα ρευτουμε χαρωποι, θα παιξουμε ηλεκτρονικα να περασει η ωρα μεχρι να ερθει η ωρα του Τριανταφυλλοπουλου.

    Το δραμα ειναι οτι η Σεχτα Μικροαστων δειλα δειλα αρχιζει και μπαινει στην καθημερινοτητα μας. Σιγα σιγα θα αρχιζει να κερδιζει την επιδοκιμασια του κοσμου οπως συνεβη και παλαιοτερα με την 17 Νοεμβρη και θα περναει στην συνειδηση του κοσμου ως τιμωροι και δικαστες ενος σαπιου συστηματος. Μακαρι να ηταν, διοτι δεν θα μου ελειπαν αρκετοι δημοσιογραφοι, πολιτικοι και καταχραστες, δυστυχως ομως εχω μεγαλωσει σε αστικο περιβαλλον το οποιο αναγνωριζει την κρατικη δικαιοσυνη ως το μονο μεσο τιμωριας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. @ Cynical

    Μπορεί και να έχεις δίκιο, καταλαβαίνω τι θες να πεις. Από το πρωί όμως στα ΜΜΕ ακούω ύμνους στην τρομοκρατία...

    Όταν όλοι λένε "γιατί τον Γκιόλια" και κανείς δεν λέει ότι αναφερόμαστε σε τρελούς ανθρώπους στους οποίους με αυτόν τον τρόπο προσφέρουμε άλλοθι.

    Ο Στραβελάκης έκανε παρατήρηση στον Δημαρά επειδή δεν του απάντησε στο "γιατί τον Γκιόλια" και ο Χατζηνικολάου φώναζε ότι ο Γκιόλιας δεν έχει τα απαραίτητα χαρακτηριστικά μεγαλοδημοσιογράφου που απαιτεί η ιδεολογία των τρομοκρατών!

    Όσο κατασκευάζουμε ήρωες, τόσο περισσότεροι τρελοί θα ψάχνουν για αίμα. Ας αναλάβουμε επιτέλους όλοι τις ευθύνες μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. εαν το τιμημα για να εμπεδωθει στην κοινωνια οτι αυτοι οι τυποι ειναι ωμοι δολοφονοι ειναι η αγιοποιηση του γκιολια ας ειναι νομιζω. εδω καναμε αλλους και αλλους αγιους (βλεπε Μπακογιαννη) ας κανουμε και τον Γκιολια. Πιο εντιμος ηταν σιγουρα. Φαντασου να τους διναμε και πατηματα για να αποκτησουν κοινωνικα ερεισματα σε χαλεπους καιρους. αλλωστε δεν μας αρεσει η αποσταθεροποιηση του status quo.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Επιεικώς απαράδεκτο άρθρο. Πρώτος εσύ προσφέρεις άλλοθι αφού λες "Ο Γκιόλιας χάθηκε γιατί πρώτος φόρεσε κουκούλα, πρώτος πυροβόλησε και σκότωσε μέσα από το άθλιο Troktiko τις συνειδήσεις και την αξιοπρέπεια πολλών ανθρώπων" ενώ αντίθετα αυτοί αναρωτήθηκαν "γιατί τον Γκιόλια" όμως δεν είπαν ότι είναι λογικό να χτυπήσουν κάποιον άλλον. Απλά σύγκριναν τους στόχους που έχουν οι τρομοκράτες και είναι λογικό να το κάνουν αφού δεν μοιάζει και κατα πάσα πιθανότητα δεν είναι τρομοκρατικό χτύπημα.

    Εσύ του χρεώνεις και ότι "έφερε(!) στο Ίντερνετ την κίτρινη δημοσιογραφία" και λες ότι "ουδέποτε κατάφερε να διατηρήσει μια σταθερή "γραμμή" στα θέματα της επικαιρότητας" δηλαδή έβαζε όλες τις απόψεις και αυτό είναι κακό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Και πάλι ρε παραπολιτικέ αυτό δεν αναιρεί το γεγονός, ότι στη συνείδηση του κόσμου δεν ήταν μεγαλοδημοσογράφος. Αρα δεν θα μπορούσε να είναι κανονικά στόχος των ηλιθίων. Δύο τινά υπάρχουν επομένως:
    1. το έκαναν επειδή ως απλοί ηλίθιοι ή ήθελαν να κάνουν ντόρο ή απλά τσαντίστηκαν με τις αναρτήσεις του τρωκτικού εναντίον τους και
    2. λειτούργησαν ως πληρωμένοι εκτελεστές από συμφέροντα των ΜΜΕ, επειδή όπως λες έλεγχε το διαδίκτιο ή από άλλου είδους συμφέροντα
    Ας επιλέξει κανείς ό,τι νομίζει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @ Cynical

    Αυτή είναι η διαφωνία μου. Δεν με ενδιαφέρει αν ήταν έντιμος ή όχι. Ο χειρότερος άνθρωπος να ήταν, ουδείς δικαιούται να τον σκοτώσει.

    Δεν χρειάζεται καμια αγιοποιήση για να καταλάβουμε το αυτονόητο. Θρηνώ τον άνθρωπο Γκιόλια όχι τον δημοσιογράφο.

    @ Ανώνυμος 9:14

    Ό,τι να 'ναι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @ Ανώνυμος 9:25

    Γιατί έχετε τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στα αξιολογικά κριτήρια ανθρώπων που δολοφονούν με τέτοιο δειλό τρόπο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. @ Tommygun
    Μη διαλαλείς το πόσο άσχετος είσαι. Η 17Ν ξεκίνησε αμέσως μετά τη χούντα και εκτέλεσε σταθμάρχη της CIA και βασανιστές. Όταν σκότωσε και τον Μπακογιάννη, έχασε το παιχνίδι. Εδώ έχουμε να κάνουμε με παρανοϊκούς αποτυχημένους που αναζητούν αυτοϊκανοποίηση σκοτώνοντας τυφλά κι απολαμβάνοντας τις ιερεμιάδες της τηλεόρασης και όλων εκείνων που αυτοπροβάλλονται μιλώντας για τα θύματα. Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο, συμφωνώ και με το ότι θα έπρεπε να γραφτεί αύριο, αν και καμιά σημασία δεν έχει η δική μου γνώμη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Προς 9:14

    Λες: "δηλαδή έβαζε όλες τις απόψεις"

    Πες καλύτερα "έβαζε όλες τις απόψεις που γούσταρε".

    Το τρωκτικό δεν ήταν ποτέ μπλόγκ γιατί δεν είχε ποτέ σχόλια. Ήταν πάντα ειδησεογραφικό site με ανώνυμους συντελεστές. Επειδή κάποιοι υπέγραφαν ως αναγνώστες δε σημαίνει πως έλεγαν αλήθεια. Δεν γνωρίζουμε ποιοι έγραφαν αυτά που ανέβαιναν και γιατί. Δεν ήταν ενημέρωση αυτό το πράγμα ήταν βόθρος και βρώμαγε από χιλιόμετρα.

    Ακούω και διαβάζω για "μαχητική δημοσιογραφία". Για ποια μαχητική δημοσιογραφία μιλάμε, για αυτή που έκανε δίπλα στον αληταρά αρχιδιαπλεκόμενο Τριανταφυλλόπουλο; Ή για αυτή του τρωκτικού, τη σχέση του με το οποίο ποτέ δεν παραδέχτηκε;

    Δεν ξέρω αν είναι σωστή η εκτίμηση του παραπολιτικού για τους λόγους στοχοποίησης του Γκιόλια. Ούτε χαίρομαι που σκοτώθηκε ο άνθρωπος. Αλλά η προσπάθεια αγιοποίησης της βρωμιάς των πιο σιχαμερών δημοσιογραφικών κυκλωμάτων είναι ανυπόφορη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Από ανώνυμο 9:25
    Αφού δεν υπάρχουν αξιολογικά κριτήρια ισχύει για σένα παραπολιτικέ το πρώτο κριτήριο, που γράφω. Απλός ντόρος ή τσαντίλα και όχι δολοφονία ως επιλεγόμενος μεγαλοδημοσιογράφος, που αναφέρεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. @ Aνώνυμος 9:25

    Μια τρομοκρατική οργάνωση δεν μπορεί να κάνει τίποτα περισσότερο από ντόρο. Δεν καταλαβαίνει τον διαχωρισμό που επιχειρείς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Αυτό λέω κι εγώ· γράφεις ό,τι να 'ναι από τον καναπέ σου.

    Για το άλλοθι που προσφέρεις δεν έχεις απάντηση... Λογικό αν αναλογιστεί κανείς ότι δεν έχεις καταλάβει πως το άρθρο σου μοιάζει με προκήρυξη της οργάνωσης που κατηγορεί τον νεκρό για να δικαιολογηθεί.

    Βάλε τις σκέψεις σου σε μια σειρά και μετά γράψε γιατί μπερδεύεσαι.

    Και κάτι άσχετο με το θέμα, για τα παπαγαλάκια που λες απ' ό,τι βλέπουμε και χωρίς "μια θεσούλα στο Δημόσιο ή 2-3 απειλές" είσαι τέλειο παράδειγμα. Ή έχεις θέση στο δημόσιο; Το τροκτίκο (φαίνεται ότι) δεν είναι με κάποιο κόμμα. Εσύ ως γνωστών είσαι παπαγάλος. Πάλι μπέρδεψες τις σκέψεις και τις λέξεις(παπαγαλάκια)...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ενας τρομοκρατης δεν νομιζω οτι λειτουργει με λογικες του τυπου "να κανουμε ντορο". Μπορει μερικοι ανθρωποι να περνανε στη σκοτεινη πλευρα του φεγγαριου αλλα δεν σκεφτονται με ορους καφενειου. Επισης δεν νομιζω οτι απευθυνονται σε ολους αλλα σε 3 κατηγοριες:

    1. Κατα κανονα νομιζω οτι απευθυνονται στην ευρυτερη αριστερα την οποια προσπαθουν να ριζοσπαστικοποιησουν.

    2. Προσπαθουν να περασουν υποσυνειδητα μηνυματα στο κοινωνικο συνολο αναλογα με την περιοδο και τις ιστορικες συγκυριες. Επισης δε νομιζω οτι εχουν αυταπατες. Ξερουν πολυ καλα οτι θα χαρακτηριστουν ως δολοφονοι.

    3. Αυτοι οι οποιοι πρεπει να παρουν το μηνυμα και να μαζευτουν εχουν τα αυτια τους ανοιχτα. Και εδω θελω να θεσω το εξης ερωτημα: Απο το Δεκεμβρη και περα περιοριστηκε η αστυνομικη βια η οχι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. @ Aνώνυμος 9:53

    Δεν προσφέρω κανενός είδους άλλοθι. Άλλοθι προσφέρουν αυτοί που κλαίνει για τον "ηθικό δημοσιογράφο Γκιόλια" κι όχι για τον άνθρωπο Γκιόλια.

    @ Cynical

    Δεν νομίζω ότι η σημερινή τρομοκρατία στην Ελλάδα έχει σχέση με όσα έχουμε δει έως σήμερα.

    Πλέον η πρόλευση των οργανώσεων αυτών προέρχεται αποκλειστικά από τον αναρχικό χώρο ο οποίος έχει διακόψει προ πολλού τους δεσμούς του με την Αριστερά.

    Μιλάμε για ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε τίποτα και θεωρούν ότι 11 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν άδικο κι αυτοί δίκιοι. Αδιαφορούν για το αν θα τους χαρακτηρίσουν δολοφόνους "οι βολεμένοι μικροαστοί του συστήματος".

    Νομίζω ότι θα πληρώνουμε για τουλάχιστον 2 δεκαετίες τον Δεκέμβρη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. (θα ειμαι μαλλον εκτος θεματος της αναρτησης, αλλά αφου δινεται η αφορμη ας ρωτησω)

    Το "γραφει ο Παραπολιτικος" γιατι υπαρχει;
    Σημαινει οτι γραφουν παραπανω απο ενας σε αυτο το blog πλεον;
    (και δεν αναφερομαι σε bloggers που υπογραφουν με το δικο τους nick)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Παραπολιτικε σωστος 100%. Πικρη η αληθεια αλλα πρεπει να λεγεται ελευθερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. τα σύκα είναι σύκα και η σκάφη είναι
    σκάφη αγαπητέ.Το έγκλημα είναι έγκλημα
    και οι ήρωες είναι ήρωες.Συγχαρητήρια για
    το άρθρο σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Προς ανωνυμο 9.38

    Το παιχνιδι το εχασε με την αποτυχημενη επιθεση στον Παλαιοκρασσα, οταν τραυματιστηκε θανασιμα ο Αξαρλιαν. Ξερω πως ξεκινησε η 17Ν, μην σφιγγεσαι. Εγω μιλησα κυριως για το οτι η κοινωνια δειλα δειλα θα αρχισει να εγκρινει τετοιου ειδους τρομοκρατικες επιθεσεις. Αυτο ειναι το προβλημα μου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ναι ό,τι πεις, δεν προσφέρεις άλλοθι. Αν σε λίγες μέρες έχουμε την προκήρυξη θα την συγκρίνουμε με το άρθρο σου να βρούμε τις διαφορές, αν υπάρχουν. Τότε ίσως καταλάβεις τι έγραψες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. @ Aνώνυμος 10:42

    Έτσι είναι, αφού έτσι νομίζεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. "Πλέον η πρόλευση των οργανώσεων αυτών προέρχεται αποκλειστικά από τον αναρχικό χώρο ο οποίος έχει διακόψει προ πολλού τους δεσμούς του με την Αριστερά.

    Μιλάμε για ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε τίποτα και θεωρούν ότι 11 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν άδικο κι αυτοί δίκιοι. Αδιαφορούν για το αν θα τους χαρακτηρίσουν δολοφόνους "οι βολεμένοι μικροαστοί του συστήματος"."

    Παραπολιτικέ, βλέπω ότι λειτουργείς με τη λογική του "όλοι ίδιοι είναι", την οποία όμως, αν δε κάνω λάθος, απορρίπτεις όταν η κουβέντα στρέφεται στους πολιτικούς. Λοιπόν σε ενημερώνω ότι άλλο Έμμα Γκόλντμαν και άλλο γκαζάκι, ρόδα και σφαίρα.

    Από που προκύπτει ότι είναι αναρχικοί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. @ Aνώνυμος 10:52

    Αρχίζω να πιστεύω ότι μιλάμε διαφορετική γλώσσα, σαν μου έμαθαν διαφορετικά τα Ελληνικά...

    Από που προκύπτει ότι εγώ πιστεύω ότι "όλοι ίδιοι είναι"; Θες να με βοηθήσεις λιγάκι;

    Όσο για την προέλευση τους από τον αναρχικό χώρο, υπάρχει κάποιους που υποστηρίζει κάτι άλλο; Ίδιοι στόχοι, ίδιες απόψεις, ίδιο λεξιλόγιο κτλ. Μην εξηγούμε τα αυτονόητα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Δεν ξέρω τι ήταν ο άνθρωπος και τι έκανε αλλά έτσι γίνεται μετά τον θάνατο κάποιου (πως είναι τα μοιρολόγια) προσπαθούν οι άνθρωποι να κρατήσουν και μιλάνε για τα θετικά του ακόμα κι αν αυτά δεν είναι αληθή ακόμα κι αν αυτά είναι υπερβολές (και σαν άνθρωπο και σαν επαγγελματία) δεν μπορεις να κατηγορήσεις κανέναν επειδή το κάνει υπό αυτές τις συνθήκες. Δεν θυμάσται παρόμοια γινόταν ακόμα και για τον σύζηγο της Αγγελικής Ηλιάδης και αφήναν τους συγγενείς τους και λέγαν τι καλός άνθρωπος και τα λοιπά την στιγμή που ήταν νονός της νύχτας και το ήξεραν και μπορεί αυτός να είχε κάνει χειρότερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. @Παραπολιτικέ

    Ανώνυμος 10:52 ξανά

    "Από που προκύπτει ότι εγώ πιστεύω ότι "όλοι ίδιοι είναι"; Θες να με βοηθήσεις λιγάκι;".

    Τα Ελληνικά σου είναι μια χαρά. Σίγουρα καλύτερα από τα δικά μου. Δεν έχεις παρά να διαβάσεις τι γράφεις για τον αναρχισμό και τους αναρχικούς και λογικά θα καταλάβεις.


    Ίδιοι στόχοι; Ίδιο λεξιλόγιο; Μελέτησε σε παρακαλώ την ιδεολογία του αναρχισμού πρώτα γιατί εκτίθεσαι. Μετά σε ενοχλεί το "όλοι ίδιοι είναι".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Τιποτα! εμεις δεν κανουμε τιποτα αγαπητε παραπολιτικε..Η απλα απολαμβανουμε την πολυτελεια του διαδυκτιου και συνεχιζομε το εργο μας..κρινομε,αλληλοκρινομαστε,συμετεχουμε σε ενα ιδιωτυποο αλησβερισι,γνωσης,επιχειρηματων και πληροφορισης...Πανω απολα ειναι ομως η ανεξαρτησια της γνωσης και της πληροφοριας την οποια δεν μπορει κανενας να την σπεκουλαρει πια.Μεγα το κρατος του διαδυκτιου θα αναφωνιζε ο νεος συγχρονος θεμιστοκλης! Το διαδυκτιο οσα κουμπουρια και να βροντηξουν,οσα μαυρα χρηματα και να διακινηθουν δεν μπορει να ελεγχθει πια.Οσοι Γκιολες και να οδηγηθουν στον θανατο το ποταμι δεν γυριζει πισω...Η επιλογη του θανατου του Σωκρατη Γκιολα απο τα σκοτεινα μυαλα της αναρχομηδενιστικης φιλοσοφιας στη διαπλοκη της με το κοινο εγκλημα (ποιος δεν εχει πια ξεκαθαρισει την υφη της),εχει σχεση με το ψυχοραγημα του λαβωμενου θηριου ...Το θηριο σβηνει,τελειωνει,αλλα και τοτε προκαλει ζημιες..Ξερουν οτι η προσπαθεια τους για να τιθασευσοουν την πληροφορια και τη γνωση εχει τελειωσει,το διαδυκτυο ειναι εδω και τους περιμενει για να τους δωσει το τελειωτικο κτυπημα που θα τους οδηγησει στη ανυποληψια και στο τιποτα.Ο λαος και η κοινωνια προχωρει..Το διαδικτυο ανοιγει το δρομο..Ολοι οι επιδοξοι νταβατζιδες της πληροφορισης τελειωνουν...Τι και αν σκοτωσουν και αλλο δραστηριο και εξεχον μελος του διαδυκτυου..το ποταμι δεν γυριζει πισω..το αισθανονται πια καλα οτι ειναι τελειωμενοι και γιαυτο κτυπουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Παραπολιτικέ σε διαβάζω κάποιους μήνες τώρα και ομολογώ ότι είσαι ο μόνος στο διαδίκτυο που αρθογραφείς με ψυχραιμία, χωρίς φανφάρες, κιτρινισμούς και συνωμοσιολογίες. Στο άρθρο αυτό για άλλη μία φορά αποτυπώνεις ορθά και με ακρίβεια την πραγματικότητα γύρω από την ιστορία του troktikou και του Γκιόλια. Μία ιστορία, βρώμικη όσο και τα τρωκτικά από όπου έχουν πάρει το όνομά τους. Η δολοφονία είναι αποτρόπαια και καταδικαστέα όπως και για τον χειρότερο εγκληματία, αλλή η ηρωοποίηση είναι απλά μία ακόμα υπερβολή στην ατελείωτη αμετροέπεια που μας δέρνει όλους στην Ελλάδα.
    Το μόνο που φοβάμαι είναι αν οι αστείες και ακραίες πολλές φορές αντίθετες απόψεις που γράφονται ως σχόλια σε κάνουν να σιχαθείς την ανοησία που υπάρχει δυστυχώς σε πολλούς στην Ελλάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Παραπολιτικέ πως γνωρίζεις όλες αυτές τις πληροφορίες για τον Γκιόλια; Δεν γνωρίζω τίποτε. Τι είναι η ζούγκλα; Έχω πάθει πλάκα με αυτά που διαβάζω. Ρε μπας και ξέρετε και τους τρομοκράτες; Πάντως μπράβο για την ευρύτητα των γνώσεων σε θέματα επικαιρότητας.

    Υ.Γ. Ζω στο εξωτερικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Συμφωνω 1000% ,πολυ καλογραμμενο αρθρο,με την αληθεια που ολοι,και οι επισκεπτες του τροκτικου,ψιθυριζουμε.
    Συγχαρητηρια και παλι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Πεστα χρυσοστομε !!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Ένα πράγμα έχω καταλάβει... Όποιος πάει αντίθετα στο σύστημα φεύγει! Όποιος το υπηρετεί καταξιώνεται. Η φτήνια σε όλο της το μεγαλείο! Ο Γκιόλιας πλέον ηρωοποιήθηκε, όσο και αν την σπάει σε μερικούς.Ηρωοποιήθηκε στις συνειδήσεις των εκατομμυρίων επισκεπτών του τροκτικού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙΣ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Η ελαφρότητα σε όλο της το μεγαλείο.

    Γράφει δεκαπεντάχρονος αναγνώστης (;) του troktiko, που δηλώνει μαθητής και μπλόγκερ: "...με όλα αυτά που συνέβησαν έχω αρχήσει να φοβάμαι ακόμα και την είδια μου την σκιά. Φοβάμαι να γράψω γιατί ίσως έχω και εγώ την τύχη του δικού σας Σωκράτη..."!!!

    Και πιο κάτω: "με έχουν κάνει να φοβάμαι να το γράψω γιατί νομίζω ότι το επόμενο λεπτό θα μπουν μέσα στο ίδιο μου το σπίτι να με σκοτώσουν γιατί λέω απλά την αλήθεια."!!!

    Και μη χειρότερα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Έχεις δίκιο είναι μεγάλη υπερβολή να παρομοιάζεις έναν επώνυμο δημοσιογράφο που έκανε αποκαλύψεις και ενοχλούσε αρκετούς με κάποιον ο οποίος ανώνυμα εκφράζει την άποψή του. Έκτος κι αν με αυτά που λένε θέλουν να ηρωποιήσουν τους εαυτούς τους ότι δηλαδή με κίνδυνο της ζωής τους λένε αυτά που λένε ώστε να τύχουν τον αμέριστο θαυμασμό μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Όσο καταδικαστέα είναι μια δολοφονία, άλλο τόσο είναι και η σκύλευση του ονόματος και της υπόστασης ενός νεκρού. Δεν μπορώ να καταλάβω προς τι η βιασύνη ¨αποκατάστασης της αλήθειας¨ όταν ο άνθρωπος είναι ακόμη άθαφτος. Και ποιος άραγε είναι τόσο καλός γνώστης των γεγονότων αυτής της υπόθεσης; Η επίκληση στη διατήρηση του ¨μέτρου¨ και της ¨ισορροπίας¨είναι θετική, αν γίνεται γνώμονα την πραγματική γνώση και όχι αμφιβόλου ακεραιότητας τοποθετήσεις. Η αφέλεια έχει προ πολλού χαθεί και δεν είναι εύκολο να προβληθούν απόψεις ως ¨αντικειμενικές¨ όταν ντύνονται με τόσο απροκάλυπτη προκατάληψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. καλά φίλε είσαι το λιγότερο γελοίος. ανοίγεις κόντρα μιλώντας για το τροκτικό και χαρακτηρίζοντάς το άθλιο;;;;μήπως ευελπιστείς να ανεβάσεις επισκεψιμότητα να τσιμπήσεις κανα φραγκάκι από τους διαφημιστές σου; ελεινέ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Πολυ φοβαμαι οτι για μια ακομα φορα θα πληρωσει τη νυφη ο αντιεξουσιαστικος χωρος για μερικους "καμενους" με οπλα. Στη συντριπτικη του πλειοψηφεια ο συγκεκριμενος χωρος αποτελειται απο ανθρωπους που δεν αισθανονται οτι εχουν καμια απολυτως πολιτικη
    συγγενια με τους "καουμποηδες". το προβλημα με την ολη λογικη των ενοπλων ομαδων ειναι οτι η οποια ιδεολογια τους ειναι απλα ενα αδιεξοδο το οποιο το διαχειριζονται τα ΜΜΕ οπως θελουν βγαζοντας πολιτικη υπεραξια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Πολύ σκληρό το άρθρο σου Παραπολιτικέ... Αν και συμφωνώ απόλυτα πιστεύω πως τίθεται θέμα... timing...

    Καλά κάνεις και θυμίζεις πως ξεκίνησε το Τρωκτικό. Το είχα αναφέρει και πρόσφατα, θυμάμαι ακριβώς τις πρώτες αναρτήσεις (που φυσικά έχουν εξαφανιστεί) όταν λειτουργούσε ως γραφείο τύπου του Μάκη και έβριζε τον Θέμο και μετά ξαφνικά όλα τούμπαλιν. Θυμάμαι τις συνεχείς (αστείες) διαψεύσεις του Γκιόλια όταν έλεγε πως δεν βρίσκεται πίσω από το blog...

    Διάβασα κάποια σχόλια και απλά θέλω να επισημάνω πως πλεόν οι τρομοκράτες λειτουργούν με όρους τηλεοπτικούς, βόμβες την ώρα των δελτίων ειδήσεων κλπ.

    Ο Γκιόλιας ήταν ο εύκολος στόχος αφού δεν είχε φύλαξη. Είναι γνωστό πως οι περισσότεροι μεγαλοδημοσιογράφοι φυλάσσονται, σε αντίθεση με τον Γκιόλια.

    Όσο για το επιχείρημα: "Γιατί τον Γκιόλια?", μήπως να υποδείξουμε στους τρομοκράτες τον επόμενο στόχο? Έλα Χριστέ και Παναγία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Δεν υπαρχουν ηλιθιοι με καλασνικοφ η θρασυδειλοι τυποι που σηκωθηκαν ενα βραδυ και ειπαν να σκοτωσουν εναν ανυπερασπιστο.Για καποιο λογο γινονται ολα αυτα και οι συγκεκριμενοι τυποι ειναι απλα εκτελεστες που αμοιβονται για να κανουν δουλειες.Προσωπικα δεν πιστευω οτι ειναι η σεχτα και φυσικα δεν θα πιστεψω καμια δηθεν αναληψη ευθυνης , πολλες φορες βολευει να ριχνουν τετοια χτυπηματα σε "επαναστατικες" (και καλα) οργανωσεις , οσες πιθανοτητες υπαρχουν να ειναι η σεχτα πισω απο την δολοφονια τοσες υπαρχουν να ειναι χτυπημα για λογους "νυχτας".Αλλα βεβαια το μυαλο των περισσοτερων παει σε πολιτικες συνομωσιες κτλ , ειναι της μοδας να μιλανε για αναρχομηδενιστες και να τα αναλυουν ολα βαση πολιτικων θεσεων.
    Εχεις και τα πιτσιρικια που ολη τους η ζωη ειναι ενας υπολογιστης και φοβουνται λεει να γραψουν στο τροκτικο , ειναι λυπηρο να βλεπεις πως οι αντιδρασεις νεων ανθρωπων περιοριζονται στο να γραφουν απλα σε ενα μπλοκ.Τωρα πλεον δεν γινονται αρνια αλλα γεννιονται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Το τρωκτικό μπορεί να εξυπηρετεί συμφέροντα αλλά είναι και ένας τόπος που ακούγεται και η φωνή του κάθε έλληνα. Ο καθένας ανώνυμα βγάζει το παράπονό του. Δεν κόψανε ποτέ κανένα post. Αποκαλύφθηκαν πολλοί κλέφτες χωρίς να κινδυνεύει ο αρθρογράφος. Είναι η φωνή του οποιουδήποτε. Εσύ με μια πένα έγραψες εδώ. Που και πως μπορώ να το κάνω εγώ ο "άγνωστος"?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Το κείμενο σας «Ο Γκιόλιας χάθηκε γιατί πρώτος φόρεσε κουκούλα, πρώτος πυροβόλησε και σκότωσε μέσα από το άθλιο Troktiko τις συνειδήσεις και την αξιοπρέπεια πολλών ανθρώπων.» αποτελεί μνημείο κτηνώδους και ανεύθυνης δικαιολόγησης της τρομοκρατίας.
    Το κείμενο σας «Θρηνώ τον χαμό του όπως όλοι αλλά αρνούμαι να δεχθώ την μετατροπή του σε ήρωα.» αποτελεί μνημείο υποκρισίας και ασφαλώς θα πρέπει να συμπεριληφθεί στα λεξικά στο λήμμα κροκοδείλια δάκρυα.
    O tempora o mores

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Aληθεύει ότι ο Γκιόλιας ετοίμαζε την έκδοση εφημερίδας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Βρε φίλε 8:40 είπαμε να τα πιστεύουμε αυτά αλλά με ένα μέτρο. Δηλαδή πιστεύεις ότι αν έστελνες κάτι αντίστοιχο αυτού που έγρψε τώρα ο παραπολιτικός θα το πόσταρε το τροκτικό? για δοκίμασε! και επίσης η φωνή σου μπορεί εδώ τουλάχιστον να εκφραστεί μέσω των σχολίων. Αναρωτήθηκες γιατί στο τροκτικό απαγορεύονται. Και αν επίσης κάποιος σε κατηγορήσει ότι δεν κάνεις καλά τη δουλειά σου επειδή έχει τα δικά του συμφέροντα θεωρείς σωστό να δημοσιευτεί και μετά να ψάχνεις να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Έχει ενδιαφέρον πώς μερικοί ανησυχούν για το πώς θα στιγματιστεί (πάλι) ο αντιεξουσιαστικός χώρος, αυτός ο λαμπρός, ενωμένος και με πολιτικό στίγμα χώρος που σε τόσα πολλά έχει προσφέρει. Αλήθεια πόσους θεωρείτε ότι απασχολεί αυτό; Άλλο Goldman άλλο γκαζάκια, άλλο να δολοφονείς, αλλά σοβαρά, έχει καμία σημασία; Ή πρέπει να πάμε όλοι να τρέξουμε να διαβάσουμε Goldman και Κροπότκιν; Η μήπως να πας να διαβάσεις κι εσύ το κοράνι; Αντί να το παίζετε πρωτοχριστιανοί δεν κοιτάτε πώς να βελτιώσετε αυτό που ήδη έχουμε; Ή να μεγαλώσετε λίγο τέλος πάντων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. πολύ σωστό άρθρο. Σκληρό αλλά αντικειμενικό και σωστό. Η χώρα βουλιάζει σιγά-σιγά στον βούρκο και εμείς παραμένουμε θεατές. Κρίμα γιατί η Ελλάδα ψάχνει τους ήρωες σε εκβιαστές ή την απονομή δικαιοσύνης στην τρομοκρατία. Κι όμως υπάρχουν τρεις κατηγορίες ατόμων σ΄αυτή τη χώρα: όσοι λυπήθηκαν για τη δολοφονία, όσοι ευχαριστήθηκαν για τη δολοφονία και η θλιβερή μειοψηφία που προβληματίζεται για το που πάμε...
    πραγματικά θλίψη για την κατάντια αυτής της χώρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Φίλε παραπολιτικέ
    Κλείνεις το άρθρο σου με την ερώτηση τι κάνουμε.
    Σαν δημοσιογράφοι αφήνετε το χεράκι των λεφτάδων και της εξουσίας και επιδιώκετε την αναγνώριση και τα μπράβο του απλού λαού. Κάποτε βλέπαμε τους αρθρογράφους στη πρώτη σελίδα , σήμερα δεν τους διακρίνουμε από τα CD, DVD και άλλα φρουφρού και αρώματα! Δες μια διαφήμιση κυριακάτικης εφημερίδας και θα καταλάβεις. Δε λένε γράφει ο τάδε ,σκιτσάρει ο δείνα σατυρίζει ο χ… Πάρε ταινιούλα, πάρε τραγουδάκια, πάρε ….Σας έχουν καπελώσει να μην πω τίποτα πιο βαρύ. Κρίμα όμως τόσο ταλέντο να μην προβάλλεται
    Πρέπει να κοπεί ο ομφάλιος λώρος δημοσιογραφίας και χρήματος. Δεν μπορεί η πολιτική να είναι σφιχταγκαλιασμένη με τη δημοσιογραφία.
    Σε ό, τι αφορά τους τρομοκράτες μην τα αναλύετε και τόσο. Γιατί ούτε και αυτοί έχουν τη δυνατότητα να αναλύουν. Δε χτυπάνε πρόσωπα, αλλά ρόλους. Δεν τους ενδιάφερε ποιος ήταν ο Σωκράτης αν ήταν καλός στη δουλειά του , αν είχε οικογένεια αν ξεκίνησε από το μηδέν. Ήταν ένας δημοσιογράφος. Ο οποιοσδήποτε θα μπορούσε να ήταν στη θέση του αρκεί να ήταν αφύλακτος.
    Τι ζητούσανε:
    Θέλανε να επιβάλλουν αυτολογοκρισία. Να τρομάξουν την ελευθεροστομία . Να διχάσουν τον κόσμο.
    Στα πρώτα δύο απέτυχαν. Στο τρίτο η αντίδρασή μας ξεπέρασε κάθε προσδοκία τους.
    Εκεί είναι και η ευθύνη μας. Καταφέραμε και κάναμε πολιτικό θέμα μια παρεούλα από θρασύδειλα παιδάκια που πιασαν κουβέντα με την κοινωνία πυροβολώντας.
    Και εμείς πολιτικά ώριμοι , πνευματικά καλλιεργημένοι , ρεαλιστές , λάτρεις της ουσίας , σε εγρήγορση, με άριστα κομματικά αντανακλαστικά γίναμε πράσινοι , κόκκινοι μπλε για ακόμα μια φορά. Ηρωοποιήσαμε , καταδικάσαμε , εμπαίξαμε , σκυλεύσαμε αθωώσαμε όπως μας βόλευε.
    Όμως η αλήθεια είναι μία και είναι πικρή για όλους μας. έχουμε χάσει τα μάτια της ψυχής μας…
    κερβερος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. @Ανώνυμε 11.58

    Το κοράνι το έχω ήδη διαβάσει ω παμμέγιστε ταμπελάρχη. Τι ταμπέλα παίρνω τώρα και σε πια ηλικία βρίσκομαι;

    "Αλήθεια πόσους θεωρείτε ότι απασχολεί αυτό;"

    Εσένα πάντως σίγουρα σε απασχολεί και απορώ γιατί, αφού όπως υποστηρίζεις ούτε προσφορά υπάρχει ούτε διαφορά.

    Τώρα για να βελτιώσουμε αυτό που ήδη έχουμε όπως λες, λυπάμαι αλλά σύμφωνα με τα κείμενα του Χριστιανισμού (τα έχω διαβάσει και αυτά, τι βαθμό παίρνω ο πρωτοχριστιανός;), μόνο ο Χριστός μπορούσε να ζωντανέψει νεκρούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο σου παραπολιτικέ..
    Αλλά για μένα το θέμα μας δεν είναι το βιογραφικό του Γκιόλια από που ξεκίνησε και που κατέληξε για μένα το θέμα είναι το κράτος ξεφτιλάς που ζούμε που οπλίζει στην ουσία τα χέρια δολοφόνων – ΄΄επαναστατών΄΄, για εμάς που καθόμαστε αμέτοχοι και απλά παρατηρούμε τα γεγονότα δίπλα μας να τρέχουν, για εμάς που είμαστε βολεμένοι στα γραφεία μας και κάνουμε κριτική εκ του ασφαλούς..για εμάς την γενία των 30, και όχι μόνο, που προσπαθούμε να κατανοήσουμε που σκα@@ έγινε το λάθος...
    Συλληπητήρια στην οικογένεια του ανθρώπου και συλλυπητήρια σε εμάς του υπόλοιπους που θα ζήσουμε για να δούμε κι άλλες τέτοιες στιγμές...
    (Και τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. σκέψου δεν φάγανε τον Αναστασιάδη, τον Τριανταφυλόπουλο, τον Κοντομηνά ή άλλους μεγαλοεκδότες και μεγαλοκαναλάρχες.
    Ηθικό συμπέρασμα; το να είσαι τσιράκι και να υπηρετείς τα αφεντικά είναι πολύ επικίνδυνο γιατί τελικά τρως το δικό σου κεφάλι, και όταν γίνεται η κηδεία σου, τα αφεντικά θα ψάχνουν απλά να βρούνε έναν αντικαταστάτη...
    Κατά τη γνώμη μου η σέχτα χτύπησε έναν εύκολο στόχο. Αλλά αυτοί οι "εύκολοι στόχοι" είναι που κάνουν δυνατούς τους "δύσκολους στόχους"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. οκ, το κειμενο ειναι πολυ καλο, αλλα απο οτι βλεπω και αυτο ειναι ανυπογραφο. αρα τι ακριβως πρεσβευει ο συντακτης?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. και σε τελική ανάλυση γιατί πρέπει να έρθει μια σφαίρα για να αποκαλύψει μια αλήθεια: ότι πίσω από το τρωκτικό ήταν ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος;
    δεν μπορεί λοιπόν να αποτελέσει επιχείρημα ότι ότι δεν μπόρεσαν να κάνουν δημοσιογράφοι, δικαστήρια και αστυνομία, το έκανε μια δολοφονία;; ασήμαντο το αποτέλεσμα, αλλά γιατί το τρωκτικό τότε επέμενε στην μη αποδοχή της πατρότητάς του από τον δημοσιογράφο, όσο ήταν εν ζωή;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. Αυτό το άρθρο δεν ανταποκρίνεται πλήρως στην κατάσταση επειδή ναι μεν θέλει να μας δώσει μια ρεαλιστική εκτίμηση του δολοφονημένου, αλλά παρέλειψε να αξιολογησεί την συμβολή του λεγόμενου blog του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. Επιτέλους μια νηφάλια ματιά στην πραγματικότητα. Συνήθως γράφω εδώ για να σε ειρωνευτώ και να σε κράξω, αλλά άρθρα σαν και αυτό δείχνουν ότι πίσω από την ΓΑΠίτιδά σου υπάρχει ένα πολύ συγκροτημένο και "down-to-earth" (που θα έλεγε και ο Γιωργάκης) άτομο, που γράφει καταπληκτικά. Γιαυτό λοιπόν και παρόλο που ώρες-ώρες με εξοργίζεις συνεχίζω να σε διαβάζω.

    Μπράβο και πάλι, καταπληκτική, ρεαλιστική προσέγγιση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  59. Ο τιτλος του αρθρου σου δεν εχει καμια σχεση(ή λιγη) με το κειμενο,αν θες να αναφερθεις στη δολοφονια ψαξε,ρωτα κανε ερευνα και οχι 30 φορες να αναφερεις την λεξη 'Τροκτικο'.Θα ηθελα να ηξερα εσυ τι εισαι Δικαστης,Κριτης η Αδεκαστος και λες κιτρινη μια ηλεκτρονικη σελιδα που την διαβαζει παρα πολυς κοσμος που στο τελος αυτος ειναι και ο κριτης της ενημερωσης οχι αυτος που γραφει, δηλαδη εδω μεσα δεν εχει ανεβει τιποτα το 'κιτρινο' ολα ηταν και ειναι μια χαρα με τεκμηριωμενη αποψη, καλυτερο θα ηταν να κοιταξεις τον καθρεφτη σου πρωτα και μην ξεχνας ο ανθρωπος αφησε πισω ενα παιδακι 2 χρονων και μια γυναικα εγκυο στον 4 μηνα.

    KEEP WALKING

    Μομπασα(05/10/2009):to be continued...IMF
    Argentina(06/05/2010):coming disaster of Greece.
    Mogantisou:το ξυλο θα το φανε πρωτα οι δημοσιογραφοι.

    Θρασος θελει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  60. Μπάμπης ο Φλου20 Ιουλίου 2010 - 2:32 μ.μ.

    Παραπολιτικέ αυθαιρετείς, είτε επειδή αγνοείς είτε επειδή η κουλτούρα σου δεν σου επιτρέπει να πράξεις διαφορετικά. Εξηγούμαι:

    Γράφεις
    ---"Ο Γκιόλιας επιλέχθηκε από τη Σέχτα Επαναστατών επειδή ήταν ο μόνος μεγαλοδημοσιογράφος χωρίς φρουρά κι άρα ο πλέον προσιτός στόχος. Μην ξεχνάτε ότι αναφερόμαστε σε μια ομάδα θρασύδειλων τύπων που σκοτώνουν μονάχα ανυπεράσπιστους".

    Λάθος. Μεγάλο λάθος. Δεν ήταν μεγαλοδημοσιογράφος. Ούτε από οικονομική άποψη ούτε από κοινωνική άποψη. Δεν συμμετείχε σε εκδηλώσεις, δεν συνέτρωγε με εκδότες και παράγοντες, δεν πήγαινε σε γκαλά, δεν είχε ακριβό αυτοκίνητο, έπαιρνε απλά έναν καλό μισθό. Τίποτα παραπάνω. Και ασφαλώς δεν ήταν ο μόνος που δεν είχε φρουρά. Για την ακρίβεια, ΚΑΝΕΙΣ αρχισυντάκτης, διευθυντής σύνταξης ή στέλεχος ραδιοφωνικού σταθμού δεν έχει φρουρά. Η μόνη φρουρά είναι οι σεκιούριτι των γραφείων του εκάστοτε Μέσου Ενημέρωσης. Φρουρά έχουν λίγες δεκάδες συγκεκριμένων δημοσιογράφων, λαμπερών και όχι απλά επώνυμων.

    Γράφεις
    ---"Το Τroktiko μεταλλάχθηκε γρήγορα σε ένα χώρο που θα μπορούσες να διαβάσεις τα πάντα, χωρίς καμιά αξιοπιστία, χωρίς καμία αξιολογική κρίση από τους διαχειριστές του site".

    Πες μας σε τι δεν ήταν αξιόπιστος. Ποιο από το σκάνδαλα που έβγαλε ήταν ψέμμα τελικά. Οι αναρτήσεις ευτυχώς υπάρχουν βρες ένα και πες το μας σε παρακαλώ. Ή μήπως μίλησε ποτέ υπέρ του ΔΝΤ, της Κυβέρνησης, του Ασφαλιστικού και του οποιοδήποτε επιχειρηματία. Που έκανε βρώμικο παιχνίδι; Το πολύ - πολύ να αδίκησε κανέναν εστιάτορα που δεν έκοβε αποδείξεις και ο αγανακτισμένος θαμώνας που δεν έφαγε καλά τον έβγαζε στον τάκο μέσω του μπλογκ.

    Γράφεις
    ----"Το ξεκατίνιασμα των διαφόρων παραγόντων των ΜΜΕ που με μεγάλη χαρά φιλοξένησε το Troktiko έδωσε λαβή στους ηλίθιους για να κάνουν την επαναστατική γυμναστική τους''.

    Το θέμα με τον Τριανταφυλλόπουλο είναι εντελώς προσωπικό. Δεν τον γούσταρε ως άνθρωπο και όταν βρήκε την ευκαιρία έκανε την επανάστασή του. Που το κακό; Θα έπρεπε μία ζωή να είναι μαζί του; Τον ξεμπρόστιαζε γιατί τον είχε γνωρίσει καλά και ήξερε τι πραγματικά άνθρωπος είναι.

    Γράφεις
    "Το παιχνίδι μεταξύ Τρωκτικού-Γκιόλια-Τριανταφυλλόπουλου οδήγησε στη στοχοποίηση του δημοσιογράφου από τη Σέχτα Επαναστατών".
    Αλήθεια; Και γιατί δεν στοχοποίησε τον Μάκη ή τον κομιστή Θέμο όλη αυτή η κόντρα. Άνθρώπους δηλαδή που ήταν έτη φωτός πιο μπροστά από αυτόν σε θέματα διαπλοκής και διαφθοράς;

    "Οι ηλίθιοι πυροβολούν και σκοτώνουν αυτούς που συμμετείχαν στη δημιουργία ενός διεφθαρμένου συστήματος διαπλοκής μεταξύ κράτους και ΜΜΕ..."
    Αυθαίρετο συμπέρασμα χωρίς καμία βάση. Σε ποια διαπλοκή συμμετείχε ένας άνθρωπος που καθημερινά τα έβαζε με όλους και με όλα; Σε ποιο θέμα σιώπησε; Μπορείς να του καταλογίσεις ενδεχομένως λαϊκισμό ή προβολή όχι καλώς τεκμηριωμένων ρεπορτάζ, αλλά όχι δόλο και σκοπιμότητες

    Γράφεις
    "Μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Όλα είναι όπως φαίνονται".

    Όντως! Ο συνεργάς που πήγα το αμάξι μου σήμερα μου είπε: " Όποιος μιλάει πολύ, πεθαίνει". Χαίρετε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. Ο Μιχαλης που ειναι οεο?Μηπως πηγε στην Καμπουλ?Τι αλλο πρεπει να γινει για να παραιτηθει και να κατεβει υποψηφιος για τον δημο Αθηναιων!!!!!!!!χι χι χι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. @ Μπάμπης ο Φλου

    Ο άνθρωπος που βρισκόταν πίσω από το Νο 1 site στην Ελλάδα φυσικά και είναι μεγαλοδημοσιογράφος.

    Ποιο σκάνδαλο αποκάλυψε το Troktiko;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. Συμφωνώ. το troktiko έχει κάνει σφάλματα:
    -αν κάποιος έχει άλλη άποψη, τον βάζει στο στόχο.
    -επιμένει μέχρι αηδίας σε συγκεκριμένα πρόσωπα και καταστάσεις .
    -Ανεβάζει αναρτήσεις τύπου σταρ και χειρότερες (πχ η κυτταρίτιδα ή το στραβό νύχι της τάδε)
    -και το χειρότερο είναι πως ανεβάζει καταγγελίες πολιτών για μαγαζιά,επαγγελματίες κλπ χωρίς να τις ελέγχει καθόλου.
    -Δεν αφήνει ανοιχτό τον σχολιασμό σε αυτά που ανεβάζει.
    Το Internet είναι η μεγαλύτερη ανακάλυψη μετά την τυπογραφία . Προσωπικά δεν παίρνω ποτέ από το Internet ως 100% σωστή την άποψη κάποιου. Πάντα σε κάθε τι που διαβάζω , κολλάω και το ποσοστό εγκυρότητας (0% έως 100%) . Το Internet πρέπει να είναι Ε Λ Ε Υ Θ Ε Ρ Ο ώστε να διακινήται κάθε άποψη από όλους και προς όλους . Ε Μ Ε Ι Σ που διαβάζουμε blogs , sites κλπ, πρέπει να μάθουμε να Φ Ι Λ Τ Ρ Α Ρ Ο Υ Μ Ε την πληροφορία και να σκεφτόμαστε πριν την κάνουμε και δική μας.
    Υπάρχει κόσμος που πλέον ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ τηλεόραση. (εγώ ούτε 1 ώρα την ημέρα) και την έχει πλέον κλειστή ! Τα άτομα αυτά συλλέγουν πληροφορίες από το internet , τα περνάνε από την επεξεργασία του μυαλού τους και αποκτούν καθαρή άποψη. Αυτά τα άτομα, με την διαφανή άποψη, μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο, γιατί σιγά σιγά ξυπνάνε από το... matrix που μας έχουν βάλει μέσα και ενημερώνουν τους υπόλοιπους. ΑΥΤΟ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ. Έβαλαν στόχο την μεσαία τάξη (πρώτα οικονομικά με την κρίση ώστε να ΕΞΑΡΤΏΝΤΑΙ από τις τράπεζες και να δουλεύουν για τους τόκους, ταΐζοντας τους μεγάλους και τώρα με τον εκφοβισμό της ελεύθερης σκέψης και άποψης.) ώστε να δουλεύουμε 24 Ώρες 7 ημέρες για να πληρώνουμε δάνεια & ΔΝΤ και να μην σκεφτόμαστε τίποτα. ΑΠΛΕΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ. χωρίς συντήρηση (ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ) και στο τέλος μετά από 37 χρόνια παραγωγής ΠΕΤΑΜΑ( χωρίς σύνταξη) .Έτσι το σύστημα κάνει επίθεση (είμαι πολύ περίεργος να μάθω τα... "επιχειρήματα" της ΣΕΧΤΑΣ) σε ότι δεν μπορεί να ελέγξει. Ο Γκιόλιας είχε δικαίωμα να γράφει ότι θέλει σε ένα μπλογκ και κανένας δεν έχει το δικαίωμα να τον σκοτώσει για αυτό (ΟΥΤΕ ΚΟΛΟΜΒΙΑ να είμαστε που τα καρτέλ των ναρκωτικών σκοτώνουν όποιον πάει να τα βάλει μαζί τους). ΑΝ κάποιος ΓΡΑΦΕΙ λάθη, σχολιάστε τον, στείλτε mail κλπ (ΕΔΩ ΕΠΡΕΠΕ ΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΌ ΑΝ ΑΦΗΝΕΙ ΑΝΟΙΧΤΟ ΤΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ). Μην θεωρείτε δεδομένο ότι διαβάζετε.

    ΑΝΔΡΕΑΣ Μ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. Παραπολιτικέ επώνυμα δολοφονήθηκε ο άνθρωπος αυτός, είχε σύζυγο, παιδί και αρθρογραφούσε έχοντας υπόψιν του τις συνέπειες. εσύ από ότι φαίνεται, δεν έχεις τίποτα από αυτά ούτε είσαι και κανένας που τον υπολογίζουν σε δημοσιογραφικούς κύκλους. βγες αν έχεις ''....'' να μας πεις ονοματεπώνυμο και να βάλεις τη φωτογραφία σου να σε δούμε.Με τη φωτογραφία του Γκιόλια μόνο δάκρυα κυλάν από τα μάτια μας παραπολιτικέ της κακιάς ώρας που έχεις και άποψη, τρομάρα σου και ντροπή σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΙΔΙΑ.
    Ακριβώς τα ΙΔΙΑ λέει και ο ΣΚΑΙ και ο Πορδοσάλτε.
    ΑΠΟΛΥΤΗ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ
    ΘΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΥΤΕΣ στο ΙΔΙΟ σακί.
    Μερομακαματιάδηδες και ΚΑΡΧΑΡΙΕΣ το ΙΔΙΟ !!
    ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ και ΕΚΤΕΛΕΣΜΕΝΟΙ το ΙΔΙΟ!
    Αξιοι και ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Μπάμπης ο Φλου20 Ιουλίου 2010 - 3:39 μ.μ.

    Να εξηγήσουμε τα προφανή, λοιπόν.

    Μεγαλοδημοσιογράφος θεωρείται κάποιος που καταρχήν έχει εκπομπή στην τηλεόραση και από εκεί προωθεί κατά κύριο λόγο τις απόψεις του. Είναι αυτός που μπαίνει στο σπίτι του κάθε Έλληνα. Άλλωστε, βάσει διείσδυσης των ΜΜΕ, η τηλεόραση βρίσκεται στην πρώτη θέση, αυτή επηρεάζει και καθορίζει τις απόψεις του μέσου Έλληνα. Ίντερνετ στην Ελλάδα έχει μόνο το 30% περίπου, σύμφωνα με όλες τις τελευταίες έρευνες. Ίσως και λιγότερο. Επίσης, μεγαλοδημοσιογράφος θεωρείται αυτός που μέσω της δουλειάς του έγινε (μεγάλος) παράγοντας στη χώρα του, διαπλέχθηκε, ανεβοκατεβάζει κυβερνήσεις, έχει εξουσία, που του ανοίγουν τις πόρτες στα εστιατόρια κ.λπ. Αυτός που μιλάει με επιχειρηματίες και συνεργάζεται μαζί τους για να προωθήσει τις δουλειές τους. Αυτός που ζει μία ζωή μέσα στην πολυτέλεια και την χλιδή. Με τένις, καγιέν και σούσι. Επιπλέον, αυτός που έχει βγάλει πολλά λεφτά από τη δουλειά του και αμοίβεται αδρά. Τι σχέση είχε με όλα αυτά ο μακαρίτης, που γύρναγε με το παπάκι σαν τον ταλαίπωρο και ψώνιζε ρούχα από τα άουτλετ; Εγώ δεν βλέπω καμία....Αυτό που λες είναι σοφιστεία και αφέλεια, γιατί με την ίδια έννοια και ο Πιτσιρίκος είναι μεγαλοδημοσιογράφος και οι συντάκτες του Indymedia, και οι ρεπόρτες του Star αλλά και οι συντάκτες κάθε επιτυχημένου blog, σε κάθε χώρα. Δεν είναι η επισκεψιμότητα ή η ανταπόκριση του κοινού που σε κάνουν μεγαλοδημοσιογράφο. Ειδικά όταν αυτός έχει επιλέξει την ανωνυμία, που όχι μόνο δεν εξαργυρώνεται αλλά δημιουργεί και τόσα προβλήματα.


    Σκάνδαλα που δεν θάφτηκαν αλλά αναδείχθηκαν, ακολουθούν παρακάτω εντελώς ενδεικτικά. Για να έχεις όμως και πλήρη εικόνα θα πρέπει να έχεις ακούσει και τις εκπομπές του. Στην πραγματικότητα ήταν η μόνη φωνή που λυσσαλέα συντηρούσε τέτοια θέματα και δεν τα έθαβε με την πάροδο του χρόνου. Πες όμως εσύ τι "έθαψε", τι δεν πρόβαλε σωστά και που αναγνώρισες σκοπιμότητα. Πες μας συγκεκριμένα.

    Τα ονόματα των βουλευτών που διόρισαν τους συγγενείς τους: http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_455.html

    Αυτοί είναι οι μεγαλοοφειλέτες του δημοσίου: http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_8744.html

    Μεγάλο σκάνδαλο στο ΥΠΑΑΤ με τις προσλήψεις στην ΑΓΡΟΓΗ ΑΕ: http://troktiko.blogspot.com/2010/06/blog-post_6706.html

    Το σκάνδαλο με την κόρη του Γ.Ορφανού: http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_4075.html

    Σκάνδαλο! Πάνω από 1,8 εκ. ευρώ χρωστάει ο Κυριακού μέσω ΠΓΣ στην ΕΥΔΑΠ: http://troktiko.blogspot.com/2010/06/18_25.html

    troktiko: Το μεγάλο σκάνδαλο με την ΒΙΟΚΕΡΑΛ και τον Γ.Σουφλιά

    Για το σκάνδαλο αυτό τι θα μας πείτε κ.Διαμαντοπούλου: http://troktiko.blogspot.com/2010/06/blog-post_4522.html


    troktiko: Το σκάνδαλο με το υποβρύχιο που γέρνει και ο πρώην ...

    Το μεγάλο σκάνδαλο με το "the mall" το γνωρίζατε κ.Παμπούκη;



    Για όλα τα παραπάνω αρκεί να συγκρίνετε πως τα αντιμετώπισαν και τι υποδοχής έτυχαν αυτά τα θέματα, από τα άλλα μέσα, τα συμβατικά. Αρκεί μία αντικειμενική σύγκριση.

    Είπαμε "όποιος μιλάει πολύ, πεθαίνει''. (Επειδή σου αρέσουν τα προφανή)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. Κανένα από τα σκάνδαλα που αναφέρεις δεν αποκαλύφθηκε από το Troktiko.

    Λυπάμαι που σου χαλάω το παραμύθι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. μπαμπη φλου,ευχαριστούμε που μας καλυψες όλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. Μπάμπης ο Φλου20 Ιουλίου 2010 - 4:02 μ.μ.

    Το μόνο παραμύθι είναι αυτό της τρομοκρατικής ενέργειας δήθεν αριστερών....

    Άκουσες ποτέ την εκπομπή του; Ξέρεις πόσα θέματα αναδείχθηκαν και έλαβαν διαστάσεις εξαιτίας του μπλογκ και της εκπομπής; Μήπως ξέρεις, αλλά σε χάλαγε το λαϊκό του ύφος, ο αφελής λαϊκισμός του, η αμετροέπεια του; ΟΚ. Αλλά αυτά δεν τον κάνουν ούτε μεγαλοδημοσιογράφο ούτε λαμόγιο, ούτε στόχο επαναστατών. Μόνο παρακρατικών και συμφερόντων που ενοχλούσε συστηματικά.

    *Πες μας τουλάχιστον τι έθαψε, τι απέκρυψε και ποιο ψέμμα είπε. Πες μας ποιανού τσιράκι ήταν. (τρίτη φορά που το ζητώ). Ή απλά σώπασε.

    Ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Δεν θα επανέλθω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  70. Μαλλον 'ακροδεξια οργανωση'ειναι πισω απο την εκτελεση.χι χι χι χι


    Καμπουλ(19/07/2010)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. Τώρα ρε Μπάμπη Φλου τι θέλεις να σου πούμε δηλαδή? Του Θέμου και του Κοντομηνά?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  72. Επιτέλους και μία άλλη τοποθέτηση!
    Μαζί σου φίλτατε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  73. - "Αφήστε ένα σχόλιο!Το blogging σημαίνει διάλογος!"

    ωραίος διάλογος... τώρα που το τροκτικό δεν λειτουργεί για να απαντήσει και πιθανότατα δεν θα το απαντήσει αφού θα παραπέσει αυτή σου η ανάρτηση πίσω από το σύνεφο που θα καλύπτει την blogo-σφαιρα για καιρό...

    - "Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται..."

    Την καθύβριση νεκρών που εκτός από ηθικά είναι και νομικά κολάσιμη την σκέφτηκες ή το μόνο που σε ενοχλεί είναι αν ένα σχόλιο περιέχει καμιά κακιά λεξούλα. Το όποιο άλλο "θέμα της ανάρτησης" που την διάβασα μεν αλλά την πέταξα στο καλάθι απορριμάτων του μυαλού μου, έρχεται σε εκατοστή μοίρα.


    - "Ο Γκιόλιας χάθηκε γιατί πρώτος φόρεσε κουκούλα, πρώτος πυροβόλησε και σκότωσε μέσα από το άθλιο Troktiko τις συνειδήσεις και την αξιοπρέπεια πολλών ανθρώπων."

    Προτείνω να βάλεις ένα Google Ads link unit ακριβώς δίπλα στο παραπάνω κέιμενο σου. Θα μαζέψει πολλά κλίκs. Ειδικά τώρα με τόσα παράπλευρα visits από το taxalia...
    (τα κέρδη των οποιών που δεν θα δώσεις για φιλανθρωπία όπως υποστήριξε ότι θα έκανε όσο ζούσε ο νεκρός του "άθλιου" (sic) κατ'εσέ blog)

    Σε καλώ έστω και την ύστατη ώρα να παριστάνεις τον άνθρωπο και να διαγράψεις αυτό το post.

    Ίσως έτσι μικραίνεις λίγο το τεράστιο μέγεθος της ...μικρότητας σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  74. - "Ο παραπολιτικός πυροβόλεί και σκότωνει μέσα από το άθλιο κατασκέυασμα του τις συνειδήσεις και την αξιοπρέπεια πολλών ανθρώπων."

    κάτι μου λέει πως το παραπάνω σχόλιο αν ήταν προχθές εσύ ο ίδιος ως υβριστικό. Ξέρεις καλά το νόημα όσον είπες. χρησιμοποιείς το δεύτερο πρόσωπο όχι τυχαία. Ελληνικά μιλάμε όλοι.

    Η αλήθεια είναι ότι δεν τρέφω κι εγώ ιδιαίτερη εκτίμηση για το τροκτικό και πολλά άλλα blog.
    Δεν έχω περάσει πολλές φορές από αυτό το blog. Νομίζω πως μέσα στον χαμό έκανες φάουλ.

    Διόρθωσε το.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  75. To Τroktiko έχει συκοφαντήσει με τον πλέον χυδαίο τρόπο δεκάδες ανθρώπους.

    Τι ακριβώς πρέπει να διορθώσω;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  76. Ο φονος του Γκιολια ειναι αποτροπαιος ως τρομοκρατικη πραξη και φιμωση οποιουδηποτε ανθρωπου.
    Η προσπαθεια ομως να στοιχηθουν πισω του ολοι οι εμμισθοι προπαγανδιστες των ΜΜΕ προκειμενου να αγνοησουμε τις εργολαβιες παραπληροφορησης που αναλαμβανουν και να τους αντιμετωπισουμε ως θυματα-ηρωες-ανεξαρτητους και αδεκαστους δημοσιογραφους(ενω ειναι μισθοφοροι προπαγανδιστες,πλασιε προιοντων αμεσα εξαρτημενοι απο χορηγους και διαφημιστικες εταιρειες,εκπροσωποι γραφειων τυπου και δημοσιων σχεσεων εταιρειων)ειναι για γελια.
    Ο Γκιολιας ηταν μισθοδοτουμενος δημοσιογραφος (εξυπηρετωντας την γραμμη των ΜΜΕ στα οποια εργαζοταν)-διευθυντης σε ραδιοφωνικο σταθμο (σκηνοθετωντας την ατζεντα της καθημερινοτητας προς εξυπηρετηση των αφεντικων του)- συμβουλος επικοινωνιας του Δημητρη Κοντομηνα (κλασικος γκεμπελικος ρολος χειραγωγησης και εξωραισμου της εικονας των μεγαλοκαρχαριων) και τελος blogger (οπου στην καλυτερη των περιπτωσεων καρφωνε ολα τα προηγουμενα αφεντικα του).
    Και ρωτω:
    -Για ποια απο ολες τις πιθανα αντικρουομενες ιδιοτητες του τον δολοφονησαν;
    -Δεν ειναι παραλογο να στοιβαζονται ολα κατω απο τον ορο δημοσιογραφος-ακεραιοτητας ανιδιοτελειας και ανεξαρτησιας μαλιστα ενος blogger;
    Η αντιληψη σημερα οτι ενας εμμισθος υπαλληλος των ΜΜΕ μπορει να ειναι ανεξαρτητος και αντικειμενικος ειναι τοσο μεσαιωνικα σκοταδιστικη οσο και η πιστη στις διαβεβαιωσεις του ιερεα οτι οταν μιλαει εκπροσωπει το θεο.
    Βεβαια ο πληρωμενος δημοσιογραφος οπως κι ο παπας μπορει να υποστηριζει οτι θελει, το προβλημα ειναι σε ολους εκεινους που τους πιστευουν. Ο αγωνας εναντια σε σκοταδιστικες αντιληψεις που προσβαλλουν τη λογικη μας ειναι μονοδρομος εξοδου απο τον μεσαιωνα της παραπληροφορησης των ΜΜΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  77. Λες κάποιες αλήθειες αλλά αυτό που αποπνέει το συγκεκριμένο άρθρο είναι μόνο η προσωπική σου εμπάθεια για έναν νεκρό.

    Ούτε εμένα μου άρεσε αισθητικά το τροκτικό αλλά την συμβολή του στη διάδοση των μπλογκς και ορισμένων στοχευμένων αποκαλύψεων δεν μπορώ να την απαρνηθώ παρόλο που θεωρώ σίγουρη την εκμετάλλευση του συγκεκριμένου μπλογκ και για άλλους "εμπορικότερους" λόγους.

    Εσύ πάντως έχεις ξεφύγει πολύ χειρότερα απ'ότι ο Γκιόλιας και για να το συνειδητοποιήσεις πρέπει κοιτάξεις με ειλικρίνεια και αυτοκριτική διάθεση το καθρέφτη για 4-5 λεπτά.Μετά θα επανέλθεις στην ίδια ειλικρινή κατάσταση που ήσουν πριν κανά διχρονο.

    gpr

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  78. Είσαι ανασφαλής και αυτό ίσως και να μαρτυράει το ότι έχεις έλλειψη από εμπειρίες σε αυτή τη ζωή παραπολιτικέ. δε θα ρωτούσες ''τί να διορθώσεις'' άν δεν ήσουν 100% σίγουρος για τα λεγόμενα σου. καλοφάγωτα τα λεφτουδάκια από τους διαφημιστές σου λόγω της προσωρινής αναστολής λειτουργίας κάποιων μπλογκ, και συγκεκριμένα του τροκτικού.

    υγ: μην μας πεις ότι θα παρευρεθείς στην ταφή του αδικοχαμένου Σωκράτη. θα είναι άλλο ένα ψέμα από τα τόσα που αραδιάζεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  79. δεν πάνε καλά μερικοί σχολιαστές.... απαγορεύεται να εκφράσει κανείς την άποψή του;
    καλά κάνει ο Παραπολιτικός.
    Και όσοι θέλετε να αγιοποιήσετε τον Γκιόλια, τις αιτήσεις σας στο πατριαρχείο...
    Αρχικά είχα λυπηθεί, αλλά βλέποντας αυτήν την προσπάθεια πολλών και ειδικά του τρωκτικού να αγιοποιήσει τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο, το μόνο που έχω να πω πια είναι: σιγά τον ήρωα!! Και μάλιστα σε συνδυασμό με την απαράδεκτη προσπάθειά του να μην συνδεθεί με το συγκεκριμένο blog (προ θανάτου), το μόνο που έχω να πω είναι ότι η σέχτα το ξετρούπωσε το τρωκτικό τελικά...
    Αφήστε λοιπόν ήσυχο τον παραπολιτικό, γιατί προκαλείτε μεγαλύτερη απέχθεια για τον νεκρό και για όλα αυτά με τα οποία αυτός συνδέονταν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  80. Παραπολιτική είπε...
    20 Ιουλίου 2010 5:03 μ.μ.

    To Τroktiko έχει συκοφαντήσει με τον πλέον χυδαίο τρόπο δεκάδες ανθρώπους.

    Τι ακριβώς πρέπει να διορθώσω;
    ---------
    AN TO ΑΞΙΖΑΝ(που το αξιζαν),ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΟΥ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  81. φιλε 06:13, δε σου κρύβω ότι πολύ πιθανότερο είναι να ερωτοαπαντάει ο παραπολιτικός μέσω της ανωνυμίας σου, παρά να είσαι πραγματικός χρήστης εσυ....δε μπορω και να γελασω μερα πένθους.αυτά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  82. ρε 6.32 πλάκα κάνεις έτσι; δεν μπορείς να διανοηθείς ότι δεν κάνουν όλοι τις τακτικές του "τρωκτικού" έτσι ;;;
    ε λοιπόν σε διαβεβαιώ ότι είμαι χρήστης! γιατί είναι "μέρα πένθους" ακριβώς για σένα προσωπικά; τι δηλαδή πενθείς; γιατί αν πενθείς το "τρωκτικό" να σου υπενθυμίσω ότι μέχρι 48 ώρες πριν, έπαιρναν όρκο ότι δεν έχουν σχέση με τον Γκιόλια... και επαναλαμβάνω: είναι ποτέ δυνατό να λες δημοσιογραφία το να χρειάζεται μια τρομοκρατική οργάνωση να αποκαλύψει την ταυτότητά σου... Τι συνωμοτικά είναι αυτά ρε;; να πάνε να τα κάνουν στη Κολομβία αυτά ρε και οι Γκιόλιες και οι σέχτες... ουστ απ΄ εδώ... αυτό είναι το πένθος για μένα... ότι καταξεφτιλίζουν τη δημοκρατία και οι θύτες και το θύμα... υπόκοσμος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  83. σκεφτηκε κανεις το ενδεχομενο οτι ολο αυτο να εγινε για να ¨φημωσουν" το τροκτικο...?
    σας αρεσε δεν σας αρεσε το τροκτικο ηταν παντα εκει ετοιμοπολεμο....

    και κατι αλλο...ολο αυτο γινεται λιγο καιρο μετα απο την δικαστικη αποφαση υπερ των μπλογκς για να μην δινωνται ip κτλπ....

    παντως παραπολιτικε εισαι φοβερα εμπαθη ατομο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  84. ανωνυμε 6.58

    Γιατι να φιμωσουν κατι τοσο κατευθυνομενο και διαπλεκομενο?
    Ο τυπος ηταν συνεργατης του μεγαλοεκβιαστη μακη!
    Ο Παραπολιτικος εχει απολυτο δικιο στο αρθρο του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  85. φίλε @ 20 Ιουλίου 2010 6:13 μ.μ.
    @ 20 Ιουλίου 2010 6:41 μ.μ
    Αγαπητοί αναγνώστες
    Αν ήμουν πολιτικός θα θρηνούσα με κροκοδείλια δάκρυα και θα έκανα δηλώσεις του τύπου : Η δημοκρατία δέχεται βαρύτατο πλήγμα και μαύρες σελίδες και πυκνοί καπνοί κλπ κλπ...
    Αν ήμουν ο κλασικός Έλληνας δημοσιογράφος των μεγάλων εκδοτικών οίκων και τηλεοπτικών σταθμών θα έλεγα : τρομοκρατικό χτύπημα κατά της δημοσιογραφίας, της ελευθεροτυπίας και του ελεύθερου λόγου, και εμείς οι δημοσιογράφοι που δίνουμε αγώνα για το ρεπορτάζ και φωνάζει και κλάααμα η κυρία κλπ κλπ...
    Αν ήμουν κάποιος που νομίζει ότι τα ξέρει όλα θα έκανα θεωρίες συνομωσίας με το μυαλό μου και θα αποδεχόμουν την ύπαρξη σέχτας και όλα αυτά τα φούμαρα και οι πυρήνες της φωτιάς θα αρχίσουν να καίνε και βάση επι ύψος δια δύο κλπ κλπ...
    Αν ήμουν ο παραπολιτικός και ο κάθε παραπολιτικός θα φρόντιζα να προκαλέσω τους αναγνώστες σε τέτοιο βαθμό που να ασχολούνται με τις αναρτήσεις μου όλη μέρα. Θα εκμεταλλευόμουν δηλαδή την επισκεψιμότητα στο blog μου αυτές τις ημέρες για να εξοικονομήσω κανα δίφραγκο, καλοκαίρι έρχεται. Όπως επίσης ευκαιρία είναι να αυξήσω την πελατεία μου για το χρόνο που έρχεται καθώς αυτή η εξέλιξη ίσως οδηγήσει στην μεσοπρόθεσμη μετάπτωση της επισκεψιμότητας του τροκτικού και απορροφήσω τίποτα από την αγορά. Και φυσικά θα φουντώσω το διάλογο στο blog από μόνος μου, θα βάλω και κανα δυο ντεμεκ επισκέπτες να ερωτοαπαντάνε κλπ κλπ...

    Αν όμως ημουν ένας καλός στα καθήκοντά του δημοσιογράφος θα έγραφα : Νεκρός από σφαίρες αγνώστων ο 35 ετών δημοσιογράφος Σωκράτης Γκιόλιας.

    Δε σου κρύβω ότι εδώ σταματάει η είδηση σαν είδηση. όλα τα υπόλοιπα και όλα τα παραπάνω είναι ερμηνείες και σκέψεις του καθενός από τη δική του σκοπιά
    Όσο σκληρό κι άν ακούγεται υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό ημιμαθών στην Ελληνική κοινωνία που βλέπει το ένα κανάλι, ακούει το άλλο ραδιόφωνο, διαβάζει ένα μπλογκ, έχει ένα μπλόγκ και στο τέλος κάνει ένα πολύ ωραίο τουρλού σκέψεων ενώ από τη γλώσσα του βγαίνει μεσα από θυμό πάντοτε μια αστήριχτη αβάσιμη αλλά και ενδεής συλλογιστική πορεία.ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ.

    Δυστυχώς ΔΕΝ μπορούμε σήμερα να ξεχωρίσουμε την είδηση. Κομμάτι κομμάτι. και μέσα σε όλα αυτά είμαστε τόσο συναισθηματικά φορτισμένοι( και δικαιολογημένα εξάλλου ) που αφήνουμε να εξαντληθεί από τη μνήμη μας και να εξασθενίσει το γεγονός με το πέρας του θυμού, της οργής, της θλίψης και των υπολοιπων συναισθημάτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  86. παιδιά προσπαθώ να ποστάρω τόση ώρα ένα μεγάλο κείμενο και δε γίνεται. αυτό σημαίνει ότι όλοι οι ανώνυμοι που έχουν πολύ μεγάλα ποστ σ αυτό το μπλόγκ μάλλλλλλον λέω μάλλον είναι ....ο φίλος μας ο παραπολιτικοοοοοοοοοοος . Ντροπή σου. σε πήραμε χααμπαρι. άντε γειά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  87. Ο παραπολιτικός θέλει να μάθει ποιες αποκαλύψεις έκανε το τρωκτικό και λέει ότι δεν έκανε καμία.

    Ας μας πει αυτός ποιους συκοφάντησε το τρωκτικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  88. @ Aνώνυμος 8:54

    Αν είσαι άσχετος από Ιντερνετ, δεν φταίμε εμείς.

    Δοκίμαστε το τάβλι. Χρειάζεται λιγότερες γνώσεις...

    @ Ανώνυμος 8:56

    Δεν πρόκειται να ασχοληθώ άλλο με ένα τόσο γελοίο blog την ώρα που έχει χαθεί μια ψυχή. Λυπάμαι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  89. Ο παραπολιτικός πετάει μόνο κοτσάνες και μόλις ρωτήσεις κάτι δεν απαντάει. Θα δούμε αν όντως δεν ασχοληθεί ξανά με το "γελοίο μπλογκ" τρωκτικό...
    Το δικό του νομίζει πως κάνει σοβαρές αναλύσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  90. παιδιά έχετε παρατηρήσει την ειρωνεία και το ύφος του παραπολιτικού στα ποστ σήμερα;
    μηπως σε πιέζουν πολύ φίλε μου και δεν ξέρεις πως να αντιδράσεις;

    για τον 08.54
    παραπολιτικέ,
    καλά εσύ θέλεις μόνο αναγνώστες που να είναι σπίρτα στους υπολογιστές;; τί είναι εδώ η λέσχη με τα σαϊνια;να το ξέρω να το συστήσω και στους φίλους μου να ερχόμαστε και πιο συχνά

    ΠΑΙΔΙΑ Ο ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΤΡΟΚΤΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΟΤΗΤΑ. ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥ.ΟΥΤΕ ΘΑ ΞΑΝΑΠΕΥΘΥΝΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΝΙΚΟ ΓΙΑ ΠΑΡΤΥ ΤΟΥ. ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥ.

    ΑΓΝΟΗΣΤΕ ΤΟΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  91. ...με ολα αυτα που γράφεις για τον Γκιόλια να σου πω την αληθεια.... παρακράτος μου θυμιζεις εσυ (εξάλου πολυ καλά επιλέξατε το τιτλο /www.parapolitiki.com) σας ταιριάζει απόλυτα...
    διέγραψέτο το σχόλιο μου...
    τουλαχιστον το διαβάσατε εσεις...
    μη νομίσετε ότι πιστευουμε τις δηθεν αναλύσεις που κάνετε....
    καλοπληρωμένοι φαίνεστε........
    Α.Χ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  92. Από εμπάθεια άλλο τίποτα οι τρεις τελευταίοι..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  93. Συγχαρητήρια, είναι ότι καλύτερο έχει γραφτεί αυτές τις μέρες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  94. Αν ρωτήσεις μια μύγα τί υπάρχει εκεί γύρω θα σου πει για τις ακαθαρσίες.Αν ρωτήσεις μια μέλισσα θα σου πει μέλι. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και εδώ... Αγαπητή μου παραπολιτική μύγα υπάρχουν και μέλισσες σε ετούτο τον κόσμο... Δεν είναι όλοι μύγες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  95. Τίποτα δεν κάνουμε (εμείς οι δημοσιογράφοι) Παραπολιτικέ…

    Όλοι μα όλοι οι δημοσιογράφοι, από τον μαθητευόμενο που απασχολείται σε μια μεσημεριανή εκπομπή και δεν μπορεί να καλύψει το πάρτι ενός «Χ» καλλιτέχνη γιατί ο συγκεκριμένος καλλιτέχνης έχει συμβόλαιο με αντίπαλο κανάλι μέχρι τον εκπομπάρχη που πολλές φορές άπλωσε το χέρι για να βάλει στο συρτάρι του κάποιο θέμα που είναι αντίθετων συμφερόντων του καναλάρχη ή των «φίλων» του, όλοι ξέρουμε πολύ καλά ότι όλα τα ΜΜΕ είναι κατευθυνόμενα.

    Άρα, εμείς (εμείς οι δημοσιογράφοι) δεν κάνουμε τίποτα.

    Ο αναγνώστης όμως, ο τηλεθεατής, ο ακροατής, ξέρει. Ξέρει και κρίνει. Ακούει όσο πιο πολλούς μπορεί και βγάζει τα συμπεράσματά του.
    Κι έτσι θα είναι πάντα.
    Αντικειμενική ενημέρωση από τα ΜΜΕ μπορεί να μην υπάρξει ποτέ.
    Οι δημοσιογράφοι είναι όλο και πιο αμόρφωτοι. Τα συμφέροντα όλο και μεγαλύτερα. Το κοινό όμως είναι όλο και πιο έξυπνο. Και καταλαβαίνει πολλά…

    Άρα εμείς (εμείς οι δημοσιογράφοι) δεν χρειάζεται να κάνουμε κάτι.

    Μπορούμε να συνεχίζουμε το ευτελές έργο μας χωρίς τύψεις. Γιατί το κοινό ΞΕΡΕΙ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  96. Τάκης - Ηλιούπολη21 Ιουλίου 2010 - 12:01 π.μ.

    Μπάμπη φλου καλύφθηκα παραπάνω. Ο ανθρωπος ήταν εργαζόμενος, θύμα του Μάκη και του Θέμου.Είναι αδιανόητο να λέμε ότι εξυπηρετούσε συμφέροντα. Γρανάζι ήταν που έκανε την τρέλα του με το τρωκτικό και έβγαζε το άχτι του. Αμα είναι έτσι "Χεστα Δήθεν Επαναστατών'' ξεκινήστε αύριο να σκοτώνετε τραπεζουπάλληλους, λογιστές, το Βαγγέλη Περή και τη γραμματέα του Ψυχάρη.
    Κρίμας το παληκάρι που μπορούσε να καλοπερνάει χωρίς να βάλει τα χέρια του στη φωτια και πήγε να βάλει μυαλό στους κάφρους.
    Μόνο η καταστροφή μας αξίζει. Αιωνία η μνήμη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  97. Απογοητευτικά μικροπρεπές το άρθρο..η χρονική στιγμή τόσο ατυχής,που αποδυναμώνει οποιαδήποτε αλήθεια τυχόν διαθέτει.
    Και σίγουρα η ιδεολογική επίφαση της Τρομοκρατίας στην Ελλαδα,έχει τελειώσει από καιρό.
    Σε καποιο βαθμό,αποκλειστικά και μόνο η 17Ν φιλοδόξησε και πετυχε να την επικαλεστεί,εξ ου και για χρόνια η επιείκεια της κοινής γνώμης απέναντι της, ήταν (μαλλον) αξιοσημείωτη.
    Τόση ευφυια και τόση μικροψυχία..Ενα "υδροκεφαλο",ακαλαίσθητο άρθρο.Πολύ κρίμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  98. Όσον αφορά στο: «Διαβάζω κάποια γελοία σχόλια του τύπου "Μα τον Γκιόλια; Τόσοι μεγαλοδημοσιογράφοι υπάρχουν..." που διαβάζω και εδώ αλλά και ακούω γενικότερα και πέρα από το ότι «κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή κανενός όσο διεφθαρμένος κι αν είναι ο άλλος», σας παραπέμπω στην προκήρυξη της «Σέχτας Επαναστατών» για τη δολοφονία του αστυνομικού:

    "Όταν στο παρελθόν θεωρούνταν (και ως ένα βαθμό ίσχυε) ότι το βάρος των επιχειρησιακών βραχιόνων του αντάρτικου πόλης θα πρέπει ν΄ ανακηρύσσει ως κεντρικό εχθρό την Λ.Μ.Α.Τ. (Λούμπεν ΜεγαλοΑστική Τάξη) σήμερα πρέπει να διαθέτουμε τη διαύγεια να αναθεωρήσουμε. Μπορούμε κάλλιστα να διατηρήσουμε την ίδια ονομασία αλλάζοντας όμως τη νοηματοδότηση της. Από ΄δω και πέρα όταν μιλάμε για Λ.Μ.Α.Τ. εννοούμε την Λούμπεν ΜικροΑστική Τάξη.

    Αυτή η κοινωνική τάξη που βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής ως πλειοψηφικός ρυθμιστής της κεντρικής πολιτικής και κοινωνικής ζωής, αποτελεί ένα συρφετό, αδίστακτο σαν αρπακτικό, που έχει ως στόχο την ανέλιξη του στα ανώτερα κοινωνικά στρώματα. Είναι αυτό το κατακάθι των σύγχρονων νεοελλήνων, η παθητική σαπίλα των υπαλληλίσκων, των εμπόρων, των οικογενειαρχών νοικοκυραίων, των πρόθυμων δούλων που έχουν ως φιλοδοξία να μοιάσουν στους αφέντες τους. Σήμερα η μοναδική τάξη που διαθέτει ταξική συνείδηση, είναι μόνο η μεγαλοαστική που έχει συνείδηση του εαυτού της και των συμφερόντων της.
    Από την άλλη το προλεταριάτο και τα ευρύτερα λαϊκά στρώματα δε διαθέτουν καμία συνείδηση παρά μόνο την ακόρεστη επιθυμία για κοινωνική καταξίωση μέσο αξιωμάτων και εύκολου πλουτισμού πατώντας επί πτωμάτων".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  99. Εμαίνα μου κάνι εντίποσι πώς το 70% των σχολιαστόν προσπαθή να γράψει με λόγιο τρώπω και κάνη μπαμ ότι είναι αγράματο και ανορθόγραφο. Ένας τίπος πιο πάνω ροτάει γιατί να μην συκοφαντούν κάποιους αν άξιζαν τη συκοφαντία! Δηλαδή δεν ξέρουμε τη σημασία βασικών λέξεων της ελληνικής. Αν ξαναμπείς φίλε, σε παρακαλώ εξήγησέ μου πώς κάποιος "αξίζει να συκοφαντηθεί". Αν το καταφέρεις, πουλάω τον αδερφό μου για όργανα και σου δίνω ό,τι βγάλω.

    Πέραν τούτου, τα περισσότερα σχόλιά σας μοιάζουν σε στιλ φρουφρού κι αρώματα, να γράψουμε και καμιά δύσκολη λέξη, μήπως προσδώσουμε περισσότερο κύρος στην αρλούμπα που λέμε και δεν καταλαβαίνουμε καν.

    Το "φιλοσοφούμεν άνευ μαλακίας" με το "μαλακίας" να έχει τη σημερινή σημασία του καταρρίπτεται από τον Νεοέλληνα που τα ξέρει όλα, έχει άποψη για όλα και τα σχολιάζει όλα.

    9 στα 10 σχόλια είναι τύπου: "Εγώ δεν ξέρω τι έγινε, αλλά πώς μπορείς να το λες αυτό; Διάβασα στον Ντόκτορ Σους (επίκληση αυθεντίας), διάβασα φιλοσοφία, μαρξισμό, λενινισμό, χριστιανισμό, φετιχισμό, αυνανισμό".

    Δυστυχώς ο σύγχρονος Έλληνας δεν έχει διάφορα επαγγέλματα, αλλά μόνο ένα: αυνάνας. Επιστρέψτε μου τον χαρακτηρισμό παρακαλώ, καθώς θα σημαίνει ότι του προσδώσατε κύρος και εγκυρότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  100. Εμείς τι κάνουμε;
    Απαντώ στο τελευταίο ερώτημά σου.
    ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΣΑΠΙΛΑΣ.
    Αυτοί που σκότωσαν ένα τέτοιο άνθρωπο, μόνο κακό μπορεί να έκαναν, γιατί πέρα απ' το ότι άφησε πίσω του γυναίκα και παιδί, συντέλεσαν στον αποπροσανατολισμό της κοινή γνώμης από άλλα μεγαλύτερα προβλήματα που έχουν. Αυτά της καθημερινής επιβίωσης...Εκτός αν δεν βλέπουν τηλέοραση ή ράδιο ή internet και δεν πήραν χαμπάρι οτι όλα τα ΜΜΕ ασχολούνται με ένα φόνο.
    Γιατί δεν πάνε έξω από το σπίτι του Παπανδρέου και του Καραμανλή; Εκεί χρειάζονται. Αυτές οι οικογένειες δεν κατέστρεψαν την Ελλάδα και τον Έλληνα πολίτη; Γιατί δεν πάνε εκεί; Αυτοί είναι οι ηθικοί αυτουργοί για όλο αυτό που βιώνουμε και όχι δημοσιογραφίσκοι με καγιέν και σμαρτ, που μπορεί μεν να πλούτισαν σε βάρος μας, κανείς όμως από αυτούς που προανέφερα που τους δώσαμε τη δύναμη και είναι οι ηθικοί αυτουργοί δεν έκαναν τίποτα για τον Έλληνα πολίτη για αυτά που βιώνει καθημερινά.
    Δεν θα κρίνω την οικονομική κατάσταση του Γκιόλια αλλά απ' ότι φάνηκε στα ΜΜΕ, το βιοτικό του επίπεδο ήταν πολύ πάνω απ' το μέσο όρο. Μην ξενίζει το ντύσιμο του. Σπίτι πολυτελείας είδα, σμαρτ καινούργιο, παιδιά, προφανώς και 2ο αμάξι μεγαλύτερο, καλή θέση. Βεβαίως δεν ήταν μεγαλοκαρχαρίας τύπου κομιστή ή μάκη αλλά αν συνεργάζεσαι τόσα χρόνια με μεγαλοκαρχαρίες στο τέλος δεν μπορεί, κάτι θα πάρεις κι απ' αυτούς.
    Κι αν τα βάλεις και μαζί τους μετά από τόσα χρόνια που σε βοήθησαν...μα καλά μετά από 17 χρόνια συνεργασίας με έναν άνθρωπο που δεν πήγε φαντάρος σαν κι εμάς τα κορόιδα, που είναι πάμπλουτος που κι αυτός ένα τζινάκι από τα αουτλετ φοράει και κυκλοφορεί που και που και με μοτοσακό, πως τα βάζεις μαζί του και φεύγεις σαν εχθρός; Γιατί δεν έφυγες τα πρώτα χρόνια που είδες τι συμβαίνει; Δεν μπορεί να μην τον ηξερες. Σε μια χώρα που κυβερνούν οι λίγοι, δεν υπάρχει χώρος για περισσότερους, ούτε για φωνές, ούτε για τίποτα. Κράτα τη δουλίτσα σου (χιλιάδες δεν έχουν), παιδιά έχεις, το σύστημα είναι περίεργο, το παρακράτος πανταχού παρόν, κάνε στην άκρη και ζήσε.
    Για μένα ενήργησες σαν αρχάριος.
    Δεν έφταιξες, δεν θα αλλάξει τίποτα ο θάνατος σου ούτε θα συμβάλει για να αλλάξει η ζωή του Έλληνα πολίτη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  101. Οκ, κάποιοι έμαθαν τα blogs μέσω του Τρωκτικού. Αυτό δε σημαίνει ότι το Τρωκτικό είναι blog. Ούτε ότι δεν καπηλεύεται όσα χαρακτηριστικά των blogs το βολεύουν(ανωνυμία), αγνοώντας όσα δίνουν πραγματική δημοκρατική χροιά στη blogόσφαιρα (ελεύθερο σχολιασμό, αναφορά πηγής).

    Σε αυτόν που ζητάει λίστα όσων έχουν συκοφαντηθεί από το Τρωκτικό, θα απαντήσω ότι δεν είμαστε όλοι καθημερινοί αναγνώστες του Τρωκτικού, ούτε κρατάμε αρχείο με τις ανακρίβειες και τις γελοιότητες που αναρτώνται εκεί κατά καιρούς. Αλλά μη χαίρεσαι, αυτό δε σημαίνει ότι δε θα πάρεις απάντηση! Ευτυχώς κάποιος άλλος είχε την υπομονή να το κάνει για εμάς: http://les-malakies.blogspot.com/search/label/Troktiko

    Κατά τα άλλα, προφανώς είναι άβολη αυτή η συζήτηση τώρα. Άβολη, διότι σε κάθε επιχείρημα της μίας πλευράς, η άλλη αντιπαραθέτει τον νεκρό, το αίμα, τη μαρτυρική θυσία του μαχόμενου δημοσιογράφου. Γελοιότητες μεν, αλλά όταν αναφέρονται σε νεκρό είναι λίγο δύσκολο κάποιος να τις χαρακτηρίσει έτσι...

    Μην ξεχνάτε ότι μεγάλο μέρος της blogόσφαιρας εκφράζει αρνητικότατη άποψη για το Τρωκτικό εδώ και πολύ καιρό. Απλά τότε όλοι οι υποστηρικτές του δεν ασχολούνταν και δεν απαντούσαν. Οπότε είναι τουλάχιστον γελοίο να λέτε ότι ο Παραπολιτικός εκμεταλλεύεται το περιστατικό για να ανεβάσει την επισκεψιμότητα του blog του. Λέει αυτά που έλεγε και παλιότερα. Όπως πολλοί bloggers κάνουμε το ίδιο. Απλά λόγω συγκυρίας, αυτές τις ημέρες είναι περισσότεροι αυτοί που ενδιαφέρονται για το θέμα.

    ΥΓ (προς όλους όσοι πειράχτηκαν που βγήκαν τα άπλυτα του νεκρού στη φόρα): Το Τρωκτικό, που ακόμα και λίγες ώρες μετά τη δολοφονία έλεγε ότι δεν έχει σχέση με τον Γκιόλια, μόλις είδε το χαμό που γίνεται έσπευσε να οικειοποιηθεί τον "νεκρό ήρωα"... Αυτό δεν σας πειράζει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  102. Οκ, κάποιοι έμαθαν τα blogs μέσω του Τρωκτικού. Αυτό δε σημαίνει ότι το Τρωκτικό είναι blog. Ούτε ότι δεν καπηλεύεται όσα χαρακτηριστικά των blogs το βολεύουν(ανωνυμία), αγνοώντας όσα δίνουν πραγματική δημοκρατική χροιά στη blogόσφαιρα (ελεύθερο σχολιασμό, αναφορά πηγής).

    Σε αυτόν που ζητάει λίστα όσων έχουν συκοφαντηθεί από το Τρωκτικό, θα απαντήσω ότι δεν είμαστε όλοι καθημερινοί αναγνώστες του Τρωκτικού, ούτε κρατάμε αρχείο με τις ανακρίβειες και τις γελοιότητες που αναρτώνται εκεί κατά καιρούς. Αλλά μη χαίρεσαι, αυτό δε σημαίνει ότι δε θα πάρεις απάντηση! Ευτυχώς κάποιος άλλος είχε την υπομονή να το κάνει για εμάς: http://les-malakies.blogspot.com/search/label/Troktiko

    Κατά τα άλλα, προφανώς είναι άβολη αυτή η συζήτηση τώρα. Άβολη, διότι σε κάθε επιχείρημα της μίας πλευράς, η άλλη αντιπαραθέτει τον νεκρό, το αίμα, τη μαρτυρική θυσία του μαχόμενου δημοσιογράφου. Γελοιότητες μεν, αλλά όταν αναφέρονται σε νεκρό είναι λίγο δύσκολο κάποιος να τις χαρακτηρίσει έτσι...

    Μην ξεχνάτε ότι μεγάλο μέρος της blogόσφαιρας εκφράζει αρνητικότατη άποψη για το Τρωκτικό εδώ και πολύ καιρό. Απλά τότε όλοι οι υποστηρικτές του δεν ασχολούνταν και δεν απαντούσαν. Οπότε είναι τουλάχιστον γελοίο να λέτε ότι ο Παραπολιτικός εκμεταλλεύεται το περιστατικό για να ανεβάσει την επισκεψιμότητα του blog του. Λέει αυτά που έλεγε και παλιότερα. Όπως πολλοί bloggers κάνουμε το ίδιο. Απλά λόγω συγκυρίας, αυτές τις ημέρες είναι περισσότεροι αυτοί που ενδιαφέρονται για το θέμα.

    ΥΓ (προς όλους όσοι πειράχτηκαν που βγήκαν τα άπλυτα του νεκρού στη φόρα): Το Τρωκτικό, που ακόμα και λίγες ώρες μετά τη δολοφονία έλεγε ότι δεν έχει σχέση με τον Γκιόλια, μόλις είδε το χαμό που γίνεται έσπευσε να οικειοποιηθεί τον "νεκρό ήρωα"... Αυτό δεν σας πειράζει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  103. Τι να μας πειράξει ακριβώς;;;;
    Που το μπλογκ του νεκρού Γκιόλια ασχολείται με την εκτέλεσή του;;..και ανέστειλε μαλιστα και τη λειτουργία του για μία μερα;Οικειοποιημένος ήταν και πριν,όπως ειναι γνωστό τοις πάσιν!Εδώ αίφνης τον οικειοποήθηκαν άλλοι κι αλλοι,"οι συν-δημιουργοί" του τρωκτικού ΤΟΥ,εντυπωσιάζουν;;Εξαλλου πόσες απαιτήσεις να εχεις απ' αυτούς;;..
    Εδώ ο αρθογραφος,πανω από το πτώμα ένος άντρα 37 χρονών ξερασε όση χολή διέθετε,χωρίς να κανει την ελάχιστη υπομονή ωρών ή ημερών που ηθικά απαιτείται (δεν μπορώ/δεν μπορώ να περιμένω)..,και θα κολλήσουμε στα χαμερπή τρωκτικά,που αδιαμφισβητα,ακόμη κι αυτά θα διέθεταν μια καποια παραπάνω λεπτότητα..;;
    ή έστω μεγαλοψυχία..ή εστω υπομονή..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  104. θελει πολλα κιλα κωκωνια να γραψει καποιο μια τετοια αναρτηση.ευγε παραπολιτικε,η πρωτη σου αναρτηση που μου αρεσει γιατι ειναι αντικειμενικη και ειλικρινης.

    οσο για εσας που βλεπετε απο πισω συνωμοσιες για ΔΝΤ-cia κλπ να σας γραψω απλα πως ο γκιολιας ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΟ ΚΥΡΙΩΣ ηταν(και το τρωκτικο ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ) φανατικοι υποστηρικτες των ΔΝΤ-ΓΑΠ-ΠΑΣΟΚ

    τωρα που εσεις ειδατε 'την αντισταση' και 'τις μεγαλες αποκαλυψδεις' του,εγω δεν ξερω..

    ισα ισα ηταν ενας ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

    οποτε σταματηστε να την πεφτετε σε μια ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ και σκεφτειτε πριν γραψετε κατι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  105. Αγαπητέ, δεν γνωρίζω καν τον Γκόλια αλλά την όλη πορεία του έμαθα διαβάζοντας κατά καιρούς όλα όσα τον αφορούσαν. Είναι ο νεκρός Γκόλιας ένας άμεμπτος δημοσιογράφος με διαφανή και τίμια παρουσία στην εν γένει ζωή του και σε σχέση με άλλους πολίτες και συνανθρώπους του. Πάψτε τις ύβρεις και μη σκυλεύετε τον νεκρό Γκόλια. Γίνετε και σεις στο χώρο σας σαν τον Γκόλια και πάψτε τις εμετικές συμπεριφορές τύπου Βαγιανή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  106. "Ο Γκιόλιας επιλέχθηκε από τη Σέχτα Επαναστατών επειδή ήταν ο μόνος μεγαλοδημοσιογράφος χωρίς φρουρά κι άρα ο πλέον προσιτός στόχος."

    για κοίτα το λίγο καλύτερα αυτό.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή