Ο Στουρνάρας μοιάζει πια επικίνδυνος

15.1.14


Ένας έμπειρος παρατηρητής της πολιτικής επικαιρότητας με ρώτησε αν παρακολούθησα την προχθεσινή συνέντευξη του Γιάννη Στουρνάρα στο ΣΚΑΙ και αν συγκράτησα μια αποστροφή του λόγου του που ίσως αποτελεί τη μεγαλύτερη μπαρούφα που έχουμε ακούσει τον τελευταίο καιρό.

Αναζήτησα τη συνέντευξη και πράγματι έπεσα πάνω στη μαγική φράση που μου επισήμανε ο συνομιλητής μου: ο Γιάννης Στουρνάρας δήλωσε επί λέξη ότι «έχουμε εξαλείψει τα αιτία της κρίσης».

Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά το Μνημόνιο, όλοι μα όλοι οι διεθνείς αναλυτές τονίζουν ότι ναι μεν η Ελλάδα προόδευσε σημαντικά στο δημοσιονομικό επίπεδο αλλά παράλληλα απέτυχε πανηγυρικά στο να ξεριζώσει τα πραγματικά θεμέλια του προβλήματος. 

Η φοροδιαφυγή δεν αντιμετωπίστηκε, η εισφοροδιαφυγή και η ανασφάλιστη εργασία σημείωσαν νέα ρεκόρ και το Δημόσιο εξακολουθεί να είναι το μόνο που παράγει θέσεις εργασίας είτε άμεσα με τρίμηνες και τετράμηνες συμβάσεις είτε έμμεσα μέσω ΕΣΠΑ.

Τον Νοέμβριο του 2013 οι εξαγωγές της Ελλάδας, μιας χώρας με κατεστραμμένη εσωτερική αγορά, μειώθηκαν κατά 22,6%, προκαλώντας απελπισία σε όποιον παρακολουθεί με σοβαρότητα τους οικονομικούς δείκτες και δεν πιστεύει τις οικονομικές αναλύσεις του Σίμου Κεδίκογλου και του Αντώνη Σαμαρά.

Σε αυτό λοιπόν το κλίμα, αντί ο τεχνοκράτης και μη πολιτικός υπουργός Οικονομικών να σημάνει κάποιου τύπου συναγερμό για τη νέα στροφή της χώρας προς την άβυσσο του χρεοκοπημένου καταναλωτικού μοντέλου που θα γεννήσει νέα ελλείμματα ακόμα και μέσα στο 2014, ο κ. Στουρνάρας επέλεξε να δηλώσει ότι εξαλείψαμε τα αίτια της κρίσης!

Αν πράγματι το πιστεύει και χαράσσει τις επόμενες πολιτικές του υπουργείου του σε αυτή τη βάση, τότε νομίζω ότι πρέπει να απομακρυνθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα από τη θέση του. Μοιάζει πια επικίνδυνος.

18 σχόλια:

  1. Η διαπλοκή ρωτήθηκε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θεμιτή η διάθεση για κριτική σε έναν ΥΠΟΙΚ, να πατάει και όμως κάπου.
    Καταναλωτικό μοντέλο οικονομίας υπήρχε όταν η χώρα είχε δίδυμα ελλείμματα και χρηματοδοτούσε την κατανάλωση με εξωτερικό δανεισμό. Σήμερα, πρακτικά έχει εξαλείψει και το δημοσιονομικό έλλειμμα και το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών. Δεν το έκανε ο Στουρνάρας προφανώς. Ακολουθεί την πολιτική που ξεκίνησε το 2010. Συνεπώς, όταν θέλουμε να γράψουμε κριτική με στοιχεία, να χρησιμοποιούμε στοιχεία. Όχι παραπομπές από site που αναφέρουν αποσπασματικά ρεπορτάζ. Το μηνιαίο δελτίο του εξωτερικού ισοζυγίου της Τράπεζας Ελ΄λάδος θα βοηθούσε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Παραπολιτικέ βγάζεις από τη μύγα ξύγκι. Οι πολιτικοί, πιθανότατα επειδή οι επικοινωνιολόγοι τους λένε πως πρέπει να καλλιεργούν αισιοδοξία, μας έχουν φλομώσει στις πίπες τα τελευταία τρία χρόνια. Μήπως να θυμηθούμε πόσες μπαρούφες αυτού του είδους είχε πει ο αγαπημένος σου Παπακωνσταντίνου στην αντίστοιχη θέση; Να σου θυμίσω πως θα βγαίναμε στις αγορές το 2012 και πως το κούρεμα του χρέους θα ήταν επιζήμιο και δεν θα μας βοηθούσε; Άσε μας τώρα που θέλεις να φύγει ο Στουρνάρας επειδή είπε μια τυποποιημένη μπαρούφα που του έβαλε στο στόμα κάποιος επικοινωνιολόγος. Τη δουλειά του κάνει ο άνθρωπος, όπως ορίζουν οι κανόνες της πολιτικής επικοινωνίας και της κομματικής πειθαρχίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητε φιλε 12.12 αυτα που λες ειναι παρα μα παρα πολυ ενδιαφεροντα!

      α) Το 'Λεφτα υπαρχουν' δεν ηταν κατι αντιστοιχο 'επικοινωνικο τρυκ'? Γιατι τοσος χαμος?
      β) Το 'Η χωρα μπορει να μηδενισει ολο το ελλειμα σε 1 χρονο' ειναι και αυτο 'επικοινωνιακο τρυκ'?
      Ονομαζεις 'μπαρουφες' αυτα που ελεγε ο Παπακ. (εμεσως κατηγοροντας τον που τις ελεγε) αλλα σπευδεις να κατανοησεις αυτα που λεει ο Στουρναρας. Καπως μπερδεμενα δεν τα εχεις στο κεφαλι σου?

      Ή και τα δυο ειναι μπαρουφες, αρα ο Παραπολιτικος δικαιως τον κατηγορει, ή και τα δυο ειναι 'επικοινωνιακα τρυκ' οποτε ειναι κατανοητα. Η κατανοηση πρεπει προφανως να εφαρμοστει και στο 'Λεφτα υπαρχουν' ΑΣΧΕΤΑ με το εαν ηταν ή οχι ψεμα (προφανως οπως αποδειχθηκε δεν ηταν) γιατι τα αντιστοιχα ψεματα του Στουρναρα τα δικαιολογεις.

      Υπαρχει και μια αλλη εναλλακτικη. Ισως λιγοτερο πιθανη, αλλα υπαρχει. Εισαι ο Γιαννης Στουρναρας. In that case, I'll take my chances. Γιαννη, δεν κοβεις τις μ@λ@κιες περι 'πρωτογεννους πλεονασματος'? Κοψε οτι εχεις υπογραψει οτι θα κοψεις και ασε τις τσαχπινιες.

      Φιλικα.

      Διαγραφή
    2. @1:03

      Καθόλου μπερδεμένα δεν είναι στο κεφάλι μου, θα σε βοηθήσω να τα ξεμπερδέψεις στο δικό σου.

      Εσύ μπορεί να εκτιμάς τον Παπακωνσταντίνου, άλλος τον Στουρνάρα άλλος κανέναν. Εγώ σέβομαι και τους δύο γιατί πιστεύω πως και οι δύο πάλεψαν για να κάνουν πολύ δύσκολα πράγματα με όλο τον κόσμο απέναντί τους, κι όταν λέω όλον τον κόσμο εννοώ ακόμα και το κόμμα τους. Δεν είναι απλή υπόθεση να έχεις από τη μία την τρόικα να σου τα κάνει τσουρέκια με τους στόχους και τα μέτρα, απ' την άλλη τους υπουργούς να σου λένε πως δεν μπορούν να κόψουν τίποτα και παραδίπλα τον κόσμο να θέλει να σε σταυρώσει επειδή εσύ είσαι αυτός που βάζει την υπογραφή σε αποφάσεις που δεν μπορείς να αποφύγεις. Γιαυτό αυτούς τους ανθρώπους αυτούς δεν τους κρίνω από μια μπαρούφα που είπαν, ειδικά όταν αυτή η μπαρούφα είναι μια τυποποιημένη αισιόδοξη πρόβλεψη που δεν έχω κάποιο λόγο να πιστέψω πως την εννοούν, αλλά είναι αναγκασμένοι να την πουν λόγω θέσης. Ο υπουργός οικονομικών δεν μπορεί να βγει να πει "παιδιά είμαστε μέσα στα σκατά χωρίς ελπίδα ανάκαμψης για καμιά δεκαριά χρόνια ακόμα" ακόμα κι αν ξέρει καλά πως έτσι είναι γιατί ως πολιτικός πρέπει και να καθυσηχάζει τον κόσμο και να πουλάει το παραμύθι πως η κυβέρνηση τα καταφέρνει.

      Προφανώς λοιπόν ο Παραπολιτικός υπερβάλλει όταν λέει πως ο Στουρνάρας είναι επικίνδυνος και πρέπει να φύγει, ενώ με κάποιους άλλους σε αντίστοιχες θέσεις που έλεγαν αντίστοιχες μπαρούφες ήταν πολύ πιο επιεικής. Η ουσία είναι πως η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη και πολύ λίγοι έχουν τα κότσια και τις γνώσεις για να κάνουν αυτό που κάνει ο Στουρνάρας. Αν είναι να φύγει, να φύγει επειδή υπάρχει κάποιος καλύτερος να τον αντικαταστήσει, όχι επειδή είπε μια τυποποιημένη μπαρούφα. Ας κουλάρουμε λίγο λοιπόν με τον Στουρνάρα κι ας μην έχουμε δυο μέτρα και δύο σταθμά για τους πολιτικούς ανάλογα με τις κομματικές μας προτιμήσεις, αυτό λέω.

      Φιλικά επίσης.

      ΥΓ. Από κάποιες απόψεις θα ήθελα να είμαι ο Στουρνάρας αλλά δυστυχώς δεν είμαι τόσο ικανός ούτε τόσο πετυχημένος. Από κάποιες άλλες δεν θα ήθελα να είμαι στη θέση του ούτε για όλα τα λεφτά του κόσμου.

      Διαγραφή
  4. 'Εχει εν μέρει δίκιο. Τα τεράστια ελλείμματα που οδήγησαν στην ελληνική χρηματοοικονομική κρίση έχουν τιθασευτεί (το μεγαλύτερο μέρος επί κυβέρνησης Παπανδρέου). Για την κρίση κουλτούρας και νοοτροπίας δεν μπορεί να κάνει κάτι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να βαλω και λιγους αριθμους εαν επιτρεπεται:
      Ελλειμα ως %ΑΕΠ

      2009: -15.7%
      2010: -10.7%
      2011: -9.5%
      2012: -9%

      Διαγραφή
    2. Αρα φιλε 1.07 εαν το ελλειμα -15.7 ητανε πλασματικο και λογιστικη αλχημια του Παπανδρεου καικ το παγματικο ητανε -6%, αφου επισημα και με υπογραφη σαμαρα επεσε μεχρι το 2012 6.7 μοναδες τωρα θα επρεπε να ειναι 0% . Πως στο διαβολο ειναι ακομη 9%??? Μπορει να μας εξηγησει κανενας ΝΔτης??? ή αλλος ψεκασμενος???

      Διαγραφή
  5. Ακριβώς επειδή είναι τεχνοκράτης τα λέει αυτά: για να καθησυχάζει όσους καθησυχάζονται ακόμα και να διατηρηθεί στη θέση του μέσω αυτής της κυβέρνησης όσο γίνεται περισσότερο συνεχίζοντας το -όποιο- έργο του που κινδυνεύει να διακοπεί (με πολλά ερωτηματικά) από τον μπαμπούλα του ΣΥΡΙΖΑ σε περίπτωση πρόωρων εκλογών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μα τα αίτια της κρίσης δεν αντιμετωπίζονται με μέτρα και με νόμους. Αυτά είναι θέματα που αφορούν τους πολίτες και τη στάση τους στη κοινωνία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. έχει ενδιαφέρον ποιος θ αντικατασ΄τησει τον στουρνάρα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ρεαλιστικο Φορολογικο νομοσχεδιο για ενα σταθερο περιβαλλον τουλαχιστον μιας 15ετιας με χαμηλο φορο (i.e flat rate 15-20%), πληρη καταργηση της γραφειοκρατιας και μερικα ακομη κομβικα σημεια, ειναι η μονη λυση στο προβλημα της Ελλαδας. Και μετα θα δεις πως θα βρεθουν και επενδυτες και χρηματα αλλα κυρίως ποσοι απο τις λιστες θα επαναπατρισουν τα Δις ευρω και ποσοι θα τα δηλωνουν αφου κανεις δεν θα διακκινδυνευει με αυτο τον φορο να αει φυλακη ή να τα χασει ολα. Ασε που θα αυξηθει και το ΑΕΠ και ο τζιρος και φυσικα τα εσοδα. Μηπως ειπα βλακειες?? Μα ο Σαμαρας τα ελεγε αυτα επι 2 χρονια για τον χαμηλο φορο γιατι δεν το κανει???
    Τώρα αν με τις συνεχεις μειωσεις μισθων-συνταξεων, αυξηση φορων και προσθηκη νεων με παραλληλη απολυση χιλιαδων ανθρωπων απο ιδιωτικο και Δημοασιο, νομιζουν και ελπιζουν να βρουν λυση μαλλον ολοκληρωσαν το πειραμα CERN και θα δημιουργησουν νεα ζωη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Μπορεί να έχει αντιμετωπιστεί το δημοσιονομικό πρόβλημα αλλά το πρόβλημα παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας δεν έχει αγγιχθεί ακόμη. Ως εκτούτου, η δήλωση Στουρνάρα είναι εκτός πραγματικότητας. Γενικώς, ο Στουρνάρας μοιάζει να μην αντιλαμβάνεται ότι το κύριο ελληνικό οικονομικό πρόβλημα είναι η έλλειψη επενδύσεων και η τρομακτική ανεργία που αυτή επιφέρει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Τα δίδυμα ελλείμματα εννοούσε ο άνθρωπος. Είπαμε δεν τον συμπαθούμε ,αλλά να κάνουμε κριτική εκεί που υπαρχει θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ελπίζω να πρόκειται απλά για άστοχη κριτική, διότι έχω άλλη εντύπωση για το ιστολόγιο και δεν θα ήθελα να σκεφτώ κάτι διαφορετικό.

    Ο Στουρνάρας από παλιά μου φαινόταν κάπως αλαζόνας, αλλά με το ξεδίπλωμα της κρίσης κατάλαβα ότι τελικά ήταν ο κατάλληλος άνθρωπος που χρειαζόμασταν αυτήν την ώρα. Μη μου πει κάποιος ότι δεν υπάρχει δυστυχία και ότι όλοι τρώμε με χρυσά κουτάλια. Δεν εννοώ αυτό. Θέλαμε έναν άνθρωπο που θα έχει στο μυαλό του ένα και μόνο στόχο, ώστε να μπορούμε να ξεμπερδέψουμε με τους κολλημένους στην ΕΕ μια ώρα αρχύτερα. Δυστυχώς, οι συμμαχίες για εφαρμογή διαφορετικής πολιτικής ήταν και είναι εναντίον μας.

    Ο Στουρνάρας, λοιπόν, αν δεν έλεγε αυτό που έλεγε συνοπτικά, θα έλεγε ότι το σπυρί έσκασε λόγω των ελλειμμάτων. Δεν εννοεί ότι η Ελλάδα είχε ή έχει όλα τα υπόλοιπα στην εντέλεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Να πω ότι μόλις βγάλαμε το στόμα απ το λάκκο με τα σκ....α αρχίσαμε να νομίζουμε ότι κάνουμε σερφ σε τροπικές θάλασσες;;;; Αντί να τον/τους αφήσουμε να τελειώσουν τη δουλειά αρχίσαμε ........τελικά αυτή είναι η μοίρα μας

    όχι ότι συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λέει και κάνει, αλλά όχι και επαναπροσδιορισμός αυτή την ώρα, θα είναι καταστροφή

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Νομίζω πως -απ' ό,τι είπε ο Στουρνάρας- το μόνο που αξίζει να κρατηθεί είναι ότι μόνος του αποφάσισε (γιατί άλλα μας έλεγε ο Σαμαράς) να μην αιτηθεί η Ελλάδα από τους δανειστές της απομείωση του χρέους της!...
    Χρέους, θυμίζω, που ανελήφθη για να αποτραπεί γενικευμένη κρίση στην ευρωζώνη, όπως ευθέως ανέφερε (και όχι για πρώτη φορά) ο Όλι Ρεν. (Και ανεξαρτήτως του ότι ο εκτροχιασμός του ελληνικού εξωτερικού χρέους, αν και υπόθεση ελληνικής ευθύνης, εν πολλοίς επιπροσθέτως κλιμακώθηκε είτε με νεύματα των Βρυξελλών για αφειδή δανεισμό για να μη χαθεί το μομέντουμ της ανάπτυξης 2000-2006, είτε με σιωπηρές ανοχές των εποπτικών οργάνων της ΕΕ, κι ας καμώνονται σήμερα πως "δεν εγνώριζαν").
    Αλλά αυτοεξαίρεση της Ελλάδας από το καθ' όλα λογικό αίτημα να επιδιώξει να αναγνωρίσουν οι δανειστές μας μέρος της ευθύνης για τις ομολογημένες αστοχίες των μνημονίων, και μέρος της ευθύνης για τη σκοπιμότητα του καθυστερημένου "κουρέματος-PSI" δεν αντιλαμβάνομαι πως νομιμοποιείται ο Στουρνάρας να "εντέλλεται" προς την εγχώρια κοινή γνώμη.
    Είναι αυτή και η επίσημη θέση Σαμαρά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Δηλαδή στα πραγματικά θεμέλια του προβλήματος δεν συμπεριλαμβάνεται η ευρωζώνη; οι διαφορές ανταγωνιστικότητας, η ακατάλληλη νομισματική πολιτική, το ευρώ που είναι μαλακό για τους βόρειος και σκληρό για τους νότιους; Η ανεπαρκής κυκλοφορία πλεονασμάτων, οι άρρωστες τράπεζες στις μεγάλες χώρες, η δυσπιστία των αγορών κεφαλαίου σε χώρες που δεν ελέγχουν το δικό τους νόμισμα κλπ
    Συγγνώμη αλλά όλοι οι διεθνείς αναλυτές μιλούν για αυτά, μόνο κάτι παπαγαλάκια νομίζουν πως η κρίση είναι πρόβλημα των τεμπελχανάδων.

    Ούτις

    ΑπάντησηΔιαγραφή