Όταν 2 άνθρωποι συμφωνούν να αλλάξουν τον εκλογικό νόμο 3 μήνες πριν τις εκλογές

10.2.14


Μια μεγάλη είδηση έβγαλε η χθεσινή συνάντηση του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο. Οι δυο άνδρες συμφώνησαν να διεξαχθούν οι προσεχείς Ευρωεκλογές με σταυρό και όχι με λίστα.

Από την ώρα που έγινε γνωστή η απόφαση τους, η δημόσια συζήτηση αφορά την ουσία της αλλαγής η οποία είναι πράγματι σημαντική, γι' αυτό και προτιμώ να επανέλθω σε αυτή με μια ξεχωριστή ανάρτηση.

Νομίζω ότι πριν από αυτό αξίζει κανείς να σταθεί στον τρόπο που λήφθηκε η απόφαση για μια τέτοια αλλαγή. Χωρίς να έχει προηγηθεί η παραμικρή κοινοβουλευτική συζήτηση και χωρίς καμία εσωκομματική ενημέρωση, Σαμαράς και Βενιζέλος αποφάσισαν να αλλάξουν τον εκλογικό νόμο μόλις 3 πριν μήνες από τις εκλογές του Μαΐου.

Προσωπικά, πιστεύω βαθύτατα ότι ακόμα και ο πλέον σωστός εκλογικός νόμος δεν μπορεί να προτείνεται την παραμονή μιας εκλογικής αναμέτρησης. Δεν μπορείς να αλλάζεις του όρους του παιχνιδιού με τους παίχτες να είναι ήδη στη σέντρα, ακόμα κι αν έχεις τα δίκια όλου του κόσμου.

Εξάλλου, ο εκλογικός νόμος δεν είναι ένας οποιοσδήποτε νόμος αλλά αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο ενός σύγχρονου κοινοβουλευτικού πολιτεύματος. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να γίνει σε καμία περίπτωση αποδεκτή οποιαδήποτε πρόταση αλλαγής του όταν αυτή διατυπώνεται από 2 ανθρώπους που κλείστηκαν σε ένα δωμάτιο και δεν έκριναν σκόπιμα να προσκαλέσουν εκ των προτέρων στη σχετική συζήτηση τα ίδια τους τα κόμματα αλλά τελικά και τους Έλληνες πολίτες.

Σε μια χώρα που βρίσκεται ήδη 4 χρόνια σε μια κρίση που απειλεί και την ίδια την Δημοκρατία, κανείς δεν μπορεί να περιμένει ότι οι πολίτες θα εμφανιστούν καλοπροαίρετοι απέναντι σε μια αλλαγή της τελευταίας στιγμής που αποφασίστηκε πίσω από κλειστές πόρτες και για την απλώς απαιτείται και πάλι υποκριτικά η έγκριση της Βουλής.

Για ακόμα μια φορά, Σαμαράς και Βενιζέλος μας προκαλούν να υποθέσουμε ότι κάτι αποφάσισαν να μαγειρέψουν.

17 σχόλια:

  1. Κάποιοι μετράν τα ψωμιά τους... Venceremos!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πολυ σωστος. Παραπολιτικε γραψε και για το χαστουκι της Eurostat σε κυβερνηση και Στουρναρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αν και υπάρχουν στοιχεία μεθόδευσης, προσωπικά δεν διαφωνώ καθόλου με την ουσία της αλλαγής. Ουσιαστικά ενισχύει τη δημοκρατική νομιμοποίηση των αντιπροσώπων μας στην Ευρωβουλή και αυτό μόνο θετικό μπορώ να το χαρακτηρίσω. Δεν βλέπω κατά τι και πού ακριβώς μπορεί να θίγονται οι πολιτικοί αντίπαλοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ευρωεκλογές είναι. Δεν υπάρχει αλλαγή στους "όρους του παιχνιδιού", διότι δεν υπήρχε καν παιχνίδι. Αυτό που γίνεται είναι αυτονόητο, είναι θετικό και ας σταθούμε σε αυτό. Αν το έκανε ο ΓΑΠ θα το υμνούσατε σαν επαναστατική μεταρρύθμιση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Χα χα ωραίο το σχόλιο σου για την δουλικότητα προς τον ΓΑΠ.

      Διαγραφή
  5. Άντε με το καλό να προτείνουν και απλή αναλογική να ρίξουμε το γέλιο της ζωής μας με τον Τσύριζα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μιας και τόσες δεκαετίες είμαστε σοβαροί με νδ-πασοκ...

      Διαγραφή
  6. Η σταυροδοσία γενικώς μεταφέρει στην πολιτική ζωή την πελατειακή πολιτική, το ρουσφέτι με αντάλλαγμα, την κατασπατάληση χρημάτων (και μαύρων) που θα μπορούσαν να πάνε σε αναπτυξιακές επενδύσεις και άλλα πολλά που ταλανίζουν την πολιτική μας ζωή.
    Είναι ένα αναχρονιστικό σύστημα και καθόλου δημοκρατικό, αφού οι πολίτες επηρρεάζονται καθοριστικά από την διαφήμιση των εχόντων χρήμα και από τις υποσχέσεις τους σε προσωπικές διευκολύνσεις.

    Ειδικά για την σταυροδοσία στις ευρωεκλογές, είναι ακόμη χειρότερο, διότι εκεί ο πολίτης “διαλέγει” κάποιον που θα έχει προβληθεί πολύ – με όποιον τρόπο – και οχι κάποιον ο οποίος μπήκε στο ψηφοδέλτιο, αξίζει αλλά είναι άγνωστος και δεν έχει ή δεν θέλει να ξοδέψει χρήμα για διαφήμιση.

    Σε μια δημοκρατική χώρα, τα κόμματα πρέπει να έχουν απόλυτα ελεύθερες, δημοκρατικές διαδικασίες εκλογής μιας λίστας υποψηφίων που θα προωθήσουν τα Ελληνικά συμφέροντα στην ΕΕ, σύμφωνα με τις πολιτικές που ασπάζεται το κόμμα. Αντί λοιπόν να καταργηθεί η απόλυτη εξουσία του αρχηγού ενός κόμματος στην εκλογή των υποψηφίων, με την καθιέρωση εσωκομματικής διαδικασίας, πάμε σε ένα σύστημα που καθιερώνει την κυριαρχία των ΜΜΕ στην δημοτικότητα των υποψηφίων. Όποιος δεν τα “σκάει” ή δεν είναι αρεστός θα πηγαίνει φούντο…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Με αυτά που κάνεις Βενιζελάκο μας διώχνεις όλους από το ΠΑΣΟΚ ! Θα ψάχνεις να βρεις τον ψήφο τον δικό σου και των Κουκουλοπουλογρηγοράκηδων ! Στάχτη το έκανες το ΠΑΣΟΚ αλλά όχι τους πρώην ψηφοφόρους του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ενώ ο ΓΑΠ το είχε στα ουράνια. Οι ψεκασμοί καλά κρατούν.

      Διαγραφή
    2. 10.45 Υποφέρεις βλέπω από τους ψεκασμούς! Έχει εθισθεί ο οργανισμός και τους επιζητείς για μεταγενέστερο άλλοθι.

      Διαγραφή
  8. Τίποτα δεν μαγειρεύουν παραπολιτικέ.Απλά και ξεκάθαρα μας έκαναν γνωστό ότι δεν μπορούν πλέον ούτε ο ένας ούτε ο άλλος να ελέγξουν τους κομματικούς τους μηχανισμούς που πιέζουν για τη σειρά στις λίστες.Απόλυτη παρακμή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ενστασεις για τη μεθοδευση και το timing;

    Για την ουσια δε διαβαζω κατι.

    Μηπως διοτι διχως τη "θεοπνευστη" λιστα των κομματικων μηχανισμων,θα εκλειψουν περιπτωσεις φυτευτων τυχαρπαστων,τυπου Κριτωνα Αρσενη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. E όχι και τυχάρπαστος ο (καλέ σώστε τις φώκιες) Κρίτωνας

      Διαγραφή
    2. Δέν περιμένει κανείς από τίς κότες σεβασμό στίς Φώκιες.

      Διαγραφή
    3. Για να μη λεμε μισες κουβεντες,εχω την εντυπωση οτι περα απο τις φωκιες,ο συγκεκριμενος επαιρνε και την πιεση στις φαλαινες της Μεσογειου.

      Διαγραφή