Τα «λαϊκά συμφέροντα» δικαιολογούν την έκπτωση σε αστικές και πολιτικές ελευθερίες στη Βενεζουέλα;

26.2.14


(...)Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει κάτι ανησυχητικά ενοχλητικό στη στάση της ελληνικής ριζοσπαστικής Αριστεράς για τη σημερινή κρίση στη Βενεζουέλα.

Το πρώτο που μου έρχεται στον νου είναι μια κραυγαλέα αντίφαση: από τη μια να ομνύει κανείς στην περίφημη ρήση του Πουλαντζά («ο σοσιαλισμός ή θα είναι δημοκρατικός ή δεν θα υπάρχει») και συγχρόνως να αναλύει τις καταστάσεις με θεωρίες περί όξυνσης της ταξικής πάλης και ιμπεριαλιστικής συνωμοσίας. Από τη μία να περισσεύουν οι δηλώσεις και εκδηλώσεις για τη δημοκρατία και τις απειλές στη δημοκρατία και συγχρόνως να μη λέγεται μια κουβέντα για τους περιφερόμενους ένοπλους μασκοφόρους που περιπολούν στους δρόμους των πόλεων της Βενεζουέλας ως «λαϊκή εξουσία» εκφοβίζοντας -και ενίοτε δολοφονώντας- αντικυβερνητικούς διαδηλωτές.

Τα προβλήματα, βέβαια, που βγάζουν στους δρόμους ένα σημαντικό κομμάτι του λαού στη Βενεζουέλα δεν μπορούν να κρυφτούν. Ακόμα και μια επιδερμική ανάγνωση του «Guardian» ή των ανακοινώσεων της Διεθνούς Αμνηστίας και των Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα αποκαλύπτει την εκρηκτική άνοδο της εγκληματικότητας και της ανομίας, την έλλειψη βασικών αγαθών αλλά και σοβαρά προβλήματα άσκησης ελευθεριών για εκείνους τους πολίτες της Βενεζουέλας που δεν έχουν την ίδια γνώμη με τους μηχανισμούς του κυβερνώντος κόμματος. Και βέβαια, πάνω από όλα, έχουμε την οργάνωση της βίας εναντίον ενός τμήματος του λαού το οποίο η κυβέρνηση Μαδούρο το στιγματίζει ως «φασίστες» και «αντιδραστικούς» που αποσκοπούν να πλήξουν την ειρήνη.

(...)

Η αντίληψη ότι οι ταξικές βουλήσεις ή, αορίστως, τα «λαϊκά συμφέροντα» δικαιολογούν την έκπτωση σε αστικές και πολιτικές ελευθερίες είναι μια από τις χειρότερες κληρονομιές του παρελθόντος.

Ένα πολύ ωραίο άρθρο του καθηγητή Νικόλα Σεβαστάκη στην Εφημερίδα των Συντακτών εδώ.

19 σχόλια:

  1. Είπαμε: από κάθε άποψη αχρείος. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει αυτό. Εδώ σε εκπομπή με πολύ μεγάλη τηλεθέαση, ισχυρίστηκε ότι πεθαμένος τότε πολιτικός, του εκμυστηρεύτηκε(!) ότι ήταν γκέι, χωρίς ούτε μνήμη να σεβαστεί ούτε το στοιχειωδώς ανδρείο να μπορεί ο νεκρός να διαψεύσει τίποτα. Αυτός και ο Τσαγκαρουσιάνος είναι οι αδιαμφισβήτητοι αυτοκράτορες του outing. Βέβαια μπορεί να παίζει και κάτι άλλο-βοά η πιάτσα γι'αυτό-να είναι μια καλοστημένη μπίζνα εκβιασμών. Με κομψό τρόπο το είχε υπαινιχθεί ο Χρονάς, πριν κάποια χρόνια.Πάντως τα χρέη του στην εφορία ο Βαλλιανάτος-για τα οποία πέρασε κάποιο διάστημα στη στενή-τα ξεπλήρωσε με συνέντευξη που έδωσε-ήγουν πληρώθηκε για να τη δώσει-και στην οποία αποκάλυπτε και διαμαρτυρόταν εναντίον βουλευτίνας ότι δεν συμπαρατάσσεται και δεν συστρατεύεται με τα ιδεώδη του. Τη συνέντευξη αναπαρήγαγε αυτούσια και το LIFO του Τσαγκαρουσιάνου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μπορεί να μας πει ο Σταύρακας τις εμπειρίες του , εάν έχει , για κάποιες ΜΚΟ ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τον απατεώνα φοροαποφυγά Αναστασιάδη πότε θα τον δούμε με βραχιολάκια ? Γιατί υπάρχει στασιμότητα στην υποθεσή του ? Κάποια πλροφόρηση ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αν υπήρχαν πατίνια στα πόδια..26 Φεβρουαρίου 2014 - 1:04 μ.μ.

    Κι όλα αυτά τα οφείλουμε στον μεγάλο αρχηγό: τον Γ.Α.Π.. Μπράβο!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ας μετασχηματίσουμε λίγο την ερώτηση και να μιλήσουμε για την Ελλάδα: "Τα συμφέροντα των τραπεζιτών και των οικονομικών ολιγαρχών δικαιολογούν την έκπτωση της ποιότητας ζωής και της δημοκρατίας"?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αντίστρεψε τη φράση "κακιά αδερφή" και πες "κακός straight". Η δεύτερη φράση δεν βγάζει κανένα απολύτως νόημα. Εδώ έγκειται η ομοφοβία.
    Επίσης, αν ψάχνεις για άτομα που θεωρούν ότι πρέπει οι άλλοι να έχουν τον ίδιο σεξουαλικό προσανατολισμό με τον δικό τους και τον αντιλαμβάνονται ως το μόνο υγιές προτυπο, κοίτα λίγο γύρω σου και σκεψου ποιοι σκέφτονται ετσι: κυρίως γκέι ή straight? Αυτό σχετικά με τα γραφόμενα στην τρίτη παράγραφο απ το τέλος.
    Τώρα για αυτό που λες σχετικά με την αποκάλυψη της σεξουαλικής ταυτότητας άλλου υποψηφίου, έχεις απόλυτο δίκιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Θα φτύνει τα κουκούτσια από τις ελιές!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γιατί χαίρεται ο κόσμος;26 Φεβρουαρίου 2014 - 2:20 μ.μ.

    Θα το πάρει ο Γιώργαρος που θα κατέβει να σαρώσει. Λες;
    Πόλύ χάρηκες που χάλασε η δουλειά και απορώ γιατί. Νομίζεις πως κέρδισε κάτι ο αγαπούλης σου; Στον σκουπιδοντενεκέ της ιστορίας είναι έτσι κι αλλιώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ποιός είπαμε θεσμοθέτησε την Δι@ύγεια; Ο "προδότης" Παπανδρέου; Κάποιο λάθος γίνεται, είναι αδύνατον. Είμαι σίγουρος ότι ήταν ο Σαμαράς ή ο Αντιπρόεδρος, αυτοί είναι μεταρρυθμιστές, το λέει άλλωστε και ο ΔΟΛ.
    Γ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Η πολλή πολιτική ορθότητα είναι καθαρή και πούρα αρτηριοσκλήρωση.Αφήνουμε την ουσία και πάμε στα πουρνάρια της νομενκλατούρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @ Αν υπήρχαν πατίνια ..."

    Μεγάλος, μικρός ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ ΤΟ ΕΚΑΝΕ
    μαζί με τους λίγους "κηπουρούς" δηλ.
    τους "παπανδρεικούς" ΜΗ ΕΞΑΠΤΕΡΥΓΑ .

    Κακός-καλός ήταν ο ΜΟΝΟΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΗΣ
    ΟΛΟΙ, μα όλοι, οι άλλοι ήταν είτε συνεμπρηστές είτε θεατές
    την ώρα της μεγάλης φωτιάς,
    που καίει ακόμα .



    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @ Παραπολιτική

    Μα επειδή ο ΔΟΛ είπε γιά 15 % και το τσέπωσε,

    δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει .

    Μάλλον είναι και μεγαλύτερο .
    Αλλά, μάλλιασε η γλώσσα μου,
    ¨οτι έχει μέσα ΔΟΛ και ΒΒ ( με αυτή την σειρά )
    ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ γιά ΠΑΣΟΚ, 58, κεντροαριστερά.

    @ "Γιατί χαίρεται ο κόσμος ..."
    Κι' αν ακόμα ο ΓΑΠ είναι στον σκουπιδοτενεκέ της
    νεοφιλελεύθερης ιστορίας των Μ.Μ.Ε. κ.λπ.,

    δεν ξέρω αν το 'χεις ακουστά
    την σήμερον ημέρα πρέπει

    να ανακυκλώνουμε τα χρήσιμα "σκουπίδια' .

    Ξύπνα αντιοικολόγε, golden boy . . .

    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αλλη μιά "στημένη" στον Παπακ .
    Ετσι μπράβο παιδιά,
    την μάνικα γιά να ξεπλύνουμε την κρούστα λάσπης
    που μας έχει σκεπάσει όλους .

    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αν υπήρχαν πατίνια στα πόδια..26 Φεβρουαρίου 2014 - 11:44 μ.μ.

    Αυτό λέω κι εγώ!!! Ας είναι καλά, όπου και αν είναι... κεντρικός ομιλητής! Και μάλιστα θα ξανακάνω την ερώτηση:
    Δεν θα μαθαίναμε ποιες ΜΚΟ χρηματοδοτήθηκαν και με ποιου υπογραφή εγκρίθηκαν τα ποσά αυτά;;;
    Ε;;; Δεν θα μαθαίναμε! Μάλλον θα μαθαίναμε! Κρίμα όμως. Έτσι όπως δεν υπήρχε νωρίτερα, τώρα δεν θα μάθουμε!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Στους χαμένους σε κόβω ότι ανήκεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Κύριοι μιντιάρχες ότι και να κάνετε ο λαός σας έχει καταλάβει! Ότι φάγατε και τρώτε τώρα έχει καλώς γιατί μετά θα αλλάζουν τα δεδομένα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Δεν αντιληφθηκες τι εννοει ο παραπολιτικος με τη φραση "κακια αδερφη",ή μαλλον δεν το επιθυμεις και γι αυτο πετας τη μπαλα στην εξεδρα.
    Ο "κακος straight" μια χαρα υφισταται ως φιγουρα στην κοινωνια μας και τον συνανταμε καθημερινα.Ceteris paribus,ειναι ο αντρας με επιθετικη σεξουαλικη συμπεριφορα,που σκεφτεται και κυριως εκφραζεται,συνηθως χυδαια και υποτιμητικα για το σεξουαλικο αντικειμενο που τυγχανει να ειναι το αντιθετο φυλο(ergo,μισογυνισμος),επαιρεται ηχηρα για τις σεξουαλικες του επιδοσεις(πραγματικες ή φανταστικες),κατηγοριοποιει τον κοινωνικο του περιγυρο με μοναδικο αξιακο κριτηριο τον ερωτικο τομεα κ.α.
    Ειναι ο παρορμητικος μετεφηβος φοιτητης που επιτρεπει στη λιμπιντο να υπερνικα τη λογικη,ειναι ο συναδελφος στο στρατο που σε ζαλιζει 24/7 με τα σαρκικα του ανδραγαθηματα,ειναι ο συνεργατης στην επιχειρηση που σχολιαζει με θετικο ή αρνητικο,αλλα παντα συνωμοτικο τροπο τα γενετησια χαρακτηριστικα των γυναικων συναδελφων,ειναι ακομα και ο μπαστουνοφορος παππους που θα εκφραστει με χυδαιο τροπο για την καλλιγραμμη κοπελα που περασε απο μπροστα του.
    Αντιστοιχη συμπεριφορα,παντοτε στα πλαισια της υγιους χειραφετησης,παρατηρειται εσχατως και στον γυναικειο πληθυσμο.

    Συνεπως κανε εναν κοπο,αντεστρεψε το "κακος straight" και θα καταλαβεις ποσο αληθινος,αντιαισθητικος και διολου ρατσιστικος ή ομοφοβικος ειναι ο χαρακτηρισμος "κακια αδερφη".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αλλου υπαρχουν "κρατικοι μηχανισμοι με σκοπο να τσακισουν το λαικο κινημα",κι αλλου "φρουροι της επαναστασης κοντρα στους πρακτορες και τους φραξιονιστες".



    Νομιζω οτι η προβληματικη του ζητηματος εγκειται σε μια αλλη,διαφορετικη φραση:"Να σταματησει επιτελους η εκμεταλλευση του ανθρωπου απο ανθρωπο και να συμβει για μια φορα και το αντιστροφο"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. ξυπόλητος πρίγκιψ27 Φεβρουαρίου 2014 - 5:43 μ.μ.

    Από τις χώρες που τους έτυχε το λαχείο να έχουν πετρέλαιο, δεν θα σύγκρινες την Βενεζουέλα με την Νορβηγία.
    Αν όμως αφαιρέσεις τη δημοκρατία, τότε γιατί το πρότυπό σου να είναι ο Τσάβες και όχι οι διάφοροι εμίρηδες; Και αυτοί κακομοίρηδες που ζούσαν σε σκηνές ήταν, και τώρα έχουν νοσοκομεία και πανεπιστήμια διεθνούς επιπέδου. Άσε΄που έχουν και δήμιους με ακονισμένα σπαθιά και δεν χρειάζονται παραστρατιωτικές οργανώσεις με μηχανάκια (ή έστω με φερράρι όπως στη περίπτωση του Ντουμπάι..).

    ΑπάντησηΔιαγραφή