Αλέκος Παπαδόπουλος: Τεχνικός και απολίτικος όρος η «Κεντροαριστερά», στον ίδιο πόλο ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ

22.6.14


Σε πλήρη αποδοκιμασία της κυρίαρχης αφήγησης που προσπαθούν να επιβάλουν οι Ευάγγελος Βενιζέλος και Αντώνης Σαμαράς προχωρά σήμερα σε συνέντευξη του στον Βασίλη Νέδο στην Καθημερινή της Κυριακής ο Αλέκος Παπαδόπουλος.

Ο πρώην υπουργός αναφέρει χαρακτηριστικά:

-Οι ευρωεκλογές, ναι, μήνυμα έδωσαν. Οτι η χώρα μπήκε σε μια άγνωστης χρονικής διάρκειας περίοδο πολιτικού αδιεξόδου. Οι δύο γνωστοί μας κομματικοί πόλοι που θα συγκρουστούν στις επόμενες βουλευτικές εκλογές δεν θα μπορούν να δώσουν βιώσιμη κυβέρνηση, γιατί είναι στην ουσία ένας πραγματικός πόλος με ίδιες αντιλήψεις για το μέλλον της χώρας. Είναι απλά οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Είναι γνωστό ότι consensus και βιώσιμη κυβερνητική συνεργασία δεν μπορεί να παράξει ο ποπουλισμός. Στις επόμενες βουλευτικές εκλογές θα συγκρουστεί η λαϊκίστικη Δεξιά με τον αριστερό ιδεοληπτικό λαϊκισμό. Τα διάφορα δε «ρυάκια» που ξέκοψαν από τις δύο αυτές κομματικές κοίτες ή θα χαθούν μέσα στη στέπα ή θα ξαναεπιστρέψουν στην παλιά τους κοίτη. Ο οικονομικός και κοινωνικός κίνδυνος από τη διαφαινόμενη πολιτική ακινησία και αβεβαιότητα είναι ορατός.

-Η Ελλάδα μπορεί να βρει τον δρόμο της ανάταξης αν απέναντι στον κυρίαρχο σήμερα ιδεολογικά πολυμορφικό λαϊκισμό αντιπαρατεθεί μια άλλη εντελώς διαφορετική και εκ διαμέτρου αντίθετη πολιτική και πολιτισμική αντίληψη, που θα αναλάβει την ανασυγκρότηση της χώρας ακολουθώντας ένα σαφή και συγκεκριμένο δημοκρατικό και μεταρρυθμιστικό δρόμο με ρεαλισμό και ορθολογισμό. Αυτό δεν θα προκύψει ποτέ με τη δημιουργία μιας αναπαλαιωμένης πολιτικής δύναμης, η οποία θα κινείται στον χώρο ανάμεσα στη σημερινή Δεξιά και την Αριστερά, που κάποιοι την ονομάζουν με τον τεχνικό και απολίτικο όρο «Κεντροαριστερά». Αυτό που πρέπει να προκύψει είναι ένας άλλος δεύτερος πόλος απέναντι σε όλο το λαϊκίστικο σύστημα, απέναντι σε όλες τις παλιές και παρηκμασμένες διαιρέσεις του.

Ολόκληρη η συνέντευξη του εδώ. Διαβάστε την πριν αρχίσουν να τον συκοφαντούν και αυτόν οι διάφοροι Μπίστηδες επειδή δεν γοητεύεται από την Ελιά.

12 σχόλια:

  1. Τα γράφει τόσο ωραία που η μόνη μου απορία διαβάζοντας το άρθρο του, είναι τι δουλειά έχει αυτός ο τύπος στο ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί ως γνωστόν, η σχέση του κόμματος αυτού με τον ορθολογισμό είναι αντίστοιχη του φάντη με το ρετσινόλαδο που λέει και ο αρθρογράφος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν σας φτύνουν, ψιχαλίζει....22 Ιουνίου 2014 - 6:13 μ.μ.

    Οτιδήποτε νέο κτιστει που θα κτιστει οπωσδήποτε γιατι πάμε για σύγκρουση με το ντουβαρι θα κτιστει από

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Όποια διαφωνία και να έχει κανείς με ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ και τα υπόλοιπα κόμματα δε μπορεί να ισοπεδώνουμε τα πάντα, λέγοντας οτι όλοι ίδιοι είναι. Οι ιδεολογικές διαφορές αναμεσα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ ακομα και το ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλες γιατι καθε κόμμα βλέπει τα πράγματα απο διαφορετική σκοπιά. Ο διαχωρισμός Δεξια -Αριστερά δεν έχει την ιδια εννοια που είχε παλιά, αλλα δεν παύει να υπάρχει όχι μόνο στην Ελλάδα αλλα παγκοσμίως. Ο ελιτισμός του Αλέκου Παπαδόπουλου και άλλων είναι το ίδιο επικίνδυνος με το λαϊκισμό. Θεωρω αρκετα υπερκτμημενο τον Αλέκο Παπαδόπουλο, ο οποίος περα απο λόγια εχει λιγα εργα στο ενεργητικο του..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Θα έλεγα ότι είναι πολύ υπερεκτιμημένος.Είχε μιλήσει κάποτε για τα «πιράνχας» στην υγεία.Τι έκανε όμως για αυτά τα πιράνχας;Μόνο λόγια και διαπιστώσεις;Έπρεπε να βγει ο Παπανδρέου το 2009 για να θεσπίσει την ηλεκτρονική συνταγογράφηση;Γιατί δεν προώθησε τους ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς για τις προμήθειες στα νοσοκομεία;Έπρεπε κι αυτό να γίνει το 2009;Πόσα δις ευρώ έχασε το κράτος από τους φαρμακοβιομήχανους και τους προμηθευτές τόσα χρόνια;Μόνο λόγια και θεωρίες είναι ο «πολύς» Αλέκος Παπαδόπουλος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Θα τον θυμόμαστε για την απουσία του Δεν καταλαβαίνει ο Χριστιανός ότι πάμε σε εκλογές εξαιτίας του ΠτΔ; Τους καλύτερους να βάλει ο Σαμαράς με τον Βαγγέλη ο κόσμος δεν θα το εκτίμησει. Ο κόσμος θέλει Ραχήλ Μακρή, λεφτά υπάρχουν, Ελληνίδες-Έλληνες.

    Αν ο Τσίπρας έλεγε δεν σε ρίχνω για τον ΠτΔ - δεν πάμε σε εκλογές για την γλάστρα - δεν θα είχαμε Ντινόπουλο, Βούλτεψη και όλη τη δεξιά της Β Αθήνας.

    Ο Παπαδόπουλος είναι εκνευρισμένος κ εκνευριστικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Διαφωνώ με τον Μάκη. Τελεία κ παύλα.

    Το ηθικό δίδαγμα της υπόθεσης είναι αλλού: βρεθήκαμε την Αριστερά να παριστάνει την Παρθένα, την αμόλυντη, το ρετιρέ της ηθικής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αυτός δεν είναι ο τύπος με την Σαμπιχά; Θέε μου, τι διαβάζουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Η ζούγκλα έδωσε στον κ. Σακελλαρίδη την ευκαιρία να στηρίξει την LGBT κοινότητα της αττικής όπου και πολιτευόταν. Αντί αυτού έχουμε ηλίθιες αναφορές για το ότι η αριστερά δεν εκβιάζεται. Βγείτε κ. Σακελλαριδη και στηρίξτε μας. Δυνατά και φωναχτά. Τι φοβαστε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Σε ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ που κυριαρχούσε ανέκαθεν ο λαϊκισμός δεν μπορεί παρά και κάποια στελέχη να υποπέσουν σε αυτόν και ας μην είναι λαϊκιστές. Ο Αλέκος αποτελούσε εξαίρεση και δικαιούται να μιλάει, αλλά δεν είναι και η ιερή αγελάδα της πολιτικής έκανε και αυτός λάθη. Προσπαθούν τα ΜΜΕ να τον παρουσιάσουν ως μέγα μεταρρυθμιστή αλλά θα ήθελα να τον δω στα δύσκολα χρόνια του μνημονίου τι παραπάνω θα έκανε από τα εν ενεργεία στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Εκεί που δοκιμάστηκαν οι αντοχές όλων τους. Αν θα άντεχε και αν θα επιβίωνε από το λαϊκισμό των αντιπάλων χωρίς να υποπέσει και ο ίδιος σε αυτόν έστω και λίγο. Μιλάει λοιπόν εκ του ασφαλούς χωρίς να έχει βρέξει τα πόδια του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ειχε μιλήσει και για μαφίες των εφοριών, οι οποιοι φυσικά δρουν με το φορολογικο πλαίσιο που καθοριζει η Κυνέρνηση και παλι δεν εκανε τιποτα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Μα και μόνο που τους είπε "πιράνχας" ήταν πρακτικό βήμα

    που πάαααρα πολλοί δεξιοί, "αριστεροί" και "πασόκοι"

    δεν τόλμησαν .

    Οσο γιά τα τόσα "γιατί δεν ... ", "έπρεπε .. " κ.λπ.
    το αιώνιο υποκριτικό βιολί :

    " κάποιος ταράζει τα νερά της λαμογιάς,

    αλλά δεν μας κάνει γιατί δεν είναι ταρζάν και σούπερμαν" μαζί.
    Ω της υποκρισίας .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Πρακτικό βήμα μια προφορική δήλωση;Μια διαπίστωση;Θέλω να πιστεύω ότι αστειεύεσαι και ότι δεν σοβαρολογείς,ότι κάποιος γίνεται υπουργός για να κάνει διαπιστώσεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή