Μια πιο σοβαρή Χρυσή Αυγή κατά της Γιάννας Αγγελοπούλου

20.10.14


Δεν θα μπω στη διαδικασία να σχολιάσω το τι δήλωσε η Γιάννα Αγγελοπούλου σε συνέντευξη της στην Καθημερινή. Νομίζω ότι έχουν πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον οι αντιδράσεις που αυτά προκάλεσαν.

Σας καλώ να σκεφτείτε πόσο διαφορετικές θα ήταν οι αντιδράσεις στις δηλώσεις της αν δεν ήταν γυναίκα, αν ήταν ιδιοκτήτρια αθλητικής ομάδας και αν έλεγχε φανερά κάποιο Μ.Μ.Ε ή έστω ήταν ακόμα το αφεντικό στον Ελεύθερο Τύπο.

Κάποιοι έφτασαν μάλιστα στο σημείο να δημοσιεύουν φωτογραφίες της κ. Αγγελοπούλου με ακριβά ρούχα με την επισήμανση «κανένα άλλο σχόλιο», λες και το είναι υποχρεωμένος οποιοσδήποτε πλούσιος να υποστηρίζει αυτή την κυβέρνηση, λες και απαγορεύεται κάποιος που είναι πλούσιος να ζει και ως πλούσιος. O δε Άδωνις Γεωργιάδης δεν παρέλειψε να επιτεθεί και στον...γιο της, κάτι που φαντάζομαι ότι θα κατήγγειλε σαν τρελός αν είχε συμβεί εις βάρος του.

Δεν με ενδιαφέρει τι θα ψηφίσει η κ. Αγγελοπούλου και δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν και τι μπορεί να προσδοκά από τον ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι πάντως σίγουρα σε θέση να διακρίνω τον αυθόρμητο χρυσαυγιτισμό διαφόρων «σοφών» των social media που μας χάρισαν αυτές τις μέρες ένα σπουδαίο show ακατέργαστου σεξισμού.

Θα τους θυμηθούμε όταν θα μιλούν αγνά και...ανιδιοτελώς για «προοδευτικό πόλο» και για «μη δαιμονοποίηση του πλούτου».

Υ.Γ Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι στην προηγούμενη δημόσια εμφάνιση της, η κ. Αγγελοπούλου κατήγγειλε πολύ συγκεκριμένα πράγματα για επιχειρηματίες όπως ο Βαγγέλης Μαρινάκης αλλά για κάποιο λόγο δεν πήραν την ίδια έκταση με τη δήλωση της περί ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί άραγε;

13 σχόλια:

  1. γιατί ο Μαρινάκης είναι γνωστός και μη εξαιρετέος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Διαβάζοντας τη συνέντευξή της, ο βασικός λόγος για τον οποίο η ίδια ισχυρίζεται ότι θα στήριζε ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, είναι ότι θεωρεί ότι ο τελευταίος εκπροσωπεί το νέο. Για τέτοια πολιτική αντίληψη μιλάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Στον Λοβέρδος το είπες ότι είσαι εναντίον του Μαρινάκη ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ευχή και κατάρα ...



    Δε μου λες, ρε πολυλογά ...
    Μόνο η Γιάννα ... αντιμνημονιακή?
    Η Εύα?
    Η Τόνια?
    Η Σοφία?
    Η Βάσω?
    Η Νάντια?
    Ο Λιντζέρης ? κοκ ...
    Τότε ντε, που διάβαζαν μπροστά στη κάμερα των ΨΥΧΑ-ΒΑΡΔΗ-ΜΠΟΜΠΟΛΑΙΩΝ τα χαρτάκια του ΜΠΕΝΥ ?
    Θυμήθηκες τώρα ?
    Κ@@@@δόμαγκα που μας τάπρηξες με τις αμπελοσοφίες σου για όλους
    και όλα - πλην Χοντρού ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. από πότε η κριτική σε πρόσωπα που τυχαίνει να είναι γυναίκες , για συμπεριφορές εκσεζητημένες και προκλητικές ( σπατάλη στην Ολυμπιάδα , χλιδάτες δεξιώσεις προκλητικές το 2004 με την ανεξέλεγκτη χρήση βεγγαλικών , που κατέκαψαν γειτονική δασική έκταση στη Φιλοθέη και οδήγησαν τον τέως πρωθυπουργό Κώστα τον μικρό σε αποχώρηση ) ή θέσεις αντιφατικές με το πρόσφατο παρελθόν τους , έχει άρωμα Χρυσαυγιτισμού ! Φτάσαμε στο σημείο κάθε κριτική που γίνεται σε γυναίκα πολιτικό να χαρακτηρίζεται ρατσιστική ! Αναφέρεσαι στη χρήση φωτογραφιών της ανωτέρω ! αν ψάξει κάποιος στο Google , δύσκολα θα βρει φωτογραφία χωρίς φτιασιδώματα ! Για χρόνια , πριν η Τζάκρη ανακαλύψει το φως το αληθινό , από όλα τα sites και τα αριστερά έντυπα , καθημερινά χλευαζόταν για τα συνολάκια της , μέχρι τη μέρα που έκανε τη στροφή : από τότε κάθε αναφορά , ενείχε ρατσιστικά χαρακτηριστικά ! Φτάνει πια η υποκρισία ! Ο Λαζόπουλος καθημερινά , με τρόπο φασίζοντα παρεμβαίνει στη προσωπική ζωή γυναικών , ξεφτιλίζοντάς τες ! αυτός είναι Χρυσαυγιτισμός και η προτροπή κάποιων επώνυμων αριστερών δημοσιογράφων χθες στο Τζίμη Πανούση ( στο βαθύ Κόκκινο ) να πάει να γ@@@θεί γιατί εκφράστηκε κατά του ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΟΥ συριζα ! Τόση δημοκρατία , που δεν ανέχονται ούτε ένα χιουμοριστικό ή και σκληρό σχόλιο !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αδιάβαστος είσαι και φαίνεσαι21 Οκτωβρίου 2014 - 1:27 π.μ.

    Βοήθησε με να καταλάβω σε παρακαλώ: όταν λες Χοντροβενιζέλος είναι κάτι σαν κι αυτό που λέμε, αδιάβαστος ή θέλεις να εννοήσεις κάτι άλλο, πιο στο χρυσαυγίτικο του σαν να πούμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Απλουστευτικό είναι να γράφει κανείς πως: Kαταντά αρρώστια και εμμονή και θεωρείται Χρυσαυγιτισμός, να κατακρίνει η parapolitiki τρείς φορές την ημέρα το Βενιζέλο, την Ελιά, το Μπίστη. Όμως αυτό είναι το δύσκολο σήμερα φίλε μου, αλλιώς θα ήταν μια ακόμη ιστοσελίδα της σειράς ή βραδυνό δελτίο ειδήσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Προφανώς δεν κατάλαβες το ύφος του σχολίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Τζιχάντ να φύγει η Δεξιά!21 Οκτωβρίου 2014 - 11:15 π.μ.

    Έναν μισογυνισμό τον βλέπω καλά ή μού φαίνεται; Ένα το κρατούμενο. Δεύτερο: το σχόλιο σου δείχνει ότι σαφώς δεν διάβασες το αντίστοιχο δικό μου-μαγκιά σου, το παραδέχομαι κι εγώ ότι είναι βαρετά και πολυλογούδικα τα σχόλια μου. Με μια διαφορά όμως: ενώ είχες τη μαγκιά να μη διαβάσεις το σχόλιο παρόλα αυτά μπήκες να σχολιάσεις, φέροντας το φασόν ποίημα σου. Αυτό όμως δεν είναι σχολιογραφία, είναι γιωργοπαπανδρεϊκός τζιχαντικός χρυσαυγιτισμός, τού στυλ: κάντε μπάντα, έρχονται του Γιώργου τα κομμάντα-btw, ούτε νύξη δε έκανα στο καμάρι σου. Τα SS του διαδικτύου, οι Ρέλοι με τους εικονικούς λερούς καφέδες. Είστε ο ορισμός της πλήξης. Σαν λόγος που διαβάζει ο καημλενος ο ΓΑΠ. Ξέρετε, μ'εκείνο τον ακαταμάχητο τρόπο του "δεν εννοώ το κείμενο που εκφωνώ αλλά κάνω πως το έχω καταλάβει και δίνω έμφαση όπου μού γυαλίσει μια φράση"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Δεν είναι και πολύ "πολιτικό" να έχεις ως ερμηνευτικό σχήμα το να είσαι ενάντια στο Βενιζέλο και τις επιλογές του στα πάντα, γιατί που θα πάει κάτι θα κάνει και σωστά. Η πραγματικότητα πρέπει να ερμηνεύεται μέσα από πολιτικές προτιμήσεις και όχι μέσα από το ποιόν πάμε. ΠΧ Ο Βενιζέλος εφαρμόζει την πολιτική του 2010 κατά γράμμα, άρα προσωπικά τον στηρίζω γι'αυτό παρά τον ακραίο εγωκεντρισμό του και διαφωνώ μαζί του όταν λέει ότι προσπάθησε να διορθώσει τα λάθη του '10 γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει, ήταν η λογική συνέχεια. Όπως διαφωνώ με το ότι ο ΓΑΠ προσπαθεί να καλλιεργήσει ένα κομμάτι της βάσης του ότι θα ρίξει τη δεξιά πχ, όταν η κυβέρνηση Παπαδήμου ήταν το (σωστό) κατασκεύασμά του, όπως και όταν συνεχίζει να δίνει ψήφο εμπιστοσύνης στη σημερινή κυβέρνηση. Κάποτε πρέπει να λέμε αυτά που πιστεύουμε και να πιστεύουμε αυτά που λέμε, αλλιώς αν κρίνουμε πρόσωπα μόνο στη βάση συμπαθειών τότε είμαστε στην καλύτερη περίπτωση εμμονικοί απολίτικοι, στη χειρότερη έμμισθοι κονδυλοφόροι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Να σε βοηθήσω μια που δεν κατάλαβες... Ο Χοντροβενιζέλος (ο αυτοδημιούργητος και ουχί γόνος), είναι αυτός που κατόρθωσε να διαλύσει ένα ολόκληρο κόμμα, να κανει μπαχαλο τη κυβέρνηση καθε λίγο και λιγάκι και με κόπους και αγώνες να περάσει σε δημοφιλία τον προφυλακισμένο χρυσαυγίτη αρχηγό. Αυτός είναι ο Χοντροβενιζέλος. Ο Διορθωτής!!!!!!! Τον αδιάβαστο άστον ήσυχο δεν κολλάει στην κουβέντα. Αφού δεν κατάφερε με τόσους γάμους να κάνει πεθερό Μπακατσέλο για να τον κάνει άνθρωπο είναι άχρηστος. Μ' αυτόν θα ασχολούμαστε;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. αδιάβαστος είμαι καμαρώνω21 Οκτωβρίου 2014 - 5:28 μ.μ.

    Αν ο Βενιζέλος έκανε ως υπουργός το 10% από αυτά που έχει κάνει ο αδιάβαστος θα ήταν σε καλύτερη μοίρα και ο ίδιος και το ΠΑΣΟΚ. Προς το παρόν από τα υπουργεία που πέρασε μετράμε μονάχα σκάνδαλα και μηδενικό έργο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή