Το βιβλίο του Συμεών Κεδίκογλου, ο Γιώργος Παπανδρέου και η Παραπολιτική

7.11.14


Η Παραπολιτική είναι σήμερα στην πολύ ευχάριστη θέση να σας ενημερώσει για την κυκλοφορία του βιβλίου του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργού Παιδείας Συμεών Κεδίκογλου, στο οποίο και είχε μια μικρή συμμετοχή.

Ο νεαρός πολιτικός του ΠΑΣΟΚ συγκέντρωσε στο βιβλίο «Tομές με το Παρελθόν» όλα του άρθρα από το 2009 μέχρι πρόσφατα, τα οποία και χαρακτηρίζονται από μια πραγματικά μεταρρυθμιστική διάθεση σε εποχές που ήταν μόδα να στηρίζει κανείς με...αντιμνημονιακό πάθος κάθε λογής κατεστημένα. Η Παραπολιτική είχε τη χαρά και την τιμή να γράψει τον πρόλογο του βιβλίου.

Το βιβλίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Λιβάνη και θα παρουσιαστεί αυτή την Τετάρτη στη Χαλκίδα, στην εκλογική περιφέρεια του κ. Κεδίκογλου. Στην παρουσίαση θα μιλήσει ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου και ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης.

Θα έχει ενδιαφέρον.

27 σχόλια:

  1. Η υπαγωγή σε Μνημόνιο ηταν αναγκαιότητα και ειναι εντελως ανυπόστατες οι κατηγορίες κατα του ΓΑΠ για το ζήτημα αυτο.

    Ομως αυτο δεν τον απαλλάσσει απο τις ευθύνες ουτε για την προεκλογικά έξαλλη ρητορική του, ουτε και για τον τροπο που πολιτεύτηκε μετα το Μνημόνιο -βλ. Ανικανότητα διαχείρισης της καταστασης, προταση δημοψηφίσματος (για να τη βγάλει καθαρή καταστρέφοντας τη χώρα), προσπαθεια να μας φορτώσει τον Πετσαλινικο για να τον ελέγχει κλπ.
    Το καλύτερο θα ηταν να δείξουμε την επιείκεια μας απεναντι σε έναν εντελως ανίκανο και ανάξιο πολιτικο διαγράφοντας τον απο τη μνήμη μας. Τι μας τον θύμιζετε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ευχή και κατάρα7 Νοεμβρίου 2014 - 6:18 μ.μ.

    Όταν ο Φώτης Κουβέλης παραδεχτεί το λάθος του εκείνης της μαγιάτικης προεκλογικής μέρας του 2014, θα είναι πια πολύ αργά: μέχρι τότε ο Παπανδρέου θα έχει αρκετούς συγγραφείς στο λαιμό του, όχι μόνο το σεβαστό γέροντα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν σας φτύνουν, ψιχαλίζει....7 Νοεμβρίου 2014 - 7:08 μ.μ.

    Αν κάτι καταστρεψε αυτή τη χωρα είναι η αρνηση της πραγματικότητας. Νεαρος ο 41 ετων βουλευτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. νεμεσις αηδιασμενη7 Νοεμβρίου 2014 - 7:52 μ.μ.

    ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΣ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΜΝΗΜΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΒΛΑΚΩΔΗΣ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΝΗΠΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.ΚΛΑΣΙΚΟ ΔΕΙΓΜΑ ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΟΥ ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΥ. ΕΙΣΑΙ ΓΙΑ ΛΥΠΗΣΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Εαν ακομη κυριοι του Πασοκ δεν εχετε καταλαβει το εγγλημα που διαπραξατε εις βαρος της χωρας του λαου της και του Προεδρου σας και Πρωθυπουργου σας εισται για κρεμασμα .και θα καταντησεται σαν τους δεξιους ,δοσιλογους που οι Γερμανοι τους κρεμασαν πριν φυγουν με το σκεπτικο οτι εσεις προδοσατε τη χωρα σας γιατι να μην προδοσεται και εμας.ετσι θα καταντησετε και εσεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Περισσότερη διαπλοκή πεθαίνεις Παραπολιτικέ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το θέμα είναι να γίνουν εκλογές το συντομότερο δυνατό για να απαλλαγούμε από τον πιο ακατάλληλο και αποτυχημένο και αντιπαθητικό μαζί με τον Μιχαλολιάκο,πολιτικό αρχηγό και να ανοίξει ο δρόμος επιστροφής στον Παπανδρέου,δικαιωμένος και θριαμβευτής πλέον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γνωστή η τακτική, πρώτα τάχα επαινούμε και μετά συκοφαντούμε, αγαπητέ Α.Ν. Τώρα που κατάλαβες πως "Η υπαγωγή σε Μνημόνιο ηταν αναγκαιότητα", μετά από 5 χρόνια θα καταλάβεις και πως με την "προεκλογικά έξαλλη ρητορική του" κατηγορήθηκε πως αρχηγός της αντιπολίτευσης ήταν ο Αλαβάνος!!! Η "Ανικανότητα διαχείρισης της καταστασης" προφανώς ήταν στην εμμονή του για την διαύγεια, το opengav, την άρση τραπεζικού απορρήτου, τον οικονομικό εισαγγελέα, την τεράστια μείωση του ελλείματος, το άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων, στον Καλλικράτη κλπ. Εκεί όμως που ο ψεκασμός χτυπάει κόκκινο είναι στο "προταση δημοψηφίσματος (για να τη βγάλει καθαρή καταστρέφοντας τη χώρα)". Φαίνεται πως το ξεβράκωμα ολόκληρου του αντιμνημονιακού μπουλουκιού και τον "αγανακτησμένων" που τους ανάγκασε σε κολοτούμπες και δηλώσεις περί "ουδείς αναμάρτητος" σε απογοήτευσε. Είναι προφανές πως το δημοψήφισμα θα αποσπούσε ποσοστό πάνω από 70% υπέρ της Ευρώπης κι αυτό δεν το άντεχαν όλοι οι δεξιοαριστεροί που πουλούσαν αντιευρωπαϊκή τρελλίτσα. Όσο για την "προσπαθεια να μας φορτώσει τον Πετσαλινικο για να τον ελέγχει κλπ." μάλλον δεν γνωρίζεις πως ήταν θεσμικός πολιτικός παράγοντας, πρόεδρος της Βουλής, και με όρους θεσμικούς και δημοκρατίας έπρεπε ομαλά να οδηγήσει την χώρα σε εκλογές όπως επιτακτικά ζητούσε ο Σαμαράς και οι "αγανακτησμένοι". Ελπίζω, στην πενταετία που ακολουθεί, να τα έχεις κι αυτά εμπεδώσει όπως το "ειναι εντελως ανυπόστατες οι κατηγορίες κατα του ΓΑΠ για το ζήτημα αυτο".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Στη κοσμάρα του8 Νοεμβρίου 2014 - 2:05 μ.μ.

    Και καλά το δικαιωμένος ρυθμίζεται με μια ονείρωξη. Εκείνο το θριαμβευτής πώς το πετυχαίνεις; Έχει κάποια ελάχιστα χαρακτηριστικά ο θρίαμβος που ούτε κατ'ελάχιστον δεν μπορούν να πληρωθούν. Εδώ στο Ηράκλειο και μετά βίας γέμισε μια αίθουσα 300 ατόμων, όταν πριν πέντε ακριβώς χρόνια γέμιζε ασφυκτικά μια ολόκληρη πλατεία-εκεί που κέρδισε το 63% σήμερα μετά βίας θα έπαινε-στο Ηράκλειο-το 3%!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Σε ψέκασαν καλά έτσι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @ Μνημών: Τα περι ψεκασμού στα επιστρέφω -για την ακρίβεια πιστεύω οτι εσένα σε ψεκασαν λιγο παραπάνω, ωστε να μην καταλαβαίνεις τι διαβάζεις.

    Απο που προκύπτει οτι μόλις τωρα ανακάλυψα οτι το Μνημόνιο ηταν αναγκαιότητα και οτι με ενόχλησε που ξεμαςκαρευτηκε το αντιμνημονιακο μπουλούκι, οπως λες;

    Εντελως αντίθετο ηταν το πνεύμα του σχολίου μου: οτι ακριβως ο ΓΑΠ διακινδύνευσε τη σχεση με τους ευρωπαίους εταίρους και την ιδια την παραμονή μας στην ευρωζώνη με την ανεκδιήγητη προταση του για δημοψήφισμα. Το εκανε σε μια μικροπολιτική προσπαθεια να τη βγει στους πολιτικούς του αντιπάλους, αγνοώντας τις διεθνείς συνέπειες.
    Υπήρξε κι αυτος -οπως ακριβως κι εσύ τωρα- αποκλειστικά εστιασμένος στην εσωτερική πολιτικη σκηνή. Σε αυτο το πνεύμα εντάσσεται και η υποστηριξη υποψηφιότητας Πετσάλνικου, την γελοιότητα της οποίας δεν μου κανει εντύπωση που δεν αντιλαμβάνεσαι!

    ΥΓ: Αυτον τον ταλιμπανισμο που σας διακρίνει εσάς τους Γαπικους να τον κοιτάξετε, μην τον αφήσετε ετσι. Μεταξυ άλλων βλάπτει σοβαρά την ικανότητα πολιτικής κρίσης!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Εσένα σε ενδιέφερε απλά να ψηφιστεί το μνημόνιο ή μήπως να εφαρμοστεί κιόλας, σε μια χώρα που συσσωμη η αντιπολίτευση είχε πείσει τη μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου ότι μπήκαμε στο Μνημόνιο από έναν προδότη δοσίλογο βάσει σχεδίου, με πλαστά στοιχεία, απορρίπτοντας εύκολες λύσεις δανεισμού και άλλα μίγματα πολιτικής ; Ο κόσμος είχε βγει στα κάγκελα, οδεύαμε σε αναρχία, όλη η αντιπολίτευση τον κατηγορούσε ως δοσίλογο κι εσύ ήθελες απλά ο Παπανδρέου να ψηφίσει ένα Μνημόνιο, που δεν ήθελαν να το ψηφίσουν ούτε βουλευτες του ΠΑΣΟΚ... Αυτό ήταν το θέμα; Η ψήφος του Παπανδρέου;
    Ο Πετσάλνικος προτάθηκε ύστερα από άλλες προτάσεις, οι οποίες είχαν απορριφθεί (συμπεριλαμβανομένου και του Παπαδήμου) μπας και βρεθεί άτομο που να συμφωνουν ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος. Δεν όριζε ο ΓΑΠ τον διάδοχό του, να βρει ένα άτομο αποδεκτό από τον Σαμαρά και το Βενιζέλο προσπαθούσε, αλλά εσένα το πρόβλημα ήταν πάλι ο ΓΑΠ...
    Ταλιμπανισμός υπάρχει κι από την αντίθετη πλευρά, που φτιάχνετε με το ζόρι τη δική σας πραγματικότητα αγνοώντας γεγονότα, απλά για να κατηγορείτε με φανατισμό τον ΓΑΠ ως ανίκανο, κλεφτη, άνθρωπο των Αμερικανών ή της Μέρκελ (αναλόγως την περίπτωση, εσύ είσαι σε αυτούς που τον κατηγορούν ως ανίκανο)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Θα έρθει κι ο θρίαμβος μη βιάζεσαι.Όταν ολοκληρωθεί το ξεβράκωμα της δεξιάς και αριστερής συντήρησης που με τόση λύσσα πολέμησε τον Γιώργο.
    Υ.Γ. Είσαι σίγουρος ότι ο Βενιζέλος θα τη γέμιζε την ίδια αίθουσα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Δεν είμουν στο Ηράκλειο για να μετρήσω πόσοι ήταν οι παρόντες αλλά στα βίντεο είδα κόσμο να τον αγκαλιάζει και να τον φιλάει. Δεν είδα κόσμο να τον περιφρονεί και να τον κατατάσει στο ίδιο επίπεδο συμπάθειας με τον φυλακισμένο Μιχαλολιάκο της ΧΑ. Ναι για τον Μπένη μιλάω καλά κατάλαβες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Το Μόνο Που Θέλω Είναι ...... Ναι !! Σας Δω Να Τρέχετε !!!


    http://youtu.be/NMeuMFjKFME

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Το δημοψήφισμα θα έπρεπε να είναι παλλαϊκό αίτημα.Αυτή θα έπρεπε να είναι η απαίτηση των αγανακτισμένων και όχι οι μούντζες και οι βρισιές.Τι πιο φυσιολογικό,τι πιο δημοκρατικό,να αποφασίσουν οι Έλληνες πολίτες,οι Έλληνες φορολογούμενοι στην τελική,για το αν θα δεχτούμε ως χώρα τους όρους δανεισμού που μας έθεσαν οι Ευρωπαίοι εταίροι.Το να βλέπω κάποιους σαν εσένα να κατηγορούν την πρόταση για δημοψήφισμα,πρώτον μου δίνει μια εξήγηση γιατί φτάσαμε να μας κυβερνάνε οι ΣαμαροΒενιζέλοι,οι Στύλιοι και οι Μπαλτάκοι,και δεύτερον δίνει απάντηση στο ερώτημα γιατί αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς.Γιατί δυστυχώς υπάρχουν κάποιοι σαν εσένα,που θεωρούν τη συμμετοχή και τη δημοκρατία επικίνδυνη και ανεκδιήγητη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Χαίρομαι που επιβεβαιώνεις τα περί ψεκασμού που σου έγραψα και προσπαθείς άτσαλα να το αντιστρέψεις όπως κάνεις και για τα γεγονότα. Σχετικά με τα καλαμπούρια σου για το δημοψήφισμα την καλύτερη απάντηση την έδωσε ο.... Σαμαράς στους ευρωπαίους, κι όχι στην εσωτερική πολιτική σκηνή, με το "ουδείς αναμάρτητος".

    ΥΓ: Αυτον τον ψεκασμό που σας διακρίνει εσάς τους αντιΓαπικους να τον κοιτάξετε, μην τον αφήσετε ετσι. Μεταξυ άλλων βλάπτει σοβαρά την ικανότητα να αντιληφθείτε τα αυτονόητα! Συμπέρασμα: Η επανάσταση του αυτονόητου στην Ελλάδα συνεχίζετε....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αφου, κατα την αποψη σας, η μοναδική λυση απεναντι στο χάος ηταν τότε το δημοψήφισμα πως εξηγείται οτι εν συνεχεια, μετα την ματαίωση του -εν μεσω της οργής και της χλεύης απο τους υπόλοιπους ευρωπαίους αρχηγούς- τα πραγματα προχώρησαν κανονικά; Το Μνημόνιο και ψηφίστηκε και εφαρμόστηκε.

    Τον Παπαδημο -ο οποίος δεν δεχόταν την πρωθυπουργία λογω του οτι τον απερριπτε ο ΓΑΠ- τον επέβαλαν τελικά στον ΓΑΠ τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, τα οποια είχαν το μυαλό να καταλάβουν ποσο ανεύθυνη και εξωφρενική ηταν η λυση Π ετσαλνικου.

    Ο Παπανδρέου θα μείνει στην ιστορια ως ο μόνος εν ενέργεια πρωθυπουργός που εξ αναγκάστηκε σε παραίτηση απο το ιδιο του το κομμα, λογω προφανους ανικανότητας!
    Και θα επρεπε να εχει το στοιχειώδες ήθος να παραμείνει στο περιθώριο της πολιτικής ζωής, όπου ανήκει.
    Αντί αυτου επιχειρεί να ιδρύσει ενα παραμάγαζο του ΣΥΡΙΖΑ αντιστρατευομενος την ιδια την προηγούμενη πολιτικη του. Τι να πει κανεις;

    Δεν σας αδικώ που έχετε κατασκευάσει μια δικη σας εκδοχή των γεγονότων, δεδομένου οτι ως γνωστόν η προσωπολατρεία γέννα παρ αισθήσεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Αγαπητοί Γαπικοι ταλιμπανιστες, τα δημοψηφίσματα γίνονται ΠΡΙΝ συναφθούν διακρατικές συμφωνίες και συμβάσεις, ΟΧΙ εκ των υστέρων!

    Τι να πω; Κατα το ινδαλμα και οι οπαδοί!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Εξαρτάται τι εκλαμβάνετε ως παραισθήσεις και τι ως πραγματικά γεγονότα...
    Πριν την πρόταση για δημοψήφισμα, όλα τα κόμματα ήταν εναντίον. Διαβάστε τις ανακοινωσεις Σταϊκούρα και Αϊβαλιώτη αμέσως μετά την απόφαση της 27ης Οκτωβρίου. Περίμεναν να περάσει μόνο με την ψήφο του Παπανδρέου. Η στάση τους άλλαξε μετά την πρόταση για δημοψήφισμα.
    Το μνημόνιο ξεκίνησε να εφαρμόζεται μετά την στήριξη των κομμάτων της αντιπολίτευσης, από την πολυκομματική κυβερνηση Παπαδήμου, με την προσωρινή στήριξη μεγάλου μέρους της αντιπολίτευσης. Αυτή η στήριξη, προηγουμένως δεν υπήρχε. Η κυβέρνηση αυτή έπεσε μετά από 3 μήνες από Σαμαρά και Βενιζέλο, αυτούς που "επέβαλλαν" τον Παπαδήμο. Η σημερινή κυβέρνηση ΔΕΝ εφαρμόζει τις μεταρρυθμίσεις του Μνημονίου. Μόνο φορολογικά μέτρα εφαρμόζει. Διαφωνείτε;
    Ο Παπανδρέου εξαναγκάστηκε σε παραίτηση με τη δικαιολογία ότι το μνημόνιο 2 δε μπορούν να το ψηφίσουν κάποιοι βουλευτες του. Μετά την αποπομπή Παπανδρέου, το ψήφισαν με μεγάλη άνεση. Αυτό δε δείχνει ανικανότητα Παπανδρέου (ανίκανος θα ήταν εάν η συμφωνία που είχε πετύχει θα ήταν κακή και όντως μη ψηφίσιμη) αλλά καιροσκοπισμό και ιδιοτέλεια συγκεκριμένων πολιτικών στελεχών της παράταξης (όπως φυσικά και των άλλων κομμάτων που έκαναν την κωλοτούμπα τους, ξαναδιαβάστε τις δηλώσεις Σταϊκούρα- Αϊβαλιώτη).
    Στο περιθώριο της πολιτικής ζωής ανήκει ο ΓΑΠ κατά τη γνώμη σας, σύμφωνα με την οποία θα ήθελα να μάθω ποιους θεωρείτε ότι αξίζουν να είναι στο προσκήνιο. Θα ήθελα να μάθω για αυτούς τους κατά τη γνώμη σας ικανούς, πώς κρίνετε τη στάση τους στη διετία 2009-11. Για να έχουμε κι εμείς οι υπόλοιποι μια ιδέα περί των κριτηρίων σας όσον αφορά την ικανότητα και ανικανότητα ενός πολιτικού.
    Ο Παπανδρέου δεν έχει επιχειρήσει να ιδρυσει κανένα παραμάγαζο του ΣΥΡΙΖΑ εξ όσων γνωρίζω. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος, εσείς που... δεν ζείτε με παραισθήσεις;
    Επίσης, δεν έχει αντιστρατευθεί ποτέ την πολιτική της διετίας 2009-11. Το αντίθετο μάλιστα, είναι από τους ελάχιστους που την υπερασπίζονται. Αυτό που κατηγορεί είναι ότι όποια μεταρρυθμιση ξεκίνησε εκείνη τη διετία, γίνεται προσπάθεια σήμερα να καταργηθεί προς όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων. Αλλά αυτά τα λέω εγώ που ζω με παραισθήσεις. Εσείς που τα καταλαβαίνετε καλύτερα, θα έχετε τους λόγους σας να τα βλέπετε κι εδώ ανάποδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Επιγραμματικά: ο ισχυρισμός οτι η στάση των κομμάτων άλλαξε μετα την προταση για δημοψήφισμα στερείται λογικής.
    Οπως όλοι γνωρίζουμε, το δημοψήφισμα αποσύρθηκε μετα τη δικαιολογημένη οργή των ευρωπαίων αρχηγών. Ο ιδιος ο ΓΑΠ γύρισε σαν βρεγμένη γατα μετα την κατσαδες που άκουσε εκει.

    Τα πραγματα άλλαξε η αρχικά ουσιαστική και εν συνεχεια και τυπική παραίτηση του ΓΑΠ απο την πρωθυπουργία.
    Η λύση Παπαδήμου ηταν σωτηρία υπο τις συγκεκριμενες συνθήκες και ειναι ευτύχημα που την επέβαλαν, οπως λετε, οι Σαμαρας/Βενιζελος, κόντρα στις ανεκδιήγητες προσπάθειες ΓΑΠ για λύση Πετσάλνικου.

    Ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις δεν εκανε κανένας, δυστυχώς. Ουτε ο ΓΑΠ ουτε οι επόμενοι.
    Τα λεγομενα του ΓΑΠ οτι δηθεν τα συμφέροντα συνωμοτουν για να ανατρέψουν το -ανύπαρκτο- έργο του ειναι τουλαχιστον αστεία και εχουμε σιχαθει να τα ακούμε απο καθε αποτυχημένο πολιτικο. Αυτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Όπως -μάλλον όχι όλοι- γνωρίζουμε, μετά την κατσάδα ο Παπανδρέου βγήκε και έκανε δήλωση: Το δημοψήφισμα ΘΑ ΓΙΝΕΙ με ουσιαστικό ερώτημα την παραμονή ή όχι στο ευρώ. ΔΕΝ το απέσυρε.
    Όπως -μαλλον όχι όλοι - γνωρίζουμε, ακριβώς επειδή επέμεινε ο Παπανδρέου στο δημοψήφισμα και μετά την κατσάδα, ξεκίνησε το εσωκομματικό πραξικόπημα ο Βενιζέλος σε συνεργασία με Σαμαρα.
    Όταν όλα τα κόμματα άλλαξαν τη στάση τους και το δήλωσαν με όλη τη δύναμη της φωνής τους, ο Παπανδρέου ανακοινωσε τότε πως δεν υπάρχει λόγος για δημοψήφισμα, αφού και η αντιπολίτευση συμφωνεί με την κυβέρνηση .
    Εσύ γράφεις ότι τα κόμματα δεν άλλαξαν τη στάση τους λόγω της πρότασης για δημοψήφισμα. Αλλά τότε, για ποιο λόγο; Τι μεσολάβησε μέσα σε λίγες μέρες για την κωλοτούμπα τους; Τα κόμματα άλλαξαν στάση αμέσως μετά την ανακοίνωση για δημοψήφισμα. Είναι γεγονός αυτό. Τι μας λές, όμως εσύ, ότι όταν είδαν πως ο Παπανδρέου πάει για παραίτηση κατάλαβαν ότι η απόφαση 27ης Οκτωβρίου ήταν σωστή; Και πριν ότι ήταν λάθος;;;;;;
    Αυτό είναι το... λογικό συμπέρασμα;;;;;;;;
    Για τον Παπαδήμο και τον Πετσάλνικο, κάποια στιγμή καταντάει βαρετό. Τον Πετσάλνικο ο Παπανδρέου τον πρότεινε ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟ ΣΑΜΑΡΑ, μετά από ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ με τους πολιτικούς αρχηγούς (επαναλαμβάνω: μετά από μία εβδομάδα διαβουλεύσεων), στους οποίους η ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΟΤΑΣΗ (του Παπανδρέου) ΗΤΑΝ Ο ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ! Όμως, ο ένας τους βρωμούσε και ο άλλος τους ξίνιζε...
    Τον Παπαδήμο της κυβέρνησης των 255 βουλευτών τον έριξαν σε 3 μήνες οι 2 που υποστηρίζεις ότι τον ήθελαν. Φαντάσου να μην τον ήθελαν, δηλαδή... Το "επέβαλλαν" το έβαλα σε εισαγωγικά.Όπως ουσιαστικά ομολογεί ο Βενιζέλος, δεν ήθελε τον Παπαδήμο για πρωθυπουργό, αλλά περίμενε από τον ΓΑΠ να προτείνει τον ίδιο.
    Ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις προσπάθησε να κάνει ο ΓΑΠ, αλλά δυστυχώς, δε μπορούσε μόνος του. Η επιβολή ΑΣΕΠ παντού, ο Καλλικράτης, η απογραφή των δ.υ, η επιβολή κανόνων στα συντεχνιακά πχ ταξιτζήδες, η προσπάθεια να πληρώνουν και οι πλούσιοι εγιναν με όλο τον κόσμο εναντίον του. Όποια μεταρρύθμιση κατορθώθηκε να πραγματοποιηθεί, σήμερα γίνεται προσπάθεια να ακυρωθεί. Αυτό γίνεται προφανώς λόγω συμφερόντων που δεν ηθελαν την προηγούμενη κατάσταση, αλλά προτιμούν την τωρινή.
    Ελπίζω να μας πεις τελικά ποιοι πολιτικοί αναδείχτηκαν κατα τη γνώμη σου ως ικανοί τις διετίες 2009-11 και 2012-14 και ποιες πράξεις τους σε έκαναν να το πιστεύεις. Για να καταλάβουμε τα κριτήριά σου ως προς την ικανότητα και ανικανότητα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Αγαπητέ αντιΓΑΠικέ ταλιμπανιστή, αυτά συμβαίνουν σε σταθερές και ομαλές συνθήκες. Από τη στιγμή που όλοι (ίσως ακόμη κι εσύ) ήταν εναντίον της απόφασης της 27ης Οκτωβρίου, η απόφαση θα έπρεπε να γίνει αποδεκτή από τον ελληνικό λαό με τον πιο επίσημο τρόπο για να εφαρμοστεί.
    Επίσης, για το τυπικόν του πράγματος, το δημοψήφισμα για το Μνημόνιο 2 θα γινόταν ΠΡΙΝ την ψηφοφορία στη Βουλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ο ΓΑΠ ειχε προτείνει δημοψηφισμα με το ερώτημα "ναι η οχι στη δανειακη συμβαση", οπως όλοι γνωρίζουμε. Αυτο το δημοψηφισμα αποσύρθηκε μετα απο απαίτηση των ευρωπαίων, για τους οποίους το μονο αποδεκτό περιεχόμενο δημοψηφίσματος ηταν "ναι η οχι στο ευρω".

    Ο ΓΑΠ, ως εντελως Ανευθυνος, επέμεινε στην προκηρυξη δημοψηφίσματος, ακομη και με τη δεύτερη αυτη εκδοχή.

    Η επικινδυνότητα ενός τέτοιου εγχειρήματος, οπως και του ανδρός ΓΑΠ, ο οποίος την προκάλεσε, οδήγησε τα κόμματα σε συναίνεση και πυροδότησε τις επόμενες εξελιξεις. Ηταν ζήτημα ζωής και θανάτου πλέον η απομάκρυνση του επικίνδυνου ΓΑΠ και ο σχηματισμός πολυκομματικής κυβέρνησης.

    Ο ΓΑΠ έδωσε τη μαχη να επιβάλει τουλαχιστον ως επόμενο πρωθυπουργό κάποιον του χεριού του -Κακλαμανη, Πετσαλνικο-, αλλα ευτυχώς δεν του βγήκε.

    Αυτα υπήρξαν τα γεγονότα. Δεν θα επανέλθω.

    ΥΓ: Το ωραίο ειναι πάντως ειναι οτι επιμένει να μας ξανασωσει. Και μαζί του και καμια εκατοστή φανατικοί. Τι να κανουμε; Ανθρώπινες αδυναμίες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. A.N. Είναι εμφανής η προκατάληψη και το μίσος με το οποιο γράφεις για τον ΓΑΠ. Είμαι βέβαιος ότι γράφεις, χωρίς καθόλου να σκεφτείς τα επιχειρήματα των άλλων, αν τα διαβάζεις. Σου αρκει ότι είναι υπέρ του ΓΑΠ, για να τα απορρίψεις. Φως φανάρι ότι πρόκειται για το σύμπτωμα του Α.Ν. (Αυτοψεκασμένος Νους) που είναι το χειρότερο που μπορεί να πάθει κανείς. Αν σε "ψεκάσουν" απο αεροπλάνο, έχεις πολλές πιθανότητες να σε πάρει το φάρμακο ξώφαλτσα και να τη γλυτώσεις. Αν αυτοψεκαστείς με το ψεκαστικό στη μούρη, δεν έχεις καμία.

    "Η υπαγωγή σε Μνημόνιο ηταν αναγκαιότητα και ειναι εντελως ανυπόστατες οι κατηγορίες κατα του ΓΑΠ για το ζήτημα αυτο"

    Η τότε αξιωματική αντιπολίτευση λοιπόν, και τα υπόλοιπα κόμματα υποδαύλισαν και γιγάντωσαν την αντίθεση χιλιάδων "αγανακτισμένων" σε μια αναγκαιότητα και όχι σε μια επιλογή, όπως υποστηρίζεις.
    Παρ' όλα αυτά , αφου φτάσουμε στα τέλη του Οκτωβρίου, με όσα συνέβησαν, μέσα απο κραυγές για προδότες, δοσίλογους, πράκτορες, Γερμανοτσολιάδες, κ..λ.π. έρχεται η "καταστροφική" πρόταση ΓΑΠ για δημοψήφισμα. Η πρόταση Σαμαρά για εκλογές "εκεί και τότε" δεν ήταν καταστροφική; Φανταστείτε να προκηρύσσονταν εκλογές τότε, πριν την ψήφιση της συμφωνίας, όταν φυσικά θα είχαμε πάνω κάτω τα ίδια αποτελέσματα με τις εκλογές του Μαϊου, που ακολούθησαν (αυτά είναι δεδομένα, καταγεγραμμένα, χωρίς να χωρούν παραισθησιογόνα, νομίζω...). Δεν υπάρχει κυβέρνηση, δεν υπάρχει ο απαραίτητος αριθμός βουλευτών για επικύρωση της συμφωνίας απο τη βουλή. Που θα καταλήγαμε Α.Ν.; Γιατί, ενω καταφέρεσαι με τόσο μένος κατά του "καταστροφικού και ανίκανου" ΓΑΠ, δε βρίσκεις μια λέξη για τον Σαμαρά;
    Τι άλλαξαν προς το καλύτερο οι μετά ΓΑΠ πρωθυπουργοί και συγκυβερνώντες; Τι απέγιναν εκείνα τα περιβόητα Ζάπεια; Πως εξηγείς τη μεγάλη κωλοτούμπα; Δεν είναι παραλογισμός να υποστηρίζεις ότι Σαμαράς-Βανιζέλος συνασπίστηκαν για να απαλλαγούν απο τον "καταστροφικό και ανίκανο" ΓΑΠ, αλλά να υπερασπίζονται σαν σωτήρια την εφαρμογή της συμφωνίας, που εκείνος πέτυχε; Δεν πέρασε απο το μυαλό σου η σκέψη, ότι η λυσσώδης αντίδραση των Μαρκοζί είχε για αιτία τον κίνδυνο για τα δικά τους συμφέροντα, που πιθανόν δεν ταυτίζονταν με τα δικά μας; Γιατί σου διαφεύγει μια "μικρή" λεπτομέρια; Ο Βανιζέλος εμφανίζεται να υπστηρίζει το Δημοψήφισμα στην αρχή και άλλαξε γνώμη ξαφνικά. Επίσης βρίσκεις λογική την απαίτηση κάποιων βουλευτών του ΠΑΣΟΚ να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στον πρωθυπουργό με την προϋποθεση να....παραιτηθεί. Όλα τα παλαβά συνέβησαν απο τους πολιτικούς αντίπαλους ή "συντρόφους" του ΓΑΠ, αλλά ....ανίκανος είναι για σένα ο ΓΑΠ!!!
    ΗΜΑΡΤΟΝ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Τελικά ο Παπανδρέου απέσυρε ή επέμεινε στο δημοψήφισμα μετά τις πιέσεις των Ευρωπαίων; Μας τα μπερδεύετε στα διάφορα σχόλιά σας.
    Η αντιπολίτευση ήξερε ότι μοναδική λύση ήταν το Μνημόνιο, αλλά ήθελε να πάρει μόνο ο Παπανδρέου το πολιτικό κόστος και γι αυτό έκαναν σκληρές δηλώσεις κατά το Μνημονίου, περιμένοντας ότι ο Παπανδρέου θα το περάσε μόνος του και αυτοί θα έχουν όλο το πολιτικό όφελος. Και κατηγορείτε τον Παπανδρέου ως ανεύθυνο;;;;;;
    Αφού λόγω αυτής της πράξης (της πρότασης δημοψηφίσματος), αναγνωρίζετε μέχρι κι εσείς (!!!) ότι τα κόμματα αναγκάστηκαν να συναινέσουν στην εφαρμογή του μνημονίου, πού είναι το προβλημα; Θέλατε να ψηφιστεί το Μνημόνιο μόνο από τον Παπανδρέου και τα υπόλοιπα κόμματα (και η εσωκομματική αντιπολίτευση) να το παίζουν επαναστάτες;
    Θα έστεκε λογικά ότι ο ΓΑΠ θα προσπαθούσε να επιβάλλει Κακλαμάνη και Πετσάλνικο εάν αυτές ήταν οι αρχικές του προτάσεις. Από τη στιγμή που τους πρότεινε ως τελικές λύσεις, δε στέκει λογικά η υπόθεσή σας.
    ΥΓ: Μην ανησυχείτε, εσείς δε σώζεστε με τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Μην το ψάχνεις. Αν δεις άλλα σχόλιά του σε αυτη την αναρτηση, ούτε ο ίδιος δε συμφωνεί με αυτά που γράφει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή