
Το σπάσιμο τραπεζών, οι ζημιές σε καταστήματα και αυτοκίνητα ανυποψίαστων πολιτών και βέβαια δεν είναι κεκτημένο δικαίωμα κανενός. Αλλά αυτή η κατάσταση δεν αλλάζει με την αυστηροποίηση νόμων περί κουκούλας κτλ.
Προκύπτουν αβίαστα κάποια απλά ερωτήματα:
Δηλαδή αν ο άλλος σπάσει και δεν φοράει κουκούλα θα φάει μικρότερη ποινή?
Είναι η κουκούλα και το άσυλο που εμποδίζουν αποφασιστικά την αστυνομία να συλλάβει όσους προκαλούν ζημιές? Πολλοί από εκείνους που τα σπάνε δεν φοράνε κουκούλα αλλά και το Κολωνάκι, η Πανεπιστημίου, η Σόλωνος, η Ακαδημίας δεν είναι άσυλο! Αφήστε που ο νόμος προβλέπει ότι για αυτόφωρα αδικήματα η αστυνομία μπορεί να μπει σε χώρους ασύλου!
Η περιύβριση αρχής θα χρειάζεται μάρτυρες για να διαπιστωθεί ή θα βασίζεται στη μαρτυρία αστυνομικού?
Η αυστηροποίηση των ποινών μήπως θα οδηγήσει τους δικαστές να απαλάσουν ακόμα περισσότερους "λόγω αμφιβολιών"?
Η όλη αντιμετώπιση του θέματος από την κυβέρνηση έχει για άλλη μια φορά ως βασικό στοιχείο της την παραδοχή ότι είναι ανίκανη με την υποσημείωση ότι κάποιοι άλλοι ευθύνονται για αυτό!
Κοινοποιήστε το στο Facebook