Το άλλο μάθημα των Ιμίων (για τον Αλέξη)

31.1.14

Διαβάζω διάφορα για τη σημερινή επέτειο των Ιμίων, χωρίς να έχω πειστεί μετά από τόσο χρόνια ότι εκείνο το βράδυ συνέβη κάτι τόσο ασαφές ώστε να επιδέχεται πολλαπλών αναγνώσεων.

Θα μου επιτρέψετε λοιπόν να αξιοποιήσω την επέτειο, όχι για να γράψω κλισέ για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αλλά για κάτι ελαφρώς διαφορετικό.

Η κρίση των Ιμίων ξεκίνησε στις 25 Ιανουαρίου του 1996, μόλις μια εβδομάδα μετά την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Κώστα Σημίτη (18 Ιανουαρίου).

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που εχθροί ή και σύμμαχοι μιας χώρας προσπάθησαν να «ψαρώσουν» μια καινούρια πολιτική ηγεσία. Θυμίζω ότι στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, η τραπεζική κρίση στην Κύπρο ξέσπασε ελάχιστο χρόνο μετά την εκλογή του Νίκου Αναστασιάδη στο προεδρικό αξίωμα κι ο λίγος αυτός χρόνος αποδείχθηκε αρκετός για βρει ανέτοιμο να αντιδράσει ποιοτικά το νέο αρχηγό του κράτους.

Γιατί τα γράφω όλα αυτά; Γιατί υποψιάζομαι ότι ο νέος Αναστασιάδης κι αντίστοιχα ο νέος Σημίτης μπορεί να είναι ο Αλέξης Τσίπρας. Αν ήμουν η...Ευρωζώνη, θα τον βοηθούσα και τον ίδιο να κάνει τη μεγάλη στροφή στις πρώτες μέρες της κυβέρνησης του, προκαλώντας ή έστω σκηνοθετώντας μια κρίση. Βέβαια, αν ήμουν ο Αλέξης Τσίπρας, μπορεί και να συμμετείχα κι εγώ στη σκηνοθεσία...

34 σχόλια:

  1. Λογικά αυτό που συνέβη στα Ίμια θα είχε ρίξει μια κυβέρνηση και με δημοκρατικό τρόπο θα είχαμε οδηγηθεί σε εκλογές. Εξάλλου είχε προηγηθεί και αλλαγή ηγεσίας στο κυβερνητικό κόμμα και αυτό από μόνο του θα ήταν ένας επαρκέστατος λόγος. Το ότι δεν έγινε έτσι είναι ένα ζήτημα που θα το ερμηνεύσει η Ιστορία. Πάντως-κι εδώ δώστε βάση-όταν η αντιπολίτευση ζητούσε ακριβώς γι'αυτό το λόγο εκλογές-την αλλαγή δηλαδή ηγετικού στάτους στο κυβερνητικό κόμμα-οι κυβερνητικοί απαντούσαν ότι ουσιαστικά πρόκειται για την ίδια κυβέρνηση. Μία εβδομάδα αργότερα-πριν αλέκτορα φωνήσαι τρις που θάλεγε και η δραματική ευαγγελική περικοπή- αυτό που επικαλούνταν σαν επιχείρημα για να μην πάμε σε εκλογές, το αντέστρεφαν-ήταν λέει καινουργια κυβέρνηση- για να μην πάμε πάλι, παρόλο ότι ο λόγος ήταν πολύ σοβαρότερος. Δημοκρατία αλα καρτ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Από το να μας πουν ρατσιστές ή εθνικιστές καλύτερα να χάσουμε τη μισή Ελλάδα! Και κρίση ελληνοτουρικική να προκύψει είτε από σχεδιασμό ΕΕ, είτε από σχεδιασμό Άγκυρας, η απάντηση μιας κυβέρνησης αριστεράς δεν θα πρέπει να είναι άλλη από την εξής: " Δεν είμαστε Έλληνες άρα δεν έχουμε εθνικά συμφέροντα, μόνο ταξικά. Πάρτε ότι θέλετε (όπως έλεγε και η 5η Ολομέλεια του ΚΚΕ) , έτσι κι αλλιώς πατρίδα μας είναι η γη."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εδάφη έχασαν οι αντιβενιζελικοι κι η χουντα! Εκεί βρισκονταν ανέκαθεν οι προδότες και οι μειοδοτες!

      Διαγραφή
    2. @@@@@@@@@@
      @ 10:15 Είμαι μαζί σου

      Διαγραφή
    3. @10.15
      Η Μικρα Ασία χάθηκε από το Βενιζέλο γιατί πολύ απλά η Σμύρνη δε θα μπορούσε ποτέ να κρατηθεί από τον ελληνικό στρατό γιατί η βάση ανεφοδιαμού του ήταν πάρα πολύ μακριά γι'αυτό επιχειρήθηκε η Μικρασιατική Εκστρατεία που από την αρχή είχε λίγες πιθανότητες επιτυχίας αλλά ήταν μονόδρομος, αν θέλουμε να μιλάμε σοβαρά κι όχι λέγοντας ανοησίες. Η μόνη λύση στο Κυπριακό που θα σταματούσε την ένταση ήταν η διχοτόμηση. Αντίθετα οι κομμουνιστές παραχωρούσαν τη μίση Ελλάδα (Μακεδονία, Θράκη) για να πάρουν την εξουσία και συνεργάζονταν με Τσάμηδες και Σλαβομακεδόνες για να το πετύχουν.

      Διαγραφή
    4. @ Ανώνυμος 1/2/2014

      Ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας χάθηκε από και γιά τα κατακτητικά "όνειρα" του Γκλύκσμπουργκ .
      Οι "εθνικόφρονες" δώσαν διά της φυγής την μισή Κύπρο στους Τούρκους .

      ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ τα σταγονίδια των δεύτερων γραφείων και τον χιτλεροτσολιάδων, να σταματήσουν το παραμύθι
      "φωνάζει ο κλέφτης, να φοβηθεί ο νοικοκύρης".

      Θυμάμαι στο στρατό, αρχές 1975, ανθυπασπιστής
      που είχε τον Καραμανλή Α' για κομμουνιστή !,
      που μας έλεγε πως ο Μούσκος ! ( όχι ο Μακάριος )
      έδωσε τα σχέδια στους Τούρκους , και έτσι μπήκαν !
      ήταν ο ίδιος που έλεγε πως εκεί στην Κύπρο ομοιόβαθμός του
      ( ανθύπας, όπως τους λέγαμε τότε ) κατέληξε - λόγω
      "όπου λείπει ανώτερος, αναλαμβάνει ο αρχαιότερος αμέσως κατώτερος" - να είναι διοικητής τάγματος, γιατί οι ανώτεροί του την κάνανε με πηδηματάκια, οι ίδιοι που ώρες πριν καθαρίζανε αδελφούς κυπρίους .

      Θ.Τ.

      Διαγραφή
    5. @11.27
      Χειρότερη από την αμάθεια είναι η ημιμάθεια.. Σε λυπάμαι φίλε γιατί γίνεσαι ρεζίλι...

      Διαγραφή
    6. @ 11:27 πμ
      Είσαι σοβαρός;;
      Το 1922 την εξουσία την είχαν οι αντιβενιζελικοί με τον Γούναρη. Δεν ήταν ο Βενιζέλος που αντικατέστησε, μετά τις εκλογές, τους εμπειροπόλεμους αξιωματικούς με άπειρους φιλοβασιλικούς, ούτε ήταν αυτός που έδωσε την εντολή για πορεία στην Αλμυρά έρημο.
      Επίσης η προσπάθεια σου να δικαιολογήσεις τη χούντα, που έχασε εθνικό έδαφος το 1974, είναι πραγματικά αξιολύπητη.

      Διαγραφή
    7. @2.53 @8.21 @8.28
      Η Μικρασιατική εκστρατεία ξεκίνησε από το Βενιζέλο το καλοκαίρι του 1920 επειδή η επαναστατική κυβέρνηση του Κεμάλ στην Άγκυρα ξεκίνησε το αντάρτικο καθώς δεν αναγνώριζε τη συνθήκη των Σεβρών. Ο Κεμάλ ήξερε ότι αργά ή γρήγορα θα έσπαγε το ελληνικό μέτωπο καθώς το κέντρο ανεφοδιασμού του ελληνικού στρατού ήταν πολύ μακριά. Τον ίδιο καιρό η βενιζελική τρομοκρατία στο εσωτερικό της χώρας εντάθηκε με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Ίωνα Δραγούμη από βενιζελικούς. Οι εκλογές του Νοεμβρίου 1920 έφεραν όντως την Ην.Αντιπολίτευση στο τιμόνι της χώρας εξαιτίας της οικονομικής κατάρρευσης που ήταν φανερή σε όλους από το κόστος ενσωμάτωσης και της Αν. Θράκης και της Σμύρνης στο ελληνικό κράτος αλλά και τις τεράστιες στρατιωτικές δαπάνες της μικρασιατικής εκστρατείας. Η Γαλλία και η Ιταλία δεν περίμεναν την έκβαση των εκλογών για να αλλάξουν στάση όπως ηλιθιωδώς μας διδάσκουν στο σχολείο λες και αυτές οι χώρες είναι τίποτα μπανανίες αλλά επειδή ήδη από το καλοκαίρι του 1920 ο Κεμάλ είχε συμφωνήσει μαζί τους το μοίρασμα των περιοχών αν επικρατούσε. Ο Βενιζέλος αντίθετα με τη συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο της Δύσης εναντίον της νεοπαγούς Σοβιετικής Ένωσης προσέφερε στον Κεμάλ τον πιο πιστό του σύμμαχο ως το τέλος. Η Ελλάδα δεν έχει άλλη λύση από την ολομέτωπη επίθεση με στόχο την κατάληψη της Άγκυρας, ώστε να επανέλθει στο διπλωματικό παιχνίδι από σχέση ισχύος και να μεταστρέψει τη στάση της Γαλλίας και της Ιταλίας αλλά και την ενεργότερη προώθηση των ελληνικών αιτημάτων από την Αγγλία. Με λίγα λόγια αν ο Βενιζέλος δεν ήταν τόσο παράτολμος (ευεργετικό για τη χώρα στους Βαλκανικούς πολέμους) θα περιοριζόταν στη Συνθήκη των Σεβρών μόνο με την προσάρτηση της Αν. Θράκης (που είχε χερσαία σύνορα με την υπόλοιπη χώρα) και απλά θα άφηνε τους μεγαλοιδεατισμούς σε μια περιοχή τόσο δύσκολη όσο τα παράλια της Ιωνίας. Αν αυτό συνέβαινε η Τουρκία θα ήταν δέσμια της ελληνικής μειόνητητας έως σήμερα καθώς οι ελληνικοί πληθυσμοί ήταν -κατά κανόνα- πιο εύποροι και είχαν μεγαλύτερη πρόσβαση σε υγειονομική περίθαλψη από τον τουρκικό πληθυσμό που ήταν αγροτικός, άρα ο ελληνικός πληθυσμός θα αυξανόταν εντυπωσιακά (όπως έγινε στη Σμύρνη) εξαιτίας του γεγονότος ότι ζούσαν περισσότερα παιδιά από αυτά που γεννιόντουσαν μεταξύ του ελληνικού πληθυσμού. Αν συνέβαινε αυτό η Ελλάδα θα ήταν μια σχετικά ομοιογενής χώρα που θα έφθανε λίγα χλμ έξω από την Κωνσταντινούπολη και η Τουρκία μια ανομοιογενής χώρα με μια μεγάλη ελληνική μειονότητα (Πόλη, Ιωνία κ.α) που ήταν οικονομικά ακμάζουσα.Σχετικά με το Κυπριακό: η χούντα ήταν καταστροφική για την Ελλάδα όχι λόγω Κύπρου αλλά επειδή ανέκοψε την πορεία προς την Ευρώπη του Κ. Καραμανλή. Άλλωστε πέρα από τις ανοησίες των χουντικών, η οικονομική ανάπτυξη επί Χούντας ήταν αποτέλεσμα των βάσεων που είχαν τεθεί από τις κυβερνήσεις του Συναγερμού και της ΕΡΕ, η Χούντα δεν προχώρησε σε τίποτα ριζοσπαστικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις ώστε να διεκδικεί τις δάφνες της ανάπτυξης. Ήδη από τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου ήταν εμφανές ότι η ένωση ήταν απλά ένα μακρινό όνειρο και το μόνο δίλημμα που υπήρχε ήταν ανεξαρτησία ως ομοσπονδιακό κράτος ή διχοτόμηση. Ο Καραμανλής ρεαλιστικά για τα δεδομένα της εποχής σκεπτόμενος -μακριά από τις γελοίες κραυγές του γεροΠαπανδρέου- συμφώνησε στην ανεξάρτητη ομοσπονδιακή Κύπρο. Ήδη από την αρχή φάνηκε ότι αυτό το κράτος δε θα μπορούσε να προχωρήσει με τίποτα γι'αυτό και η θέληση του Μακαρίου για συνταγματική αλλαγή το 1963 έφερε ως απάντηση από τους τ/κ την απομόνωσή τους σε θύλακες. Κάθε ε/κ αίτημα για να γίνει λειτουργικό το σύστημα διακυβέρνησης της Κύπρου έφερνε την Ελλάδα στα πρόθυρα πολέμου με την Τουρκία. Κοινώς η Χούντα έκανε αυτό που θα έπρεπε να είχε γίνει από την αρχή, ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ απλά αμφιβάλλω στην Ελλάδα που η εξωτερική πολιτική αντιμετωπιζεται με λαϊκιστικες κραυγές (βλ. Μακεδονικό) ότι θα μπορούσε ποτέ δημοκρατικά εκλεγμένη ελληνική κυβέρνηση να έχει θάρρος να προχωρήσει σε αυτήν.

      Διαγραφή
    8. Δεν κάνεις τίποτα άλλο από το να δικαιολογείς με πάρα πολλές λεξούλες τα εγκλήματα της ψευτοπατριωτικής παράταξης εναντίον της Ελλάδας. Με δύο λόγια μας λες πως καλά έκαναν οι βασιλικοί που κατέστρεψαν τον ελληνικό στρατό στην Μ.Ασία και κυρίως τον ελληνικό πληθυσμό και ακόμα καλύτερα ο Καραμανλής που σχεδίασε και η χούντα υλοποίησε την διχοτόμηση της Κύπρου... Τουλάχιστον εσύ τα παραδέχεσαι και προσπαθείς να τα δικαιολογήσεις... άλλοι ομοϊδεάτες σου δεν τα παραδέχονται καν... κάτι είναι κι αυτό...

      Διαγραφή
    9. @8.01 Ρίχνω την ευθύνη στο Βενιζέλο για τη Μικρασία και στο λαϊκισμό για την Κύπρο. Εσύ έχεις κανένα επιχείρημα ή θα γράφεις απαντήσεις τύπου Βαγγέλη Γιαννόπουλου και Κουτσόγιωργα;

      Διαγραφή
    10. @ Ανώνυμος 3/3/2014 8.01 π.μ.

      Ανώνυμε, γειά στο στόμα σου .

      Γιά τον 11.21 προφανώς
      ο Κων/νος Γλύκσμπουργκ ήταν "στρατηλάτης" !
      που κόντεψε να αφήσει την Θεσ/νίκη στους Βουλγάρους,
      γιατί έτσι βόλευε τον πεθερό του τον Κάιζερ στο Βερολίνο,
      που ΑΥΤΟΣ ΚΥΡΙΩΣ κατέστρεψε τον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας
      πρώτα με τα "οίκαδε" και μετά μπρός γιά τον Σαγγάρειο και την Αγκυρα .
      Γιά τον 11.21 η χούντα έκανε "ανοησίες" !
      Μπας και έχει γιά εικόνισμα την Φρειδερίκη ?

      Τα χουντικά σταγονίδια που έγιναν/τους κάναμε στο μεταξύ λακούβες με λάσπη
      πουλάνε για «στρατιωτικό» πνεύμα, την μισθοφορική νοοτροπία τους .
      Οι μισθοφόροι υπηρέτησαν την πέμπτη φάλαγγα κατακτητών ( βασιλιάδες, δικτάτορες )
      ήταν δίπλα-δίπλα (μάλλον από πάνω ) από τον πατριώτη στρατιώτη
      υπερασπιστή των ελληνικών ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ( σύνορα, λαική κυριαρχία κ.λπ. ) .
      Απ’ τα κόκκαλα βγαλμένη ( όχι των μισθοφόρων ) . . .
      χαίρε ω χαίρε ελευθεριά , γκέγκε ?.
      Θ.Τ.

      Διαγραφή
    11. @3.38 Θ.Τ.
      Η ιστορία που διδασκόμαστε στο σχολείο είναι η βενιζελική εκδοχή.Ο Βενιζέλος υπήρξε ο μεγαλύτερος ηγέτης της σύχρονης Έλλαδας αλλά η μικρασιατική καταστροφή φέρει την υπόγραφή του και εξηγώ τους λόγους πάνω, αν θέλεις απ'αυτών να γίνει συζήτηση οκ αλλά με τσιτάτα και αερολογίες δε μπορώ να κάνω διάλογο!

      Διαγραφή
  3. Μπαλάφας ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές Ιουνιου 2012 "Θα το ρισκάρουμε". Τα λόγια είναι περιττά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Βγες εξω από το καβουκι σου και ρωτησε τι γνώμη εχει σημερα το 2014 ο κοσμος για το σημιτη,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @8:09

      Εννοείς αυτόν τον κόσμο που ψήφισε τον Καμμένο, την Κωνσταντοπούλου, τον Κασιδιάρη και όλα τα φυντάνια που είναι στη βουλή; Αυτόν τον κόσμο που πιστεύει πως μας ψεκάζουν; Αυτόν τον κόσμο που πιστεύει πως η χούντα ήταν καλή; Πιστεύεις πως η γνώμη αυτού του κόσμου είναι άξια λόγου; Η δημοκρατία είναι σαφέστατα το καλύτερο πολίτευμα αλλά αυτό δεν σημαίνει πως ο κόσμος δεν πιστεύει βλακείες.

      Διαγραφή
    2. @8.45

      Στη δημοκρατία που πιστεύεις εσύ, μπορείς να μας πεις ποιο κομμάτι του πληθυσμού θέλεις να εκφέρει γνώμη.

      Αν πάλι δεν σ'αρέσει η δημοκρατία (που γνωρίζεις και ετυμολογικά τι σημαίνει) μπορείς να γίνεις οπαδός ενός άλλου πολιτεύματος. Μη φοβάσαι να το πεις.

      Διαγραφή
    3. 8.09 Πάντως εγώ φίλε μου θα αξιολογήσω το Ελληνικό λαό το βράδυ των εκλογών! Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο(βλέπε κάλπη) μην τα βάλουμε πάλι με τους πολιτικούς!

      Διαγραφή
    4. @9:32

      Γνώμη μπορεί να εκφέρει ο καθένας και ποτέ δεν είπα πως θα ήθελα να τον εμποδίσω να τη λέει. Επειδή ακριβώς έχουμε δημοκρατία μπορώ να διαπιστώνω πως η πλειονότητα του κόσμου πολύ συχνά έχει ηλίθια γνώμη. Την άποψη του κόσμου που ψηφίζει Κασιδιάρη, Κωνσταντοπούλου και Καμμένο για τον Σημίτη την έχω γραμμένη κι αυτό δεν σημαίνει πως είμαι οπαδός της ολιγαρχίας. Σημαίνει μόνο πως δεν είμαι ηλίθιος.

      Διαγραφή
    5. Και που να ρωτήσουν τι γνώμη έχει κόσμος για τον ΓΑΠ.

      Διαγραφή
    6. 12:49...
      ΠΑΛΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ.
      ΔΗΛ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΩΣ ΤΟ 2009 ΟΛΑ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ. Τσιπρα Κασσιδιαρη Καμμενο....

      Διαγραφή
  5. Σωστά το προσεγγίζεις το θέμα αρθρογράφε,
    διότι στην μπλογκόσφαιρα ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΛΥΚΟΙ, εν πολλοίς αγραμματοι και χωρίς ενημέρωση.
    Είθισται ,πρίν αναλάβει πρωθυπουργικά καθήκοντα ο έλλην να μεταβαίνει εις την Ουάσιγκτων, δι ευνόητους λόγους...ΑΥΤΟ ΚΡΑΤΕΙΣΤΕ ΤΟ.

    Το 1994 όταν ο Ανδρέας πήγε στίς ΗΠΑ, μετά τις συνομιλίες με τον ..πρόεδρο των ΗΠΑ τον περίμεναν παράμερα κα΄ποιοι κύριοι[παγκόσμιο εβραικό συμβούλιο].
    Του έθεσαν το θέμα τηε εξάλ
    λειψης του θρησκε΄υματος από τίς ταυτότητες.
    Ο Ανδρέας τους είπε ΄οτι είναι θέμα καθαρά ελληνικό, ότι κάνουμε εντός συνόρων δεν σας αφορά, και παρακαλώ πολύ να μην επανελθετε.
    Το σκηνικό επαναλήφθη και με τον Σημίτη , οποίος είπε ότι πρόκειται για θέμα σοβαρό, ο ελληνικός λάός είναι θρήσκος και ειναι ένα θέμα δ΄ύσκολο..
    Το έναναν όμως κάποιοι έλλοι ΠΑΝΕΥΚΟΛΟ..
    Μετά τα Ίμια έκανε τη γνωσή ΑΝΚΟΙΝΩΣΗ-ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΑ ΣΤΙΣ ΗΠΑ κλπ, κλπ.
    ΤΑΥΤΑ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΖΟΥΜΑ-ΣΚΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ε, αν το έγραψε η σκιά του Χουντόδουλου, τότε πάω πάσο...

      Διαγραφή
    2. Η αφελεια του σχολιαστη παραπανω, δειχνει το χασμα των Ελληνων. Απο την μια αυτοι που μορφωνονται απο τυπους οπως ...Τζουμας, και απο την αλλη η ελλαδα που πασχιζει να ξεφυγει απο τον Μεσαιωνα της.

      Διαγραφή
  6. Συγγνωμη Παραπολιτικε,αλλα καποιοι θα "σκηνοθετησουν μια κριση" σε ποιον?

    Σ'αυτον που δηλωνει ανα millisecond και σ'ολους τους τονους,οτι "τη βραδια των εκλογων θα σκισει το μνημονιο"?

    Μηπως οι ιδιοι ν'ανησυχουν μην τους προκαλεσει για την πλακα του, καμμια κριση στην ευθραυστη οικονομια της Ευρωζωνης(+domino effect) ο ανεκδιηγητος Αλεξης?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Λες οι Ευρωπαίοι να κάνουν ρόμπα τον Τσίπρα όπως έκαναν τον ΓΑΠ όταν είπε για το δημοψήφισμα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @@@@@@@
    Πολύ φοβάμαι πως ο Σαχλαμάρας θα μας δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα με τις ακροδεξιές του απόψεις πάνω στα εθνικά θέματα και όχι τίποτα άλλο αλλά δεν βρίσκεται στη ζωή ο Καραμανλής ο μεγάλος για να του ρίξει καμιά κλωτσιά .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. μ'αρέσει που γίνατε ξαφνικά και καραμανλικοί όταν εσείς ή οι γονείς σας τον λέγατε προδότη! Μια μετακινούμενη παράνοια είστε τελικά!

      Διαγραφή
    2. ΔΙΑΤΙ ΠΕΡΙΚΑΛΩ?
      ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΓΕΡΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ...
      ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΧΘΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΑΧΛΑΜΑΡΑ?
      ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΤΗΝ ΚΛΩΤΣΙΑ ν.1?

      Διαγραφή
    3. Ναι την αμφισβητώ και ναι έχουμε αποκλειστικότητα στην επίκληση του Κωνσταντίνου Καραμανλή, εσείς για κανά Κουτσόγιωργα και κανά Τσοχατζόπουλο είσαστε μόνο!

      Διαγραφή
    4. @3:02μμ Υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω: γιατί κάποιος που θέλει να επιχειρηματολογήσει πολιτικά θα πρέπει τον πολιτικό του αντίπαλο να τον χαρακτηρίσει Γιωργάκη, Μπουγάτσα, Σαχλαμάρα, Κοντή, Χοντρό και δεν ξέρω πώς αλλιώς; Όσο πιο δυνατό και πειστικό είναι ένα πολιτικό επιχείρημα τόσο λιγότερη ανάγκη έχει αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Και φυσικά το αντίστροφο.

      Διαγραφή
  9. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ ΤΟ ΠΟΥΛΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ενω τι ηθελες να μας κυβερναει, το αλλο πουλι;; Το αναγεννημενο......;; Ρε ουστ!!

      Διαγραφή
  10. Τα εθνικά θέματα δεν προσφέρονται ούτε για παιχνιδάκια ούτε για ψευτοηρωισμούς. Ο Σαμαράς το γνωρίζει από πρώτο χέρι. Παρέα με Μητσοτάκη τα έκαναν ρημαδιό στο θέμα των Σκοπίων κι οι επόμενοι ακόμα μαζεύουν τα σπασμένα τους. Ο Σημίτης χειρίστηκε όσο καλύτερα γινόταν τα Ίμια. Ο λάθος σχεδιασμός των επιχειρήσεων που έφερε τη χώρα σε δυσμενή θέση δεν έγινε απ'αυτόν. Και να μην ξεχνάμε ότι σαν πρωθυπουργός με υπεξ το ΓΑΠ, έφερε εις πέρας το πιο δύσκολο εγχείρημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής δηλαδή την είσοδο της Κύπρου στην ΕΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή