«Τα πρωτογενή ελλείματα δεν μειώθηκαν μόνα τους με μαγικές συνταγές Ζαππείου»

16.2.14

Παραθέτω το σχόλιο του γραφείου Τύπου (Γιώργος Ελενόπουλος) του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου:

Την τελευταία περίοδο παρατηρείται ραγδαία αύξηση του αριθμού των δήθεν επιλησμόνων πολιτικών στελεχών, προερχομένων από το κυβερνητικό στρατόπεδο, τα οποία με κάθε ευκαιρία, δεν διστάζουν να πουν τον "πόνο τους", που δεν είναι άλλος από τα “δεινά” της διετίας 2010-2011. Κατανοητή η στρατηγική τους.

Αλλά δυστυχώς, μαζί αυξάνεται και το μέγεθος της γελοιότητας στην οποία υποπίπτουν, τόσο για να δικαιολογήσουν δικά τους λάθη, όσο και για να εμφανιστούν άμωμοι και άσπιλοι, ενόψει εκλογών.
Γιατί είναι οι ίδιοι που ενώ σήμερα ομιλούν περί της επιτυχίας του πρωτογενούς πλεονάσματος, από την άλλη τους φταίει η διετία 2010 - 2011.

Λες και θα ήμασταν σήμερα σε πρωτογενές πλεόνασμα, αν δεν υπήρχαν οι προσπάθειες, οι επιλογές και οι αποφάσεις της τότε κυβέρνησης.
Λες και τα πρωτογενή ελλείμματα μειώθηκαν μόνα τους, με μαγικές συνταγές Ζαππείου.

Αλλά ας το αφήσουμε αυτό, για να πάμε κατευθείαν στην ουσία.

Μήπως θυμούνται πόσο μειώθηκε το έλλειμμα το 2010 και το 2011;
Μήπως θυμούνται επί ποιας κυβέρνησης επετεύχθη αυτό;
Μήπως θυμούνται τι έλεγαν τότε;
Μήπως θυμούνται ποιες είναι οι προβλέψεις και ποια τα μέτρα του πρώτου μνημονίου και ποια είναι τα μέτρα που πήραν αυτοί μετά το δεύτερο μνημόνιο;
Μήπως θυμούνται σε πόσα δις Ευρώ υπολογίζονταν τα μέτρα που απαιτούνταν τον Νοέμβριο του 2011 και σε πόσα τελικά ανήλθαν;
Μήπως θυμούνται πόσες εκλογές μεσολάβησαν και πόσος χρόνος χάθηκε στον βωμό μικροκομματικών ή και προσωπικών σκοπιμοτήτων;
Μήπως θυμούνται ότι, μια εκλεγμένη κυβέρνηση έπεσε να για ικανοποιηθούν αυτές οι σκοπιμότητες;
Μήπως θυμούνται τι άλλο είχε να αντιμετωπίσει η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ μαζί με αυτές τις σκοπιμότητες;
Μήπως θυμούνται ότι, αυτές οι σκοπιμότητες δεν σταματούσαν ούτε καν στα όρια της παράταξης μας, αλλά τα διεμβόλιζαν;

Και κάτι ακόμη, συναφές, μήπως θυμούνται πόσες από τις αλλαγές και τις μεταρρυθμίσεις της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ αποδόμησαν ή επιχείρησαν να αποδομήσουν στο όνομα διευθετήσεων που σε κάθε περίπτωση παραπέμπουν ευθέως στα δεινά του πελατειακού κράτους που μας οδήγησε στο χείλος της καταστροφής;

Και προσθέτως, μήπως θυμούνται την περίοδο 2010 - 2011, ποια χώρα ήταν πρώτη σε μεταρρυθμίσεις μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, σύμφωνα με τον ίδιο τον Οργανισμό, και επί ποιας κυβέρνησης; Πρωτιά για την οποία επίσης πανηγυρίζουν σήμερα ενώ τότε αντιμάχονταν κάθε μεταρρυθμιστικής προσπάθειας;

Αν όχι, την επόμενη φορά που θα επιχειρήσουν να κρυφτούν πίσω από μια κυβέρνηση που θυσιάστηκε για να παίζουν ανερυθρίαστα τα παιχνίδια τους, θα τους το θυμίσουμε εμείς.
Για την ώρα, αρκεί  να τους θυμίσουμε μόνο τα εξής:

Το έλλειμμα, από το 15,6%, που το άφησε η κυβέρνηση Καραμανλή, μέσα σε μόλις έναν χρόνο, στα τέλη του 2010 έπεσε κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες και στα τέλη του 2011 έφθασε περίπου στο 9%.
Το δε πρωτογενές έλλειμμα, από το 10,5% στα τέλη του 2009, στο 4,9% στα τέλη του 2010 και στο 2,4% στα τέλη του 2011!

Το 80% της προσπάθειας μείωσης του θηριώδους πρωτογενούς ελλείμματος του 2009, έγινε τη διετία 2010-2011. Την ίδια περίοδο η Ελλάδα ήταν πρωταθλήτρια σε ρυθμό μεταρρυθμίσεων μεταξύ όλων των χωρών του ΟΟΣΑ.

Παρεμπιπτόντως, όλα αυτά έγιναν την διετία για την οποία κάποιοι έχουν σήμερα την πολυτέλεια να εκφράζουν τον "πόνο τους".

20 σχόλια:

  1. Δύο μέτρα και δύο σταθμά. Όταν πρόκειται να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας, ανακαλύπτουμε και προβάλλουμε τι κληρονομήσαμε από τους άλλους αλλά-για τον ίδιο ακριβώς λόγο, δηλαδή την υπεράσπιση του εαυτού μας-ξεχνάμε τι εμείς κληρονομήσαμε στους επόμενους από μας. Βολικόοοοοο! Μούρλια! Και βέβαια ξεχνάμε να υπενθυμίσουμε ότι λίγο έλειψε να τιναχθούν όλα στον αέρα την αποφράδα εκείνη ημέρα της 29ης-νομίζω-Οκτωβρίου όταν εξάγγειλε το απονενοημένο δημοψήφισμα και που με αυτό θα έσωζε μεν το τομάρι του-νόμιζε ο καημένος-αλλά θα ξέσκιζε μια χώρα. Παρέλαβε μια χώρα σε πολύ δύσκολη κατάσταση σίγουρα-έχει κι εκεί το δικό του μερίδιο ευθυνών, ας θυμηθούμε τις διαδηλώσεις με τις υψωμένες γροθιές-δύσκολη κατάσταση λοιπόν αλλά ακόμη ελεγχόμενη-θυμηθείτε τις παραινέσεις της Βάσως Παπανδρέου, που ο ΓΑΠ αντιλαμβανόταν σαν εσωκομματική αντιπολίτευση-και παρέδωσε μια χώρα σε κατάσταση έκρυθμη και στο εσωτερικό της αλλά-και εδώ βρίσκεται το ακόμη πιο τραγικό για την περίπτωση του που προβαλλόταν σαν διάνοια στις διεθνείς σχέσεις-και με το εξωτερικό. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι με την καθαίρεση του, η χώρα επανήλθε σε μια κατάσταση ανεκτής κοινωνικής γαλήνης. Είναι πακέτο όλα αυτά, δεν είναι μόνο τα τεφτέρια που αραδιάζει με την αστεία αυτή δήλωση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σε ποιον αναφέρεται ο Ελενόπουλος? Δείχνει σαν να πρόκειται για απάντηση σε μία συνέντευξη του Καρύδη που κυκλοφόρησε στα social media

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οι υψωμένες γροθιες του ΓΑΠ το Μαρτιο του 2009 δεν εμπόδισαν τον Καραμανλή να πραγματοποιήσει τις "μεταρρυθμίσεις" του, όπως πχ το απροειδοποίητο κλείσιμο της Βουλής για να σώσει τους απατεωνες υπουργούς του από τα σκάνδαλα ή την παράνομη πρόσληψη υπεράριθμων δημοσιων υπαλλήλων ακόμη και τις παραμονές των εκλογών...
    Η Βάσω Παπανδρέου τον Οκτώβριο του 2009 μιλούσε για παροχές αλλά μετά παρουσιαζόταν ως εκείνη που προέτρεπε από την αρχή τον ΓΑΠ να πάρει μέτρα. Και ύστερα το έπαιζε ηρωίδα ότι ψηφίζει με βαριά καρδιά την 6η δόση... Ας μη την ψήφιζε αν θεωρούσε ότι υπάρχει άλλος δρόμος...
    Όλα παραλίγο να τιναχθούν στον αέρα στις 28 Οκτωβρίου και όχι στις 29, όταν κάποιοι "αγανακτισμένοι" κατα τη διάρκεια της παρέλασης επιτέθηκαν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας... Η χώρα όδευε προς αναρχία.
    Για την ανεκτή κοινωνική γαλήνη, παρόλο ότι στη συνέχεια έπεσαν 2 κυβερνήσεις και ακολούθησαν διπλές εκλογές με τη χώρα ακυβέρνητη τυπικά 2 μήνες αλλά ουσιαστικά έξι, και παρόλο που τα μέτρα που λήφθηκαν είναι ασυγκριτα χειρότερα από την πρώτη διετία του Μνημονίου, συμφωνώ ότι αυτή υπάρχει... Κι αυτό δείχνει ότι αυτός ο "ξύπνιος" λαός παίζεται να είναι ο πιο χειραγωγούμενος του πλανήτη....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Λυπάμαι που θα στο πω αλλά αυτά που γράφεις είναι Πρετεντέρικη λογική. Θα στο αναλύσω κάποια άλλη χρονική στιγμή γιατί τώρα έχω δουλειά. Πάντως την άλλη φορά που θα ζητήσουν την γνώμη σου για την πορεία της χώρας(σε ένα δημοψήφισμα) να τους πεις ότι δεν εμπιστεύεσαι την κρίση σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μωρ τι μας λες! Έχεις ξεχάσει φαίνεται ότι γυρίζοντας από τη συμφωνία της 26ης οκτωβρίου αντιμετώπισε το βροντερό "ΟΧΙ" του σαμαρά και λίγο ή πολύ όλοι τον κατηγορούσαν προδότη. Εμείς μεγάλε δεν ξεχνάμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. sou grafo apo New York. I psekasmenos eisai I oti pineis dose kai se mas!! eisai ektos topou kai xronou

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Και οι πρωτοετείς φοιτητές των οικονομικών γνωρίζουν ότι όσο πιο μεγάλο είναι το έλλειμμα τόσο πιο γρήγορα και πιο θεαματικά μπορείς να το μειώσεις όταν ξεκινήσεις τις περικοπές από παντού. Το δύσκολο είναι να παράξεις πρωτογενές πλεόνασμα η τουλάχιστον να έχεις μηδενικό έλλειμμα όχι για ένα χρόνο μόνο αλλά για περισσότερο. Είναι σαν να πάρεις έναν παχύσαρκο και τον υποβάλεις σε εξαντλητική δίαιτα. Τα κιλά θα αρχίσει να τα χάνει άμεσα και σε μεγάλες ποσότητες. Το δύσκολο είναι να μπορέσει να διατηρήσει το βάρος του όταν χάσει όλα τα περιττά κιλά. Ο ΓΑΠ πέτυχε λοιπόν το εύκολο. Το δύσκολο το έχει αναλάβει η παρούσα κυβέρνηση με μπροστάρη τον Γιάννη τον Στουρνάρα, αναμφίβολα τον πιο επιτυχημένο και αποτελεσματικό υπουργό οικονομικών της μεταπολίτευσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Παραστατικότατος-ειδικά για μας που δεν έχουμε σπουδάσει οικονομικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Πρώτο κόλπο : «Το μνημόνιο -που "φταίει" ο ΓΑΠ- έφερε την κρίση» και
    ΟΧΙ «η κρίση –που φταίει ο Καραμανλής και η Μέρκελ- έφερε το μνημόνιο»?



    Δεύτερο κόλπο : To δημοψήφισμα «θα ξέσκιζε την χώρα» και
    ΟΧΙ θα στήριζε τις μεταρρυθμίσεις, μακρυά από την λαμογιά ?
    Την ΛΑΜΟΓΙ’Α που είναι Η αρρώστεια ? .

    .
    Τρίτο κόλπο : η χειραγωγημένη από τα Μ.Μ.Ε. «πλατεία»

    ΟΧΙ των ανέργων, των φτωχών, των μη φοροφυγάδων ,

    που πληρώνουν την νύφη

    ΑΛΛΑ των ξεβολεμένων «λουφο-εργαζομένων», αντικοινοβουλευτικών κ.λπ. , ΠΟΥ ασφαλώς ησύχασε αφού με Σαμαρά/Βενιζέλο ο μεγάλος κίνδυνος πέρασε, ΕΣΤΩ ΚΙ’ ΑΝ γιά το κοινωνικό σύνολο ο κίνδυνος

    ΚΑΙ συνεχίζει ΚΑΙ χειροτερεύει

    Τέταρτο κόλπο :
    «Καθαίρεση» την λένε τώρα-τώρα την εκδίκηση των Μερκοζύ
    γιατί ο ΓΑΠ τους πήρε το ταμείο στήριξης,
    σε συνδιασμό με το πισώπλατο χτύπημα του ΒΒ ?

    Εχει κι’ άλλα ο κατάλογος με τα κόλπα. Αλλά
    Μία είναι «η μητέρα των κόλπων»
    "Ενω τους χρωστάγαμε, τους πήραμε και το βόδι, και τους λέμε και κλέφτες από πάνω .
    Το αιώνιο κόλπο κάθε «συντηρητικού», κάθε αντιδραστικού,

    δεξιού είτε «αριστερού»

    Που το βόδι – δηλ. το ΑΕΠ - το έχει ΑΥΤΟΣ λαμογιο-κληρονομήσει,
    ΚΑΙ ούτε θέλει να ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΤΙΜΙΑ γιά να το αυξήσει, ούτε να το μοιράσει .

    βρε ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ, ΑΛΛΟΙΩΣ ΒΟΥΛΙΑΖΟΥΜΕ

    και οι "βουλιαγμένοι" και οι "μη βουλιαγμένοι" ?

    ΤΕΡΜΑ στα λαμογιο»κεκτημένα»
    ΤΕΡΜΑ στα δανικά κι' αγύριστα γιά λούφα και γκλαμουριά .


    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Πρώτο κόλπο: το μνημόνιο που φταίει ο Καραμανλής και η Μέρκελ και όχι οι ΗΠΑ, οι Lehman Bros και αυτός που μεταφόρτωσε με απίστευτη βιαιότητα την κρίση στην Ευρώπη και ακούσει στο λατρεμένο σου όνομα Γιώργος Παπανδρέου. Οι Ευρωπαίοι-με πρώτο τον εμβληματικό Στρος Καν-ξέρουν πολύ καλά τι παίχτηκε με τον ΓΑΠ και γι'αυτό όταν ωρίμασε το πράγμα-βοήθησε και η αστεία σπασμωδική αντίδραση του δημοψηφίσματος-τον άδειασαν και τον έστειλαν πακέτο στη μητέρα πατρίδα του να κάνει διαλέξεις παρηγοριάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Το σχόλιο αυτό το έχω ξαναστείλει, αλλά επειδή
    αναρτήθηκε «κατόπιν εορτής» το επαναλαμβάνω : Επειδή
    κάποιοι ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΗΞΕΙ «αναμασώντας»
    τους ισχυρισμούς ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ και των ΔΟΛίων ΜΜΕ περί δήθεν «καταστροφικού»
    Δημοψηφίσματος του Παπανδρέου, παραθέτω μερικές
    σκέψεις και κάποια ερωτήματα για το Δημοψήφισμα που ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ: Ερώτημα 1ον)Τα
    κόμματα του λεγόμενου Δημοκρατικού Τόξου δεν υποστηρίζουν ότι είναι προσηλωμένα
    στις Δημοκρατικές Διαδικασίες? Επομένως, δεν θα έπρεπε να είναι υπέρ της
    ΚΟΡΥΦΑΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ με την Άμεση ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, δηλαδή ΤΟ
    ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ? Ερώτημα 2ον)Αφού
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ της Αντιπολίτευσης ήταν ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ και κατά της Απόφασης
    που ελήφθει στη Σύνοδο Κορυφής στις 26/10/2011
    για τη ΜΕΙΩΣΗ του Ελληνικού Χρέους, την οποία κατήγγειλαν ως καταστροφική και ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΑΝ
    ΚΑΘΥΒΡΙΖΟΝΤΑΣ τον Παπανδρέου, τότε ΓΙΑΤΙ τους έπιασε ΑΜΟΚ μόλις άκουσαν την
    αναγγελία από τον Παπανδρέου για την διεξαγωγή Δημοψηφίσματος με ΜΟΝΑΔΙΚΟ
    ερώτημα προς τον Ελληνικό Λαό: εάν αποδέχεται ή όχι την Συμφωνία για την Μείωση
    του Ελληνικού Χρέους? Τι φοβήθηκαν? Φοβήθηκε η τότε Αντιπολίτευση μήπως ο
    Ελληνικός Λαός ψηφίσει εναντίον της Απόφασης για τη μείωση του Χρέους? Μα αυτό
    δεν ΕΠΙΖΗΤΟΥΣΕ ΛΥΣΣΑΣΜΕΝΑ? Ερώτημα 3ον)Φοβήθηκε η τότε
    Αντιπολίτευση, μήπως μας «ΘΥΜΩΣΟΥΝ» η … Μέρκελ
    και ο Σαρκοζί? Μα αυτοί δεν ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΣΑΝ μέχρι τότε τον Γ. Παπανδρέου
    ότι δήθεν ήταν «υποχείριό τους» ενώ οι ίδιοι ήτανε «υπερήφανοι» και
    «Ελληναράδες»? Ερώτημα 4ον)Υπάρχει
    κάποιος που πιστεύει ότι εάν ο Πολιτικός Κόσμος της χώρας ΥΠΟΣΤΉΡΙΖΕ ΣΥΣΣΩΜΟΣ
    το Δημοκρατικό Δικαίωμα του Ελληνικού Λαού να αποφασίζει μόνος του για την τύχη
    του, θα ΤΟΛΜΟΥΣΑΝ οι ΞΕΝΟΙ να αναμιχθούν τόσο ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ? Έχουν αναρωτηθεί οι Πολιτικοί Αντίπαλοι του
    ΓΑΠ (εκτός αλλά και εντός ΠΑΣΟΚ) ότι ουσιαστικά ΕΠΑΙΞΑΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ των Μερκoζύ? Ότι ουσιαστικά ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΑΝ με τους ΞΕΝΟΥΣ και
    άφησαν τον Έλληνα Πρωθυπουργό ΜΟΝΟ ΤΟΥ και για ποιο λόγο? Για το καλό της
    χώρας? Είναι τόσο ηλίθιοι που δεν κατάλαβαν ότι (διά του Δημοψηφίσματος) ο
    Ελληνικός Λαός θα ήταν ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΟ ΟΠΛΟ για την διεκδίκηση
    καλύτερων όρων εξόδου της χώρας μας από την κρίση ? (ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ)….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. (ΣΥΝΕΧΕΙΑ) : ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (που
    βασίζονται στην απλή λογική): Τα κόμματα της τότε αντιπολίτευσης, δεν έπασχαν
    από έλλειψη νοημοσύνης. Επικράτησε όμως ο ΞΕΤΣΙΠΩΤΟΣ ΚΟΜΑΤΙΚΟΣ ΦΙΛΟΤΟΜΑΡΙΣΜΟΣ!!! Και εξηγούμαι :
    Το αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος, κατά πάσα βεβαιότητα, θα ήτανε : ΝΑΙ. (Ρίξτε
    μια ματιά στις τότε Δημοσκοπήσεις. Με όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και
    σχεδόν όλα τα ΜΜΕ ΝΑ ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ, οι Δημοσκοπήσεις έδειχναν το 45% των
    Πολιτών υπέρ του ΝΑΙ). Εάν δεν σταματούσανε το Δημοψήφισμα, ΤΟ ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ ΤΟΥΣ
    δεν θα είχε προηγούμενο!!! Γιατί: Ο Σαμαράς και η ΝΔ θα είχανε ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ να
    κάνουν ΤΗΝ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΤΟΥΣ νωρίτερα και να ταχτούν ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΑΙ. (Είναι
    αυτονόητο ότι η ΝΔ δεν θα ήτανε δυνατόν να πάει στο Δημοψήφισμα συστήνοντας
    στους «οπαδούς» της να ψηφίσουν ΟΧΙ). To NAI στο Δημοψήφισμα θα ήταν
    ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ όχι για τη χώρα, αλλά για τους ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΣΑΛΤΙΠΑΓΚΟΥΣ και τα
    ΔΟΛια ΜΜΕ !!!
    Το ΝΑΙ στο Δημοψήφισμα θα σήμαινε : a.Η χώρα θα είχε ΑΠΟΦΥΓΕΙ την
    ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑ που ακολούθησε (με ευθύνη ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ του Παπαδήμου αλλά του Σαμαρά
    ο οποίος με τη ΛΥΣΣΑ ΤΟΥ να γίνει Πρωθυπουργός, ζητούσε συνεχώς εκλογές
    οδηγώντας τη χώρα σε παρατεταμένη ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ) με αποτέλεσμα να
    πληρώσουμε την πρωθυπουργοποίηση του Σαμαρά με ΑΓΡΙΟ ΠΕΤΣΟΚΟΜΑ Μισθών και
    Συντάξεων. b.Ο Σαμαράς ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑΣ και ΤΑΠΕΙΝΩΜΕΝΟΣ. c.Οι υπόλοιποι της ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΑΣ
    Αντιπολίτευσης όχι απλώς ΧΑΜΕΝΟΙ αλλά ΚΑΤΑΤΡΩΠΟΜΕΝΟΙ !!! d.Τα δε ΔΟΛΙΑ ΜΜΕ, θα είχανε ΦΑΕΙ
    ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ !!! e.Και το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ : Ο Παπανδρέου ΘΑ ΗΤΑΝΕ ΘΡΙΑΜΒΕΥΤΗΣ και ΜΕ
    ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ που θα τον καθιστούσε ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ Πρωθυπουργό της
    χώρας!!! Εν όψει αυτής της ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗΣ
    (για αυτούς) εξέλιξης, έπρεπε πάση θυσία ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ το Δημοψήφισμα. Και το
    κατάφεραν με τη βοήθεια της προδοτικής Πέμπτης Φάλαγγας που δρούσε μέσα στο
    ΠΑΣΟΚ, η οποία νόμισε ότι έτσι θα ξεμπερδέψει από τον ΓΑΠ και τους ΝΕΟΤΕΡΙΣΜΟΥΣ
    ΤΟΥ (Διαύγεια , open gov , πάταξη της Διαφθοράς κλπ). Για αυτή τη συμβολή τους είναι
    καλοδεχούμενοι από τα ΔΟΛια ΜΜΕ. Όμως, με αυτές τις μεθοδεύσεις ΖΗΜΙΩΣΑΝ ΤΗ
    ΧΩΡΑ, ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ και πολύ σύντομα θα «εισπράξουν» την οργή του
    Δημοκρατικού Κόσμου. Τελειώνοντας , ο Παπανδρέου με το Δημοψήφισμα, ΤΟΥΣ
    ΞΕΓΥΜΝΩΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΒΓΑΛΕ ΣΤΗ ΣΕΝΤΡΑ.-
    ΥΓ.Όσοι
    έχουν αντιρρήσεις σε αυτά που υποστηρίζω, περιμένω να διαβάσω τις απόψεις τους,
    αρκεί να στηρίζονται σε ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ και όχι σε ΓΕΛΟΙΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ.
    Περιμένω να διαβάσω μία ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ που να δικαιολογεί τον ισχυρισμό ότι το
    Δημοψήφισμα θα «έβλαπτε» τη χώρα.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Είναι ένα πράγμα η ΑΚΡΙΤΗ λατρεία στον Παπανδρέου και είναι εντελώς διαφορετική η πολιτική ανάλυση. Αυτό σημαίνει ότι ουσιαστικά δεν επιτρέπεις κανένα διάλογο. Εν πάση περιπτώσει τα όσα περιγράφεις για τον Παπανδρέου ότι του την "έπεφταν" από κει και από δω διάφοροι-θα μπορούσε να τα επικαλεστεί και ο καημένος ο Καραμανλής-σε κάποιον που κάνει πολιτική ανάλυση ένα πράγμα δείχνουν: ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. Και αυτό ποιος έχει τη διάθεση να τού το συγχωρήσει; Οι χώρες στις δύσκολες ώρες τους χρειάζονται ηγεσίες με ενόραση, πυγμή και τσαγανό. Είναι άλλο θέμα ένας συμπαθητικούλης πολιτικός σε καιρούς ευμάρειας και χαλαρότητας και είναι εντελώς διαφορετικός να πρέπει αυτός ο γούτσου γούτσου να χρειάζεται ψυχολογική στήριξη την ώρα του εθνικού πανικού. Αν αυτό μπορείτε να το καταλάβετε ξεπερνώντας τους συναισθηματισμούς σας απέναντι σ'αυτό το ανώριμο άτομο έχει καλώς. Διαφορετικά μείνετε στο μαράζι σας. Ο λαός έτσι κι αλλιώς δεν σας παρακολουθεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Πρόεδρε της καρδιάς μας, μην τούς χαλάς την νιρβάνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. eh + ευχη και καταρα δηλαδη το ιδιο προσωπο που αυτοσυγχαιρετε αλλο διαιτολογος αλλο οικονομολογος. διαλεξε επαγγελμα. αλλιως μην τα κανεις σαν τα μουτρα σου.
    το πιο δυσκολο ειναι χωρις να πειραξεις χαμηλομισθους και χαμηλοσυνταξιουχους να ριξεις το ελλειμμα στο 2,5%. πολιτικη ΓΑΠ.
    το πιο ευκολο ειναι χτυπωντας οριζοντια ολους να ριξεις το ελλειμα απο το 2,5 στο +κατι (πολιτικη βενιζελοσαμαρα)


    αν ο σαμαραβενιζελος δεν ειχε κανει τον αρχηγο του αντιμνημονιου (και μετα ειπε ουδεις αναμαρτητος) στους χρυσαγιτες και τους ψεκασμενους και δεν ελεγε τις παπαριες για ψευδη στατιστικά η χωρα μας θα ειχε βγει απο την κριση εδω και 2 χρονια.


    αληθεια ο χαρι ποτερ που ειχε 18 δις σε ισοδυναμα τι απεγινε;.
    το πιο ευκολο για τον καθε πολιτικο ειναι σε 5μηνες με ενα σωρο χαρατσια να παρουσιασει πλεονασμα. ο σαμαρας ακομη και ετσι του πηρε 20μηνες.
    ΥΓ μην δοκιμασεις να κανεις διαιτα. θα σπασεις την ζυγαρια μετα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Πως το ορίζεις το τσαγανό και την πυγμή με τα σουβλάκια στου Μπαϊραχτάρη??? Όταν ο Καραμανλής χρειάστηκε να πάρει αποφάσεις όσο είχε χρόνο έλεγε "Ρε Γιώργο (Αλογοσκούφη) άσ'το γι'αργότερα..." Όταν τελείωσε ο χρόνος κατά την προσφιλή συνήθεια των Καραμανλίδων το έσκασε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ανάλυση όχι μισαδάκια17 Φεβρουαρίου 2014 - 10:05 μ.μ.

    Μετά από αγανακτισμένους, εμπρησμούς, γιαούρτια, Ζάππεια, προδοσίες εντός και εκτός των τειχών, προδοσίες και εκβιασμούς από συντρόφους, ανεπανάληπτες πορείες-διαδηλώσεις, λαϊκισμό στο απόγειό του, ΜΜΕ που εξευτελίζουν κάθε μεταρρύθμιση και γενικά κάθε κίνηση, με Ευρώπη άκρως συντηρητική, απρόθυμη να βοηθήσει και χωρίς κανένα μηχανισμό αντιμετώπισης της κρίσης, με δημόσιο τομέα ανύπαρκτο και διαπλεκόμενο όπως τα ΜΜΕ, με σχεδόν μηδενική παραγωγική βάση, με ανύπαρκτους θεσμούς με τεράστια διαφορά εισαγωγών εξαγωγών και γενικά μια χώρα στην εντατική χωρίς να έχει τα στοιχειώδη μηχανήματα(η εντατική) με την ρουσφετολογική νοοτροπία του Έλληνα, με τον χρόνο να πιέζει και πολλά άλλα, λοιπόν, ο παχύσαρκός σου (με όλα τα όργανά του να υπολειτουργούν) θα είχε πεθάνει μετά από αυτή την άμεση και εξαντλητική δίαιτα που αναφέρεις εκτός αν ήταν ιδιαίτερα μελετημένη και πολύ γρήγορα αποτελεσματική αν και πρωτοεμφανιζόμενη. Ποτέ μην απομονώνεις ένα γεγονός από τις συνθήκες μέσα στις οποίες συνέβει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αγαπητέ μου,
    ομολογώ ότι δεν περίμενα τέτοια ΑΠΑΝΤΗΣΗ= ΑΡΛΟΥΜΠΑ που να μην στηρίζεται σε
    κανένα ΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ αλλά ΣΤΙΣ ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΕΙΣ ΣΟΥ. Ήξερα ότι στην ερώτηση : Με ποιόν
    ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΡΟΠΟ το Δημοψήφισμα ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ, σοβαρή και
    τεκμηριωμένη απάντηση ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ!!! Γιατί η τεκμηριωμένη απάντηση, έπρεπε να
    αναφέρει: Η χώρα θα καταστρεφόταν εξ΄αιτίας του Δημοψηφίσματος για τον Α, Β, Γ,Δ συγκεκριμέμους
    λόγους. Κάποιος με στοιχειώδεις γνώσεις ΚΑΙ ΚΟΙΝΟ ΝΟΥ, απλώς ΘΑ ΑΠΕΦΕΥΓΕ ΝΑ
    ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ, παρά ΝΑ ΡΕΖΙΛΕΥΤΕΙ βγάζοντας τα εσώψυχά του ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΟΝΤΑΣ !!! Το
    μόνο έξυπνο που έχεις κάνει, είναι ότι
    ΚΡΥΒΕΣΑΙ πίσω από την ανωνυμία. Όσο για
    την εξίσωση του «καημένου» Καραμανλή (ο οποίος με την ΑΦΡΟΝΑ Οικονομική πολιτική του, ήταν Ο ΕΜΠΡΗΣΤΗΣ) με τον Παπανδρέου (ο οποίος έδρασε σαν
    ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΗΣ) την εξήγηση μπορεί να την δώσει ΜΟΝΟ Η ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ !!!
    ΥΓ.Μη κάνεις τον κόπο να απαντήσεις. Στο εξής ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΩ
    ΜΑΖΙ ΣΟΥ.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Είσαι απίστευτος! Η κρίση αν ερχόταν στην Ευρώπη γιατί δεν την ένιωσαν οι Βόρειοι λαοί; Γιατί στην Ελλάδα είχε τόση βιαιότητα; Επίδης, μόλις διάβασα και το πλέον απίστευτο, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία η Κύπρος, η Ιταλία, η Ισπανία και εν μέρει η Γαλλία ένοιωσαν άλλες πολύ και άλλες λίγο την κρίση εξαιτίας του Παπανδρέου! Ουάου. Αυτός τελικά δεν ήταν πολιτικός ήταν ο Χίτλερ Νο2 απλώς δεν το είχαμε ανακαλύψει μέχρι τώρα και ευτυχώς μας το αποκάλυψες. Και τελειώνοντας να πω και ένα μεγάλο ευχαριστώ στους Μερκοζύ που αντιλήφθηκαν τις αγωνίες τις δικές σου και πολλών άλλων διορατικών και μας τον ξεπαστρέψαν (με το δημοψήφησμα άκουσον-άκουσον) για να ανασάνει επιτέλους ο πλανήτης. Επιτέλους μου άνοιξες τα μάτια. Σε ευχαριστώ.
    Υ.Γ. Τις διαλέξεις τις κάνει σε διεθνούς κύρους πανεπιστήμια και όχι στην κωλοπετινίτσα. Αλλά μάλλον τον βάλανε για να τα διαλύσει και αυτά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή