Το Ποτάμι, η απελπισία, η Τηλεόραση, η υποτίμηση

6.3.14


Μιας και είμαι από τους λίγους δεν ανέβηκαν στο τρένο της μεσσιανικής αποθέωσης του μονοπρόσωπου εγχειρήματος του Σταύρου Θεοδωράκη και έχω ήδη γίνει «κακός», θα ήθελα να κάνω ένα ακόμα σχόλιο για το θέμα.

Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, το Ποτάμι αποτελείται μόνο από τον Σταύρο Θεοδωράκη. Δεν υπάρχει πουθενά λίστα με τα στελέχη του, με τους υποψήφιους του, κανείς δεν μπορεί να διαβάσει κάπου το καταστατικό ή τη διακήρυξη του. Ως «θέσεις» του κόμματος προβάλλονται παλαιότερα άρθρα του γνωστού δημοσιογράφου στο Protagon. Ούτε μισό κάποιου άλλου.

Ο ίδιος μάλιστα δήλωσε, σχεδόν καμαρώνοντας, ότι πρώτα θα πάνε οι όποιοι ευρωβουλευτές του κόμματος στις Βρυξέλλες και μετά θα αποφασίσουν σε ποια ευρω-ομάδα θα ενταχθούν. Η ψήφος των πολιτών ως λευκή επιταγή στη λογική του «είμαστε τόσο καλοί που τι σας νοιάζει αν θα πάμε με τους Σοσιαλιστές ή τους Φιλελεύθερους ή τους Πράσινους»; Λες και δεν μπορεί κανείς από την Αθήνα να γνωρίζει τις διαφορές μεταξύ των ευρωομάδων, πρέπει να πάει από κοντά να τις διαπιστώσει. Σαν να ιδρύσω κόμμα στην Πάτρα και να σας πω «δεν ξέρω μωρέ, ψηφίστε και θα ανέβω Αθήνα, θα δω λίγο τι παίζει στη Βουλή και θα σας πω».

Ένας συνεργάτης του μάλιστα δηλώνει σήμερα επί λέξη ότι «δεν μας απασχολεί να προσδιοριστούμε και να επιδείξουμε ένα πιστοποιητικό φρονημάτων» τονίζοντας βέβαια ότι «αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε απολιτίκ».

Σήμερα, μάθαμε ότι αυτό το κόμμα που αποτελείται από έναν άνθρωπο που δήλωσε «ηγέτης» του λαμβάνει 5,7% σε μια δημοσκόπηση. Μου λένε κάποιοι: είδες που πέτυχε τελικά; Τους απαντώ: Και η Χρυσή Αυγή πέτυχε και μάλιστα με το παραπάνω. Και ο Καμμένος. Ε και;

Κατά 90% τα ίδια με τον Θεοδωράκη έχουν προσπαθήσει να πουν κατά καιρούς και άλλοι και κατά τη γνώμη μου με πολύ μεγαλύτερο βάθος και με πολύ μεγαλύτερη σοβαρότητα. Από τη Δράση μέχρι και τον απίθανο Τζήμερο. Κι αν ο Μάνος ήταν «φθαρμένος» και γι' αυτό απέτυχε, τον Τζήμερο ποιος τον ήξερε; Κι όμως πήρε σε εθνικές εκλογές 2,15% χωρίς ίχνος τηλεοπτικής προβολής. Κανείς όμως δεν τους αφιέρωσε τον χρόνο που σχεδόν όλοι αφιερώνουν σήμερα στον Θεοδωράκη.

Το ερώτημα μου είναι απλό και νομίζω εύλογο: Θα ασχολούμασταν τόσο πολύ με κάτι προς το παρόν τόσο πρόχειρο και αδιαμόρφωτο όπως το Ποτάμι αν δεν γνωρίζαμε τον Σταύρο Θεοδωράκη από την τηλεόραση και αν τα ΜΜΕ δεν τον προέβαλαν τόσο πολύ;

Αυτό δεν σας ενοχλεί; Δεν σας προβληματίζει; Σας ενοχλεί μόνο όταν προβάλλονται με το «έτσι θέλω» οι κακοί πολιτικοί; Η τηλεοπτική Δημοκρατία σας ενοχλεί μόνο όταν μπαίνουν στη Βουλή ποδοσφαιριστές και τραγουδιστές με τα μεγάλα κόμματα; Όταν βαφτίζει σε «κόμμα» και μάλιστα «διαφορετικό» κάτι τόσο πρόχειρο όπως το Ποτάμι, σας μοιάζουν όλα καλά;

Καταλαβαίνω την απελπισία πολλών για την έλλειψη επιλογών στις προσεχείς Ευρωεκλογές αλλά αληθινά με τρομάζει η τόσο μεγάλη διάθεση τους για συμβιβασμούς ακόμα και σε πράγματα αυτονόητα όπως είναι π.χ ο κανόνας που θέλει τα κόμματα να μην αποτελούνται μόνο από έναν τηλεαστέρα, τις σκέψεις και τους φίλους του.

Η λογική «να πούμε αυτά για να μας ψηφίσουν» αφορά τους πολιτικούς και κυρίως τους πολιτικάντηδες. Το να ακούω από ενεργούς πολίτες ότι «εντάξει μωρέ, απολιτίκ αλλά αυτά θέλει ο κόσμος» με εξοργίζει. Πολύς κόσμος έχει ψηφίσει πολύ σοβαρούς πολιτικούς στα χρόνια της κρίσης γι' αυτό και η χώρα υπάρχει ακόμα. Μην υποτιμάτε τόσο τους πολίτες και τους συμπολίτες σας.

18 σχόλια:

  1. αστο Παραπολιτικέ, μην απολογείσαι..


    Ο κόσμος ακούει για Βενιζέλο και Σαμαρά και ξερνάει, είναι απλό. Το Ποτάμι θα πάει καλά, θα ενταφιάσει Μπενυ και λοιπά απολιθώματα, άνθρωποι που έχουν δουλέψει στη ζωη τους θα έρθουν μπροστα, τα πραγματα θα πάρουν το δρόμο τους. Και αν έφερνε και κανένα Ραγκούση, για να δείξει οτι δεν έχει προκατάληψη με κομματικές ταμπέλες, οχι καλύτερα θα πάει, θα ξεσκίσει..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ευχή και κατάρα6 Μαρτίου 2014 - 1:22 μ.μ.

    Υπάρχει βέβαιο και ασφαλές κριτήριο στο ποια σχόλια περνάνε από το μπλογκ. Αν όχι τίποτα άλλο, να ξέρουμε και να μην καθόμαστε σαν μαλάκες να χτυπάμε κλικ και να σας προσφέρουμε διαφημιστική πελατεία. Δεν είναι μόνο ερασιτεχνική μια τέτοια αντίληψη αλλά και βαθιά αντιδεοντολογική, που σημαίνει αντιδημοκρατική, γιατί το παιχνίδι δεν έχει πια κανόνες. Ασφαλώς και στο μπλογκ σου κάνεις ό,τι θέλεις. Γούστο σου καπέλο σου και καουμποϊλίκι σου και σ'αυτό δεν αντιλέγω-και στο δικό μου μπλογκ αφέντης θέλω να νιώθω. Εγώ όμως έχω κλείσει τα σχόλια και είμαι καθαρός και τίμιος με όσους-λίγους-με επισκέπτονται. Εν πάση περιπτώσει αν ξανακοπεί σχόλιο μου-όχι αυτό, αυτό ευλόγως εξαιρείται-νομίζω ότι είναι σωστό να μη σε επιβαρύνω με τα πρόσθετα καθήκοντα του λογοκριτή μου-αρκετά έχεις όντας μεταπράτης του ξοφλημένου προϊόντος που λέγεται Ραγκούσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σύμφωνα με τις αρχές του Ποταμιού, ο Ραγκούσης έχει κομματικό παρελθόν κι άρα «το αμάρτημα του παρελθόντος». Ο Σταύρος Θεοδωράκης ήρθε χθες στη χώρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο Ραγκούσης δυστυχώς για σένα και για εκείνον που θέλει να επανέλθει είναι το ίδιο τοξικός με τον Βενιζέλο φίλε μου. Είναι στη συνείδηση του κόσμου περισσότερο φθαρμένος από άλλους που είναι χρόνια στην πολιτική και μετείχαν στην ίδια κυβέρνηση. (Λοβεδρος, Χρυσοχοϊδης, Σκανδαλίδης). Δεν τον θέλει κανείς δίπλα του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το 5,7 % δεν είναι κακό γιά βεγγαλικό .
    Το 'χουν αυτό τα βεγγαλικά των Μ.Μ.Ε. στην αρχή
    ( βλ. 15 % του κου τίποτα .)
    Εύχομαι στο "ποτάμι" εις ανώτερα
    και ρυάκι, και λακούβα . . .

    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το ποτάμι δεν το πας γιατί είσαι πασόκος. Απλά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Από που προκύπτει αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αφου το λεει ο φουφουτος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ρε Θεοδωράκη γίνε ο 59ος να δεις για πότε θα σε ερωτευτούν αυτοί που σε κράζουν.. Α, πιστεύω ότι θα πας άπατος γιατί σε παίζουν τα κανάλια.. Μόνο για αυτό ο κόσμος θα σε μαυρίσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Παραπολιτικέ, το τερμάτισες σήμερα με την άστοχη, για ακόμη μια φορά,
    κριτική σου.

    1) "Ο ίδιος μάλιστα δήλωσε, σχεδόν καμαρώνοντας, ότι πρώτα θα πάνε οι
    όποιοι ευρωβουλευτές του κόμματος στις Βρυξέλλες και μετά θα αποφασίσουν σε
    ποια ευρω-ομάδα θα ενταχθούν."

    Ε, και πού είναι το κακό; Προχθές διερρήγνυες τα ιμάτιά σου να πει ξεκάθαρα σε
    ποια ευρωκοινοβουλευτική ομάδα θα ανήκει και έκανες πως δεν ήξερες ότι οι σοσιαλιστές έβαλαν στην ευρωομάδα τους συνεργαζόμενους Ιταλούς ευρωβουλευτές, μετά τις ευρωεκλογές του 2009 φυσικά. Γι’ αυτό και δεν λέγονται σκέτο «ευρωπαίοι σοσιαλιστές». Σου εξήγησα ότι είναι θεμιτό και συνηθισμένο στην ευρωβουλή να εντάσσονται σε συμμαχικές ομάδες αμέσως μετά τις εκλογές, αλλά εσύ επιμένεις.

    (Καταρχάς χρησιμοποιείς ύπουλα τη λέξη «καμαρώνοντας». Είναι προφανές ότι
    δεν είδες τη συνέντευξη, γιατί κάθε άλλο παρά έναν επηρμένο και περήφανο
    πολιτικό θα έβλεπες. Αντιθέτως ο Θεοδωράκης ήταν όσο πιο αυθεντικά αμήχανος θα μπορούσε να είναι ένας άνθρωπος με ήθος αλλά και γνώση).

    2) «Μιας και είμαι από τους λίγους δεν ανέβηκαν στο τρένο της μεσσιανικής αποθέωσης του μονοπρόσωπου εγχειρήματος tου Σταύρου Θεοδωράκη και έχω ήδη γίνει «κακός»»

    Κανένας μεσσίας. Είναι απλά ένα σκαλί παραπάνω από όλο το υπάρχον πολιτικό προσωπικό. Θα δοκιμαστεί ΚΑΙ αυτός.

    Έχεις διαβάσει αρθρογραφία του, έχεις παρακολουθήσει την πορεία του
    Θεοδωράκη; Μάλλον λειψή εικόνα έχεις. Αν ήσουν πιο προσεκτικός και διάβαζες protagon 3 χρόνια τώρα, θα καταλάβαινες ότι ο άνθρωπος έχει ξεκάθαρη πολιτική σκέψη και ενδιαφέρουσες πολιτικές προτάσεις.

    Θα δεις και πρόγραμμα, μη βιάζεσαι. Λες και έχει τόση σημασία και δεν μετράει η καθημερινότητα της πολιτικής και οι πραγματιστικές λύσεις. Τα είδαμε τα σπουδαιοφανή προγράμματα, τις πράσινες και τις γαλάζιες βίβλους διακυβέρνησης, σε ποια υπουργικά και βουλευτικά υπόγεια κατέληξαν να μαζεύουν σκόνη.

    3) « Θα ασχολούμασταν τόσο πολύ με κάτι προς το παρόν τόσο πρόχειρο και
    αδιαμόρφωτο όπως το Ποτάμι αν δεν γνωρίζαμε τον Σταύρο Θεοδωράκη από την τηλεόραση και αν τα ΜΜΕ δεν τον προέβαλαν τόσο πολύ;» «Κατά 90% τα ίδια με τον Θεοδωράκη έχουν προσπαθήσει να πουν κατά καιρούς και άλλοι και κατά τη γνώμη μου με πολύ μεγαλύτερο βάθος και με πολύ μεγαλύτερη σοβαρότητα. Από τη Δράση μέχρι και τον απίθανο Τζήμερο.»

    Σε ενοχλεί το γεγονός ότι έχει αναγνωρισιμότητα.

    Τι έκπληξη, κι ο Γιώργος Παπανδρέου είχε αναγνωρισιμότητα όταν έγινε πολιτικός. Αναρωτιέμαι πού τη βρήκε αυτή την αναγνωρισιμότητα! Ρητορικά βέβαια αναρωτιέμαι, γιατί όλοι ξέραμε ποιανού γιος ήταν.

    Ε ναι λοιπόν, κι ο Τζήμερος είχε παρόμοιες ιδέες αλλά δεν τον ήξερε ο
    κόσμος. Τον έμαθε σιγά-σιγά βέβαια. Όπως είδε και τα πολλά αρνητικά στοιχεία του χαρακτήρα του από την άλλη και τον απέρριψε.

    4) «Αυτό δεν σας ενοχλεί; Δεν σας προβληματίζει; Σας ενοχλεί μόνο όταν προβάλλονται με το «έτσι θέλω» οι κακοί πολιτικοί;»

    Αυτό που θες να μας πεις στην ουσία, είναι ότι ο κόσμος αδίκως, κατά τη
    γνώμη σου, απαξιώνει τους «επαγγελματίες» πολιτικούς, ή τέλος πάντων αυτούς που έχουν εμπειρία δράσης κάποιων χρόνων χρόνια στην πολιτική σκηνή, μέσα στους παραδοσιακούς σχηματισμούς.

    Καλώς ήρθες στην Ελλάδα του 2014, λοιπόν. Τέρμα πια η πολιτική σαν
    επάγγελμα. Κανείς δεν πρόκειται να στρογγυλοκάθεται στη βουλευτική ή κομματική καρέκλα για 2 και 3 δεκαετίες, αν αποδειχθεί ανεπαρκής. Μας τέλειωσαν αυτά. Ούτε ο Παπανδρέου, ούτε ο Ραγκούσης, ούτε ο Βενιζελος, ούτε ο Θεοδωράκης. Όποιος έχει πολιτικό νου, βλέπει, και ξέρει πότε πρέπει να αποσυρθεί διακριτικά, ειδάλλως καταποντίζεται.

    3) «Μου λένε κάποιοι: είδες που πέτυχε τελικά; Τους απαντώ: Και
    η Χρυσή Αυγή πέτυχε και μάλιστα με το παραπάνω. Και ο Καμμένος. Ε και;»

    Το γεγονός ότι συγκρίνεις πλαγίως την απήχηση του Ποταμιού με τη ΧΑ και τον
    Καμμένο, είναι το αποκορύφωμα προκατειλημμένης και δογματικής σκέψης.

    ΥΓ. Έχεις ακούσει την άποψη του ΓΑΠ για το Ποτάμι; Για ψάξτο λίγο, γιατί κάτι
    άκουσα και μου φαίνεται ότι θα εκπλαγείς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αυτά τα λέει "ο κόσμος λέει" του Αυτιά, του Πριτέντερ κ.λπ. . Αρα δεν είναι φούφουτος, ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΣ .
    Ο Ραγκούσαρος ξεχωρίζςι πράγματι από "Λοβ. Χρυσ. Σκανδ" ΑΛΛΑ ΘΕΤΙΚΑ
    Θ.Τ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. παραπολιτική- το ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖ/ΑΝΕΛ/ΧΑ/ΚΚΕ/ΔΗΜΑΡ δεν εκφράζουν τουλάχιστον ένα 8-10% του Ελληνικού λαού. Δυστυχώς οι επιλογές για αυτούς τους ανθρώπους είναι πάντα κάτι μικρά κόμματα που δεν περνάνε τα 3%. Ε λοιπόν- βαρεθήκαμε να ψηφίζουμε αποτυχημένα κόμματα που δέν μπορούν να συγκεντρώνουν ψήφους. Εαν το ποτάμι μαζεύει γύρο στο 5-6% θα ψηφίσουμε αυτό- και ας είναι λίγο απολιτίκ και ας μήν έχει οργάνωση και τα λοιπά. Το σημαντικό είναι να καταχωρηθεί η δυσαρέσκειά μας με τον κατάλληλο τρόπο. Εαν ο Θεωδοράκης είναι ο άνθρωπος που μπορεί να συγκεντρώσει αυτούς τους ψήφους θα ψηφίσουμε Θεωδοράκη. Τα περί σοβαρότητας και σχέδιο θα τα δούμε αργότερα. -

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Δεν θέλω ειρωνείες Γιώργη. Σεβασμός σε ένα σύντροφο που λεει την άποψη του!!!! Νομίζω οτι έγινα σαφής, ο Γιαννης είναι το ιδιο τοξικός με τον Βενιζέλο. Κουβαλάει όλα τα κακα της διακυβερνησης του Γιωργου, ηταν στον σκληρό πυρηνα της ηγετικής ομάδας και αποδείχτηκε ετερόφωτος σε αντίθεση με τον Ηλία Μοσιαλο. Ακόμα και σε πρόσφατη συνεντευξη που τον ακουσα παραμένει ένας αλαζονικός ισως παραμυθιάζει τον εαυτό του ότι είναι ο μεγας μεταρρυθμιστής, ισως νομιζει οτι έίναι ακόμα υπερυπουργός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Καλή η προσπάθεια......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ας υποθέσουμε χάριν οικονομίας της συζήτησης ότι όλοι όσοι βλέπουν θετικά το ποταμι ειναι "μεσιανιστες", βούρλα, απολίτικ και ό,τι άλλο. Ας υποθέσουμε επίσης, ότι ο ΣΘ ειναι ψώνιο, δεν εχει πολιτική σκέψη, ειναι τυχάρπαστος, κλπ. Ας υποθέσουμε ότι όλοι οι συνειδητά ανένταχτοι πολίτες στα υπάρχοντα κόμματα ειναι ελιτιστες, αδιάφοροι για τα κοινά, κλπ. Μπορούμε όμως πραγματικά να απαντήσουμε με ειλικρίνεια σε μερικά ουσιώδη που ίσως ερμηνεύουν το φαινόμενο; Πχ - τι προτείνουμε να κάνουν όλοι οι παραπάνω; Να περιμένουν ποτε θα αποφασίσει ο Ραγκουσης και οι συν αυτώ να απενοχοποιηθουν, να βγουν μπροστά και να υπερασπιστούν τις επιλογές τους; Να περιμένουν ποτε θα αποφασίσει ο Βενιζέλος να κάνει ένα βήμα πίσω απο το ΕΓΩ του; Να περιμένουν ποτε οι 58, οι 29, οι 13 κλπ θα σταματήσουν να αποτελούν κλίκες και να δημιουργήσουν κάτι ουσιαστικό, μια κίνηση χωρις αυτό το δραματικό έλλειμμα ηγεσίας, που αποτελεί και την αιτία αναρρόφησής τους; Να περιμένουν ποτε ο ΣΥΡΙΖΑ θα προσγειωθεί στην πραγματικότητα; Κακά τα ψέματα. Μεταξύ αυτών που λένε: πάμε χωρις ηγεσία όλοι μαζί κάπου στα κεντροαριστερά και βρίσκουμε αργότερα ποιος θα ηγηθεί και αυτού που λέει: εγώ θα βγω μπροστά και αναλαμβάνω την ευθύνη για κάτι που θέλω να συν διαμορφώσουμε χωρις κομματικές ταμπέλες και αγκυλώσεις και χωρις κομματικό -και όχι πολιτικο- παρελθόν, ο δεύτερος κερδίζει τουλάχιστον στα σημεία..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Κανείς δε δίνει λευκή επιταγή σε κανένα. Το "ποτάμι" του Θεοδωράκη έχει ασφαλώς πολλές αδυναμίες - καλά καλά δεν είναι ακόμα κόμμα- και είναι αδύνατο να κριθεί σοβαρά στη φάση που βρίσκεται το εγχείρημα αυτό. Η δε προχθεσινή παρουσίαση, σίγουρα δεν ενθουσίασε και πολλούς. Ακόμα και έτσι όμως έχει προοπτικές και πολλούς φίλους και εν δυνάμει ψηφοφόρους, ακριβώς λόγω του Θεοδωράκη.
    Προσωπικά, δυσκολεύομαι να χαρακτηρίσω άδικη την κριτική του παραπολιτικού αλλά την ίδια στιγμή είμαι πρόθυμος να υποστηρίξω αυτή τη κίνηση, λόγω της προοπτικής που προσφέρει και σε σύγκριση πάντα, με την παντελή έλλειψη σοβαρών εναλλακτικών επιλογών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Καλά μεγάλε είσαι φοβερός ! Δεν παίζεσαι ! Έγραψες ιστορία !

    ΑπάντησηΔιαγραφή