Ο Ομπάμα άργησε αλλά πλήρωσε το χαμένο στοίχημα με τον πρωθυπουργό του Καναδά

11.3.14


Τα παραπάνω δυο κιβώτια με μπύρες είναι αρκετά πιο διάσημα από όσο κανείς θα περίμενε καθώς είναι το αποτέλεσμα ενός χαμένου στοιχήματος του Μπαράκ Ομπάμα, ίσως του πιο ισχυρού ανθρώπου στον πλανήτη.

Δύο κασόνια με μπύρες παραγωγής του Λευκού Οίκου παραδόθηκαν στην πρεσβεία του Καναδά, προκειμένου να σταλούν στον πρωθυπουργό της χώρας. Ο Μπαράκ Ομπάμα μπορεί να άργησε, αλλά ξεπλήρωσε το στοίχημα που είχε βάλει με τον Στίβεν Χάρπερ.

Ο Αμερικανός πρόεδρος και ο Καναδός πρωθυπουργός είχαν… ποντάρει ο καθένας στην εθνική ομάδα χόκεϊ επί πάγου της χώρας του, στη μεταξύ τους αναμέτρηση για τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς αγώνες στο Σότσι.

Οι ΗΠΑ έχασαν δύο φορές, τόσο στους άνδρες, όσο και στις γυναίκες, οπότε ο Ομπάμα χρωστούσε δύο κασόνια μπύρες στον Χάρπερ. Επειδή όμως ο τελευταίος ανυπομονούσε να κάνει την πρόποση της… νίκης πίνοντας από τα κερδισμένα μπουκάλια, την προηγούμενη εβδομάδα «κάρφωσε» στους δημοσιογράφους ότι ακόμη περιμένει να παραλάβει τα κέρδη του.

Ο πρωθυπουργός του Καναδά επιβεβαίωσε μέσω Twitter το αίσιο τέλος του στοιχήματος:



--
Κατεβάστε την εφαρμογή της Παραπολιτικής για κινητά τηλέφωνα και tablet από το iTunes κι από το Google Play.

24 σχόλια:

  1. Οταν ο ΓΑΠ επέμενε για πλήρη εφαρμογή του νόμου, ο Λοβέρδος του τα μασούσε ''δεν μπορεί να γίνει'' ''καλύτερα να βάλουμε τέλη καπνιστού'' ''στο κάτω-κάτω καπνιστές είναι, δεν είναι και οροθετικές....'' και άλλα τέτοια όμορφα. Την επόμενη φορά ΓΑΠ να προσέχεις τους Λοβέρδους σου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τι εννοείς μπράβο και πάλι μπράβο ??
    Είτε το δέχεσαι είτε όχι το 50% περίπου των ενηλίκων είναι καπνιστές. Αυτοί κατά τη γνώμη σου δεν έχουν δικαιώματα στη διασκέδαση ??
    Πρόσεχε δεν μιλάω για τη δουλειά, την υπηρεσία του Δήμου, την τράπεζα και όπου αλλού μπορεί να βρεθεί κάποιος μη καπνιστής και να γίνει άθελά του παθητικός καπνιστής. Μιλάω μόνο για την διασκέδαση. Εκεί τι θα πείραζε αν δίνονταν το δικαίωμα στο κάθε μαγαζί να αποφασίσει τι θέλει να είναι ??
    Αυτός ο "απόλυτος" νόμος απλά δεν θα εφαρμοστεί ποτέ σωστά. Όλοι θα παίζουν το κρυφτούλι με τα όργανα της επιβολής του. Αν δεν ήταν τόσο απόλυτος θα μπορούσε να γίνει κάτι που να βολεύει όλο τον κόσμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. έτσι ασχολήσου με μικροπράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εκεί (στη διασκέδαση) τι θα πείραζε αν δίνονταν το δικαίωμα στο κάθε μαγαζί να αποφασίσει τι θέλει να είναι ??
    Που ακριβώς βρίσκεις το λάθος ??
    Να σημειώσω ότι δεν είμαι καπνιστής εδώ και 10 χρόνια, αλλά το ¨απόλυτο" ΟΧΙ είναι φασίζουσα νοοτροπία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Για τα σοβαρα φταιει ο ΓΑΠ ρε φιλε, το εχουμε πει αυτο! Παλι τα ιδια θα λεμε? Ας παμε να κλαψουμε σε κανα καφενειο τωρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Και που καταλήγουμε με αυτή τη διαπίστωση; Τι έχει να μας προσφέρει αυτό το άρθρο στο δημόσιο διάλογο επί του θέματος; Ποια είναι τα αποτελέσματα στην κοινωνία από τη φοροδιαφυγή των φτωχών και των πλουσίων; Τι δυνατότητες δίνει η φοροδιαφυγή σε ένα φτωχό και τι σε έναν πλούσιο; Ποια είναι τα κίνητρα για έναν πλούσιο ώστε να φοροδιαφύγει και ποια για έναν φτωχό; Αυτά υποθέτω είναι ασήμαντες λεπτομέριες. Και τελικά αν πιστεύουμε ότι η φορολογική συνείδηση είναι θέμα συλλογικής ευθύνης (που είναι), και άρα δεν πρέπει ούτε ο φτωχός ούτε ο πλούσιος να φοροδιαφεύγει, ποιος ο λόγος να δημοσιεύουμε άρθρα που να λένε "μην κοιτάτε μερικούς που αποκρύπτουν εκατομμύρια ευρώ. Αυτοί οι άπληστοι που αποκρύπτουν τη δεύτερη εργασία τους, είναι κι αυτοί φοροφυγάδες και είναι και περισσότεροι"; Αν αυτό το άρθρο δεν είναι εμετός, τότε τι είναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πόσο φασίστας είσαι Νικολάκη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Απορώ πως όλοι οι κατά τα άλλα φιλελεύθεροι εδώ μέσα είσαστε τόσο υπέρ ενός "Σταλικνικού" νόμου. Γιατί δεν αφήνετε την αγορά να αυτορυθμιστεί και όσα μαγαζιά διασκέδασης θέλουν να επιτρέπουν ή όχι το κάπνισμα; Γιατί θα πρέπει να επιβληθεί στους καπνίζοντες η δικιά σας άποψη; Η στάση σας θυμίζει τους υστερικούς vegans που δεν αρκούνται στο να μην τρώνε κρέας οι ίδιοι, θέλουν να απαγορεύσουν την χρήση του γενικώς.
    Υ.Γ: Όσοι πανηγυρίζετε δε, επειδή ο νόμος αυτός ήταν και καλά του ΓΑΠ, μην ξεχνάτε πως ο πρόεδρος ήθελε και την νομιμοποιηση των ναρκωτικών (ναι και η φούντα ναρκωτικό είναι).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δεν είμαι ο κ.Τάκης φίλε μου ,αλλά έτσι όπως του απαντάς για κοριτσάκι σε κόβω και εγώ αγαπητή/αγαπητέ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Όλα με τα οποία διαφωνούμε είναι φασίζουσα νοοτροπία. Λίγο κράτει ρε καρντάση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Nίκος
    Και ο/η σύντροφός σου ή ο φίλος σου , γιατί να σε ανέχεται θεριακλή μου ανατολίτη?
    Προτείνω η πολιτεία να ορίσει ένα τετραψήφιο αριθμό ,ώστε ο κάθε πελάτης του καταστήματος να ειδοποιεί την αστυνομία με ένα μήνυμα, να δείτε για πότε θα γίνουμε άνθρωποι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Και φασίστας λοιπόν και ρουφιάνος (θα μου πεις αυτά πάντα μαζί πήγαιναν). Αυτό λέγετε άνθρωπος; Πάντως δεν σου ζήτησε κάποιος να ανέχεσαι τον καπνό των θεριακλίδων όπως τους ονομάζεις. Θα μπορούσες πολύ απλά να πας σε ένα μαγαζί που δεν επιτρέπει το κάπνισμα. Για ποιο λόγο να μην υπάρχουν καφετέριες και μπάρ αποκλειστικά καπνιστών ή μη καπνιστών; Γιατί αλήθειαενοχλεί εσένα και τους ομοίους σου να υπάρχουν μαγαζιά που οι καπνιστές θα μπορούν να καπνίζουν όσο θέλουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ειναι θεμα υγειας, οχι γνωμης. ΟΧΙ το μαγαζι δεν εχει δικαιωμα να κανει οτι γουσταρει σε θεματα υγειας. Πως να το κανουμε? Τι δεν καταλαβαινεις? Ειναι τοσο περιεργο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Πάλι για δαχτυλίδι μιλάς!!!
    Σου υπενθύμησα (γιατί εκτός από ψυχαναγκασμό έχεις και αμνησία) ότι ο ΓΑΠ ψηφίστηκε από σύσσωμο τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ.
    Ο αρχηγός σου δεν ψηφίστηκε ποτέ από την βάση αλλά αφού υπονόμευσε υφάρπαξε την προεδρία!!
    Όσο για το δεν θα αποτολμήσει ο ΓΑΠ τίποτα, μάλλον εκφράζεις διακαείς πόθους!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ευχή και κατάρα11 Μαρτίου 2014 - 7:05 μ.μ.

    Ψυχολόγα μου εσύ!Πάντα εσείς τα παπανδρεοπούλια έχετε τα πιο ασυναγώνιστα και τα πιο τεκμηριωμένα επιχειρήματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. ευχή και κατάρα11 Μαρτίου 2014 - 7:11 μ.μ.

    Το αντικειμενικό στοιχείο όμως ότι το ΠΑΣΟΚ παραδόθηκε χρεωμένο μέχρι τ'αφτια βλέπω ότι το προσπερνάς πολύ ελαφρά τη καρδία. Και ξέρεις τα κόμματα έχουν κι αυτά έξοδα, που μάλιστα αν δεν είναι έξοδα για εγκαταστάσεις γυμναστηρίων με προσωπικό μάλιστα δύσκολα μπορούν τα υπόλοιπα να θεωρηθούν σπατάλες. Και ξέρεις επιπλέον ότι δύσκολα ένα κόμμα μπορεί να επιβιώσει στον πολιτικό αγώνα αν δεν έχει χρήμα να κινηθεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Νικος(ο απο πανω)11 Μαρτίου 2014 - 8:01 μ.μ.

    Ειμαι ο Νικος ο απο πανω (οχι αυτου του thread).

    'Για ποιο λόγο να μην υπάρχουν καφετέριες και μπάρ αποκλειστικά καπνιστών ή μη καπνιστών;'

    Εξοχα. Καντε λοιπον εσεις οι πορωμενοι μια αποκλειστικα καπνιστων να ησυχασουμε.
    'Γιατί αλήθειαενοχλεί εσένα και τους ομοίους σου να υπάρχουν μαγαζιά που οι καπνιστές θα μπορούν να καπνίζουν όσο θέλουν;'
    Γιατι αληθεια ενοχλει εσενα και τους ομοιους σου να υπαρχουν μαγαζια που οι ΜΗ-καπνιστες θα μπορουν να αναπνεουν (σχετικα) καθαρο αερα οσο θελουν?


    Ρε φιλε, ζητας δικαιωματα χωρις να κανεις 1 βημα πισω. Θα μας τρελανεις? Τοσα χρονια καπνιζεις οπου γουσταρεις, οσο γουσταρεις. Κανε κρατει για λιγο να δουμε και εμεις μια ασπρη μερα! Τοσο κ(*^&(**μενος εισαι με το τσιγαρο? Δεν μπορεις να βγεις εξω στο δρομο να παρεις τις τζουρες σου και να ξαναμπεις στο μαγαζι? Πρεπει να μας βγαλεις τον καρκινο? .... θα μας βγαλεις και φασιστες και ρουφιανους...... αντε ρε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. χα, χα και να πλήρωναν οι πολυεθνικές του καπνού δεν θα έβρισκαν τόσο φανατικούς υπερασπιστές των συμφερόντων τους. Σε κάθε περίπτωση λίγη αξία έχουν τα λόγια ανθρώπων που η "λογική" τους και τα επιχειρήματα τους ελέγχονται εξαρτησιογόνες ουσίες. Τι να συζητήσεις με αυτούς; μιλάει "το κρασί"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. "Εξοχα. Καντε λοιπον εσεις οι πορωμενοι μια αποκλειστικα καπνιστων να ησυχασουμε" Αφού δεν επιτρέπεται καρδιά μου για αυτό φωνάζω.

    "Γιατι αληθεια ενοχλει εσενα και τους ομοιους σου να υπαρχουν μαγαζια που οι ΜΗ-καπνιστες θα μπορουν να αναπνεουν (σχετικα) καθαρο αερα οσο θελουν?

    "

    Πότε είπε εγώ κάτι τέτοιο; Είπα ποτέ να απαγορευτούν τα μαγαζιά μη καπνιστών; Ίσα ίσα είπα να μπορεί σε χώρους διασκέδασης και μόνο, που η προσέλευση δεν είναι υποχρεωτική να μπορεί ο κάθε επιχειρηματίας να επιλέξει τι από τα 2 θα είναι και συνάμα να επιλέξει ο καταναλωτής. Πες μου που βρίσκεις το κακό με αυτό.

    Όσο για το σχόλιο του από κάτω, ΔΕΝ είμαι καπνιστής φίλε μου. Ζήτημα αν κάνω μια τράκα 1 τσιγάρο το μήνα. Απλά τα γράφω αυτά γιατί ο φασισμός όπως εκφράζεται σε σχόλια τύπου "Εξω με τις κλωτσιες. Κατανοητο? Εαν ναι, ωραια. Εαν οχι... παλι ωραια. Αρκετα ασχοληθηκαμε με εσας τους βρωμιάρηδες.
    " με ενοχλεί περισσότερο από τον καπνό του διπλανού 2 φορές την βδομάδα που θα πάω για 2 ώρες για ένα καφέ. Την στιγμή μάλιστα που όπως περιέγραψα πρίν υπάρχει λύση να είναι όλοι ευχαριστημένοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Θέμα υγείας είναι και το αλκοόλ στα μπάρ, τα λίπη και τα βούτυρα στα εστιατόρια, οι λάκ στα κομμωτήρια κ.λ.π. Μήπως να απαγορεύσουμε τα πάντα λοιπόν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Τουλαχιστον οι φιλοι του ιδιωτικου τομεα,φτωχοι τε και πλουσιοι,εχουν εκ των πραγματων τη δυνατοτητα να φοροδιαφευγουν ενδοξως...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Αυτό που προτείνεις είναι ανεφάρμοστο, όπως έδειξε και η ανεπιτυχής εφαρμογή του προηγουμένου νόμου, ο οποίος έδινε την επιλογή σε καταστήματα άνω ορισμένων τετραγωνικών να διαιρούνται σε χώρους καπνιστών και μη. Σχεδόν κανείς επιχειρηματίας δεν προκειται να επιλέξει να είναι μη καπνιζόντων, γιατί πολύ απλά φοβάται ότι θα χάσει πελατεία από τον διπλανό που θα είναι καπνιζόντων.
    Σε κάθε περίπτωση, όταν εμπλέκονται ανθρώπινα δικαιώματα, η αυτορρύθμιση της αγοράς υποχωρεί, όπως φερ' ειπείν στα εργασιακά δικαιώματα. Εξ άλλου, το δικαίωμα στην υγεία αυτού που έχει επιλέξει να μην καπνίζει βαρύνει αξιολογικά περισσότερο από το δικαίωμά του οποιουδήποτε καπνιστή στη "διασκέδαση" (για την ακρίβεια, το δικαίωμα να πίνει το ποτό του ή τον καφέ του συνοδεία τσιγάρου σε κλειστό χώρο).
    Δεν αμφισβητεί κανείς ότι οι καπνιστές έχουν κάθε δικαίωμα να καπνίζουν, ο νόμος όμως μπορεί να ρυθμίσει την άσκηση του δικαιώματός τους, όπως έχει κάνει και με άλλα δικαιώματα, για παράδειγμα αυτό της ελεύθερης μετακίνησης (βλέπε ΚΟΚ) ή της έκφρασης (βλέπε ώρες κοινής ησυχίας κλπ).
    Το ζήτημα, νομίζω, συνοψίζεται στο εξής: όλοι έχουμε δικαίωμα να ΑΕΡΙΖΟΜΑΣΤΕ. Θα ήθελες να αεριστούμε μέσα στη ΜΟΥΡΗ σου;

    Οχι; Μα γιατί; Μήπως είσαι ΦΑΣΙΣΤΑΣ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή