Μετά το Πάσχα θα απαντήσει στη Βουλή ο Σαμαράς για τον Μπαλτάκο!

9.4.14

Με αφορμή την προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή που έχει ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Σίμος Κεδίκογλου δήλωσε χθες:

Η κυβέρνηση επιθυμεί την προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Για την πραγματοποίησή της απαιτείται η ταυτόχρονη παρουσία όλων των πολιτικών αρχηγών και δυστυχώς οι υποχρεώσεις της Ευρωπαϊκής Προεδρίας καθιστούν αδύνατο τον άμεσο προσδιορισμό της ημερομηνίας.

Θα ζητήσουμε από τον Πρόεδρο της Βουλής να προσδιορίσει την ημερομηνία μετά τη διακοπή των κοινοβουλευτικών εργασιών για το Πάσχα.

Σχόλιο Παραπολιτικής: Για ακόμα μια φορά, η Νέα Δημοκρατία δείχνει πόσο περιφρονεί τους θεσμούς και πόσο αδιαφορεί για τη δίψα των πολιτών για απαντήσεις. Δυο χρόνια τώρα, ο Αντώνης Σαμαράς απουσιάζει ουσιαστικά από τη Βουλή και στέλνει απλώς που και που τον Βενιζέλο να τσακωθεί με τον Τσίπρα, για να εισπράξει εκείνος τη φθορά.

Μετά το Πάσχα, η κυβέρνηση φιλοδοξεί να έχει ολοκληρωθεί η πλύση εγκεφάλου των πολιτών από τα κανάλια. Παίζει στο Μαξίμου να παρακαλάνε να μην βρεθεί το boeing για να ασχολούνται τα δελτία...

--
Κατεβάστε την εφαρμογή της Παραπολιτικής για κινητά τηλέφωνα και tablet από το iTunes κι από το Google Play.

18 σχόλια:

  1. Γενικά, ωραία και καλά,

    αλλά τελικά,
    γιατί τελικά "Ποτάμι" ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ευχή και κατάρα9 Απριλίου 2014 - 10:25 π.μ.

    Ποτέ από τις έως τώρα συγκρούσεις Βενιζέλου Τσίπρα δεν έχω αντιληφθεί να βγαίνει χαμένος ο πρώτος. Πάντα και μόνο ο δεύτερος. Ο Βενιζέλος διασκεδάζει αφάνταστα με όλη τη διαδικασία και πάντα βρίσκεται σε απίστευτα κέφια. Η συνήθης κατάληξη αυτών των συγκρούσεων είναι το παιδί να αποχωρεί πολύ σεκλετισμένο. Το χαριτωμένο με την τελευταία πρόταση μομφής είναι όταν μετά τη γκάφα Σταμάτη εμφανίστηκε ο Βενιζέλος και ο πανικόβλητος Τσίπρας τον αντιμετώπισε με το περιδεές αλλά ταυτόχρονα ανυπέρβλητα ανόητο ερώτημα: "εσείς με ποια ιδιότητα παρεμβαίνετε κύριε Βενιζέλο". Μέσα σε δέκα λεπτά τον είχε ξετινάξει τον πιτσιρικά που σαν ξεπουπουλιαμένο κοτόπουλο, κατέφυγε στην ωραία εκείνη συνήθεια των άλαλων: έφυγε απ'τη Βουλή, χαρμανιασμένος από μια τσαντίλα που τού τσάκιζε τον ασίγαστο κωλοπαιδισμό.Το πιτσιρίκι νομίζει πως η πολιτική είναι σαν το δεκαπενταμελές όπου οι γκομενίτσες είναι ικανή συνθήκη να σε κάνουν ηγέτη τους. Δεν έχει όχι μόνο καμιά κοινοβουλευτική κουλτούρα αλλά-αυτό ειναι απελπιστικά πιο δρσμστικό-ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ..Δεν έχει τη συγκρότηση. Δεν τον λυπάμαι τον καημένο που είναι ανεπαρκής-αυτό είναι, τι να κάνουμε. Αλλά σίγουρα μπορώ να τον νιώσω, ειδικά όταν η περίπτωση του φιλτράρεται μέσα από το δριμύ επιθεωρησιακό στοιχείο που στη μεροληπτικότητα του ο ευφυής Λαζόπουλος το χάνει και δύσκολα θα τού ξανάρθουν τέτοιες ευκαιρίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ... πάλι με τις μ@κ@κίες σου θα ασχοληθούμε? Επειδή ο Τσίπρας είναι μ@κ@κ@ς, πα΄ να πει ότι, ο ... ΜΠΕΝΥ είναι ευφυής? Εεε είσαι πολύ ... μ@κ@κ@ς ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μετά το Πάσχα θα μας πούμε ποιος Μπαλτάκος; Μπαλτάκος last year.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πιθανοτατα,δε θα μπορουσε να ειναι μακρυτερα απο την αληθεια.

    Ο Τσιπρας βγαινει a priori κερδισμενος καθως εξισωνεται de facto με ενα προσωπο που κατεχει δεσποζουσα θεση(θετικη-αρνητικη) στη μεταπολιτευτικη περιοδο.Παραλληλα επιβαλλει την agenda του δεκαπενταμελους,στην οποια ειδικευεται και αριστευει,ποτε με επχειρηματα(σπανιοτερα) ποτε με συνθηματολογια,και ποτε με αποχωρησεις.Τελος, με αυτη τη μεθοδο επιτυγχανει την καταβαραθρωση του κοινοβουλευτικου διαλεκτικου επιπεδου,κατι που αποτελει διαχρονικο side quest για τον ιδιο και την παλιοπαρεα του.Win-WIn.

    Κι ολα αυτα εκμεταλλευομενος απλα την ρητορικη επαρση του Βενιζελου,που δεν τον αφηνει να χασει καμμια ευκαιρια για ανουσιο και στειρο αντιλογο,λες και συμμετεχει σε κολεγιακη debate team

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ευχή και κατάρα9 Απριλίου 2014 - 2:00 μ.μ.

    @Mac Να σου πω: έτσι όπως το θέτεις το ζήτημα μπορεί και νάχεις δίκιο. Με την ευκαιρία όμως που σ' έχουμε εδώ και επειδή μοιάζει να το κατέχεις καλά το θέμα Ευφυΐα και Πολιτική, μήπως να μας έδινες τα φώτα σου, ένα κάποιο μπούσουλα βρε αδελφέ, για να ξέρουμε κι εμείς πού να πάμε, να καταλήξουμε τουλάχιστον στην ασφάλεια και τη σιγουριά των δικών σου συμπερασμάτων , τι είναι αυτό που κάνει και δείχνει την ευφυΐα ενός πολιτικού; Αν όχι τίποτα άλλο να κάνουμε το μπλόγκινγκ αληθινά δημιουργικό. Να αποκομίσουμε απτά μορφωτικά οφέλη από αυτό. Να μην είναι ένα εκτονωτικό χασομέρι μόνο.


    Υ.Γ. Με την ευκαιρία και επειδή αναγνωρίζω ποιότητες στο σχόλιο σου και για να διορθώσω μια ασύγγνωστη προηγούμενη αμέλεια μου, σού δίνω κι εγώ το δικό μου ενθουσιώδες like, που το αξίζεις σίγουρα και με το παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ο δεύτερος κίνδυνος όπως εκφράζεται απο τον δημοσιογράφο, είναι τελικά ότι με την πρώτη ευκαιρία οι πολιτικοί θα ξαναφέρουν το παλιό σύστημα που το θέλουν κιόλας. Δηλαδή, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη ούτε μια σπιθαμή. Καλύτερα να κυβερνηθούμε από διεθνή επιτροπή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μέχρι τώρα πίστευα πως "η έξοδος στις αγορές"
    ήταν ακόμα μιά "φούσκα success story" των σαμαροΒΒ,
    αλλά έλεγα και γιατί όχι . .
    Αυτοί επωφελούνται από τους καρπούς της 26/10/2011 .

    Ομως το σχόλιο με βάζει σε σκέψεις . Γιά άλλη μιά φορά
    ο Στουρνάρας εμφανίζεται να είναι ένας σοβαρός τεχνοκράτης .
    Γιατί ο Τσίπρας είναι "αντιμνημονιακός" γιά την καρέκλα .
    Ο Σαμαράς έγινε "μνημονιακός" γιά την καρέκλα
    ο ΒΒ ΕΙΝΑΙ μόνο γιά την καρέκλα . . .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δηλαδή να μείνουμε για πάντα με το χέρι τεντωμένο; Κάποια στιγμή πρέπει να βγούμε, καλύτερα όταν δεν μας είναι 100% απαραίτητο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ευχή και κατάρα9 Απριλίου 2014 - 7:33 μ.μ.

    Να το ξαναπούμε: οι υποψήφιοι του Ποταμιού για το Ευρωκοινοβούλιο είναι σε γενικές γραμμές αξιόλογοι. Ακριβώς επειδή είναι τέτοιοι δημιουργείται μια ομολογουμένως πολύ παράξενη, αβυσσαλέα θάλεγα, απόσταση στα υψηλά ποιοτικά χαρακτηριστικά των υποψηφίων και τα απελπιστικά χαμηλά του ηγέτη-κατ'οικονομία η λέξη-του σχήματος. Σκέφτηκα αρκετά τι ακριβώς παίζει μ'αυτή περίπτωση. Κατά βάση ο συλλογισμός που κυριαρχεί είναι σωστός: το Ποτάμι δημιουργήθηκε σε κάποια εργαστήρια και ο σκοπός του είναι να διευκολύνει κάποιες διεργασίες προς κάποιες κατευθύνσεις.


    Αυτό που εγώ μπορώ να προσθέσω και με το δεδομένο ότι ο απελπιστικά χαμηλού μορφωτικού επιπέδου Σταύρος Θεοδωράκης-δεν ξέρει καν αγγλικά! Δεν έχει ένα στοιχειώδες πτυχίο όχι ανώτατης αλλά ούτε καν ανώτερης σχολής!-είναι ότι αυτά τα χαρακτηριστικά είναι τυπικά ενός αχυρανθρώπου και ότι πίσω του μπορεί να βρίσκεται αυτός που κάποια στιγμή-την κατάλληλη σίγουρα-θα βγει μπροστά. Είναι αδιανόητο σοβαροί άνθρωποι να επενδύουν πολιτικά σε μια τόσο απελπιστικά ήσσονα περίπτωση.


    Δέστε ας πούμε αυτό το σχιζοφρενικό: μπήκα στην ιστοσελίδα του κόμματος: όλων των υποψηφίων παρατίθεται ένα σύντομο αλλά ευσύνοπτο βιογραφικό με όλα τα στοιχειωδώς απαιτούμενα: κυρίως δε τις σπουδές τους. Μην αναζητήσετε βιογραφικό του Σταύρου Θεοδωράκη. Δεν υπάρχει περίπτωση. Του φτάνει ότι τον ξέρουν όλοι-σαν τη Βουγιουκλάκη δηλαδή. Έστειλα ένα ευγενικότατο ιμέηλ και ρωτούσα πού μπορώ να βρω κάποιο βιογραφικό του Θεοδωράκη. Όσο μού απάντησαν αυτοί άλλο τόσο μού απάντησε και ο Δελαπατρίδης που σημειωτέον δεν τού έγραψα.


    Δεν ξέρω αλλά είναι αυτό τίμιο πολιτικό παιχνίδι; Οι δημοσιογράφοι θα ρωτήσουν ποτέ τον Θεοδωράκη-βλέπω ότι γενικά αποφεύγει τις συνεντεύξεις-πολύ κουτοπόνηρο αυτό-για τον οργανισμό του κόμματος και με ποιο κριτήριο υπάρχει αυτή η ηγεσία; Υπάρχουν διαδικασίες κομματικές; Δεν είναι πολιτικό οξύμωρο ένα κόμμα να προσφεύγει σε εκλογικές διαδικασίες για Ευρωβουλή και το ίδιο να μην τις έχει προϋποθέσει στο εσωτερικό του; Κάτι σε Καμμένο μού φέρνει αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Όχι ρε πούστη μου!!! Και εγώ τι θα κάνω μέχρι τότε;
    Ήδη άρχισα να τρώω τα νύχια μου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ευχή και κατάρα9 Απριλίου 2014 - 10:30 μ.μ.

    Και ο ΓΑΠ για το Θρόνο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Στήβ Τζομπς, Μπιλ Γκέητς, Λάρι Έλισον, τρεις άνθρωποι που άλλαξαν τον κόσμο, αλλά κανείς τους δεν είχε πτυχίο από Πανεπιστήμιο. Αντίστοιχα, μπορώ να σου πως σειρά από δικούς μας πολιτικούς με βαριά χαρτιά που απέτυχαν παταγωδώς. Χαρακτηρικά παραδείγματα ο Αλογοσκούφης κι ο Παπακωνσταντίνου. Και οι δύο με διδακτορικά από το London School of Economics κι εξίσου τραγικά αποτυχημένοι υπουργοί οικονομικών.

    Πιστεύω ότι τον αδικείς το Θεοδωράκη. Μπορεί βαριά χαρτιά να μην έχει, ίσως οι ξένες γλώσσες να μην είναι το φόρτε του, αλλά διαθέτει πολιτικό κριτήριο και είναι άνθρωπος πραγματιστής και οξυδερκής. Κι επίσης είναι προσιτός και δημοφιλής ώστε να μπορεί να προσεγγίσει ανθρώπους από όλα τα κοινωνικά στρώματα.

    Προσωπικά έχω 2 πτυχία από ελληνικά Πολυτεχνεία κι ένα Master από Πολυτεχνείο των ΗΠΑ, αλλά αν κατέβω υποψήφιος σε εκλογές δεν θα πάρω ούτε την ψήφο μου. Προς το παρόν ο Θεοδωράκης με πείθει, ελπίζω να μη με απογοητεύει, γιατί δεν υπάρχει και τίποτα καλύτερο στην πολιτική ζωή της χώρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αυτη ειναι η καταντια του Βενιζέλου... Να υπερασπίζει τις πολιτικές Σαμαρά απέναντι σε ένα πιτσιρίκι που κι ο ιδιος ο Σαμαράς απαξιοί να ασχοληθεί, οπότε στέλνει το λακέ του.
    Τουλάχιστον ο Μπένι νιώθει ότι έχει κάτι να προσφερει στην κυβέρνηση. Ειναι ο πιο πετυχημένος εκπρόσωπος της κυβερνησης μετα τον Αδώνιδα.
    Κρίμα που ο κόσμος δεν αναγνωρίζει το ταλέντο του και το ποσοστό του ΠΑΣΟκ μειώνεται συνεχώς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ευχή και κατάρα10 Απριλίου 2014 - 7:43 π.μ.

    @dimitris Ναι αλλά αυτοί που επικαλείσαι-ψιλοβέβηλα- τον άλλαξαν τον κόσμο! Ο πολιτικός εν πάση περιπτώσει, ειδικά στον 20ο και στον 21ο αιώνα, είναι μια πιο περίπλοκη περίπτωση. Για να γίνεις πολιτικός και μάλιστα καθαρόαιμος και όχι ένας τεχνοκράτης που διεκπεραιώνει, πρέπει να έχεις μια διανοητική πνευματική συγκρότηση που να αναλύει και να συνθέτει. Πρέπει να δέχεται πληθώρα δεδομένων σε καθημερινή βάση και αυτά να τα διεκπεραιώνει σαν υλικό για ανάλυση και σύνθεση κατ'αρχήν μόνος του χωρίς τη συνδρομή των συμβούλων του-τουλάχιστον να είναι σε θέση. Και βέβαια ένας πολιτικός-που μάλιστα θέλει να βρίσκεται στην ανώτατη, στην ηγετική θέση, έχει πνευματικές ανησυχίες, που με καποιο τρόπο καπως εκδηλώνονται έμπρακτα. Η λαχτάρα μας για σπουδές, που τόσο τη διευρύνει η γνώση των ξένων γλωσσών-έστω αυτής της μιας της τόσο κρίσιμης. Και από την άλλη η εμπλοκή μας με την πολιτική πρέπει να είναι παράλληλη με τις πνευματικές μας ανησυχίες-ας πάψει πια κι αυτή η σχεδόν ποινικοποίηση της συμμετοχής σε κόμματα-αυτό μπορούν να το πουν όσοι έχουν απογοητευθεί, όχι κάποιοι που στα πενήντα τους δεν έχουν περάσει ούτε απέξω από τα γραφεία ενός κόμματος και ξαφνικά ανακαλύπτουν ότι θέλουν να σώσουν την Ελλάδα.
    Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ο Θεοδωράκης δεν παίζει ανοιχτό, τίμιο πολιτικό παιχνίδι. Κατεβαίνει σαν καθαρόαιμη τηλεπερσόνα χωρίς να παρουσιάζει ένα οργανωμένο κόμμα, με οργάνωση, καταστατικό και αρχές. Μοιάζει όλο αυτό και κάτω από τις ασταθείς πολιτικές συγκυρίες με πολιτικό αρπαχτιλίκι, όχι πολύ διαφορετικό από του Καμμένου ή του ΣΥΡΙΖΑ, στη νέα του εκδοχή όπου όλοι χωράνε μεσα αρκεί να μην είναι με τους άλλους. Ποτέ δεν θα πρέπει να ψηφίζουμε κάποιους που δεν έχουν παρελθόν και για την πολιτική ο Θεοδωράκης-με τη συμβατική έννοια δεν έχει παρελθόν, παρόλο ότι την υπηρέτησε και μάλιστα προθυμότατα όταν εξυπηρετούσε τις τρέχουσες κάθε φορά επικοινωνιακές της ανάγκες-αναφέρω για παράδειγμα ότι είναι αυτός που έκανε την αγιοποιητική νομιμοποιητική εκπομπή για τον Βορίδη μετά την υπουργοποίηση τοιυ τελευταίου τον Νοέμβρη του 2011.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. ευχή και κατάρα10 Απριλίου 2014 - 1:33 μ.μ.

    Καλώς ή κακώς-ασφαλώς κακώς-αυτό το επιπόλαιο και ανεύθυνο πιτσιρίκι, είναι αρχηγός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και ναι μεν να μην αξίζει να απαντήσεις σε μια ήσσονα προσωπικότητα αλλά δεν γίνεται να μην απαντήσεις στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Όταν το πιτσιρικι αποσυρθεί πρόωρα από την "αγορά" σαν ψωράλογο που δεν τραβάει τότε θα δεις ποιος θα του δίνει σημασία. Αφού το ξέρεις εσύ από δικά σου βιώματα με τον Παπανδρέου, τι ρωτάς; Δεν βλέπεις τι **άσιμο τρώει; Μόνο οι Τούρκοι τον έχουν ακόμη για εθελοντή στις δεντροφυτεύσεις τους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. κάποιος, κάπου, κάποτε10 Απριλίου 2014 - 3:10 μ.μ.

    "το Ποτάμι δημιουργήθηκε σε κάποια εργαστήρια και ο σκοπός του είναι να διευκολύνει κάποιες διεργασίες προς κάποιες κατευθύνσεις."



    Μ' αρέσει η σαφής και τεκμηριωμένη άποψή σου. Κάποιος κάπου κάτι θέλει και κάποτε θα μας το πει. Στη χώρα που η παπαρο-συνωμοσιολογία είναι ο άξονας γύρω από τον οποίο περιστρέφεται το μεγαλύτερο μέρος της δημόσιας συζήτησης για την πολιτική, τέτοιες σαχλαμάρες περνούν για λογικές απόψεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Η "ποινικοποίηση" της συμμετοχής σε κόμματα έχει να κάνει με τα οφέλη (μικρά ή μεγάλα) που η πλειοψηφία αυτών των μελών αποκόμισε. Κι αυτό ισχύει όχι μόνο για το ΠΑΣΟΚ ή τη ΝΔ, αλλά και για την ευρύτερη αριστερά όπου ασκούσε εξουσία (Δημοι, Πανεπιστήμια, συνδικάτα). Φυσικά υπάρχουν και άνθρωποι που πέρασαν από κόμματα χωρίς να λερωθούν, αλλά δυστυχώς μαζί με τα χλωρά καίγονται και τα ξερά. Ο κόσμος που είναι στην απέξω, ακούει μέλος κόμματος κι αλλάζει πεζοδρόμιο.

    Για την ικανότητα του Θεοδωράκη να αναλύει και να συνθέτει, αρκεί να παρακολουθήσεις μια από τις συζητήσεις του με τον κόσμο. Είναι πολύ πιο οξυδερκής και ετοιμόλογος από πολλούς άλλους πολιτικούς μας.
    Αγιοποίηση του Βορίδη δε νομίζω πως έκανε ποτέ ο ΣΘ, απλώς δεν ακολούθησε άλλους στην υποκριτική υστερία όταν είχε γίνει η υπουργοποίησή τους. Μπορεί ο Βορίδης να ήταν ακροδεξιός στα νιάτα του, αλλά καθένας δικαιούται να απορρίψει το παρελθόν του και να αλλάξει σελίδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή