Σαφή υπονοούμενα Κασιδιάρη για την ύπαρξη υλικού που καίει τον ίδιο τον Σαμαρά (video)

4.4.14

Ρυθμιστές του πολιτεύματος και επίσημα έχουν καταστεί οι νεοναζί οι οποίοι μοιάζουν να είναι σε θέση να εκβιάζουν τον ίδιο τον πρωθυπουργό.

Ο κατηγορούμενος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση Ηλίας Κασιδιάρης περιέγραψε στη Βουλή μια απευθείας συνομιλία του Αντώνη Σαμαρά με ανώτατο δικαστικό λειτουργό με τρισύλλαβο επώνυμο, παρόμοιο με αυτό του Μπαλτάκου.

Δυστυχώς, όταν έχουν ήδη αποδείξει ότι κατέχουν ένα βίντεο όπως αυτό με τον Μπαλτάκο, ουδείς μπορεί να αγνοήσει τη σημερινή τοποθέτηση του κ. Κασιδιάρη.

Περισσότερα προς το τέλος του παρακάτω video:

--
Κατεβάστε την εφαρμογή της Παραπολιτικής για κινητά τηλέφωνα και tablet από το iTunes κι από το Google Play.

4 σχόλια:

  1. αυτό που συμβαίνει πάντα είναι ότι αν ένας κρατούμενος πάθει κάτι οι αριστεροί ευαισθητοποιούνται. Αν πάθει κάτι κάποιος που είναι μπατσος, πυροσβέστης, λιμενικός, σωφρονιστικός, στρατιωτικός, κλπ δεν ασχολούμαστε γιατί είναι γαμημένος μπατσος, γουρούνι που ο παππούς του χτυπούσε τον δικό μας αριστερό παππού πριν 50 χρόνια. Το μοτίβο είναι ένα και το ίδιο και δεν αλλάζει. Υπάρχουν διάφορες κατηγορίες ανθρώπων και οι αριστεροί ειναι στην πρώτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο κάθε πολίτης δεν επιτρέπεται να παρανομεί. Ο "μπάτσος", ο στρατιωτικός και όλοι αυτοί που αναφέρεις, είναι ακόμα πιο σημαντικό να μην παρανομούν, λόγω του πολύ σημαντικού θεσμικού ρόλου που κατέχουν σε αυτή την κοινωνία. Οι δεξιοί, θα έπρεπε να είναι ακόμα πιο ευαίσθητοι στο θέμα αυτό. Όταν οι "μπάτσοι" κάνουν ό,τι τους κατέβει, τότε τα πάντα μπορούν να συμβούν. Το κράτος σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να εκδικείται με εκτός νόμου πρακτικές γιατί θα χάσει τη στήριξή του από την κοινωνία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Να εξηγήσουν τώρα οι πατεράδες αυτοί που θα πάνε φυλακή στα παιδιά τους, το τι ακριβώς συνέβη...Και να μας πουν τα παιδιά τους και οι γυναίκες τους, "αν του κάνανε καλά" οι μπαμπάδες τους....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δυσκολο θεμα.

    Οταν ενα κρατος σε τιμωρει αναγκαζοντας σε να εκτισεις ποινη σε ενα κρατικο ιδρυμα,θεωρω αυτονοητο πως πρεπει να εγγυαται την ατομικη σου ασφαλεια,ανεξαρτητα απο το ποιος μπορει να την επαπειλει,συγκρατουμενοι ή δεσμοφυλακες.Αλλιως το κρατος ας μην μπει καν στον κοπο-μια σφαιρα θα ηταν ευκολοτερη και φτηνοτερη υποθεση.Η αυτοδικια ακυρωνει περα ως περα την εννοια της οργανωμενης δικαιοσυνης,ακομα και την αναγκη υπαρξης φυλακων.

    Κι απο την αλλη ολοι εμεις μπορουμε να μιλαμε για νομικο πολιτισμο,να γκρινιαζουμε,ν'αποδιδουμε ευθυνες,κι αυτο δεν προκειται να σταματησει τον επομενο απεγνωσμενο κρατουμενο απο το να δολοφονησει εναν δεσμοφυλακα.Στα περισσοτερα σωφρονιστικα ιδρυματα του κοσμου υφισταται αυτη η αγραφη πολιτικη αυτοαμυνας των φρουρων:"Δεν δολοφονεις σωφρονιστικο μεσα στη φυλακη,ειδαλλως..."
    Ειναι μη αποδεκτο,κι οχι μονο με κριτηρια πολιτικης ορθοτητας,"καναπεδατων".Αλλα με βαση τη μενταλιτε του φρουρου που εργαζεται στη φυλακη δεν υπαρχει αλλη,αποτελεσματικοτερη μεθοδος αποθαρρυνσης της δολοφονικης βιας.

    Προσωπικα παντως το περισταστικο δεν μου προκαλει (εθνικη) ντροπη.Μου προκαλει φοβο κι ανησυχια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή