Και να μην είναι ελληνικός ο τάφος στην Αμφίπολη, με καντίνες στα πέριξ θα γίνει

21.10.14


Η αξιοπιστία της στήλης «ΒΗΜΑτοδότης» δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη γι'αυτό και παραθέτω με επιφύλαξη μια σημερινή καταπληκτική είδηση που αφορά την Αμφίπολη και δημοσιεύεται εκεί.

Συγκεκριμένα:

(...)Και τώρα θα σας περιγράψω ποια είναι τα επενδυτικά σχέδια σχετικά με το μέλλον της Αμφίπολης. Ποιες δηλαδή επιχειρήσεις θα ανθήσουν την επόμενη ημέρα, όταν ολοκληρωθούν οι ανασκαφές. Ούτε λίγο ούτε πολύ υποβλήθηκαν στον νεοεκλεγέντα δήμαρχο Αμφίπολης Κ. Μελίτο (στηριζόμενο από τη ΝΔ) 4.000 αιτήσεις για να δημιουργηθούν γύρω από τον τύμβο καντίνες με «βρώμικα», σουβλατζίδικα. Ούτε ξενοδοχειακές μονάδες, ούτε υποδομές στο λιμάνι, ούτε καταστήματα με παραδοσιακά είδη ούτε τίποτα. Να σκεφτείτε ότι τα ξένα τηλεοπτικά συνεργεία που καλύπτουν τις ανασκαφές που έκαναν όλον τον κόσμο να παραμιλάει, τραβούν τα πλάνα τους και εν συνεχεία πάνε να διανυκτερεύσουν στη Θεσσαλονίκη ή στην Καβάλα.(...)

Update: Φαίνεται ότι υπάρχει μια δήλωση του δημάρχου Αμφίπολης στο Newsit που δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη 4.000 αιτήσεων.

Όπως και να έχει, εάν το 2014 επιτρέψουμε να στηθούν και στην Αμφίπολη τα διάφορα τσαντίρια που έχουν περικυκλώσει τους αρχαιολογικούς χώρους ανά την Ελλάδα, θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας ως αμετανόητοι Ελληναράδες.

14 σχόλια:

  1. Η μαντάμ Σουσού στην Αμφίπολη21 Οκτωβρίου 2014 - 1:29 μ.μ.

    Έχοντας γυρίσει ολόκληρη τη Νότια Ιταλία και Σικελία με τους πολλούς αρχαιολογικούς χώρους, σας διαβεβαιώ ότι ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και εκεί. Δεν είναι λοιπόν "ελληναράδικη" αποκλειστικότητα αυτό και αν το κλίμα βοηθούσε ίσως το ίδιο να συνέβαινε και στο Stonehedge-που δεν αποκλείεται με κάποιο τρόπο να συμβαίνει και εκεί, δεν έχω πάει για να ξέρω.
    Για να στηθεί ένας πάγκος με βρώμικα ή για να ανοίξει ένα μαγαζί με σουβλάκια φαντάζομαι ότι η διαδικασία είναι πολύ πιο απλή από το να γίνει μια επένδυση ξενοδοχειακή-ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΚΑΝ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ που άρχισε αυτή η ιστορία με την Αμφίπολη! Δεν βρίσκω τίποτα παράξενο σ'όλα αυτά. Σε μια εποχή που σπανίζουν οι δουλειές το να ψάχνει και να βρίσκει κάποιος ευκαιρίες δεν μπορεί να θεωρείται επιλήψιμο. Από κει και πέρα είναι δουλειά του Κράτους να φροντίσει για το σεβασμό του χώρου.
    Γενικά αυτά τα πολύ εστετίστικα ότι και καλά σε αρχαιολογικούς χώρου μόνο εστιατόρια στο στυλ του Maxim´s πρέπει να υπάρχουν με ψιλοχαλάνε κυρίως για την υποκρισία τους και τον φραγκοχιωτισμό τους. Η επίσκεψη σε έναν αρχαιολογικό χώρο έχει πεζοπορία, ανέβασμα, κατέβασμα, κακοτράχαλους δρόμους, είναι πολύ λογικό η όρεξη να ανοίγει και δεν είναι επιλήψιμο ο πεινασμένος να θέλει, αφού πρέπει, να φάει. Και ο φτωχός επισκέπτης, ο μαθητής με το ισχνό χαρτζιλίκι, ο φοιτητής, που δεν έχει πολλές εναλλακτικές είναι λογικό να καταφύγει στη φτηνή λαϊκή καντίνα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ευχή και κατάρα21 Οκτωβρίου 2014 - 1:48 μ.μ.

    Δεν είναι κακό να ζητάμε αυτά που δικαιούμαστε. Αλλά ας μην πετάμε στα σύννεφα. 70 χρόνια μετά τη κατοχή οι πιθανότητες είναι σε βάρος μας. Αυτό μπορεί να το ξέρει ο καθένας μας, πόσο μάλλον ένας πολιτικός που οφείλει να ξέρει παγκόσμια Ιστορία. Ο Λαφαζάνης, σαν παλιός κομουνιστής ξέρει πολύ καλά ότι ακόμη και η από θέση ισχύος Σοβιετική Ένωση(ήταν μια από τις τέσσερις νικήτριες δυνάμεις και κατείχε όχι μόνο τομέα του Βερολίνου αλλά επηρέαζε πολιτικά την Ανατολική Γερμανία) είχε-και σαν Ρωσία συνεχίζει ακόμη να έχει-εκκρεμότητες με τη Γερμανία για πολεμικές αποζημιώσεις. Και ναι μεν είναι θεμιτό και επιβεβλημένο να μην παραιτούμαστε από δικαιώματα μας αλλά δεν μπορεί να εξαπατούμε ένα λαό παραμυθιάζοντας τον με πλασματικά και εκτός κάθε πραγματικότητας στοιχεία του Προϋπολογισμού. ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΑΤΗ αυτό που κάνει ο Λαφαζάνης και όσοι τον σιγοντάρουν, γιατί το ξέρουν ότι δεν θα πετύχουν τίποτα. Είναι μια παραλλαγή του "λεφτά υπάρχουν" κι αυτή η νέα απάτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. να γραψουν κ,αι του Σωρα τα 600!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αν μπουν και οι ΑΝΕΛ στην κυβέρνηση, θα εγγραφούν και οι υδατάνθρακες του Αιγαίου στον προυπολογισμο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Νομιζω το θεμα ειναι το εξης:
    α) Δεν ειναι 'ευκαιρια' να ανοιξεις σουβλατζιδικο. Γιαυτο αλλωστε γεμισαμε καφετεριες, βρωμικα, κλπ. Επειδη ηταν 'ευκαιριες' κατα την Ελληνικη νοοτροπια.
    β) Προφανως υπαρχουν αντιστοιχα γυραδικα και σε αλλες χωρες. Παραδιπλα ομως υπαρχουν και αλλες προτοβουλιες (εκλεπτισμενα εστιατορια, ξενοδοχεια κλπ).
    γ) Η τελευταια σου προταση, δειχνει το προβλημα που εχεις στην αντιληψη σου. Λυπαμαι που θα το πω ωμα. Δεν μας νοιαζει τι θελει ο φτωχος επισκεπτης/μαθητης/φοιτητης/φανταρος. Χεστηκαμε. Αυτοι δεν εχουν λεφτα. Δεν μας νοιαζουν.Θελουμε να παρουμε τα λεφτα αυτου που τα εχει. Ε, αυτος που τα εχει, δεν θελει βρωμικο. Καταλαβες? Οσο προσφερεις βρωμικο, μονο φτωχους θα μαζευεις.

    Φιλικα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. η... σπάταλη Γιάννα όμως έχει απαντήσει πως τα έξοδα της επιτροπής καλυπτόταν από χορηγείες (όσον αφορά τη διοργάνωση) και αυτή παρέδωσε πλεόνασμα. Αυτά που μπήκαν μέσα είναι τα έργα που είχε αναλάβει το κράτος και τα κάναν με το γνωστό τρόπο (βλέπε και συμβάσεις για το σύστημα Tetra κλπ.)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ωχ θεούλη μου, τι μας περιμένει ακόμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μην κολλάει η βελόνα σου με το «λεφτά υπάρχουν».Το να υιοθετείς την Καραμανλική προπαγάνδα,εκτός από το ξέπλυμα αυτών που ευθύνονται γιατί δεν υπάρχουν λεφτά,προσδίδει στα σχόλιά σου μια γραφικότητα και μια εμπάθεια,αλλά σε απομακρύνει πολύ από την πραγματικότητα.Όταν λοιπόν έπρηζαν τον Γιώργο,πού θα βρείτε τα λεφτά και πού θα βρείτε τα λεφτά,τους απάντησε λεφτά υπάρχουν για τις τράπεζες και τους κουμπάρους αλλά δεν υπάρχουν για τα σχολεία και τα νοσοκομεία.Άλλη φορά απάντησε : Θα τα βρούμε από εκεί που τα χαρίζει ο Καραμανλής και η Δεξιά.Με λίγα λόγια η φράση λεφτά υπάρχουν είχε την έννοια της ανακατανομής και της αναδιανομής των πόρων του κράτους,υπέρ των φτωχών και εις βάρος των λαμογιών.Αν κοιτάξεις όλες τις ομιλίες του προεκλογικά,το μόνο που υποσχόταν ήταν διαφάνεια,διαύγεια,καθαρές σχέσεις του κράτους με τους τραπεζίτες και τους μιντιάρχες,νοικοκύρεμα και συμμάζεμα των δημόσιων ταμείων.Βρες μου μία υπόσχεσή του ότι θα μοίραζε και θα σπαταλούσε λεφτά.Με την Καραμανλική σου προπαγάνδα,φορτώνεις στον Γιώργο την ασυδοσία και τις σπατάλες του Καραμανλή.Κατηγορείς δηλαδή για το έλλειμμα και το χρέος,τον πρωθυπουργό που ξεκίνησε να μειώνει το έλλειμμα και το χρέος.Κανένας λοιπόν δεν ψήφισε τον Γιώργο για να μας μοιράσει λεφτά.Τον ψηφίσαμε για να συγκρουστεί με την διαπλοκή,με τα λαμόγια,με τους τραπεζίτες και τους μιντιάρχες και για να βάλει μια τάξη στα δημόσια ταμεία,που είχε κατακλέψει ο Καραμανλής.Εξάλλου τον ψήφισαν 3.000.000 πολίτες,όσοι και το 2004.Άρα δεν ξεγέλασε κανέναν.Οι ίδιοι Πασοκοι τον ψηφίσαμε και το 2009.Απλά το 2009 δεν πήγαν να ψηφίσουν οι δεξιοί,αηδιασμένοι και απηυδισμένοι από την Καραμανλική μαφία και έτσι προέκυψε η διαφορά των 10 μονάδων.
    Υ.Γ. Είναι θέμα εμπάθειας ή θέμα χαμηλής νοημοσύνης το ότι υιοθετείς την Καραμανλική προπαγάνδα και διαστρεβλώνεις τα γεγονότα:Ομολογώ πως σε αυτό το ερώτημα ακόμα δεν έχω καταλήξει σε μια σίγουρη απάντηση.Είναι δύσκολης διάγνωσης η περίπτωσή σου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Να εγγράψουμε στον προυπολογισμό και τα μελλοντικά έσοδα από τα ορυχεία στον Άρη. Δεν θα τον αποικίσουμε και αυτόν όπου νά'ναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κοτζαγκιαουρίδης21 Οκτωβρίου 2014 - 4:53 μ.μ.

    Μόνο που, αυτός που τα έχει, δεν τα δίνει κι εύκολα.
    Γι αυτό και έχει, άλλωστε...
    Για τράβα να του τα πάρεις ! Να δεις τη γλύκα !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Και όμως το είπε!21 Οκτωβρίου 2014 - 7:46 μ.μ.

    Το ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ εκστομίστηκε σαν κουτοπόνηρο σύνθημα από ΟΛΑ ΤΑ ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ της Επικράτειας. Όταν το εκστόμιζε από εκεί σαφώς και δεν εξηγούσε τι εννοούσε. Ο σκοπός ήταν να κλείσει πονηρά το μάτι στον πολύ κόσμο, που δεν το ψάχνει τι μπορεί να εννοεί ένας ανεύθυνος αρχηγός που πετάει τέτοιο σύνθημα. Σ'αυτό ποντάρισε και μ'αυτό έπαιξε. Τα άλλα για το τι θα μπορούσε και ήθελε να εννοεί είναι φιλολογικής αξίας και για εσωτερική κατανάλωση. Και ο Χριστιανισμός έλεγε "Θεός αγάπη εστί" αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε σαν δύναμη στο όνομα του να σφάξουν και να εξανδραποδίσουν. Το να βγει κάποιος και να πει να αλλά εννοούσε άλλα ενώ όμως έγιναν διαφορετικά ποια αξία έχει τώρα; Σημασία έχουν οι πράξεις σαν συνέπεια ή ασυνέπεια στα λόγια και τα όποια λεφτά τελικά βρήκε τα πήρε απ'τις τσέπες μας. Το κανόνισε δηλαδή έτσι να συμβεί. Και είναι αυτή η κραυγαλέα ασυνέπεια που ποτέ δεν θα μπορέσει να τού συγχωρέσει ο ελληνικός λαός του Ακόμη και αν εννοούσε το σύνθημα όπως το εξηγείς, η ουσία είναι ότι τελικά τα λεφτά δεν τα βρήκε και ούτε τα παρέδωσε. Οπότε προς τί όλη αυτή η λαγνεία με τις ερμηνείες του προεκλογικού θέσφατου;


    Και πάψε επιτέλους με κάθε αφορμή να μού πετάς κι από έναν Παπανδρέου. Με κατηγορείτε για εμμονή αλλά είστε εσείς που πάτε γυρεύοντας, ενώ εγώ, στη πραγματικότητα, σάς τον έχω *εσμένο τον ήρωα σας και δεν θέλω ούτε το όνομα του να αναφέρω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Εκλαμβάνω την απάντηση σου σαν σαν χιούμορ, παράλληλα ότι με βασανίζει και η υποψία μιας παρανόησης, μπορεί και αμοιβαίας, δεν εξαιρώ δηλ. τον εαυτό μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή