Θα είναι το 2050 η κατάλληλη ώρα να ασκήσει κανείς κριτική στον Βενιζέλο για την κατάντια του ΠΑΣΟΚ;

9.10.14


Διαβάζω τα ρεπορτάζ από τη χθεσινή έκρηξη του Μιχάλη Χρυσοχοϊδη κατά του Ευάγγελου Βενιζέλου και παρατηρώ ότι το βασικό επιχείρημα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, της Ελιάς και της Δημοκρατικής Παράταξης ήταν το «επέλεξες λάθος χρόνο και λάθος μέρος».

Από τη μοιραία μέρα που με την ανοχή των πάντων ο Ευάγγελος Βενιζέλος ανέλαβε τις τύχες του ΠΑΣΟΚ, ακούμε μόνιμα την ίδια δικαιολογία, ότι δηλαδή οι ώρες είναι κρίσιμες, η χώρα ισορροπεί σε τεντωμένο σκοινί και κατά συνέπεια δεν υπάρχει χρόνος για κριτική.

Στο μεταξύ βέβαια, το ΠΑΣΟΚ του 15%-17% στις δημοσκοπήσεις που παρέλαβε ο Βενιζέλος έγινε Ελιά του 8% και πολύ σύντομα θα γίνει Δημοκρατική Παράταξη του 4%-6% αλλά και πάλι τότε υποθέτω ότι οι ώρες θα είναι...κρίσιμες για το Έθνος.

Αντί να κάνουμε δηλαδή κριτική στον Χρυσοχοϊδη και τον κάθε Χρυσοχοϊδη που ανέχθηκε τόσο καιρό όλο αυτό το χάλι και δεν μιλούσε, συζητάμε αν έκανε καλά που είπε δέκα αυτονόητα πράγματα.

16 σχόλια:

  1. Δεν ήρθε ακόμη η ώρα9 Οκτωβρίου 2014 - 1:03 μ.μ.

    Ασφαλώς όχι! Γιατί πρέπει πρώτα να φτάσουμε στο 2364 για να βρεθεί η κατάλληλη ώρα και στιγμή-ελπίζουμε ;-) -να ασκήσει κανείς κριτική -αλλά και ο ίδιος αυτοκριτική- του Γιώργου Παπανδρέου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Απορώ γιατί ασχολείσαι με πολιτικά κουφάρια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν σας φτύνουν, ψιχαλίζει....9 Οκτωβρίου 2014 - 1:37 μ.μ.

    Το 2050 ο Κώστας Λαλιώτης θα είναι μόλις 99 ετών

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο κολιός το Δεκέμβρη9 Οκτωβρίου 2014 - 1:44 μ.μ.

    Και επί της ουσίας: θεωρείτε κατάλληλο το χρόνο μιας πρότασης εμπιστοσύνης για να αρχίσει ένας γύρος κριτικής; Δεν συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις να συσπειρώνεται ένα κόμμα που ασκεί κυβερνητική εξουσία; Και δεν είναι τουλάχιστον αστείο και σίγουρα απολύτως άτοπο αυτή τη κριτική να την ασκεί ένα μέλος της κυβέρνησης και μάλιστα με ασύγκριτες φιλομνημονιακές επιδόσεις; Τού έχει κανείς μιλήσει του συγκεκριμένου Υπουργού για το σωστό timing 'ή μήπως πρέπει να τού κάνουμε ειδικά φροντιστήρια με συναφή ανάγνωση για να μην ξαναπιαστεί αδιάβαστος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο Μιχαλης απο χτες κανιβαλιζεται χωρις υποστηριξη απο κανενα. Με λιγα λογια διαστρεβλωνουν τα λογια του παρουσιαζοντας τον ως γραφικο. Τσαμπα μαγκες οι συντροφοι του
    Ενα απεραντο σκυλοτροφειο το ΠΑΣΟΚ που τρωει ο ενας τον αλλο. Χαρα στ κουραγιο του παντως. Δεν τον ειχα για τοσο μαγκα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Σε κάθε ανάρτησή σου για το Βενιζέλο - και είναι πολλές - δε παραλείπεις να αναφέρεις για τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ και πού τα έφτασε το ίδιος σε χαμηλά βαρομετρικά. Για τον Γιώργο Παπανδρέου όμως που τον έχεις στο απυρόβλητο για οτιδήποτε, γιατί δεν αναφέρεις ποτέ σε τί ποσοστά ήταν το ΠΑΣΟΚ όταν πρωτοβγήκε κυβέρνηση, και πού ήταν τα ποσοστά όταν αντικαταστάθηκε; Ο λαός είτε είναι σοφός και στις δύο περιπτώσεις, είτε είναι χαζός και στις δύο - δε μπορεί να δικαιολογούμε την στάση του κατά το δοκούν. Για την ιστορία, τους θεωρώ εξίσου αποτυχημένους, όπως και το σύνολο των εκπροσώπων του κοινοβουλίου - οι πραγματικά ικανοί δεν εξελέγησαν καν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Για την κατάντια του ταμείου του ΠΑΣΟΚ στον ΓΑΠ πότε θα είναι ώρα να μιλήσουμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ενώ ο ΓΑΠ, ολόφρεσκος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Οποιος ( δεξιός, ΒΒ είτε "αριστερός" ας κάνει πως δεν καταλαβαίνει ,
    όσο του κάνει κέφι .

    1. Εμπιστοσύνη ΤΩΡΑ έστω και σ΄αυτή την άθλια κυβέρνηση Σαμαρά/ΒΒ
    μπροστά στον κίνδυνο από τον τρισάθλιο τσίριζα ..
    2. ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ εξωπέταγμα από την "ηγεσία" του ΠΑΣΟΚ του ΒΒ.
    3. Πάμε γιά δικομματική κυβέρνηση ΝΔ/ΠΑΣΟΚ χωρίς ΒΒ στο ΠΑΣΟΚ
    άλλο πρόγραμμα κυβερνητικής συνεργασίας ,
    με λιγότερο 4 - 2 - 1, περισσότερες μεταρρυθμίσεις μέχρι το 2016 .
    4. Τότε δεν θα έχουμε πιά δικομματικό ΝΔ/τσίριζα, αλλά ΝΔ/αλλοιώτικο ΠΑΣΟΚ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο άνθρωπος δεν κάνει για πολιτική...Στο τέλος θα βρει στην κάλπη μόνο την ψήφο του ευχή και κατάρα.Είναι αντιπαθέστατος και υπερόπτης.Δεν έχει πολιτικό λόγο.Δεν εκφράζει κανέναν και τίποτα.Μιλάει με στόμφο και δεν λέει τίποτα στην ουσία.Λόγος κενός,που χαρακτηρίζεται από αλαζονεία και προσωπικές ύβρεις κατά του Τσίπρα.Δεν μας λέει ποιος είναι ο στόχος του,πού θέλει να φτάσει το ΠΑΣΟΚ,ποια είναι η πολιτική του ιδεολογία.Έχει δώσει λευκή επιταγή στον Σαμαρά να κυβερνάει και ο ίδιος κάααααθεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Έχω την εντύπωση ότι ο φίλος μου ο Μιχάλης έχει πεσει στον επικοινωνιακό λάκκο του επιτελείου Βενιζέλου. Κάθε φορά που αρθρωνει λεξη ξεσηκώνεται ο κόσμος χωρίς η κριτική του να είναι προσβλητική που να το δικαιολογεί. Επίσης σε κάθε μια τέτοια αντιπαράθεση όλα τα ΜΜΕ είναι εναντιον του σαν να είναι αυτός η κύρια αιτία του κακού. Με αλλους πχ τον Σκανδαλίδη που θέτουν πιο αιχμηρά θέματα δεν συμβαίνει το ίδιο. Απο αυτά που διαβάζουμε τον χτεσινο καβγά τον προκάλεσε ο Βενιζέλος (εσκεμμένα??????) αλλά σήμερα όλοι κραζουν τον Χρυσοχοΐδη. Ειδικα το άρθρο της Κρουσταλη στο βήμα είναι να ξερνας. Μου φαίνεται αδιανόητο για εναν σοβαρό πρόεδρο να μην μπορεί να βρει μια κοινη θέση με πεντε στελέχη του τα οποία τον ξελασπωνουν και στα δύσκολα. Δεν νομιζω οτι θέλει ενα ΠΑΣΟΚ χωρίς τον ΓΑΠ ή τον Χρυσοχοΐδη όπως δεν το ήθελε χωρίς το Λοβέρδο αλλά να τους θέλει ολους υπο τις διαταγές του είναι ψυχοπαθητικο. Τέλος είναι αδιανόητο ακόμα τώρα να τίθεται θέμα υποψηφιότητας Κακλαμάνη. Είναι γελοίο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Κοιμάμαι κι ονειρεύομαι9 Οκτωβρίου 2014 - 4:51 μ.μ.

    Σκίζεις! Από πολιτική ανάλυση κυριολεκτικά σκίζεις! Ο διακαής μας πόθος σαν πολιτικό πρόγραμμα αντιμετώπισης του ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι τέτοιες αναλύσεις έκανε του Κοκού ο Αρναούτης και ο καημένος ο Κοκός συγκατοικεί-΄ντάξ ΄ντάξ ο γιόκας του- στη βίλα των έκπτωτων Παπανδρέου-έκπτωτος κι αυτός! Μα όλες οι δυναστείες να κουβαλάνε τα ίδια μυαλά στον αυτοκαταστροφικό τους κατήφορο! Μα όλες! Τι διαβολική συμπτωσάρα είναι αυτή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Η Κληρονομιά σαν κατάρα9 Οκτωβρίου 2014 - 9:08 μ.μ.

    Δες και το άλλο. Γίνεται όλο αυτό το νταβαντούρι με τον ΓΑΠ και κινείται και φανερά και υπόγεια υπονομευτικά στο ΠΑΣΟΚ και στο Βενιζέλο. Εγώ λέω θεμιτό, γιατί όχι; Θέλει να κάνει ένα comeback. Αλλά μετά σκέπτομαι: με ποιο σκοπό; Εδώ σε ευνοϊκές για τον ίδιο εκλογικές συνθήκες και κερδίζοντας μια πρωτοφανή εκλογική νίκη με συντριβή του αντιπάλου και όμως μια τέτοια νίκη, ένα τέτοιο θριαμβευτικό-το τελευταίο για την επόμενη 20ετία τουλάχιστον-αποτέλεσμα και όμως δεν μπόρεσε να το διαχειριστεί. Το εξανέμισε μέσα σε λιγότερο από δυό χρόνια. Όταν δεν μπορεί να διαχειριστεί την εύνοια της Ιστορίας με ποια προσόντα να διαχειριστεί τη δυσμένεια της; Ποιος είναι Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ και των όποιων δράσεων ετοιμάζεται να αναλάβει. Αφού έτσι κι αλλιώς δεν μπορεί να κάνει ΤΙΠΟΤΑ παρεκτός να επιταχύνει τη φθορά του κόμματος που κληρονόμησε και καταβαράθρωσε. Ίνα δικαιωθεί το ρηθέν Ανδρέα του Προφήτου του λέγοντος: "ΠΑΣΟΚ ΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΘΗΣΕΤΑΙ"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Η ώρα του ανέκδοτου9 Οκτωβρίου 2014 - 10:34 μ.μ.

    Ήμαρτον Δέποινα! Είναι 24 ολόκληρα χρόνια στην ενεργό, στη στρατευμένη πολιτική-όχι την τουριστική, αυτή με τα ταξιδάκια και τις υπόλοιπες γκλαμουράτες ανώδυνες ομορφιές, την άλλη με τα ζόρια και τα τρεχάματα για τη ρουτίνα της καθημερινής πολιτικής- και έχει περάσει από σαράντα κύματα και επειδή είναι μόνο πνευματικό παιδί του Παπανδρέου και όχι και πραγματικό, δεν κάνει για πολιτική. Πες μας κιόλας πως κάνει ο ΓΑΠ να γελάσουμε! Να συμπληρωθεί το ανέκδοτο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Κλακαδόρος-Τσογλάνι10 Οκτωβρίου 2014 - 1:21 π.μ.

    Δεν διαφωνώ στην κριτική που ασκήθηκε στον Ευάγγελο Βενιζέλο. είναι ένας εγωπαθής αυτάρεσκος Ναπολέων που περιστρέφει όλη την πορεία του χώρου γύρω απ την προσωπική του πολιτική επιβίωση. Παρολαυτά δεν θα δικαιώσω πολιτικά και τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη που είναι ίδιας πολιτικής κουλτούρας με τον Ευάγγελο. ένα και το αυτό είναι. αν θέλουμε να πάμε μπροστά πρέπει να προσπεράσουμε τέτοια άτομα και κυρίως τέτοιες νοοτροπίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Βενιζελ(ογ)ικός11 Οκτωβρίου 2014 - 1:52 π.μ.

    Δυστυχώς στην Ελλάδα μετράει μόνο η βιολογική συγγένεια και όχι η πνευματική. Ο κόσμος δεν εκτιμάει τον πνευματικό γιο του Ανδρέα, τον οποίο επέλεξε ο μεγάλος ηγέτης για συνήγορό του τις δύσκολες στιγμές του 1989. Αντιθέτως έχουν σε εκτίμηση το βιολογικό του γιο, ο οποίος καλούσε τον πατέρα του το 1989 να παραιτηθεί.
    Για αυτό θεωρώ ότι οι οπαδοί του ανεκδιήγητου γιου του δεν έχουν δικαίωμα να καπηλεύονται τον όρο παπανδρεϊκοί. Εγώ τους αποκαλώ ΓΑΠικούς ή γιωργοπαπανδρεϊκούς. Πάντως σίγουρα όχι παπανδρεϊκούς, όπως είμαι και εγώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή