Η γοητεία του κοτομπέικον στη μάχη κατά της διαπλοκής

9.10.14


Τη δόξα του Κώστα Καραμανλή και της περίφημης αποστροφής του, μεταξύ κοτομπέικον και κεμπάμπ, περί «νταβατζήδων», φαίνεται ότι ζήλεψε ο Γιάννης Δραγασάκης ο οποίος χθες επιτέθηκε στα...συμφέροντα.

Τα ακριβή του λόγια ήταν τα εξής:

Πώς δουλεύει το σύστημα που σήμερα έχουμε διαχρονικά; Αρκεί ένας ισχυρός επιχειρηματίας, ένας μεγαλοεκδότης, καμιά φορά και μέτριος εκδότης, ένας εφοπλιστής, ένας φίλος του Πρωθυπουργού, μπορεί να πάρει ένα τηλέφωνο και να ακυρωθεί ένας νόμος, να ακυρωθεί ένα πρόστιμο. 

Όταν κλήθηκε να δώσει συγκεκριμένα ονόματα και να παραθέσει συγκεκριμένα γεγονότα, η απάντηση του πρότεινε να κάνουμε υπομονή καθώς «τα ονόματα όλα θα τα αποκαλύψει εδώ μέσα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ».

Προσωπικά, θα χαρώ πολύ να δω την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ να συγκρούεται με τα συμφέροντα, όπως θα είχα χαρεί αν το είχε πράξει και ο μετέπειτα «κουρασμένος» της Ραφήνας. Μόνο που δεν είμαι σίγουρος ότι ο καλύτερος τρόπος να τα βάλεις με τη διαπλοκή είναι να ρίξεις μερικά ακίνδυνα προειδοποιητικά πυροτεχνήματα. Ίσως τότε στην πραγματικότητα προσπαθείς να ανοίξεις διαύλους επικοινωνίας.

Τη διαπλοκή την καταπολεμάς με θεσμούς, όχι με λόγια. Με θεσμούς που λειτουργούν ανεξαρτήτως προσώπων και πολιτικής βούλησης. Αλίμονο αν το 2014 συμφωνούμε στο ότι αρκεί απλώς να έρθουν οι «καλοί» να διώξουν τους «κακούς».

4 σχόλια:

  1. Τεράστιο ατόμημα Δραγασάκη. Αν δε σκοπεύεις να πεις ονόματα και κυρίως να αποδείξεις τους ισχυρισμούς σου, μη λες τίποτα. Όσο για το θεσμικό πλαίσιο, δεν έχω ακούσει ούτε μία πρόταση από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ για την καταπολέμηση της διαπλοκής. Το μόνο τους επιχείρημα είναι ότι οι ίδιοι είναι οι ηθικοί που θα έρθουν να αντικαταστήσουν τους διεφθαρμένου αντιπάλους τους. οι αφελείς -που δεν είναι και λίγοι- μπορεί να τα πιστεύουν αυτά. Οι υπόλοιποι απλώς γελούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλό είναι να μη μιμούμαστε τον Σημίτη,που έλεγε όποιος έχει στοιχεία να πάει στον εισαγγελέα.Μετά βέβαια από αυτή την καραμέλα,μάθαμε τα κατορθώματά του (χρηματιστήριο,siemens,εξοπλιστικά).Δηλαδή πώς να τα αποδείξει αυτά ο Δραγασάκης;Ποιος φανταζόταν αυτά που έκανε ο Μπαλτάκος με τον Κασιδιάρη;Αν δεν είχε κρυφή κάμερα ο Κασιδιάρης θα υπήρχαν αποδείξεις;Πρέπει λοιπόν κι ο Δραγασάκης να βάλει κρυφή κάμερα στο Μαξίμου;Δεν ξέρουμε ποιος είναι και τι είναι ο Σαμαράς;Θα πει όχι στον Αλαφούζο;Θα πει όχι στον Βαρδινογιάννη;Θα πει όχι στον Μπόμπολα;Απλά όταν περισσεύει η υποκρισία,θέλουμε «αποδείξεις»,γιατί προτιμάμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας.Και φυσικά δεν είναι θέμα «καλών» που έρχονται να διώξουν τους «κακούς».Είναι θέμα πολιτικής βούλησης,όπως απέδειξε ο Παπανδρέου ότι την είχε και συγκρούστηκε με τα συμφέροντα και όπως απέδειξε ο Καραμανλής ότι δεν την είχε έξι χρόνια.
    Πολύ καλά λοιπόν τα είπε ο Δραγασάκης,γι'αυτή την μαφιόζικη συμμορία που παριστάνει την κυβέρνηση.Και λίγα τους είπε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ερώτημα- Ο Παπαδημούλης στην Ευρωβουλή προχθές έκανε ένα εξαιρετικό ερώτημα για την αποκρατικοποίηση του Ελληνικού και όλα το πολύ περίεργα πράγματα που γίναν στην διαδικασία για τα οποίο μίλησε το Ελεγκτικό Συνέδριο

    http://papadimoulis.wordpress.com/2014/10/06/στην-κομισιόν-η-συμφωνία-ταιπεδ-λάτση/



    Οταν ρώτησαν τον Δραγασάκη για ονόματα- γιατί δεν είπε Λατσης?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κοτζαγκιαουρίδης9 Οκτωβρίου 2014 - 5:16 μ.μ.

    Δεν ξέρω πόσα ονόματα μπορεί να δώσει, αλλά η πλάκα είναι ότι το όνομα στο οποίο τα λέει όλα αυτά, είναι ο Βορίδης, που είναι συνήγορος υπεράσπισης των κλεφταράδων της Energa !
    Αυτά, μόνο στην Ελλάδα, guys... Έκλεψα φόρους του κράτους, αλλά με υπερασπίζεται ένας Υπουργός !

    ΑπάντησηΔιαγραφή