Αρμαγεδδών στο Χρηματιστήριο: Πτώση άνω του 25% για τις 4 συστημικές τράπεζες

28.1.15

Photo credit: Ναυτεμπορική
Πανικό στο Χρηματιστήριο φαίνεται ότι προκάλεσε η σύνθεση της νέας κυβέρνησης με τις τράπεζες να σημειώνουν τις μεγαλύτερες απώλειες στη σύγχρονη Ιστορία τους.

Δεν σας γελούν τα μάτια σας. Πράγματι, μέσα σε μια μέρα, οι 4 μεγάλες τράπεζες της χώρας απώλεσαν το 25% της χρηματιστηριακής αξίας τους και συνολικά το Χρηματιστήριο υποχώρησε κατά 9.24%.

Είναι ιδέα μου ή ακούω στο βάθος...νταούλια;

17 σχόλια:

  1. Παρακαλω να σημειωσεις καπου οτι οι τραπεζες ανηκουν στο πλειοψηφικο πακετο τους, στο ΤΧΣ, δηλαδη σε εμας. Ειναι κρατικες.
    Επισης, ανεφερε οτι ο Στρατουλης ηθελε να χρησιμοποιησει το ΤΧΣ για να κρατικοποιησει πληρως τις τραπεζες.


    Day 3 and counting....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ανώνυμος όμορφος28 Ιανουαρίου 2015 - 7:26 μ.μ.

    είναι επικίνδυνοι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Θύμισέ μου με κοινές η προνομιούχες μετοχές

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλά συνεχίστε έτσι εσείς, 700 μονάδες έχει ακόμα το χρηματιστήριο μέχρι
    να μηδενιστεί, και γύρω στους δυο μήνες μέχρι να αδειάσουν τα ταμεία
    και να τελειώσουν και τα δανεικά.

    Φυσικά σκασίλα τους αυτοί αν το ΧΑ γκρεμίζεται. Οι καταθέσεις τους είναι εκτός και ασφαλείς.

    Συραιζαιοι ειναι ομως , το έχουμε καταλάβει ότι είναι IQ
    συριζακιού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δηλαδή τώρα αυτό είναι σοβαρό σχόλιο; Του ΣΥΡΙΖΑ όλοι είναι ανόητοι ενώ οι άλλοι έξυπνοι; Μα είναι αυτή επιχειρηματολογία; Και στατιστικά να το πάρεις δεν μπορεί να είναι έτσι...
    Μην ανησυχείς βρε Νίκο για το Χρηματιστήριο, αφού πέφτει και πιστεύεις ότι θα συνεχίσει να πέφτει λόγω των ανόητων του ΣΥΡΙΖΑ κάνε short selling να τα οικονομήσεις από την πτώση. Με άλλα λόγια όπως λένε και οι φίλοι μας οι αγγλοσάξωνες Put your money where your mouth is!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πως ξεχωριζει ο "συριζαιος νεοφιλελε",που "γνωριζει τα κολπα".

    Ευγε!

    Γιατι οπως γραφεται και παραπανω,"μπορει να ειμαστε αριστεροι,αλλα δεν ειμαστε και βλακες"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συμφωνώ σε γενικές γραμμές με το σχόλιο σας.
    Απλά δεν μπορώ να καταλάβω τι περιμέναμε? Να συγκυβερνήσουν με το λίγο απ'όλα Ποτάμι που σε θέματα χρέους και διαπλοκής έχει άλλη ατζέντα?


    Όταν όλη η προεκλογική εκστρατεία στηρίζεται πάνω σε αυτά τα δύο με ποιον άλλον να έκανε συνασπισμό? Ή να ξαναπήγαινε σε εκλογές?


    Θεωρώ ότι όσο και παράδοξο να ακούγεται, βραχυπρόθεσμα ο συνασπισμός με τους ΑΝΕΛ ήταν ο πιο λογικός απο τη στιγμη που ήθελαν να πραγματοποιήσουν το πρόγραμμά τους. Με το Ποτάμι ή με όποιον άλλο οι απαραίτητοι συμβιβασμοί θα ήταν πολλοί περισσότεροι. Υπό αυτό το πρίσμα, νομίζω ότι ο Κον-Μπεντίτ κάνει λανθασμένη ανάλυση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μετατράπηκαν οι προνομιούχες σε κοινές τελικά;

    http://www.capital.gr/news.asp?id=961096

    http://bankingnews.gr/%CF%84%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%B5%CE%BA%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/item/22327-%CF%83%CF%8D%CE%B3%CF%87%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%87%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%E2%80%93-%CF%84%CE%B9-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%B5%CE%B9/22327-%CF%83%CF%8D%CE%B3%CF%87%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%87%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%E2%80%93-%CF%84%CE%B9-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%B5%CE%B9.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ... βρε σκουπιδοΕΥΧΟΥΛΑ ο ΒΕΝΙ με ποιους συγκυβερνούσε ? Με τους ΛΕΝΙΝ κ΄ ΤΡΟΤΣΚΙ ? ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. και "θρυλικός" και "κόκκινος" χαχαχαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Όχι και να παίρνουμε σοβαρά κάποιον που από τα οδοφράγματα του Μαη βρέθηκε στα οδοφράγματα της τραπεζοκρατίας. Ο σύγχρονος ευρωπαϊσμός όπως τουλάχιστον εκφράζεται από τις πολιτικές μαριονέτες των πολυεθνικών είναι από μόνος του αποκρουστικός. Όταν δε εκφράζεται από 'κόκκινα' χείλη, γίνεται και γελοίος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Και γιατί όμως το δημόσιο δεν έχει δικαίωμα ψήφου για το διορισμό διοικήσεων στις τράπεζες αν έχει κοινές μετοχές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ευγε και σε σένα που ενώ δεν με ξέρεις καν με χαρακτήρισες και "συριζαίο νεοφιλελε"! Τα "κόλπα" όπως τα λές τα γνωρίζω καθώς ειδικεύομαι στα οικονομικά/χρηματοοικονομικά. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι ασπάζομαι και όλη λογική του συστήματος. Αλλά πάντα θα την χρησιμοποιώ (καθώς και τα εργαλεία του) για να αντιμετωπίζω κάθε μορφής τρομολάγνους που επιχειρούν να τρομοκρατούν τον κόσμο (βλέπε ΜΜΕ και παπαγαλάκια στο διαδίκτυο...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Το ΤΧΣ εχει αναστειλει το δικαιωμα ψηφου στις συνελευσεις για διοκησεις, πλην περιπτωσεων στρατηγικης σημασιας (εξαγορες, new issues κλπ). Για να γινει αυτο, θα πρεπει να αλλαξει η νομοθεσια (ν. 3864/2010).
    Ο νομος γραφτηκε ετσι, για να μεινουν οι τραπεζες καπως ελευθερες(αφου ως γνωστον, το κρατος τις χρεοκοπησε, οχι αυτες, και εδω και 4 χρονια ειναι οι κυριοι αγοραστες T-bills, και short-term paper.)
    Ομως οποιαδηποτε αλλαγη αυτου του πλαισιου, θα σημαινει αμεσα το οτι οι τραπεζες περνανε υπο τον κυριο ελεγχο του κρατους πλεον (πλην Eurobank), αφου το ΤΧΣ κατεχει συντριπτικα ποσοστα στις 4 συστημικες. Εαν γινει αυτο, οι περαιτερω αυξησεις μετοχικου κεφαλαιου των τραπεζων δεν θα υπερκαλυπτεται, κυριως λογω του οτι πλεον εχουμε μια φαινομενικα κομμουνιστικη κυβερνηση (δεν υπαρχει τρελος στον κοσμο να δωσει λεφτα σε κομμουνιστες).

    Παρολα αυτα, το ΤΧΣ εγκρινει τις κινησεις των τραπεζων, οι οποιες ΜΟΝΕΣ τους ζητησαν κεφαλαια, και υπηρξε ΠΛΗΡΗΣ καλυψη των ιδιωτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή