Τέλος το παραμύθι περί «ευρωπαϊκού Νότου»: Ισπανία και Πορτογαλία διαφοροποιούνται από τον Τσίπρα

30.1.15


Αυστηρό μήνυμα στη νέα ελληνική κυβέρνηση απέστειλαν η Πορτογαλία και η Ισπανία, δύο εκ των αποκαλούμενων «χωρών του ευρωπαϊκού Νότου», καλώντας την Ελλάδα να απορρίψει κάθε πιθανότητα διενέργειας ευρωπαϊκού συνεδρίου για το χρέος και, επιπρόσθετα, να μην έλθει σε ρήξη με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο πρωθυπουργός της Πορτογαλίας, Πέδρο Πάσους Κοέλιου, μιλώντας στο Κοινοβούλιο της χώρας δήλωσε κατηγορηματικά πως η Πορτογαλία δεν πρόκειται να συμφωνήσει σε ένα ευρωπαϊκό συνέδριο για αναδιάρθρωση των χρεών.

«Η Πορτογαλία, η Ιρλανδία αλλά και η Ισπανία εφάρμοσαν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και συνεχίζουν να το πράττουν. Δεν υπάρχει περίπτωση να προκαλέσουμε τρόμο σε επενδυτές με ένα συνέδριο που θα ασχοληθεί με διαγραφή χρέους στην ΕΕ. Μπορεί να έχουμε υψηλό χρέος, αλλά είναι βιώσιμο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Πορτογάλος πρωθυπουργός.

Ταυτοχρόνως, ο υφυπουργός Οικονομικών της Ισπανίας, Ινίγκο Φερνάντες Ντε Μέσα, σε συνέντευξή του στο δίκτυο Europa Press κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να συμφωνήσει σύντομα με την τρόικα σε ένα «αξιόπιστο και ισχυρό πρόγραμμα» με στόχο την ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Ο κ. Ντε Μέσα υπενθύμισε πως η Ισπανία υπήρξε εξαιρετικά γενναιόδωρη προς την Ελλάδα, παρέχοντας της πιστώσεις 26 δισ. ευρώ, όσο δηλαδή κοστίζουν στο ισπανικό κράτος τα επιδόματα ανεργία για έναν ολόκληροι χρόνο.

Το ρεπορτάζ στο Voria.gr. Την ώρα που τα ελληνικά ΜΜΕ ασχολούνται με το να γίνουν πιο αρεστά στη νέα κυβέρνηση, η Ελλάδα απομονώνεται πλήρως από τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης.

19 σχόλια:

  1. Αυτό που δεν έχουν καταλάβει οι ανόητοι του ΣΥΡΙΖΑ ότι η ευρωπαϊκή επιλογή για την Ελλάδα είναι ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ που καμιά δύσκολη συγκυρία δεν μπορεί να την ανατρέψει.Γιατί οι όντως δύσκολες αυτές συγκυρίες έχουν ημερομηνία λήξης το τέλος της κρίσης. Δεν μπορεί λοιπόν στο βωμό των συγκυριών να θυσιαστεί η ευρωπαϊκή στρατηγική.
    Η στρατηγική αυτή είναι η ευρωπαϊκή ενοποίηση, η ομοσπονδοποίηση των προνομιακών χωρών της Ευρώπης και ο στρατηγικός σχεδιασμός είναι σ'αυτή να ανήκει και η Ελλάδα-ήδη από την έναρξη αυτής στρατηγικής, που πάει πίσω στη δεκαετία του 1950-1957 αν θυμάμαι καλά-η Ελλάδα έχασε 7 πολύτιμα χρόνια λόγω του αμερικανοκίνητου πραξικοπήματος. Δεν μπορεί να ξαναχάσουμε το τραίνο της Ευρώπης δεύτερη φορά από φονταμενταλιστές του τυφλωμένου κρατισμού-η πρώτη φορά ήταν εξαιτίας των φονταμενταλιστών του Ιερατείου που απέτρεψαν την ένωση των εκκλησιών το 1437 με τη Σύνοδο της Φερράρας-Φλωρεντίας που είχε ξεκινήσει ο Ιωάννης Παλαιολόγος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το ότι πηγαίναμε προς τον γκρεμό το ξέραμα ήδη... Δυστυχώς τις τελευταίες μέρες συνειδητοποιώ επιταχύνουμε αντί να επιβραδύμουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εσύ πάντως σίγουρα δεν θες να γίνεις αρεστός στην νέα κυβέρνηση.
    Άσε να προσπαθεί ο Guardian τουλάχιστον...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Θα μας τρελάνουν30 Ιανουαρίου 2015 - 5:27 μ.μ.

    Ειλικρινά παραπολιτικέ εκπλήσσομαι δυσάρεστα γιατί σε πίστευα περισσότερο μετριοπαθή και δεν πίστευα ότι θα έφτανες στο σημείο να αντιγράφεις άκριτα. Δεν θα σχολιάσω την ουσία της υπόθεσης, δεν είναι αυτός ο στόχος μου (για να πω την αλήθεια και εμένα ο Καμμένος μου γυρίζει τα συκώτια...). Έχω όμως μερικές παρατηρήσεις:
    α) ποιος είναι ο Gorcev και γιατί θα πρέπει να τον πιστέψουμε;
    β) "is allegedly connected with Russian oligarch Konstantin Maloveef as it seems very possible that they have recently met", δηλαδή ίσως "συνδέονται" γιατί ίσως συναντήθηκαν... Τα είπε όλα μόνος του.
    γ) "Can a minister of a NATO/EU country casually visit Crimaia for such a reason with no political cost? It remains to be seen.": Από που προκύπτει το casually και από που προκύπτει ότι πήγες ως υπουργός της Ελλάδας; Και αλήθεια ποιος είναι ο reason, ο γάμος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 1. Δεν είπα ότι θα πρέπει να τον πιστέψουμε. Από τη στιγμή όμως που γράφει στα αγγλικά και οι πληροφορίες του φτάνουν μέχρι στους Financial Times, η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει.


    2. Ναι, ο γάμος. Θυμίζω ότι η Κριμαία είναι αυτή τη στιγμή έδαφος που θεωρείται από την Ε.Ε ως παράνομα προσαρτημένο από τη Ρωσία. Δεν είναι το πλέον σύνηθες να το επισκέπτονται Ευρωπαίοι πολιτικοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Θα μας τρελάνουν30 Ιανουαρίου 2015 - 6:27 μ.μ.

    Δεν είπες ότι πρέπει να τον πιστέψουμε αλλά αντέγραψες χωρίς κανένα σχόλιο.
    Επίσης, οι Financial Times έχουν το αλάθητο ή μήπως είναι αθώα περιστεράκια που δεν εξυπηρετούν κανένα σκοπό;
    Τέλος, σχετικά με την Κριμαία, δεν έχει καμία σημασία το δημοψήφισμα; Αλλά ξέχασα, αν το αποτέλεσμα είναι υπέρ ορισμένων συμφερόντων το δημοψήφισμα είναι οκ και ο κάθε λαός έχει δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Αν όμως το αποτέλεσμα δεν είναι όπως μας βολεύει τότε είναι στημένο.
    Με αυτά που λέω δεν υπερασπίζομαι τον Πούτιν. Καλό κουμάσι είναι και του λόγου του. Αλλά πως αλήθεια βοηθάς στην αποκαθήλωσή του; Τιμωρώντας έναν ολόκληρο λαό ή προσπαθώντας να του δείξεις ότι κάνει λάθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Θα μας τρελάνουν30 Ιανουαρίου 2015 - 6:27 μ.μ.

    Δεν είδα και κάποια απάντηση για το (β)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. μάθετε να γράφετε σωστά ελληνικά και μετά δημοσιεύστε, έλεος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ε όχι και κανένα σχόλιο, δυο άρθρα έχουν δημοσιευτεί όπου ξεκαθαρίζεται ότι δεν είναι σαφές αν ισχύουν οι καταγγελίες.


    Όσον αφορά το δημοψήφισμα της Κριμαίας, αν είχε γίνει δημοψήφισμα στη Βόρεια Κύπρο μετά τον Αττίλα, τι θα λέγαμε ως Έλληνες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ναι, θα πάρουμε δάσκαλο το Μιχελογιαννάκη, του ΑΝΔΡΟΣ ΠΕΣΟΥΣΗΣ ΠΑΣ ΑΝΗΡ ΑΝΔΡΕΥΕΤΑΙ, όχι μόνο για ταχύρρυθμη εκπαίδευση αλλά και αποτελεσματική-μέχρι πρΩτΕΙνος(γραφή Τσίπρα-μία λέξη, δυό καραμπινάτα λιποθυμικά λάθη) πρέπει νάταν καθηγητής του.
    Τι θέλω να πω; Ότι αν εστιάζεις στην ορθογραφία ενός παρορμητικά γραμμένου κειμένου-το μπλόγκινκ δεν χρηματοδοτεί διορθωτές-προφανώς εκεί εξαντλείς και όποια ουσία στο επιχείρημα σου-αν τόχες θα το προωθούσες, δεν θα μας το κρατούσες ακριβό σου μυστικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Είναι προφανές ότι ο Ραχόι θα απορρίψει κάθε διάσκεψη για χρέος
    αφού είναι σαν το Σαμαρά και το πολιτικό του μέλλον κρέμεται
    από το ταγιέρ της Μέρκελ. Για αυτό ο Τσίπρας δεν πάει στην Ισπανία
    αλλά πάει στη Γαλλία και στην Ιταλία για να βρει συμμάχους.
    Όταν μιλάει περί ευρωπαϊκού νότου δεν αναφέρεται στις τωρινές
    κυβερνήσεις που ανήκουν στο EPP της Μέρκελ.

    Αυτός ο τίτλος είναι σε λογική "newsit": "ο τάδε έμεινε άναυδος",
    "ο Σύριζα θα πάει το ΦΑΠ στο 500%", "τελειώνει η δόση!" κλπ.
    Με αυτή τη γραμμή σε λίγο θα διαβάζεις μόνο εσύ και διάφοροι
    Τζήμεροι το site σου. Και είναι κρίμα γιατί το γράψιμο είναι καλό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δε θα διαφωνούσα πως οι δηλώσεις που παραθέτεις δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνειών, αλλά δε θα τις υποδεχόμουν με την ανακούφιση/δικαίωση που σε κάνει να αναφωνείς 'τέλος το παραμύθι'. Άσε που το παραμύθι έχει τελειώσει από καιρό μιας και είναι σαφές πως οι παρούσες κυβερνήσεις των δυο χωρών θα αυτοκτονούσαν στο εσωτερικό της χώρας τους αν υποστήριζαν τις απόψεις του Τσίπρα. Θυμίζω ότι περί συμμαχίας του νότου πρωτομίλησε ο Καρατζαφέρης, και κατά τη γνώμη δεν πρόκειται παρά για μια ακόμα αόριστη και εύηχη μπαρούφα. Ακριβώς σαν αυτή που κομίζει τώρα ο σρζ περί διάσκεψης τους χρέους που είναι δεδομένα εκτός συζήτησης, αλλά ενδεχομένως χρησιμοποιείται στο πεδίο της διαπραγμάτευσης για το πρόγραμμα χρηματοδότησης της ελληνικής οικονομίας που είναι ξεχωριστή περίπτωση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Η δυναστεία των Παλαιολόγων θεωρείται από τις πιο αποτυχημένες του Βυζαντίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Ανιστόρητη μπαρούφα ολκής! Προφανώς δεν ξέρεις ότι αυτό που διαχειρίστηκε η τελευταία δυναστεία ήταν ένα υπόλειμμα αυτοκρατορίας, που έμπαζε από παντού. Η τολμηρή απόφαση του Ιωάννη Παλαιολόγου να συνασπιστεί με τη Δύση, ήταν η μόνη λογική απόφαση που μπορούσε να πάρει ο κληρονόμος μιας κατεστραμμένης αυτοκρατορίας. Αλλά τι μπορεις να απαντήσεις όταν το τυφλωμένο Ιερατείο έλεγε ότι ήταν καλύτερο να υποκύψει στον Αγαρηνό παρά στο Πάπα;(η Δύση εκείνη της περίοδο ξεκινούσε την ένδοξη πορεία της Αναγέννησης, που τελικά την κατέστησε κυρίαρχη δύναμη του πλανήτη, ενώ ο ισλαμικός κόσμος ακόμη και αν επακτάθηκε εδαφικά, παρέμεινε σε πολισμική και τελικά στρατηγική στασιμότητα και τελικά παρήκμασε: όλο αυτό εμείς το χάσαμε γιατί οι τράγοι προτιμούσαν το Σουλτάνο. Αυτό διέβλεπε το φωτεινό μυαλό Ιωάννης Παλαιολόγος και έβρισκε σαν τελική σωτηρία του Βυζάντιου σαν χώρου και σαν πολιτισμού-η Ιστορία δικαίωσε τις δικές του προθέσεις και όχι του Ιερατείου άρα είναι αποτυχημένος γιατί άλλοι δεν τον άφησαν, στα πλαίσια φυσικά μιας αυτοκρατορίας σε παρακμή).
    Υ.Γ. Για να καταλάβει κανείς τη διαφορά ας συγκρίνει περιοχές που μεγάλο διάστημα της Ιστορίας τους μετά το Βυζάντιο το περασαν σαν υποτελείς στη Δύση-Επτάνησα, Κυκλάδες, Κρήτη(εδώ στην ενετοκρατούμενη Κρήτη γεννήθηκε το μεγαλύτερο όνομα που ανέδειξε η Ελλάδα των 400 χρόνων τουρκοκρατίας, ο Έλ Γκρέκο) με περιοχές καθαρής τουρκοκρατίας που γνώρισαν μόνο παρακμή και υπανάπτυξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Η Αναγέννηση ήταν σε μεγάλο βαθμό απόρροια της πτώσης του Βυζαντίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Mπααα...καθόλου δεν είσαι με τον Πούτιν !! Πιο Ρωσόδουλος πεθαίνεις !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ας μη μας βοηθήσουν,λοιπόν οι λοιποι νοτιοι μερκελοπιστοι.
    Αποτελει το πεπρωμένο, εξάλλου, του ήρωα να απομενει μόνος του και μοναχός να αναμετράται με τα θηρία και να θριαμβεύει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή