Ηχηρό «όχι» Βερολίνου στο κάτι-σαν-Μνημόνιο της Αθήνας

19.2.15


Η νέα πρόταση που κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια που συμφωνήθηκαν τη Δευτέρα στο Eurogroup, διεμήνυσε πριν από λίγο το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών, σύμφωνα με τη Ναυτεμπορική.

«Η νέα πρόταση βασίζεται σε μια χρηματοδότηση - γέφυρα και δεν εκπληρώνει τους όρους του προγράμματος», δήλωσε ο Μάρτιν Γέγκερ, εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Το ελληνικό αίτημα, είπε ο κ. Γέγκερ, δεν αποτελεί ουσιαστική λύση.

Θυμίζω ότι η Παραπολιτική σημειώνει εδώ και καιρό ότι το ερώτημα πλέον είναι αν η κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ αρκεί για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις της τυχοδιωκτικής στρατηγικής του. Η κατάσταση δυσκολεύει πλέον πάρα πολύ.

Μένει να δούμε αν θα καταφέρει και πάλι η Γερμανία να πείσει υπέρ των θέσεων της όλες τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης στο αυριανό Eurogroup. Δεν είμαι βέβαιος ότι αυτή τη φορά θα βρει τον ίδιο αριθμό υποστηρικτών, πόσο μάλλον από τη στιγμή που η κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ είναι ήδη τεράστια και στηρίζεται από τον Γιούνκερ.

13 σχόλια:

  1. Πιστεύω το θέμα είναι ιδεολογικό, δεν μπορώ να φανταστώ πώς οι δεξιές κυβερνήσεις θα αφήσουν την ριζοσπαστική αριστερά να κερδίσει. Ειδικά η Ισπανία θα παίξει τα ρέστα της πιστεύω.Τέλος μια εκτίμηση με το ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε στην ΕΕ. θα έχουμε δημοψήφισμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η πρώτη φορά αριστερά (με ολίγον από ακροδεξιά) κυβέρνηση έχει καταφέρει με τις μέχρι σήμερα διαπραγματεύσεις, στις οποίες υποτίθεται θα έσκιζε αφού ως γνωστόν οι άλλοι ήταν Γερμανόφιλοι και δεν διαπραγματεύονταν, τα εξής απίθανα: Και μας έχει ένα μήνα στην αβεβαιότητα με εξαιρετικά απρόβλεπτο το μέλλον μας και τις τράπεζες να έχουν στραγγίξει από μετητά, και η ίδια έχει κάνει κωλοτούμπα ολκής βαφτίζοντας μνημόνια, δάνεια και Τρόικες και μας έχει απομονώσει από την υπόλοιπη Ευρώπη. Θέλει μεγάλη προσπάθεια και να κωλοτουμπιάζεσαι και να μην καταφέρνεις να πείσεις έστω έναν εταίρο για το (όποιο) δίκαιο των θέσεών σου. Μιλάμε για επίδειξη διαπραγματευτικής ανικανότητας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το επόμενο βήμα του Τσίπρα είναι να κηρύξει την επανίδρυση του κράτους.
    Υ.Γ. Ο «μεγάλος συνασπισμός» είναι εν εξελίξει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πιο καραγκιόζης, πεθαίνεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Γίνεσαι αστεία μικρός ρε παραπολιτικέ. Τελικά ήταν μνημόνιο (http://www.parapolitiki.com/2015/02/proti-fora-mnimonio-me-aristera.html) ή όχι; Έγινε η κωλοτούμπα ή απλά δεν έχεις ξαναδεί πολιτικό να διαπραγματεύεται ζητώντας τα πάντα στην αρχή έτσι ώστε να πάρει αυτά που πραγματικά θέλει στο τέλος;

    Καλύτερα να μη βιάζεσαι τόσο πολύ οταν δεν το'χεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δηλαδή συμφωνείς με το όχι των γερμανών;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το "ανάσα αξιοπρέπειας" άλλαξε και για την ώρα είναι "χωρίς ανάσα". Ελπίζω( και παρακαλάω) μόνο, να μην μετατραπεί στην μετεκλογική δέσμευση του Καμένου "το Κούγκι"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αποκλειστικές σκηνές από Βερολίνο, από την αντίδραση του Βόλφγκαν Σόιμπλε μόλις έλαβε το αίτημα της Ελλάδας για παράταση...


    https://www.youtube.com/watch?v=xoMgnJDXd3k

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δανειακή σύμβαση δεν σημαίνει απαραίτητα και μνημόνιο όπως το ξέρουμε σήμερα. Σημαίνει "ελληνικό πρόγραμμα" (δικό μας σε συμφωνία με τους Ευρωπαίους). Μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ και Το Κίνημα μέχρι στιγμής έχουν μιλήσει για Ελληνικό πρόγραμμα.
    Φαντάζομαι δεν διαφωνεί κάποιος σε εξορθολογισμό του δημοσίου και πάταξη της σκιώδους οικονομίας που με εκτιμήσεις του ΔΝΤ ανέρχεται περίπου στο 30% του ΑΕΠ.
    Γιατί προφανώς κανείς δεν θα σε δανείσει αν δεν δεσμευτείς για μεταρρυθμίσεις.
    Αλλά είναι αλήθεια ότι το πρόγραμμα που μας πρότειναν μέχρι τώρα δεν έχει αποδώσει καθώς διαρκώς μειώνεται το εθνικό μας εισόδημα και δεν έχει συνδεθεί η αποπληρωμή του χρέους με την ανάπτυξη της οικονομίας.
    Η εμμονή στη λιτότητα είχε μία βάση αρχικά (ειδικά σε σχέση με τη βελτίωση των λεγόμενων δίδυμων ελειμμάτων [κρατικού προυπολογισμού και τρεχουσών συναλλαγών]).
    Πλέον όμως συνδέεται με κάποιου είδους "οικονομικής εμμονής" καθώς το μόνο που μπορεί να επιτύχει από εδώ και πέρα είναι η συρρίκνωση του ΑΕΠ και η περαιτέρω φτωχοποίηση.
    Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στο λεγόμενο Κευνσιανό εύρος του υποδείγματος Συνολικής Προσφοράς/Ζήτησης όπου οι τιμές είναι σχετικά άκαμπτες και σε καμία περίπτωση ευαίσθητες σε μία αλλαγή της συνολικής ζήτησης. Και όλα αυτά σε μία περίοδο που ο πληθωρισμός στην παγκόσμια οικονομία (και κυρίως στην ευρωζώνη του αποπληθωρισμού) είναι χαμηλός (χαρακτηριστική η ποσοτική ένεση της ΕΚΤ πρόσφατα λόγω των κινδύνων που ενέχει ο αποπληθωρισμός), λόγω κυρίως της χαμηλής τιμής του πετρελαίου (η οποία αναμένεται να παραμείνει χαμηλά λόγω της αυξημένης προσφοράς).
    Οπότε η αύξηση του κατώτατου μισθού (που σε πολλούς ακούγεται ως μια λαικίστικη εξαγγελία) δεν θα οδηγήσει σε αύξηση των τιμών αλλά σε αύξηση του παραγόμενου προιόντος και συνεπώς αποτελεί κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση. Αποτελεί δηλαδή αναγκαία αλλα όχι και ικανή συνθήκη για την αύξηση του ΑΕΠ.
    Εν τέλει, ακόμη και η απαίτηση της κυβέρνησης για μείωση των πλεονασμάτων που επιβάλλεται να πετυχαίνει η Ελλάδα υπάρχει γιατί ακριβώς στραγγαλίζεται η ζήτηση και μειώνεται το ΑΕΠ σε μια περίοδο αναιμικής οικονομικής ανάπτυξης στην Ευρώπη αλλά και στην παγκόσμια οικονομία.
    Οι απαιτήσεις της Ευρώπης αλλά και της Γερμανίας συνδέονται περισσότερο με την αναξιοπιστία που έχουμε δείξει ως χώρα όσον αφορά στην υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και συμμαζέματος. Πώς να τους πείσουμε ότι έχουμε αλλάξει;
    Αν και στηρίζω τη προσπάθεια και την αποφασιστικότητα του ΣΥΡΙΖΑ στις διαπραγματεύσεις, θα ήθελα να δώ ακόμη μεγαλύτερη τόλμη και αποφασιστικότητα στο εσωτερικό της χώρας και σε αυτά που πρέπει να γίνουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΤΟΥΜΠΕΣ...... .ΤΟΥΜΠΕΣ ........ΤΟΥΜΠΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ωραία τα εξηγείς, αλλά έχεις ένα ελάττωμα... Πάνω στο πιο κρίσιμο σημείο, κόβεις τη συζήτηση και σταματάς το σχόλιο. Για πες μας λοιπόν, ο Προκόπης Παυλόπουλος τι ρόλο έπαιξε στην αναξιοπιστία που έχουμε δείξει ως χώρα; Ο Προκόπης Παυλόπουλος, που ο Τσίπρας τον επιβράβευσε ως ΠτΔ πώς μπορεί να συμβάλλει ώστε να τους πείσουμε ότι έχουμε αλλάξει; Αν ακόμα και σε συμβολικό επίπεδο δεν έχουμε το θάρρος να αλλάξουμε, πόσο πιθανό είναι να αλλάξουμε σε πρακτικότερα και ουσιαστικότερα ζητήματα;
    Υ.Γ Τα ερωτήματα είναι ρητορικά φυσικά, την απάντηση μας την έχει ήδη δώσει ο Τσίπρας και την έχουμε καταλάβει όσοι μπορούμε και καταλαβαίνουμε. ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Το προηγούμενο σχόλιο κατέληξε να είναι σχεδόν post, κάποια στιγμή έπρεπε να σταματήσω :-)
    Διαφωνώ με την επιλογή Παυλόπουλου, η κεντροδεξιά έχει κατά τη γνώμη μου πολλούς ανθρώπους που θα μπορούσαν να προταθούν και που θα έκρινα ως καλύτερους.
    Και διαφωνώ με την επιλογή Παυλόπουλου κυρίως λόγω της θητείας του ως υπουργού της κυβερνήσης Καραμανλή και των προσλήψεων που έκανε εκείνη την περίοδο όταν τα οικονομικά της χώρας βάδιζαν προς την καταστροφή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Όπως έχω γράψει και άλλες φορές ο καθένας κρίνεται.
    Αν στην ανάλυση που σου έκανα παραπάνω έχεις να απαντήσεις με την επανάληψη μια λέξης 3 φορές τότε πραγματικά χαίρομαι διότι με αποστόμωσες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή