
Χαζεύαμε λοιπόν χθες τα πρόστιμα που επέβαλε το περίφημο ΕΣΡ σε διάφορους τηλεοπτικούς σταθμούς και για ακόμα μια φορά καταλάβαμε ότι η αξιοπιστία της συγκεκριμένης Ανεξάρτητης Αρχής είναι μάλλον ανύπαρκτη. Διαβάζουμε λοιπόν:
Το ΕΣΡ, εφαρμόζοντας απόφασή του, σύμφωνα με την οποία θεωρεί ως «συγκεκαλυμμένη διαφήμιση» την προβολή εφημερίδας με συνοδευτικό DVD, πριν κυκλοφορήσει η εφημερίδα, επέβαλε δύο πρόστιμα 20.000 ευρώ το καθένα (ομόφωνα) στο τηλεοπτικό κανάλι «Mega». Στην πρώτη περίπτωση, αφορά «συγκεκαλυμμένη διαφήμιση» της εφημερίδας «Πρώτο θέμα» με συνοδευτικό CD στις 7 Ιανουαρίου 2010 και στη δεύτερη «συγκεκαλυμμένη διαφήμιση» της εφημερίδα «Το Βήμα» με συνοδευτικό CD στις 20 Νοεμβρίου 2009.
Το Mega δηλαδή πλήρωσε 40.000 ευρώ για την παράνομη προβολή των δυο εφημερίδων στο ΕΣΡ. Μπορεί κάποιος να μας πει πόσα κέρδισαν οι μέτοχοι του από τις συγκεκριμένες "συγκεκαλυμμένες" διαφημίσεις; Μήπως τα κέρδη ήταν...
...πολλαπλάσια των 40.000 ευρώ; Μήπως το κόστος διαφήμισης μια Κυριακάτικης εφημερίδας σε ένα τηλεοπτικό κανάλι για 40-50 δευτερόλεπτα, είναι πολύ υψυλότερο του προστίμου που κλήθηκε να πληρώσει το Mega;
Το ίδιο ισχύει και για τις 2 παρακάτω περιπτώσεις:
Για το ίδιο θέμα επιβλήθηκε πρόστιμο 20.000 ευρώ στο τηλεοπτικό κανάλι «Alter» για «συγκεκαλυμμένη διαφήμιση» της εφημερίδας «Real News» με το συνοδευτικό CD στις 22 Δεκεμβρίου 2009. Μειοψήφησαν η Εύη Δεμίρη, η Ίρις Αυδή και ο Ιωάννης Παπακώστας, που πρότειναν πρόστιμο 30.000 ευρώ.
Ομόφωνη ήταν απόφαση των μελών του ΔΣ του ΕΣΡ για επιβολή προστίμου 20.000 ευρώ και στο τηλεοπτικό κανάλι «Antenna» για «συγκεκαλυμμένη διαφήμιση» στις 12 Οκτωβρίου 2009 της εταιρείας Vodafone από την εκπομπή Next top model.
Κι έτσι, όλα λειτουργούν μια χαρά! Και το ΕΣΡ απονέμει Δικαιοσύνη και τα κανάλια πληρώνουν το πρόστιμο που τους αναλογεί αλλά και οι εφημερίδες διαφημίζονται φθηνότερα και χωρίς να δηλώνουν περισσότερα έξοδα διαφήμισης στον προϋπολογισμό τους...
Εδώ είναι Βαλκάνια!
Κοινοποιήστε το στο Facebook