Τι να πει κι ο Καραμανλής...

13.1.14

Η Παραπολιτική έχει ασκήσει δεκάδες φορές σκληρή κριτική στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή ο οποίος από τη μέρα που έχασε τις εκλογές το 2009 επέλεξε να βγάλει τον σκασμό και να μην εξηγήσει ποτέ τίποτα.

Μετά τις εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων, νομίζω ότι πρέπει να αναθεωρήσουμε τη στάση μας. Ο Καραμανλής δεν χρειάζεται να πει τίποτα παραπάνω.

Τα λένε όλα γι' αυτόν οι άνθρωποι του, εκείνοι που αυτός επέλεξε για να μας κυβερνήσουν. Από που να ξεκινήσει κανείς; Από το ανέκδοτο «Μιχάλης Λιάπης» που έκλεβε μέχρι και ρεύμα για να γλιτώσει 250 ευρώ τον χρόνο; Από τον Άγγελο Φιλιππίδη που το 2009, τη χρονιά της χρεοκοπίας, δάνειζε αβέρτα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ στον Κοντομηνά και τον Λαυρεντιάδη από το ταμείο κρατικής τράπεζας;

Από τον Γιάννη Τραγάκη που ομολόγησε ότι η Νέα Δημοκρατία ήξερε από το 2005 τα πάντα για το σκάνδαλο Τσοχατζόπουλου και δεν έκανε τίποτα; Από τον Πάνο Καμμένο που από υπουργός Ναυτιλίας του Καραμανλή εξελίχθηκε σε Εθνάρχη των Ψεκασμένων;

Σε ανθρώπινο επίπεδο πλέον τον καταλαβαίνω. Τι να βγει πει; Κι εγώ στη θέση του μπορεί να ντρεπόμουν και να κρυβόμουν.

33 σχόλια:

  1. Ενώ αντίθετα ο Σημίτης, με παρόμοια φαινόμενα, είναι και σοφός και προφήτης.

    (Για τη διαφορά στο έργο, δεν το συζητώ καν, απλά στέκομαι στη διαφθορά)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Σημίτης, ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΒΑΣΙΚΑ από τον Καραμανλή και όχι μόνο γιά το έργο .
      Ο Σημίτης ΘΕΛΗΣΕ και ΝΑΙ σε πολλά δεν μπόρεσε ( πρόταση Γιαννίτση κ.α.)
      αλλά είπε το αυτοκριτικό "αυτή είναι η Ελλάδα".
      Ο Καραμανλής ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΕ, πως να μπορέσει . . .
      Αλλά κανένας "ηγέτης" δεν μπορεί να κάνει πολλά ΜΟΝΟΣ του.
      Μας το απέδειξε ΚΑΙ ο Σημίτης ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΝ ο ΓΑΠ .

      Οσο γιά τα περί Τσουκάτου, διαφθοράς κ.λπ.
      ποιός δεν είχε δίπλα του λαμόγιο ?
      στην ηγεσία και στην βάση ?
      Ο «πρώτος - τουλάχιστον μη υποψιασμένος - τον λίθον βαλέτω".
      Ενα από τα αυτονόητα κοινά μυστικά που ξέρουμε όλοι μας.
      Αλλοι όμως θέλουν και άλλοι δεν θέλουν να κάνουν κάτι ενάντια στην λαμογιά.
      Σ' αυτό πρώτα απ'όλα διαφέρουμε ΟΛΟΙ ΜΑΣ .
      Εγω ξεκινάω από το παγκάλειο :
      ΟΧΙ ΤΟ ΙΔΙΟ, ΑΛΛΑ ΛΙΓΟ-ΠΟΛΥ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΠΛΑ/ΜΕΣΑ
      ΣΤΗΝ ΔΕΞΙΑ ΛΑΜΟΓΙΑ,
      που μαζί με την Μέρκελ είναι η αιτία γιά όλα .

      Θ.Τ

      Διαγραφή
    2. @11:45

      Εσύ αφήνεις απέξω το έργο αλλά εκεί είναι όλη η ουσία. Ο Σημίτης ανέχτηκε τα λαμόγια αλλά άφησε πίσω του μεγάλα έργα που άλλαξαν ριζικά τη ζωή των ανθρώπων (μετρό, αττική οδός, αεροδρόμιο, εγνατία οδός) το ευρώ, την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, τη συμφωνία του Ελσίνκι, την ενδιάμεση συμφωνία με τα Σκόπια, μια σειρά από μεταρρυθμίσεις στο κράτος (καποδίστριας, ανεξάρτητες αρχές), τα μικρότερα ελλείμματα από το 1980 και μετά (πρωτογενή πλεονάσματα όλες τις χρονιές εκτός από το 2003, ακόμα και μετά την απογραφή του Αλογοσκούφη) και τα χαμηλότερα επιτόκια δανεισμού από τότε που δημιουργήθηκε το σύγχρονο ελληνικό κράτος.

      Ο Καραμανλής, ο οποίος παρεμπιπτόντως έγινε πρωθυπουργός με συνθήματα την μηδενική ανοχή στη διαφθορά και τον πόλεμο με τους "νταβατζήδες", ανέχτηκε τα λαμόγια και άφησε πίσω του καμμένη γη (κυριολεκτικά), ελλείμματα και χρέη. Μην συγκρίνουμε τις π...ς με τις βούρτσες λοιπόν.

      Διαγραφή
    3. ;;;;;;;; υπάρχουν ακόμα πρασινοφρουροί ;;; τί αστεία μεροληπτική ανάλυση είναι αυτή ;; Μόνο ο Τσουκάτος ήταν δίπλα στον Σημίτη ; Ο Άκης (ν. 2 και παρολίγον αρχηγός και πρωθυπουργός) ; Ο Μαντέλης ; Ο Παπαντωνίου ; Ο Σμπώκος ; και σιγά σιγά βγαίνουν οι λαμογιές του πασοκ στη φόρα. Πιο διεφθαρμένη περίοδο από την πασοκική (ΔΕΞΙΑ) διακυβέρνηση 1996-2004 δεν έχει γνωρίσει η χώρα. Καλά για τον Γιωργάκη δεν σχολιάζουμε καν, η ιστορία τον έχει ήδη καταδικάσει ως τον εθνικό εγκληματία, θλιβερό υπάλληλο της ξένης Δεξιάς (που είναι πιο επικίνδυνη απ την εγχωρια).

      Διαγραφή
    4. 12.20 Μήπως ήσουν και εσύ ένας από που έτρωγαν καλά και σου τα έκοψαν τώρα? Από τα γραφόμενά σου αντιλαμβάνομαι ότι επί ΠΑΣΟΚ και ΝΔ καλά περνούσες.

      Διαγραφή
    5. @12:20

      Τον Άκη δεν μπορείς να τον χρεώσεις στον Σημίτη. Ο Άκης ήταν παρολίγο πρωθυπουργός επειδή τον έκαναν μάγκα ο Αντρέας, οι πασόκοι ψηφοφόροι και τα μίσα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που τον στήριζαν και δεν ήθελαν τον Σημίτη. Στο κόμμα ήταν ο αντίπαλος του Σημίτη - ότι ήταν ο Άκης για τον Σημίτη ήταν ο Βενιζέλος για τον ΓΑΠ. Ο ΓΑΠ όχι μόνο δεν ξεφορτώθηκε τον Βενιζέλο αλλά του έδινε υπουργεία σε (μέχρι που του παρέδωσε και την κυβέρνηση). Το ίδιο έκανε και ο Σημίτης αναγκαστικά, αλλά τουλάχιστον αυτός κράτησε τον Άκη μακριά από τα σημαντικά υπουργεία. Όσο για το ποια ήταν η πιο διεφθαρμένη περίοδος μην παίρνεις και όρκο. Ο Κωστάκης μας φλόμωσε στην ηθικολογία (για να αποδειχτεί τελικά εξίσου ανεκτικός στη διαφθορά και στους νταβατζήδες) και το ΠΑΣΟΚ του Γιωργάκη βολεύτηκε με τη λάσπη γιατί ήθελε να ξεφορτωθεί τον Σημίτη και κάπως έτσι έμεινε η ρετσινιά.

      Διαγραφή
    6. @ 12.20 , τα είπες όλα !

      Διαγραφή
    7. @12.2
      Οσοι ανεφερες, ηταν οι ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ του Σημιτη.
      π.χ.
      Ο Τσοχαντζο ηταν αντιπαλος του στις εκλογες
      Ο ΓΑΠ τον εδιωξε απο το κομμα
      Αυτα.

      Διαγραφή
    8. Τί σχέση έχει η εσωκομματική αντιπαλότητα, σημασία έχει ότι αυτοί οι απατεώνες ήταν η κυβέρνηση Σημίτη !

      Διαγραφή
    9. @3:55

      Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, όχι η κυβέρνηση Σημίτη. Δεν είναι αυτοκράτορας ελέω θεού ο πρωθυπουργός ούτε αποφασίζει μόνος του ποιον θα βάλει στην κυβέρνηση και ποιον θα αφήσει απέξω. Τα ισχυρά στελέχη έχουν πάντα θέση στις κυβερνήσεις, είτε το θέλει ο πρωθυπουργός είτε όχι. Δεν χρεώνεται ο Σημίτης όλη τη σαπίλα του ΠΑΣΟΚ, που υπήρχε πριν από αυτόν και εξακολούθησε να υπάρχει μετά. Εξάλλου, να σου θυμίσω πως η εξεταστική που έγινε για τον Άκη επί ΝΔ ομόφωνα (δηλαδή με τις ψήφους της κυβέρνησης ΝΔ και αριστεράς) αποφάσισε πως δεν βρίσκει ευθύνες για πολιτικούς ή στρατιωτικούς και τελικά τον Άκη τον τσίμπησαν όταν έκανε τη βλακεία με το σπίτι. Τι περίμενες να κάνει ο Σημίτης για τον Άκη λοιπόν; Δεν υπήρχαν στοιχεία ούτε είχε κανένας λόγο να μιλήσει και γιαυτό ήταν αναγκασμένος να τον ανεχτεί.

      Διαγραφή
    10. Μα δεν ήταν μόνο ο Άκης, ήταν το μισό υπουργικό του συμβούλιο, είναι δυνατόν να μην ήξερε τίποτα ο ίδιος , μας δουλεύεις ;;;;

      Διαγραφή
    11. Σημασία έχει ότι το Πασόκ μεταλλάχθηκε στη χειρότερη και πιο διεφθαρμένη Δεξιά που γνώρισε ποτέ ο τόπος. Το μόνο καλό από την κρίση είναι ότι ξεμπερδέψαμε απ αυτό το καρκίνωμα.

      Διαγραφή
    12. @3:55

      Αν δεν υπήρχε ο Σημίτης ο Άκης δεν είχε αντίπαλο για την διαδοχή στο ΠΑΣΟΚ και σήμερα θα μιλούσαμε για "κυβέρνηση Άκη". Ο "μεγάλος" Αντρέας εκτός από το τεράστιο χρέος και τους συνδικαλισταράδες, μας κληροδότησε και όλα τα καθάρματα και τα λαμόγια της αυλής του κι εσείς αντί να ευχαριστείτε την τύχη σας που υπήρχε ο Σημίτης και δεν μας κυβέρνησε αυτός ο συρφετός, τον βρίζετε κι από πάνω.

      Διαγραφή
    13. @4:49

      Μαντέλης και Παπαντωνίου δεν είναι το μισό υπουργικό συμβούλιο. Μήπως να μετρήσουμε πόσοι υπουργοί του Κωστάκη είναι ανακατεμένοι σε σκάνδαλα;

      @6:48
      Δηλαδή εσύ περιμένεις την αριστερά να σε σώσει από το ΠΑΣΟΚ;

      Διαγραφή
    14. @ Ανώνυμος 14/1/2014 12.20 μ.μ.

      Πέρα από τις σωστές παρατηρήσεις των 2.51, 3.36, 4.30
      σχετικά με τη σχέση Σημίτη και Ακη,
      Εδώ ισχύει και το : « λέει ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα»
      «εκεί που μας χρωστάγανε, πάνε να μας πάρουν και το βόδι» . . .
      Γιά κάθε "Ακη" του ΠΑΣΟΚ, αντιστοιχούν πολλαπλάσιοι "Ακηδες" της δεξιάς.
      Αυτό δεν απαλλάσει από την ντροπή το ΠΑΣΟΚ,
      Το ΠΑΣΟΚ ΑΠΟΜΙΜΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΔΕΞΙΑ .
      Η λαμογιά είνα ανέκαθεν η «πατέντα» της δεξιάς .
      Το ΠΑΣΟΚ είναι το αντίγραφο.
      Αυτό δεν απαλλάσει καθόλου το ΠΑΣΟΚ από την ντροπή .
      Χρειάζεται γιατί όποιος φταίει λιγότερο, έχει περισσότερες ελπίδες
      να κάνει αυτοκάθαρση από την λαμογιά . ( Με ΒΒ,οχι βέβαια ! ) .
      ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ και ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ που χρειάζεται η ΧΩΡΑ ,
      ΕΔΩ και ΤΩΡΑ .

      Θ.Τ.

      Διαγραφή
    15. Πολύ αργά για αυτοκριτική θου του, είχατε πολλά χρόνια καιρό γι αυτοκριτική αλλά προτιμήσατε να συνεχίσετε τις λαμογιές. Τώρα το πασόκ, το κόμμα της κεκαλυμμένης Δεξιάς, (ευτυχώς) διαλύθηκε απ το λαό που (επιτέλους) σας ξεσκέπασε. Μην τα θέλετε όλα δικά σας, αρκετά φάγατε, αρκετά εξαπατήσατε τον λαό ως δήθεν σοσιαλιστές, ελάχιστοι μπήκαν φυλάκα, ήρθε κι ο ανεπάγγελτος πρίγκηψ γιωργάκης ο βου, ο υπάλληλος της ξένης Δεξιάς και στέρησε κάθε ελπίδα απ τα παιδιά και τα εγγόνια μας, δεν νομίζεις ότι είναι λίγο χοντρό να μιλάτε τώρα γι αυτοκριτική, φτάνει, έστω τώρα λίγη ντροπή δεν βλάπτει !

      Διαγραφή
    16. @ 11.03 εσύ πολύ καλά τα λες, αλλά άδικα περιμένεις να νιώσουν ντροπή και να ομολογήσουν την ιστορική απάτη που λέγεται "πασόκ" οι αμετανόητοι . . .

      Διαγραφή
    17. @11:03

      Οι ιδεολογίες δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα. Το πασόκ διαλύθηκε γιατί είχε την ατυχία να σκάσει στα χέρια του η βόμβα της χρεοκοπίας. Η ΝΔ γλίτωσε με μικρότερες απώλειες (περίπου το 20 με 30% της διαχρονικής εκλογικής της επιρροής, ας μην ξεχνάμε) γιατί κρύφτηκε πίσω από το ΠΑΣΟΚ. Ο Καραμανλής ήταν πονηρός και την κοπάνησε ακριβώς πριν σκάσει η βόμβα και ο Σαμαράς είχε αρκετό θράσος ώστε να παριστάνει τον αντιμνημονιακό που δεν είχε ακούσει τίποτα για το έγκλημα όταν ο Παπανδρέου προσπαθούσε να μαζέψει τα αμάζευτα ενώ τώρα παριστάνει πως κάνει κάτι διαφορετικό από τον Παπανδρέου και τα χάπατα οι ψηφοφόροι του τον πιστεύουν.

      Οι υπόλοιποι απλά δεν ανέλαβαν σε καμία φάση της κρίσης ευθύνη διαχείρισης για να δούμε τι ψάρια πιάνουν οπότε μπορούν να μας το παίζουν ευαίσθητοι και ηθικοί ιδεολόγοι αγωνιστές έξω από τον χορό. Το ΛΑΟΣ και η ΔΗΜΑΡ που τόλμησαν να εκτεθούν, έστω και σε ρόλο κομπάρσου, έφαγαν τα μούτρα τους και έφυγαν κι εσύ κάθεσαι μας λες παπαριές για σοσιαλισμό και δεξιά. Τόσα χρόνια έχουν περάσει, τόσα έχουν γίνει κι εσείς ακόμα δεν έχετε πάρει χαμπάρι τι συμβαίνει και πόσο ζόρικα είναι τα πράγματα και νομίζετε πως το πρόβλημα είναι αν αυτοί που κυβερνάνει είναι δεξιοί ή αριστεροί.

      Διαγραφή
    18. Ερώτηση : Δηλαδή δεν ισχύει στη σύγκριση δεξιάς - πασόκ
      το " λέει ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα ?
      χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει το
      "ουδείς αναμάρτητος" και γιά το ΠΑΣΟΚ .

      Οσο γιά αυτοκριτική, που βέβαια ούτε έγκαιρή, ούτε αρκετη είναι,
      ούτε προέρχεται από το «όλον» ΠΑΣΟΚ,
      ( ΝΑ ΜΑΤΩΣΟΥΜΕ, ΟΧΙ ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ, ΑΛΛΑ ΛΙΓΟ-ΠΟΛΥ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ "ΦΑΓΑΜΕ" )
      που έκανε όμως αρχή και μάλιστα με τους "δικούς» του «Ακηδες"
      που είναι οι λιγότεροι . . .
      ( Ιστορικά αποδεδειγμένο, όσο πιό συντηρητική, αυταρχική, αδιαφανής,
      δηλ. πιό δεξιά είναι μιά κατάσταση, τόσο πιό διαφθαρμένη )
      Ομως τέτοια κριτική από την ακροδεξιά
      και την «αριστερά» του Στάλιν και του Ηρόστρατου
      δεν έχει βάση .

      Οσο γιά "ντροπή" . Ευχαριστώ επίσης .

      Θ.Τ.

      Διαγραφή
    19. άλλα ντ' άλλα θτ, επιβεβαίωσες τον 1103

      Διαγραφή
  2. Δευτερος Εθναρχης. Στο τριτο καιγεσαι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σήμερα μόνο σχεδόν, ο αποτυχημένος Καραμανλής

    απουσιάζει από την προηγούμενη ’’επιτυχημένη’’ ΔΙΚΗ ΤΟΥ(;) κυβέρνηση που διέλυσε την Ελλάδα και οδήγησε πολλούς Έλληνες στη νέα ‘’ εξορία’’, στη δυστυχία και στο θάνατο.
    {{ Αβραμόπουλος, Παναγιωτόπουλος, Στυλιανίδης, Χατζηδάκης, Παιδείας, Δημόσιας Τάξης, και τόσοι ακόμη… δημιουργούν την εντύπωση ότι από την κυβέρνηση Καραμανλή , την κυβέρνηση του εθνικού εγκλήματος της οικονομικής χρεοκοπίας, ο μόνος απών … αποτυχημένος ήταν ο Καραμανλής???]]]

    Δηλαδή σήμερα μας κυβερνούν οι πρώην ‘’επιτυχημένοι’’ υπουργοί του Καραμανλή, του ανθρώπου που κουβαλάει μια ζωή μαζί του την αναισθησία, του πολιτικού που θα έπρεπε οι τύψεις να τον είχαν ,τουλάχιστον τρελάνει, ή να έχει εξαφανισθεί από το πολιτικό προσκήνιο, αφού η αυτοκτονία προκαλείται από αγανάκτηση, κατάθλιψη και απόγνωση.

    Μας απέκρυψαν επί δύο χρόνια την ΑΘΛΙΑ οικονομική κατάσταση που παρέδωσε λιποτακτώντας, ο ευτραφής και ατάλαντος μεγαλοκληρονόμος της δεξιάς και των ..συνεπακόλουθων.
    Δεν ξέρουν τι ‘’έχουν’’ και το πρόστυχο είναι ότι παρουσιάζονται σαν να συμπάσχουν ,συνυποφέρουν και αυτοί μαζί μας.

    Μας δουλεύουν ψιλό γαζί, όπως γίνεται και με την συνεργασία Σαμαρά –Μιχαλολιάκου.

    Που να αντιληφθεί ο λαός μας το βρώμικο παιχνίδι που παίζεται στις πλάτες του. Τον έχουν μπερδέψει τόσο πολύ, ώστε τον τύφλωσαν να ψηφίσει τους φασίστες της χρυσής αυλής , για να τον σώσουν!!!!!

    ΝΒ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Για τόν Καραμανλη η αναρτηση για τον τον Παπανδρεου και το Πασοκ το 90% των σχολιων. Να γελαει κανεις μαζι σας. μεχρι τωρα δνε μιλουσατε γιατι ησασταν μπουκωμενοι και μολις σας κοπικε η μασα και η ξαπλα τσουπ στα κερμυδια. Λοιπον δουλεια ή θα ψοφισετε, το κρατος πατερουλης παιθανε με υπογραφη ΓΑΠ και βριστε τον οσο θελετε τσαμπα ειναι και ασε που δεν σας ακουει και κανεις. Ο Γαπ δεν εκανε κανενα εσωκομματικο ξεκαθαρισμα αλλα ηξερε τα λαμογια και τα απομακρυνε και με τους δικους του νομους θα μετρατε ενταλματα και βραχιολακια. Πριν απο 1 χρονο και βαλε το ειχα γραψει οτι μπορει να τον εφυγαν αλλα αυτο που δρομολογησε εμεινε και δεν μπορει να το αλλαξει κανεις .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ακριβως αυτος ειναι ο λογος που δεχονταν κ δεχεται ακομη τετοια κριτηκη κ κακοπροαιρετη ακομη , γιατι εβαλε τη βαση στο να ξεπροβαλονται τα παρασιτα της κοινωνιας, αποδειξη του οτι επραξε σωστα ενω ο γονος των εθναρχων , τροπος του λεγειν , στο απυροβλητο βεβαια , τετοιοι ειναι...

      Διαγραφή
  5. Τα Ολυμπιακα έργα της Κυβέρνησης Σημίτη πόσες φορές επάνω κοστίσαν;
    Οσο για το ευρω και πως μπήκαμε το έχουν πει επανειλλημμενα οι Γερμανοι.
    Οσο για τον Άκη άλλο να είσαι Νο 2 και να εισαι Υπουργοςκι αλλο αυτο που έγινε. Τις αποφάσεις για αγορα όπλων τις είχε πάρει το ΚΥΣΕΑ και ο Σημιτης μαζί με τους Ευρωπαίους εταιρους του.
    Κι εκτος απο τον Άκη ξεχνάτε Παπαντωνιου, Τσουκάτο, Μαντέλη και πολλούς άλλουςτης ομάδας των ''εκσυγχρονιστων''
    Ο ΣΗμίτης ηταν απλα αβουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @5:44

      1. Να μας πεις εσύ πόσες φορές πάνω κόστισαν και να μας πεις και πώς το ξέρεις.
      2. Στο ευρώ μπήκαμε γιατί κατάφερε ο Σημίτης να πείσει τους Γερμανούς να μας βάλουν. Τώρα μπορεί να έχουν γίνει όλοι μετά χριστό προφήτες αλλά τότε κανένας (εκτός ΚΚΕ) δεν είχε αμφισβητήσει την επιλογή και μέχρι σήμερα εξακολουθούν να την υποστηρίζουν οι περισσότεροι Έλληνες και τα δύο κόμματα που διεκδικούν την εξουσία.
      3. Πώς ξέρεις εσύ πώς παίρνονται οι αποφάσεις; Τις μίζες πάντως ο Τσοχατζόπουλος και οι δικοί του τις πήραν, όχι ο Σημίτης.
      4. Ποιους "πολλούς άλλους" εκσυγχρονιστές ξεχνάμε; Δεν υπάρχουν άλλοι.
      5. Ο μόνος πρωθυπουργός μετά τον Αντρέα που είχε και βούληση και ικανότητες ήταν ο Σημίτης γιαυτό ήταν και ο μόνος που κατάφερε μερικά πράγματα. Επειδή μάλιστα νοιαζόταν για την Ελλάδα και όχι μόνο για τον εαυτό του όπως ο Αντρέας, ήταν καλύτερος από εκείνον. Άβουλοι ήταν ο Κωστάκης κι ο Γιωργάκης που αν δεν είχαν τα ονόματα δεν θα τους ήξερε ούτε η μάνα τους.

      Διαγραφή
    2. 9.27 ο Τσουκατος εισαι ;;

      Διαγραφή
  6. Τα είπε όλα στου Μπαϊρακτάρη! Δεν έχει να προσθέσει τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κωστας Σημίτης: Ο ανθρωπος που έβλεπε τις μιζες να παιρνούν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αν είναι να επιλέξει ανάμεσα σε δύο, συνήθως η Ιστορία δικαιώνει περισσότερο αυτούς που μιλάνε λίγο και δεν βιάζονται να την προκαταλάβουν, παρά το αντίθετο τους. Για να δούμε τι θα κάνει με τους δύο κληρονομικούς δυναστικούς γόνους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή