Ποιος θέλει να βγούμε στις αγορές το 2014;

3.1.14


Με αφορμή το σημερινό πρωτοσέλιδο της Αυγής, από το πρωί η Νέα Δημοκρατία τσακώνεται με τον ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το αν η χώρα θα καταφέρει να βγει στις αγορές το 2014.

Η αλήθεια είναι ότι ως προς αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δίκιο, καθώς πράγματι η κυβέρνηση είναι η μόνη που εμφανίζεται τόσο σίγουρη ότι η Ελλάδα θα βγει στις αγορές μέσα στο 2014, με την Τρόικα να έχει εκφράσει επίσημα τη διαφωνία της (εδώ).

Το πότε θα βγούμε όμως στις αγορές είναι λιγότερο σημαντικό από όσο κανείς υποθέτει. Το αληθινό ερώτημα είναι αν πρέπει να βγούμε στις αγορές όταν τυπικά θα μας δοθεί η ευκαιρία.

Σε ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον άρθρο του με τίτλο «Αλλαγή ατζέντας», ο ανταποκριτής της Καθημερινής στις Βρυξέλλες Νίκος Χρυσολωράς σημείωσε το εξής:

Εξάλλου, αν η Ελλάδα βγει τελικά από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης το προσεχές καλοκαίρι, όπως κυβέρνηση και αντιπολίτευση επιθυμούν, θα πρέπει να δανείζεται από τις αγορές με πολλαπλάσιο επιτόκιο και πολύ μικρότερες περιόδους ωρίμανσης των δανείων της απ’ ό,τι σήμερα. Κάθε ευρώ που θα ξοδεύει δηλαδή, πέραν όσων εξασφαλίζει από φορολογικά έσοδα, θα είναι πανάκριβο. 

Είναι σίγουροι οι σημερινοί κυβερνώντες και οι υποψήφιοι επόμενοι κυβερνώντες ότι αντέχουν πολιτικά μια δημοσιονομική προσαρμογή που θα πρέπει να ανταποκρίνεται στο σημαντικά μεγάλο κόστος δανεισμού της χώρας από τις αγορές; Έχουν προετοιμάσει για κάτι τέτοιο το ακροατήριο τους;

Μέσα στο 2014 και πιθανότατα μετά τις Ευρωεκλογές η χώρα θα βρεθεί απέναντι σε αυτό το ιστορικό δίλημμα και τότε η συζήτηση θα πρέπει να γίνει στα σοβαρά κι όχι με όρους εντυπωσιασμού.

8 σχόλια:

  1. Αντί να βγούμε στις αγορές μήπως να βγούμε από την "ελεύθερη αγορά"??

    Παναγιώτης Δ.Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και που να παμε? Στην 'περιορισμενη αγορα'? Να κανουμε παρεα στην Β. Κορεα και στην Κουβα? Που να παμε?

      Διαγραφή
  2. Παναγιωτη, πεταξες κοτσανα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ζω για να δω το ΣΥΡΙΖΑ να μας βγάζει από τα μνημόνια πανηγυρίζοντας και να πρέπει να δανειστεί στη συνέχεια με επιτόκιο 7-8% και πάνω, όταν με τα επάρατα μνημόνια η χωρα δανείζεται με 2%. Βέβαια, οι χρήσιμοι ηλίθιοι του συστήματος, θα μιλάνε και τότε για εθνική ανεξαρτησία, για το αδούλωτο εθνικό φρόνημα και άλλα χαριτωμένα. Οι υπόλοιποι θα πρέπει να αναλάβουν το κόστος των επιλογών της πλειοψηφίας.
    ΥΓ: Στο όχι και τόσο πιθανό, πλέον, ενδεχόμενο να βγούμε στις αγορές με Σαμαρά πρωθυπουργό, ισχύει, προφανώς, το ίδιο, με τη διαφορά ότι ο συμβολισμός θα είναι λιγότερο ισχυρός. Ο Αντώνης άλλωστε, τα τελευταία 2 χρόνια μετατράπηκε στο μεγαλύτερο υποστηρικτή του μνημονίου πραγματοποιώντας μια από τις μεγαλύτερες κωλοτούμπες στη σύγχρονη ευρωπαϊκή πολιτική ιστορία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τα δανεικά από τις αγορές με έκδοση ομολόγων, δεν απαιτούν μνημόνια και δυσμενείς όρους που περιέχουν τα δάνεια από την ΕΕ. Γι'αυτό αν είναι αφικτό προτιμάται φυσικά γιατί έχει ελάχιστο πολιτικό κόστος μια και περνάνε σχεδόν απαρατήρητα..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 'τότε η συζήτηση θα πρέπει να γίνει στα σοβαρά κι όχι με όρους εντυπωσιασμού'

    χαχαχαχα, για πες μας ρε παραπολιτκή 1 (ΕΝΑ!) θέμα όπου έγινε αυτό στο Ελλαδιστάν ωστε να γίνει τώρα. Περιμένουμε την τοποθέτηση των Παπαδάκη, Αυτιά, Πρετεντέρη και Ευαγγελάτου (αν ειμαστε πολυ αναμένοι θα ακούσουμε και ακριβοπουλου και Καλογεροπουλου για γερα γουστα) ωστε να παπαγαλισουμε και εμεις ενα τσιτατο που θα μας σερβιρουν οι διαπλεκομενοι με την κρατικη διαφήμιση παπαγαλοι.

    Αφού ειμαστε ελληνες εμεις και δεν τρώμε κουτοχορτο ντε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η συζητηση ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να γινει επι της ουσιας και όχι με ορους εντυπώσεων.Η κυβερνηση θελει να βγει στις αγορες και ας πληρωσει περισσοτερο για να κηρυξει τη ληξη του μνημονίου.
    Αλλωστε ποσο παραπανω θα πληρωσει;Για τα 5 δις που θελει για το 2014 η διαφορα 6-2% στα επιτόκια 4% είναι 200 εκατομμύρια.Τι είναι 200 εκατομμύρια τοκοι προκειμενου να παει στις προεδρικες εκλογες του 2015 χωρις μνημονιο;
    O Tσιπρας από την άλλη δεν θελει με τιποτα να βγουμε στις αγορες πρωτον γιατι χανει ένα προπαγανδιστικο επιχειρημα και δευτερον γιατι εάν κερδισει τις εκλογες θα βρεθει σε θεση ΓΑΠ 2009 : εάν κανει την παραμικρη αριστερη κινηση θα τον πεταξουν παλι εξω οι αγορες και θα πρεπει αυτος να ζητησει νέο μνημονιο ή να χρεωκοπησει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το πρόβλημα είναι μικρότερο από όσο φαίνεται. Καταρχάς, δεν αφορά το σύνολο του χρέους (που στην πλειονότητά του, ειδικά το διακρατικό, έχει μακρές λήξεις, έως και 30 ετών), αλλά μόνον ένα σχετικά περιορισμένο ποσό "ακούρευτων" ομολόγων περί τα 60 δις ευρώ συνολικά. Εάν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση επιτυγχάνει τον στόχο της και βγαινει στις αγορές με επιτόκιο (πενταετούς ομολόγου) 5,5%, το συνολικό κόστος σε τόκους θα είναι 3,3 δις τον χρόνο. Τα χρήματα αυτά λίγο-πολύ ΗΔΗ δαπανώνται σε τόκους, διότι αυτά τα 60 δις είναι παλιά ομόλογα, που είχαν επιτόκια της τάξης του 4-5%. Άρα, η επιπλέον επιβάρυνση είναι μικρή.

    Η σύγκριση γίνεται με επιτόκια περί το 2%, που μας θα μας δάνειζαν οι διακρατικοί πιστωτές (ΔΝΤ και Ευρωζώνη), οπότε προκύπτει υπολογίσιμο όφελος, γύρω στα 2 δις (1,2 δις θα ήταν οι τόκοι των 60 δις, οπότε η διαφορά με τα 3,3 δις θα ήταν 2,1 δις). Αυτό όμως θα είναι η επιπλέον ωφέλεια αν πάμε σε κάλυψη όλου του δανεισμου με διακρατικό χρέος. Αυτό δεν θα είναι καν ο στόχος του λεγόμενου "τρίτου" δανείου, που θέλει να μας δώσει 10 με 11 δις. Δηλαδή μιλούμε για επιπλέον ωφέλεια περί το 1/6 των 2,1 δις, δηλαδή περί τα 350 εκ. ευρώ. Ποσό ασήμαντο για τα δεδομένα του προϋπολογισμού.

    Πόσο μάλλον όταν αυτή η ωφέλεια των 350 εκ. ανά έτος θα πρέπει να "πληρωθεί" με νέα μέτρα, νέα Μνημόνια, νέα επιδείνωση του οικονομικού κλίματος, νέα καθυστέρηση της τόσο αναγκαίας ανάκαμψης. Αν η Ελλάδα δεν ανακτήσει την δημοσιονομική της αυτονομία και συνεχιστεί ο οικονομικός παραλογισμός της τρόικας ("κόψτε από όπου νομίζετε για να φτάσετε έναν λογιστικό στόχο"), τότε το κλιμα δεν θα φτιάξει ποτέ και ανάκαμψη δεν θα έρθει ποτέ, όσοι τουρίστες και να προτιμήσουν το 2014 την Ελλάδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή