Ο απολογισμός του Μάνου Ματσαγγάνη για το εγχείρημα των 58

6.3.14


Ένα απολογιστικό άρθρο για το μάλλον χαμένο στοίχημα των 58 και τη δική του προσωπική συμμετοχή σε αυτό δημοσίευσε στην Athens Voice ο καθηγητής Μάνος Ματσαγγάνης.

Tα βασικά σημεία του:

-Κάναμε λάθος όσοι υπογράψαμε τη διακήρυξη που οδήγησε στην Πρωτοβουλία των 58; Δεν είμαι τόσο σίγουρος. Η διακήρυξη περιέγραφε τα αδιέξοδα του «μικρού διπολισμού». Από τη μια η ΝΔ, ένα κόμμα μίζερα συντηρητικό, με ιδεολογικό υπόβαθρο μια παρωχημένη εθνικοφροσύνη, με στελέχη απελπιστικά ανεπαρκή, που ενώ υπόσχεται ότι μας κρατά στην Ευρώπη κάθε μέρα επιβεβαιώνει ότι δεν μπορεί (ή δεν θέλει) να ξεφύγει από την παράδοση της πελατείας και της συνδιαλλαγής. Από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα που μεγάλωσε απότομα παίζοντας το χαρτί του εθνολαϊκισμού, που δεν έχει ιδέα τι ακριβώς θέλει να κάνει με το οικονομικό πρόβλημα της χώρας, και που συχνά αφήνει να φανεί μια κουλτούρα αντιδημοκρατική και μισαλλόδοξη. Εξακολουθώ να προσυπογράφω αυτή την ανάλυση.

-Απλουστεύοντας, θα έλεγα ότι η μεν ενότητα τορπιλίστηκε από τη ΔΗΜΑΡ η δε ανανέωση από το ΠΑΣΟΚ. Και τα δύο κόμματα επέλεξαν τελικά να ακολουθήσουν την πεπατημένη – η οποία έχει πάψει προ πολλού να αποδίδει αλλά είναι οικεία στα στελέχη τους, ενώ δίνει στις κομματικές ηγεσίες μια ψευδαίσθηση πρωτοβουλίας κινήσεων.

-Η δημιουργία μιας ενιαίας παράταξης που θα υποστηρίζεται αλλά δεν θα ελέγχεται από τις κομματικές ηγεσίες προϋπέθετε περισσότερο δυναμισμό, μαζικότερη ακτινοβολία και μεγαλύτερες οργανωτικές ικανότητες από ό,τι διαθέταμε εμείς.

-Και τώρα; Η ανασυγκρότηση του ενδιάμεσου χώρου μπορεί να αποδείχθηκε ανέφικτη στην πορεία προς τις ευρωεκλογές, αλλά παραμένει αναγκαία. Η προσπάθεια θα συνεχιστεί. Οι εμπνευστές της Πρωτοβουλίας των 58 θα συνεχίσουν να αναζητούν διεξόδους από τη σημερινή στασιμότητα, με τα κείμενα και τις αναλύσεις τους. Αναπόφευκτα, η σκυτάλη περνά στους νεότερους, καθώς και στους 5.000 που πλαισίωσαν την Πρωτοβουλία.

-Σε ό,τι με αφορά, με την Πρωτοβουλία των 58 κλείνει ένας κύκλος έντονης οκταετούς πολιτικής δραστηριότητας. Μετά από ένα διάλειμμα δύο σχεδόν δεκαετιών, ασχολήθηκα αρχικά με τα συνδικαλιστικά των πανεπιστημιακών, από αντίδραση για την κυριαρχία μιας ακραίας ομάδας (ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ) που κράταγε τα πανεπιστήμια ερμητικά κλειστά, ενώ σιγόνταρε τις βίαιες ομάδες που απειλούσαν καθηγητές των οποίων τις απόψεις δεν ενέκριναν και κατέστρεφαν αίθουσες και εξοπλισμό. Στη συνέχεια, είδα στην ίδρυση της Δημοκρατικής Αριστεράς την ευκαιρία για την επανεκκίνηση μιας προηγούμενης προσπάθειας για οριστική απομάκρυνση από τον μπολσεβικισμό, η οποία διεκόπη με την ίδρυση του Συνασπισμού 20 χρόνια νωρίτερα. Και ταυτόχρονα, την ευκαιρία για την επεξεργασία μιας έλλογης αριστερής απάντησης στην κρίση που συνοψίστηκε στο σύνθημα της «δίκαιης λιτότητας». Για τη διακήρυξη των 58 μίλησα παραπάνω: την υπέγραψα χωρίς αυταπάτες, αλλά με πεποίθηση.

Ολόκληρο το άρθρο εδώ.

4 σχόλια:

  1. ευχή και κατάρα6 Μαρτίου 2014 - 1:56 μ.μ.

    Δεν το είδα το βίντεο. Το ξεκίνησα, είδα ότι έχει μεγάλη διάρκεια και επειδή δεν βλέπω βίντεο παρά μόνο για σημαντικά θέματα, που αξίζει να χάσεις πρόσθετο χρόνο το σταμάτησα. Διάβασα όμως την ανάρτηση. Όσο για το συγγραφιλίκι του ινδάλματος σου, όχι δεν θα νιώσω τύψεις που δεν τον ξέρω. Ξέρω άλλους σίγουρα καλύτερους του και επίσης πολύ πιο σίγουρα σεμνότερους του και διακριτικότερους του και αυτό μού αρκεί όχι μόνο σαν απολογία αλλά και σαν κατηγορία για τον εκλεκτό σου, που με βοήθησε να τον μάθω με άλλο τρόπο από αυτόν που συνηθίζουν οι σοβαροί λογοτέχνες, σίγουρα πολύ λιγότερο κραυγαλέο. Αν ποτέ αποκτήσει αξία ανεξάρτητη από την επικοινωνιακή του τακτική να είσαι σίγουρος ότι θα το μάθω: είμαι βιβλιοφάγος-αν και για να πω την αλήθεια δεν πολυδιαβάζω ελληνική λογοτεχνία όχι από φραγκοχιώτικο σνομπισμό αλλά δεν είμαι απολύτως σίγουρος ότι είναι λογοτεχνία. Πάντως πολύ καλά κάνεις και τον υπερασπίζεσαι. Το χρειάζεται. Άνθρωποι που δεν πείθουν πρέπει να έχουν κάποιους να τους υπερασπιστεί κάπως επιδεξιότερα. Nice try!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η ΕΣΗΕΑ τι γνώμη έχει για όλα αυτά; Ή το μόνο που την ενοχλεί είναι οι απόψεις Μανδραβέλη για την ΕΡΤ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πάλι εκτός θέματος και πάλι ασχημονείς ,και πάλι βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα..ποτέ δεν είπα να νιώσεις τύψεις που δεν τον ξέρεις..και ποτέ δεν είπα ότι είναι ίνδαλμά μου φίλε,ούτε φυσικά ο εκλεκτός μου..απλα τον αναγνωρίζω -δικαίως - σαν έναν πολλα υποσχόμενο συγγραφέα,κι αυτο το διαπίστωσα μόνος μου και πολυ καιρό πριν τον ντόρο που ΔΕΝ έκανε ο ίδιος τωρα, τόσο απο τις νουβέλες του ,όσο και από τα παιδικά που έχει γράψει ,αλλά πολύ περισσότερο από τις πολυ καλές του μεταφράσεις πολλών σημαντικών ξένων συγγραφέων.μην παρεξηγεί ς τις προθέσεις μου.δεν σου απαντησα με ερειστική διάθεση χωρίς λόγο,δεν είμαι γενικά τέτοιος άνθρωπος,απλά βρήκα την τοποθέτησή σου εμπαθή χωρίς λόγο.ο Κορτώ ,πίστεψέ με,δεν έχει επικοινωνιακές τακτικές .η φραση που προκάλεσε τον ντόρο σε πληροφορω ΄ότι είναι μια στάνταρ έκφραση που χρησιμοποιει χρόνια για τον σύντροφό του ,όχι κραυγάζωντάς την ,μέσα σε μια προσωπικη σελιδα στο φειςμπουκ.από εκει απομονώθηκε και έγινε λάστιχο απο τα μέσα.Ο ίδιος πέρασε τόσο δύσκολη ζωη και έχει τετοιο ήθος που δεν θα κατέφευγε ποτέ σε τετοιες φθήνιες για να κερδίσει λίγους αναγνώστες παραπάνω,είναι παντα ευτυχης με αυτα που εχει κερδισει μόνος του και με τη αξία του ,ένα μικρό κοινό που τον εκτιμαει.Μπαίνω στον κόπο να απαντήσω γιατί δηλώνεις βιβλιοφάγος ,δεν μπορει να είσαι τόσο αναίσθητος ,μην προσπαθεις να το παιξεις ζορικος,σιγα τι θα κερδίσεις?επίσης επιτρεψέ μου να σου πω οτι ειναι οξύμωρο να λες οτι δεν τον έχεις διαβασει αλλα ξέρεις άλλους' πολυ καλύτερούς του'..πώς γίνεται αυτο???αφου δεν τον έχεις διαβάσει. ,,,και ,πιστεψε με,έχει αξία που καμμιά σχέση δεν έχει με επικοινωνιακη τακτική ,επειδη εσυ δεν την γνωρίζεις δεν σημαινει οτι δεν υπάρχει,δεν είναι τέτοια περίπτωση συγγραφέα,με'επικοινωνιακές τακτικές..'και είναι πολύ σεμνότερος απο όσο υποθέτεις .. το θέμα ωστόσο είναι αλλο..αν στη θέση του ήταν μια γυναίκα που έκανε στο φεισμπουκ της ακριβώς την ίδια ανάρτηση για να διορθώσει ΠΑΡΑΝΟΗΣΗ ΑΛΛΟΥ,δεν θα ειχες την ίδια πρεμούρα να τα πεις όλα αυτα.ειναι -για μενα- προφανές ότι επειδη σε ενοχλεί η σεξουαλική του προτίμηση τον'έκαψες ΄'μέσα σου και σαν συγγραφέα.σ'το ξαναλέω ..αλλοι το έκαναν θέμα ,όχι ο ίδιος.όσο για τους δημοσιοκάφρους..δεν έχω λόγι α για το επίπεδο ..οταν θα έχεις 14 λεπτά για πέταμα ,άκουσε αν θέλεις πως μιλάνε για έναν ΑΝΘΡΩΠΟπου δεν γνωρίζουν ,ΔΗΜΟΣΙΑ ,είμαι σίγουρος πως θα το βρεις κι εσυ πολυ ρατσιστικό..πολύ περισσοτερο απο τον σχετικά ΄ηπιο δικο σου ρατσισμο,ίσως κι εσυ ταχθεις ενάντια σε τέτοιο εκχυδαισμο..Ο κορτώ δεν χρειάζεται υπερασπιστές ,δεν μπήκα γι αυτο εδω.Μπήκα να απαντήσω σε κάτι που θεώρησα βιαστικό κι αυθαίρετο,και να επισημανω οτι ενώ θα έπρεπε να στηλιτευουμε παρεα μια ρητορική μίσους απο τους 'ακέραιους 'δημοσιογράφους που ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την κατάσταση που φτάσαμε και τον διχασμο σε πολλα επίπεδα,καθόμαστε και κανουμ ε debate για τον αν ενας γκει συγγραφεας μπορει να εκφραζεται ισοτιμα με εναν στρειτ .αλλ'αντι αλλων δλδ.φιλικα...don't hate,τη γνώμη μου ειπα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κοτζαγκιαουρίδης6 Μαρτίου 2014 - 6:41 μ.μ.

    Γιατί είναι ομοφοβικοί όσοι δυσανασχετούν, και όχι φασίστες όσοι προβάλλουν τις δραστηριότητες της κ@@@τρυπίδας τους; Λες και ενδιαφέρουν κανέναν !

    ΑπάντησηΔιαγραφή