Karl Aiginger: H πολιτική Σαμαρά οδηγεί στην «παλιά Ελλάδα»

23.9.14


Την ημέρα που ο Αντώνης Σαμαράς συναντά την Άγκελα Μέρκελ στο Βερολίνο, η γερμανική εφημερίδα «Handelsblatt» φιλοξενεί ένα άρθρο γνώμης ιδιαίτερα επιθετικό αλλά απολύτως ακριβές κατά του Έλληνα πρωθυπουργού.

Όπως διαβάζω στην απόδοση του γερμανικού άρθρου από το ΣΚΑΙ, στην εφημερίδα δημοσιεύεται σήμερα ένα άρθρο γνώμης του Διευθυντή του αυστριακού Ινστιτούτου για την Οικονομική Έρευνα (WIFO) Καρλ 'Αιγκινγκερ, με τίτλο «Αυτή είναι η λάθος κατεύθυνση».

Ένα βασικό απόσπασμα:

(...)Ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς, έχοντας κατά νου το πολιτικό μέλλον της κυβέρνησής του, ζητεί από τους εταίρους του στην ΕΕ μεγαλύτερα περιθώρια ελιγμών, κυρίως στην φορολογική πολιτική. Ακόμα όμως και οικονομολόγοι με κοινωνικές ευαισθησίες, οι οποίοι θα συναινούσαν σε μία προσπάθεια αντιμετώπισης των χαμένων εισοδημάτων των Ελλήνων πολιτών, αντιμετωπίζουν με μεγάλη δυσθυμία τα σχέδια του κ. Σαμαρά.

Η στρατηγική του κινείται σε λάθος κατεύθυνση. Αν ο κ. Σαμαράς επιτύχει αυτό που επιθυμεί, θα επικρατήσει η "παλιά Ελλάδα" αντί να τεθούν οι βάσεις της νέας. Σε γενικές γραμμές θα πρέπει οι κορυφαίοι Έλληνες πολιτικοί να αναρωτηθούν πού θα βρίσκεται η χώρα τους το 2030. Σε χώρες χτυπημένες από την κρίση είναι απολύτως απαραίτητο να αναπτυχθεί μία μακροπρόθεσμη πολιτική στρατηγική, η οποία θα εφαρμοστεί και κατά τρόπο αξιόπιστο…

Καταρχήν θα πρέπει οι Έλληνες πολιτικοί να λάβουν μία βασική απόφαση: θέλουν να αποκαταστήσουν τα προνόμια και τις δομές προ κρίσης; Ή μήπως να βασιστούν στη νέα γενιά και τις νέες επιχειρήσεις; Η απάντηση θα έπρεπε να είναι αυτονόητη: σε πρώτη γραμμή πρέπει να βρίσκεται η νέα γενιά, της οποίας η εμπιστοσύνη στο μέλλον της Ελλάδας θα πρέπει να τονωθεί. Οι νέοι δεν χρειάζονται μόνο δουλειές, αλλά πρέπει να πιστέψουν ότι η χώρα μπορεί να αναπτύξει μία μελλοντική οικονομική δομή. Μόλις επικρατήσει η βεβαιότητα για αυτά, η Ελλάδα πραγματικά θα έχει ξεπεράσει τα προβλήματά της».

21 σχόλια:

  1. ΩΧ,παλι μας πηραν χαμπαρι οι κουτοφραγκοι!

    Υπενθυμιζω σχετικο αποσπασμα της ομιλιας του Γιωργου στο Ζαππειο,ετσι για να δουμε και την ειδοποιο διαφορα του απο το υπολοιπο πολιτικο προσωπικο.

    '''''Θα έχετε ακούσει πολλούς να μιλάνε για επιστροφή στην "ομαλότητα"
    μετά από την περιπέτεια του Μνημονίου - και την ταυτίζουν με μια δήθεν
    "κανονικότητα".

    Ναι, την επιστροφή στα κακώς κείμενα.

    Επιστροφή
    στα τερατώδη ελλείμματα, τα αισχρά μαγειρέματα, το ρουσφέτι, που είχε
    γονατίσει το δημόσιο. Την αδιαφάνεια στις προμήθειες.
    Τα χατίρια σε συμφέροντα, τραπεζίτες και μίντια - την αιχμαλωσία της πολιτικής ζωής του τόπου.
    Όλα όσα δημιούργησαν τη φούσκα του 2009, ένα έγκλημα σε βάρος της Ελλάδας και των παιδιών της.

    Συντάσσομαι με εκείνους που λένε ότι δεν υπάρχει καμία τέτοια «κανονικότητα» στην οποία πρέπει να επιστρέψουμε.''''

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κλόουν ο Καραμανλής; Τον εξομοιώνεις με τον Μπερλοσκούνι; Ξέρω ότι είσαι ένα ηλίθιος Πασόκος του κερατά, αυτή πρέπει να μία από τις μεγαλύτερες μαλακίες που έχεις πει. Όχι, δεν είμαι Χρυσαυγίτης, νεοφιλελές είμαι και τον Καραμανλή δεν τον ψήφισα ποτέ. Αλλά είσαι το απίστευτο ΓΑΠικό γίδι. Να σε ρωτήσω, μήπως είσαι από αυτούς τους νεανίες που είχε ο ΓΑΠ τριγύρω στο γραφείο του με τους υπολογίστες; Από εκεί τον λάτρεψες τον εκσυγχρονιστή ΓΑΠ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μακάρι να επιστρέψει ο ήρωας Γιώργος Παπανδρέου.Ο μόνος πραγματικά δημοκράτης πολιτικός.Ο πιο έντιμος και ηθικός από τους εν ζωή διατελέσαντες πρωθυπουργούς.Το μόνο που ελπίζω από τις επερχόμενες εκλογές είναι τουλάχιστον να απαλλαγούμε και να απελευθερωθούμε από τους διεφθαρμένους και επικίνδυνους για τη χώρα ΣαμαροΒενιζέλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Γιατί κάνετε διάκριση ανάμεσα σε πολιτικούς-κλόουν και τον κ. Σαμαρά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο ΓΑΠ το έφαγε μονος του το κεφάλι του με τα παιχνίδια περί δημοψηφίσματος και όταν στη συνέχεια επιχειρούσε να μας φορτώσεις τους διάφορους Πετσάλνικους για πρωθυπουργούς της χώρας. Σε γενικές γραμμές η ΕΕ δε φαίνεται να επιθυμεί να αναμειγνύεται στα εσωτερικά των χωρών. Η δε ανοχή της εξαρτάται από τις συνθήκες και την κρισιμότητά τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Βέμπο:"να γυρίσεις νικητής!"23 Σεπτεμβρίου 2014 - 6:07 μ.μ.

    Τώρα ξέρεις τι ζητάς; Να αφεθεί μόνος και απροστάτευτος ο πλανήτης για να σωθεί μια γωνιά του. Δεν λέει φίλε μου. Δεν λέει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Δεν τον έριξε το δημοψήφισμα φίλε μου αλλά το πρόστιμο των 1,2 δισ στους λαθρέμπορους πετρελαίου και οι τραπεζίτες (βλέπε πώληση ΑΤΕ μόνο με 80 εκ. ευρουλάκια)¨Οσο για τον Πετσάλνικο τον πρότεινε θεσμικά καθ'ότι ήτο ο πρόεδρος τησςΒουλής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Το Μπογδάνο τι τον έχεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. A.ΓΙΑ
    ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ (1)
    1.Πότε έγινε Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΜΕΙΩΣΗ στα ΤΕΡΑΤΩΔΗ πρωτογενή ελλείμματα που μας
    «κληροδότησε» η Κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή , γεγονός που χαρακτηρίστηκε ως
    ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑ ΣΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ και μάλιστα ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ
    ΕΩΣ ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΚΑΘΑΡΕΣ (μετά τους φόρους) ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΩΝ ΧΑΜΗΛΩΝ ΚΑΙ
    ΜΕΣΑΙΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ (έως 35.000 € ετησίως) ΑΠΌ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ; ΑΠΑΝΤΗΣΗ
    : Επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-Γιώργου Παπανδρέου, με τον Σαμαρά και τον Τσίπρα λυσσαλέα
    απέναντι.
    2.Πότε Πότε έγινε
    ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ για να κτυπηθούν :
    Η ΠΑΡΑΟΙΚΟΝΟΜΙΑ , Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ , Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ , ΤΟ ΞΕΠΛΥΜΑ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ
    και ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ OFFSHORE ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ? Και για την επίτευξη αυτών των στόχων ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ :
    Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος , Άρση Τραπεζικού Απορρήτου , ΔΙΑΥΓΕΙΑ , OPEN-GOV , Φορολόγηση των offshore , Αυστηροποίηση του Νόμου για το Ξέπλυμα του Βρώμικου Χρήματος ,
    Ηλεκτρονική Κάρτα Αποδείξεων , Ηλεκτρον. Διακυβέρνηση ? ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Επί Κυβέρνησης
    ΠΑΣΟΚ-Γιώργου Παπανδρέου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. B. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ (2)
    3.Πότε αποφασίστηκε το «κούρεμα χρέους»; ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Επί ΠΑΣΟΚ – Γιώργου Παπανδρέου, με τον Σαμαρά λυσσαλέα απέναντι να ζητάει παραίτηση της κυβέρνησης.

    4.Πότε ξεκίνησε η απελευθέρωση κλειστών επαγγελμάτων ; ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ – Γιώργου Παπανδρέου, με το Σαμαρά λυσσαλέα απέναντι.

    5.Πότε ξεκίνησε η ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ προσπάθεια για εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων ; ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ –Γιώργου Παπανδρέου, αλλά τα έχουμε ξεχάσει όλα σήμερα.
    6.Ποιος επέβαλε αξιοκρατία στις προσλήψεις στο δημόσιο; Ποιος μείωσε τον όγκο του δημοσίου; Πότε ξεκίνησαν να μπαίνουν μεγαλόσχημοι στη φυλακή για φορολογικά αδικήματα; Πότε η Ελλάδα έγινε η πρώτη χώρα σε ρυθμό μεταρρυθμίσεων στον ΟΟΣΑ; Πότε βελτιώθηκε ραγδαία η
    ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας; ΑΠΑΝΤΗΣΗ (ΜΟΝΟΤΟΝΗ) : Επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ – Γιώργου Παπανδρέου.


    3.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ (3)
    7.Πότε και ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ έγινε ΤΟ ΑΓΡΙΟ ΠΕΤΣΟΚΟΜΑ των ΜΙΣΘΩΝ και των ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ? ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ : ΣΑΜΑΡΑΣ – ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. 8.Πότε και ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ξεκίνησε Η ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΗ
    ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ των ΗΔΗ ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ενώ παράλληλα έμειναν ΑΘΙΚΤΟΙ ΟΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ? ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ : ΣΑΜΑΡΑΣ - ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ
    (ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ)
    Επειδή το θέμα του Δημοψηφίσματος ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟ , επαναλαμβάνω σχόλιό μου που αναρτήθηκε πριν από πολλούς μήνες : Ξεκινάω
    με κάποια ερωτήματα . Ερώτημα 1ον)Τα κόμματα του Δημοκρατικού Τόξου δεν
    υποστηρίζουν ότι είναι προσηλωμένα στις Δημοκρατικές Διαδικασίες? Επομένως, δεν θα έπρεπε να είναι υπέρ της ΚΟΡΥΦΑΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ με την Άμεση ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, δηλαδή ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ? Ερώτημα 2ον)Αφού ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ της
    Αντιπολίτευσης ήταν ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ και κατά της Απόφασης που πάρθηκε στη Σύνοδο Κορυφής στις 26/10/2011 για τη ΜΕΙΩΣΗ του Ελληνικού Χρέους, την οποία κατήγγειλαν ως καταστροφική και ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΑΝ
    ΚΑΘΥΒΡΙΖΟΝΤΑΣ τον Παπανδρέου, τότε ΓΙΑΤΙ τους έπιασε ΑΜΟΚ μόλις άκουσαν την αναγγελία από τον Παπανδρέου για την διεξαγωγή Δημοψηφίσματος με ΜΟΝΑΔΙΚΟ ερώτημα προς τον Ελληνικό Λαό: εάν αποδέχεται ή όχι την Συμφωνία για την Μείωση του Χρέους?
    Τι φοβήθηκαν? Φοβήθηκε η τότε Αντιπολίτευση μήπως ο Ελληνικός Λαός ψηφίσει εναντίον της Απόφασης για τη μείωση του Χρέους? Μα αυτό δεν ΕΠΙΖΗΤΟΥΣΕ? Ερώτημα 3ον)Φοβήθηκε η τότε Αντιπολίτευση, μήπως μας «ΘΥΜΩΣΟΥΝ» η … Μέρκελ και ο Σαρκοζί? Μα αυτοί δεν ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΣΑΝ
    μέχρι τότε τον Γ. Παπανδρέου ότι δήθεν ήταν «υποχείριό τους» ενώ οι ίδιοι ήτανε
    «υπερήφανοι» και «Ελληναράδες»? Ερώτημα 4ον)Υπάρχει κάποιος που πιστεύει ότι εάν ο Πολιτικός Κόσμος της χώρας ΥΠΟΣΤΉΡΙΖΕ ΣΥΣΣΩΜΟΣ το Δημοκρατικό Δικαίωμα του Ελληνικού Λαού να αποφασίζει μόνος του για την τύχη του, θα ΤΟΛΜΟΥΣΑΝ οι ΞΕΝΟΙ να αναμιχθούν τόσο ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ? Έχουν αναρωτηθεί οι Πολιτικοί Αντίπαλοι του ΓΑΠ (εκτός αλλά και εντός ΠΑΣΟΚ) ότι ουσιαστικά ΕΠΑΙΞΑΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ των Μερκoζύ? Ότι ουσιαστικά
    ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΑΝ με τους ΞΕΝΟΥΣ και άφησαν τον Έλληνα Πρωθυπουργό ΜΟΝΟ ΤΟΥ και για ποιο λόγο? Για το καλό της χώρας? Είναι τόσο ηλίθιοι που δεν κατάλαβαν ότι (διά του Δημοψηφίσματος) ο Ελληνικός Λαός θα ήταν ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΟ ΟΠΛΟ για την διεκδίκηση καλύτερων όρων εξόδου της χώρας μας από την κρίση ? (ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. (ΣΥΝΕΧΕΙΑ) 1 : ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (που βασίζονται στην απλή
    λογική): Τα κόμματα της τότε αντιπολίτευσης, δεν έπασχαν από έλλειψη
    νοημοσύνης. Επικράτησε όμως TO ΞΕΤΣΙΠΩΤΟ KOMMATIKO ΣΥΜΦΕΡΟΝ!!! Και εξηγούμαι : Το αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος, κατά πάσα βεβαιότητα, θα ήτανε : ΝΑΙ. (Ρίξτε μια ματιά στις τότε Δημοσκοπήσεις. Με όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και σχεδόν όλα τα ΜΜΕ ΝΑ ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ, οι Δημοσκοπήσεις έδειχναν το 45% των Πολιτών υπέρ του ΝΑΙ). Εάν δεν σταματούσανε το Δημοψήφισμα, ΤΟ ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ ΤΟΥΣ δεν θα είχε
    προηγούμενο!!! Γιατί: Ο Σαμαράς και η ΝΔ θα είχανε ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ να κάνουν ΤΗΝ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΤΟΥΣ νωρίτερα και να ταχτούν ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΑΙ. (Είναι αυτονόητο ότι η ΝΔ δεν θα ήτανε δυνατόν να πάει στο Δημοψήφισμα συστήνοντας στους «οπαδούς» της να ψηφίσουν ΟΧΙ). To NAI στο Δημοψήφισμα θα ήταν ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ όχι για τη χώρα, αλλά για τους ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΣΑΛΤΙMΠΑΓΚΟΥΣ και τα ΔΟΛΙΑ ΜΜΕ !!! Το ΝΑΙ
    στο Δημοψήφισμα θα σήμαινε : Ο Σαμαράς ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑΣ και ΤΑΠΕΙΝΩΜΕΝΟΣ. Οι υπόλοιποι της ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΑΣ Αντιπολίτευσης όχι απλώς ΧΑΜΕΝΟΙ αλλά ΚΑΤΑΤΡΩΠΟΜΕΝΟΙ !!! Τα δε ΔΟΛΙΑ ΜΜΕ, θα είχανε ΦΑΕΙ ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ !!! Και το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ : Ο Παπανδρέου ΘΑ ΗΤΑΝΕ ΘΡΙΑΜΒΕΥΤΗΣ και ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ που θα τον καθιστούσε ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ
    Πρωθυπουργό της χώρας!!! Εν όψει αυτής της ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗΣ (για αυτούς) εξέλιξης, έπρεπε πάση θυσία ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ το Δημοψήφισμα. Και το κατάφεραν με τη βοήθεια της προδοτικής Πέμπτης Φάλαγγας που δρούσε μέσα στο ΠΑΣΟΚ, η οποία νόμισε ότι έτσι θα ξεμπερδέψει από τον ΓΑΠ και τους ΝΕΟΤΕΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ (Διαύγεια , open gov , πάταξη της Διαφθοράς κλπ). Όμως, με αυτές τις μεθοδεύσεις ΖΗΜΙΩΣΑΝ ΤΗ ΧΩΡΑ, ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ και πολύ σύντομα θα
    «εισπράξουν» την οργή του Δημοκρατικού Κόσμου. Τελικά , ο Παπανδρέου με το Δημοψήφισμα, ΤΟΥΣ ΞΕΓΥΜΝΩΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΒΓΑΛΕ ΣΤΗ ΣΕΝΤΡΑ. (ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ποτάμιοι φίλοι, με θετική διαθεση και χωρίς να βάζω στο τραπέζι πονηρές σκέψεις και συνομωσιολογίες, "ποιός είναι από πίσω;". Δεν αφορά το σχόλιο μου τον Στ. Θεοδωράκη. Όταν τελειώσεται με την ανακάλυψη του τροχού και της Αμερικής καθώς και με το "ελάφι"(Α!!! ένα ελάφι) πάμε να φτιάξουμε και τη χώρα. Το θέμα είναι μέχρι εκείνη την ώρα σε τι κατάσταση θα είναι η χώρα!
    Το να ανακαλύπτεις την πολιτική και την συμμετοχικότητα στα 40, 50 ή 60 σου δεν είναι κακό, απο το να είσαι μια ζωή αδρανής. Αλλά η χώρα αυτήν την στιγμή ζει τις συνέπειες μιας πολεπίπεδης και πολύμορφης καταστροφής, το μόνο που δεν χρειάζεται είναι την παράταση της θολούρας με πειραματισμούς και όψιμες ανακαλύψεις.
    Τουλάχιστο κάντε πιο εντατικά σεμινάρια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. (ΣΥΝΕΧΕΙΑ) 2 : Προκαλώ όσους έχουν αντιρρήσεις σε αυτά που υποστηρίζω, ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΟΥΝ, με την προϋπόθεση ότι
    θα τις στηρίζουν σε ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ. Π. Χ. : Το Δημοψήφισμα θα ζημίωνε τη χώρα , για τους Α, Β, Γ, ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. Επειδή είμαι βέβαιος
    ότι δεν θα βρούνε σοβαρά επιχειρήματα, εάν ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ να απαντήσουν με ΦΑΙΔΡΟΤΗΤΕΣ, τουλάχιστον να ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΑ για να ξέρουμε με ποιους θα γελάμε . Όσοι δεν γνωρίζουν ή ξεχνάνε εύκολα (αυτοί που ξεχνάνε εύκολα είναι πάρα – πάρα πολλοί) , ας παρακολουθήσουν το χρονικό ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ του Βενιζέλου
    και της «παρέας» του , που ήταν Η ΚΥΡΙΟΤΕΡΗ ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ και την επτάμηνη ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑ που ακολούθησε (Σαμποτάρισμα από τον Σαμαρά της Κυβέρνησης
    Παπαδήμου , δημιουργία από τον Σαμαρά πολύμηνου Προεκλογικού Κλίματος με την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ που ΞΑΝΑΕΦΕΡΕ τη χώρα ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΟΥ ΓΚΡΕΜΟΥ ,
    με αποτέλεσμα να βρεθούμε ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ και ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΖΩΝΗ ΤΟΥ EURO) . ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Μόλις σχηματίστηκε Κυβέρνηση ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ
    Σαμαράς-Βενιζέλος , ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ ΠΕΤΣΟΚΟΜΑ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ καθώς ΚΑΙ Η ΦΟΡΟΚΑΤΑΙΓΙΔΑ. http://www.smartpost.gr/%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%bf-%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bd-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bd%ce%b1-%ce%bc%ce%b7%ce%bd-%ce%be%ce%b5%cf%87%ce%bd%ce%b9%cf%8c%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5-7/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Κατόπιν θερινού διαλλείματος ξανάρχισε και η εμπάθεια με το Ποτάμι. Ελπίζω να έχεις παρατηρήσει πόσο έχει πέσει η κίνηση εδώ μέσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Τον Πετσάλνικο τον πρότεινε επειδή στον Σαμαρά και το Βενιζέλο ο ένας τους βρωμούσε κι ο άλλος τους ξύνιζε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Μην ξεχνάμε και τις μεγάλες αγάπες του Σαρκοζί με τον Καραμανλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αν δεν επικυρώσω το εισιτήριό μου στο Μετρό (ακόμη και επειδή το ξέχασα - δεν μου αναγνωρίζεται ούτε κάν το ελαφρυντικό της αφηρημάδας και του πρότερου έντιμου βίου!) μου επιβάλλεται πρόστιμο ΕΞΗΝΤΑ φορές (ναί 60) το αντίτιμο του εισιτηρίου! Επομένως δίκαιο θα ήταν και στούς καταχραστές δημόσιου χρήματος, δωρολήπτες, φακελλάκηδες κ.λ.π. να επιβάλλεται πρόστιμο εξήντα φορές το ποσό που καταχράσθηκαν, πήραν μίζα ή φακελλάκι (ναί, αυτοί οι άριστοι γιατροί δημόσιων νοσοκομείων). Ή μήπως όχι: Η πρόταση Θεοδωράκη είναι κατά βάση σωστή. Μή μιζεριάζετε με την διατύπωση - υποδηλώνει αδυναμία επιχειρημάτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Και τι ρε παιδιά περιμένετε?Ήθος, αξιακό κώδικα και επίδειξη στοιχειώδους σεβασμού από ένα τσιράκι του εθνικού μας χαραμοφάη του Μπόμπολα,που έχει ζημιώσει σοβαρά την εθνική μας οικονομία,εξαιτίας της "λαιμαργίας" του για άφθονο κέρδος??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. είναι μόνο ένδειξη φανατίλας να κολλάει κανείς στο πόσο ορθά διατυπώνει κανείς κάτι με βάση το νομικίστικο φορμαλισμό. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλους αρχηγούς κομμάτων οι οποίοι, αν και διατυπώνουν ενδιαφέρουσες απόψεις, βγαίνετε κάποιοι φωστήρες και τους κριτικάρετε για το πόσο "σωστά" τα λένε. Ο πολιτικός λόγος δε θα είναι προνόμιο των δικηγόρων και δικηγοριζόντων.
    Παραπολιτικέ, έχεις πολλά φάουλ τελευταία (φερ' ειπείν εκείνο το σταλινικό ντοκυμανταίρ για το φαστ-φουντ). Αν θέλεις να προβάλλεις απλά το ΣΥΡΙΖΑ, πέσ' το ξεκάθαρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή