Τζίνα Δαβιλά: Από το «μακάρι να έκανε πραξικόπημα ο Φράγκος» στο ψηφοδέλτιο του Ποταμιού

11.1.15


Την υποψηφιότητα της Τζίνας Δαβιλά στη Ρόδο ανακοίνωσε τις προηγούμενες μέρες το Ποτάμι, μιας κυρίας που έγινε ευρύτερα λόγω γνωστή λόγω ενός άρθρου της στο Protagon όπου εκφραζόταν θετικά υπέρ ενός πραξικοπήματος από τον στρατηγό Φράγκο.

Μετά τις αντιδράσεις, το άρθρο είχε κατέβει από τη σελίδα αλλά είναι σήμερα διαθέσιμο στο Διαδίκτυο μέσα από τα site που το αναδημοσίευσαν. Έγραφε τότε η κ. Δαβιλά:

Αν υποτεθεί ότι υπήρχε ο κίνδυνος ενός πραξικοπήματος – γεγονός που επιβεβαιώνει η ιστορία- σε κάθε επικίνδυνη κατάσταση που βίωνε μια κοινωνία, όπου η ύπαρξη  της Δημοκρατίας ήταν φαινομενική, ένας Φραγκούλης Φράγκος θα ήταν δυνητικά «πραξικοπηματίας» με πολύ διαφορετικούς όρους από τους συνηθισμένους. Διότι, των πραξικοπηματιών η κοσμοθεωρία θέλει τους άλλους υποδεέστερους και τους εαυτούς τους ως γήινους θεούς, που θα ‘σώσουν’ την πατρίδα και θα ικανοποιήσουν και την εσωτερική τους ανασφάλεια.. Ο Φράγκος Φραγκούλης δεν είχε τέτοια θέματα ποτέ. Ούτε οι σπουδές του, ούτε η στάση ζωής του, ούτε και οι θέσεις των αξιωματικών που είχε συναναστραφεί και μιλούν για αυτόν- και μάλιστα είναι καθολική η θετική τους άποψη- επιτρέπουν να καταταχθεί στους επικίνδυνους . 

Αντιθέτως, θα έλεγα πως, ίσως, δεδομένης της κατάστασης όπου άπαντα ελέγχονται και διαχειρίζονται από τους πολιτικούς μας στον βαθμό που επιτρέπουν και επιβάλλουν τελικώς την αναξιοπρεπή διαβίωση μεγάλου πληθυσμού των Ελλήνων, ο κ Φράγκος, αν αποφάσιζε να οργανώσει τους καλύτερους αξιωματικούς της Ελλάδας προκειμένου να συντονιστούν και να φέρουν αέρα ανανέωσης στο κοινοβούλιο απομακρύνοντας τα λαμόγια και υπενθυμίζοντας τις αρχές του Συντάγματος, που επιβάλλει εις ΑΠΑΝΤΕΣ να είναι ισότιμοι απέναντι στην νομοθεσία, θα το έκανε – αν υπήρχε, τονίζω, η μηδαμινή πιθανότητα να ενεργήσει έτσι- με τέτοιο τρόπο που δεν θά άνοιγε μύτη. Ας θυμηθούμε την 3η Σεπτεμβρίου. Οι διπλωματικές ικανότητες και οι ακαδημαϊκές γνώσεις του κ Φράγκου είναι εξαιρετικές. Τώρα, γιατί βρίσκεται...σπίτι του και όχι στο κοινοβούλιο, είναι η απόδειξη πως στην χώρα τούτη δεν εκτιμούμε τους άξιους, αλλά τους μετρίους, χαρακτηρίζοντας ως πραξικοπηματίες εκείνους που μας βολεύει. (Άραγε, το πραξικόπημα φορά μόνο στρατιωτική στολή;). Επιπλέον, ο κ Φράγκος είναι, όπως δείχνει η στάση ζωής του, πολύ πάνω από τον μέσο όρο των βουλευτών της χώρας. Συνεπώς, λείπουν πρόσωπα με την οξυδέρκεια, την γνώση, το ήθος, τον ρεαλισμό, την αποτελεσματικότητα, την διορατικότητα, την αμεσότητα και την ευθύτητα του Φραγκούλη Φράγκου από το Κοινοβούλιο. 

Μακάρι, λοιπόν, να παρέμβαινε με όρους ...φραγκεϊκούς ο κ Φράγκος στην ελληνική κατρακύλα. Αν μάλιστα χρησιμοποιούσε και τον στρατό, θα ήταν από τις περιστώσεις που οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα αποδεικνύονταν καταστροφικές. Η επικινδυνότητα των στρατιωτικών-πραξικοπηματιών ξεκινά, όταν οι αρχηγοί έχουν ακαλλιέργητο πνεύμα, φθονερή ψυχή, συμπλεγματισμούς κατωτερότητας και περιορισμένο, ανάπηρο πνεύμα. (Θυμάμαι κάποιον ανώτατο αξιωματικό στο παρελθόν να επαναλαμβάνει με το ύφος απαγγελίας του εθνικού ύμνου το «μόνος μου! Μόνος πήγαινα σχολείο περπατώντας κάθε μέρα 17 χλμ από το χωριό μου. Και να! δείτε με, πού έφτασα»).

Να υποθέσουμε ότι η συγκεκριμένη υποψηφιότητα εξυπηρετεί κι αυτή το νέο, το διαφορετικό και το ηθικά ανώτερο που κομίζει το συγκεκριμένο «κόμμα»;

19 σχόλια:

  1. Παραπολιτικε, πρεπει να μελετησουμε λιγο τον εκλογικο νομο για να συζητησουμε αν ενα τετοιο σεναριο ειναι εφικτο η οχι. Χωρις να εχω μελετησει καλα το νομο, με μια πρωτη εντυπωση που εχω σχηματισει, βγαζω το συμπερασμα οτι την αυτοδυναμια την κρινει το ποσοστο των κομματων που μενουν εκτος βουλης. Οσο πιο μεγαλο ειναι το ποσοστο αυτο, τοσο πιο ευκολο ειναι για τον συριζα να πιασει την αυτοδυναμια. Σε ενα 2ο γυρο εκλογων, το πιθανοτερο ειναι οτι τα δυο μεγαλα κομματα θα συσπειρωθουν και το ποσοστο που θα παρουν οι εξωκοινοβουλευτικοι θα μειωθει αρκετα. Καλο ειναι σε μια επομενη αναρτηση να περιγραψουμε ενα σεναριο με νουμερα για να συζηταμε σε μια ρεαλιστικη βαση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Άμα έχει βγάλει τη Θεολογική τι μυαλό περιμένεις να κουμαντάρει; Σαν εκείνου του δαιμαινόμορφου χουντόφρονα τράγου, του Αμβρόσιου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. σεμνά και ταπεινά11 Ιανουαρίου 2015 - 5:19 μ.μ.

    Ζει στην πανέμορφη Ρόδο και έχει όνειρο να ξυπνά στην Αθήνα. Σε ποιον να το πεις και να μην την φασκελώσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. σεμνά και ταπεινά11 Ιανουαρίου 2015 - 5:27 μ.μ.

    Θα βλαστημήσουμε την ώρα και την στιγμή για την άνοδο αυτού του τσίρκου στην εξουσία. Άνθρωποι που τους ακούς και γελάς, ηγέτης παραλίας, αμόρφωτος, αλαζόνας, χωρίς κοινωνική παιδεία, που έχει αναγάγει τον τσογλανισμό σε μαγκιά. Ο Λαφαζάνης είναι το λιγότερο κακό. Η ηγετική ομάδα είναι το θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μεγάλα όνειρα έχεις, Τζινάκι. Δικτατορίες και πραξικοπήματα. Αρκέσου τώρα σε μία ταπεινή μιντιοκρατία να προσπαθεί να ελέγξει τη Δημοκρατία κατεβάζοντας τηλε-αστέρες της στις εκλογές ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Περιμένετε να δείτε τη δυναμική του Κινήματος ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Εδώ, δυστυχώς, οι ανεμογεννήτριες μειώνουν την παραγωγή γάλακτος από τα αιγοπρόβατα, άσε που αλλοιώνουν και τα πανέμορφα ελληνικά ορεινά τοπία. Οπότε χίλιες φορές πετρέλαιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ελπίζω να γνωρίζεις ότι η Σκωτία εκμεταλλεύεται κοιτάσματα πετρελαίου!!! Το θέμα είναι να συνδυάζουμε ότι πόρους έχουμε και να μην απαξιώνουμε το πετρέλαιο ή τις ανανεώσιμες πηγές.Το ότι έχουμε μέτρια κοιτάσματα που λες εσύ δεν σημαίνει ότι πρέπει να τα αφήσουμε αν είναι βιώσιμη η εξόρυξη τους.Επίσης πρέπει να εκμεταλλευτούμε και τις ανανεώσιμες πηγές όπως όλες οι σοβαρές χώρες.Αυτήν την ειρωνεία σου δεν καταλαβαίνω που αποσκοπεί και επιτέλους δεν χρειάζεται να διαλέγουμε στρατόπεδα, πρέπει να εκμεταλλευτούμε κάθε ευκαιρία πλέον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Έχει πανικοβληθεί μάλλον ο Σταύρος και βάζει στα ψηφοδέλτια άτομα που η θέση τους θα έπρεπε να είναι, στη καλύτερη γι' αυτά περίτωση, στους ΑΝΕΛ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Περιμένουμε αλλά είναι ακόμα άφαντη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ...για την Ακρόπολη της Ρόδου μιλάει η γυναίκα, έλεος πια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Την ίδια καταστροφολογία με το 2012. Μόνο που οι 2ες εκλογές μια χαρά έγιναν και καμία καταστροφή δεν υπήρξε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Στην κάλπη θα φανεί...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Και το φράχτη στον Έβρο ο Φράγκος τον σχεδίασε και τον υλοποίησε?? Ρε το Τζινάκι... Αδιάβαστο είναι..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Πολύ καλά κάνεις και τα θυμίζεις αυτά, γιατί φαίνεται ότι ζούμε σε χώρα λωτοφάγων. Επίσης ας ενημερώσει κάποιος την κα Δαβιλά για το πώς συντάσσεται το ρήμα "διαχειρίζομαι", ώστε τις επόμενες σοφίες που θα πει να τις πει τουλάχιστον με σωστά ελληνικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. σεμνά και ταπεινά11 Ιανουαρίου 2015 - 9:36 μ.μ.

    Δεν έχει Ακρόπολη η Ρόδος (μάλλον δεν εχεις πάει) εκτώς αν εννοεί ιερό βράχο τις βίλες του Μόντε Σμιθ. Η Λίνδος που έχει , είναι άλλο κράτος!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. σεμνά και ταπεινά11 Ιανουαρίου 2015 - 9:40 μ.μ.

    Είναι και σπουδαγμενη!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Η Σκωτία, όπως και άλλες βόρειες χώρες, επωφελούνται του γεγονότος της ρηχότητας των νερών τους. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να κατασκευάσουν γεννήτριες σε ρηχό βάθος αλλά αρκετά μακριά από τη στεριά (μεγαλύτερη αποδοτικότητα αέρα-μηδαμινή αισθητική όχληση). Αυτό δεν συμβαίνει στην Ελλάδα.


    Επιπρόσθετα, η παραγωγή ενέργειας από ανεμογεννήτριες για να είναι κερδοφόρα πρέπει να επιδοτείται από το κράτος - προς το παρόν τουλάχιστον.



    Όπως λέει και ο Νίκος_Π, πρέπει να εκμεταλλευόμαστε οτιδήποτε είναι αποδοτικό - πράγμα που συμφωνώ ότι δεν κάνουμε.


    Πάντως, χαίρομαι που παρουσιάζεις επιτυχή παραδείγματα άλλων χωρών. Αποδεικνύεται ότι μια έξυπνη κρατική πολιτική μπορεί να αποδίδει. Αλλά ποια πολιτική στην Ελλάδα γίνεται έξυπνα για να γίνεται η ενεργειακή?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ποιος έγραψε το άρθρο; Δε θα άλλαζα ούτε ένα κόμμα αν το έγραφα εγώ. Συμφωνώ 100%.

    ΑπάντησηΔιαγραφή