Ο Βαρουφάκης κατάλαβε ότι η ΕΚΤ ασκεί πιέσεις στο...Εurogroup κι όχι στην Ελλάδα!

5.2.15


Μια μάλλον...πρωτότυπη ερμηνεία της αποψινής αρνητικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για τα ελληνικά ομόλογα δίνει το υπουργείο Οικονομικών, μέσω μάλιστα επίσημης ανακοίνωσης.

Συγκεκριμένα:

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας αποφάσισε την παραπομπή στην Επείγουσα Παροχή Ρευστότητας (ELA) των αντισυμβαλλομένων του Ευρωσυστήματος που επιδιώκουν την εξασφάλιση ρευστότητας μέσω κατάθεσης ελληνικών τίτλων ως ενέχυρα. 
Η απόφαση αυτή δεν αντανακλά σε καμία περίπτωση αρνητικές εξελίξεις στον χρηματοπιστωτικό τομέα της χώρας και έρχεται μετά από δύο ημέρες ουσιαστικής σταθεροποίησής του. Σύμφωνα με την ίδια την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), το ελληνικό τραπεζικό σύστημα παραμένει επαρκώς κεφαλαιοποιημένο και πλήρως προστατευμένο μέσω της πρόσβασή του στον ELA. 
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), λαμβάνοντας και ανακοινώνοντας τούτη την απόφαση, ασκεί πίεση στο Eurogroup να προχωρήσει γοργά στην σύναψη νέας αμοιβαίως επωφελούς συμφωνίας μεταξύ της Ελλάδας και των εταίρων της.
Η κυβέρνηση διευρύνει καθημερινά τον κύκλο των διαβουλεύσεων με εταίρους και θεσμούς στους οποίους ανήκει, παραμένει σταθερή στους στόχους του προγράμματος κοινωνικής σωτηρίας που ενέκρινε με την ψήφο του ο ελληνικός λαός, και διαβουλεύεται με στόχο την εκπόνηση της ευρωπαϊκής πολιτικής που θα τερματίσει οριστικά την έως τώρα αυτοτροφοδοτούμενη κρίση της ελληνικής κοινωνικής οικονομίας.

Η αλήθεια βέβαια είναι ότι η Ε.Κ.Τ ασκεί πιέσεις στην Αθήνα, παρακαλώντας τον Τσίπρα να σοβαρευτεί, κάτι που σημειώνουν όλοι οι διεθνείς αναλυτές από την πρώτη στιγμή. Ρίξτε ενδεικτικά μια ματιά στο Bloomberg.

8 σχόλια:

  1. Η δήλωση Βαρουφάκη αποτελεί κίνηση πόκερ υψηλού επιπέδου (φυσικά με ρίσκο). Προφανώς καταλαβαίνει ότι ασκείται πίεση στην Ελλάδα (αναμενόμενο ούτως η άλλως...). Αυτό όμως που υποννοεί με τη δήλωση η οποία θα κάνει το γύρο του κόσμου είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν μπλοφάρει και συνεπώς το βάρος της εύρεσης λύσης πέφτει στο Eurogroup, κοινώς κοιτάξτε να τα βρούμε γιατί εμείς δεν μπλοφάρουμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γενικά διαβάζοντάς σε, διαπιστώνω ότι δεν κατορθώνεις τελευταία να διαβάσεις ορθά τις εξελίξεις. Εστιάζεις σε λάθος θέματα, αγνοείς κάποια άλλα. Ίσως πλέον τα πράγματα είναι έξω από τα νερά που είχες συνηθίσει. Μπορεί βέβαια να το κάνεις και στοχευμένα εξυπηρετώντας συγκεκριμένους σκοπούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν ξέρω πόσο υψηλού επιπέδου πόκερ είναι αυτό, πάντως το χαρτί που είχαμε στο χέρι από την αρχή ήταν για πάσο, κι όχι ρέστα.
    Το ζητούμενο από την αρχή ήταν κουτσά στραβά να ολοκληρώνονταν το μνημόνιο. Και γι αυτό έχουν βαρύτατες ευθύνες οι Σαμαράς-ΒΒ που άφησαν ξανά μια καυτή πατάτα στον επόμενο.
    Πολλοί από τους συμπολίτες μου πιστεύουν σοβαρά ότι δεν μπορεί να συμβεί τίποτε χειρότερο από αυτό που πάθαμε.
    Εσείς τι λέτε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εγώ λέω ότι δεν μπορείς να παίξεις μπλοφα όταν όλοι ξέρουν τι χαρτιά κρατάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κατ'αρχας η ανακοινωση δεν μπορει να ειναι κινηση υψηλου ρισκου πολυ απλα διοτι δε ρισκαρεις κατι. Ανακοινωσεις μπορουν να βγουν δεκαδες και σε υφος πολυ πιο επαναστατικο ακομα αλλα δε θα σημαινουν κατι διοτι ειναι απλα ανακοινωσεις. Δλδ για τα ματια του κοσμου. Η για να το πω πιο σωστα για διαχειριση της επικοινωνιακης εικονας της κυβερνησης (εν προκειμενω πρωτιστως στο εσωτερικο). Οι ανακοινωσεις δεν ειναι ουσιαστικο μερος της διαπραγματευσης, η οποια γινεται κατα βαση στα αρμοδια οργανα και στις κατ'ιδιαν συναντησεις που λαμβανουν χωρα στο περιθωριο των συνεδριασεων και δευτερευοντως στις αλλου ειδους επαφες με τους αρμοδιους για τη ληψη αποφασεων (π.χ. αρμοδιος δεν ειναι ο Οζμπορν μιας και δεν εχει λογο στις αποφασεις). Υπο αυτη την εννοια τα οσα εχουμε δει μεχρι τωρα με τις διαφορες, ανουσιες οπως εχει φανει ως τωρα, συναντησεις Τσιπρα-Βαρουφακη δε συνιστουν διαπραγματευση . Αυτη στην ουσια ακομα να ξεκινησει. Θα παραδεχτω οτι η σημερινη συναντηση με Σοϊμπλε εχει ασφαλως νοημα και αυτο διοτι ο Υποικ της Γερμανιας προσωποποιει στην ουσια την "αντιπαλη πλευρα". Θα τονισω ομως και το ποσο αυτοεξευτελιστικο ειναι για το ΣΥΡΙΖΑ αλλα και για τους Τσιπρα-Βαρουφακη προσωπικα, το γεγονος οτι ενω 5 χρονια τωρα ζητουσαν "διαγραφη του μεγαλυτερου μερους του χρεους μεσω διεθνους διασκεψης στα προτυπα εκεινης του 1953", απερριπταν καθε αλλη λυση περα απο κουρεμα (π.χ. επιμηκυνση και μειωση επιτοκιων), επεμεναν οτι μπορουμε ευκολα να εκβιασουμε τους Ευρωπαιους γιατι μας εχουν αναγκη και κατηγορουσαν τους προηγουμενους και ειδικα τον Παπανδρεου ως Πινοσετ, Τσολακογλου, προδοτη, γερμανοτσολια κλπ., τωρα, χωρις καν οπως ειπα να εχει ξεκινησει η διαπραγματευση, αποσυρουν την προταση που ειχε τον κεντρικοτερη θεση στον υστερικο αντιμνημονιακο τους λογο τοσα χρονια, και αναζητουν "ευφημισμους" με τους οποιους θα μπορεσουν να πλασαρουν μια κατ' ουσιαν επιμηκυνση και μειωση επιτοκιων ως καποια ριζοσπαστικη λυση που μονοι τους και πρωτοι σκεφτηκαν...


    Δευτερον, επειδη διαβαζω παντου στο Ιντερνετ περι Βαρουφακη που ειναι αυθεντια στο ποκερ και τη θεωρια παιγνιων (ασχολιαστο), το ρισκο απο μονο του δεν ειναι ενδειξη μεγλαου παικτη. Ακομα και οι πρωταρηδες παιρνουν ρισκο και μαλιστα συχνοτερα, κατα βαση επειδη δεν αντιλαμβανονται, λογω τη ασχετοσυνης τους, το εκαστοτε μεγεθος του ρισκου. Γι' αυτο και στο τελος (σχεδον) παντα χανουν.


    Και τριτον, μιλας για ελληνικη κυβερνηση που δεν μπλοφαρει. Για να μπλοφαρει η να μην μπλοφαρει πρεπει κατ'αρχας να εχει πει κατι. Ως τωρα ελαχιστα εχει πει. Για το μεγαλυτερο μερος των ανοιχτων θεματων δεν εχει διατυπωσει αποψη παρα μονο ζηταει χρονο για να αποφασισει και η ιδια ποια θα πρεπει να ειναι η αποψη της, εχει κανει ηδη μια εντυπωσιακη υποχωρηση στο θεμα του κουρεματος πριν καν αρχισει η διαπραγματευση, ενθαρρυνοντας τους Ευρωπαιους να πιστεψουν οτι στο τελος θα καταφερουν να πετυχουν και αλλες υποχωρησεις και το μονο που υποτιθεται οτι εχει πατησει ποδι ειναι το "δε θελουμε την τροικα και το προηγουμενο μνημονιο", διευκρινιζοντας ωστοσο στα ψιλα γραμματα οτι θα δεχοταν ενα "συμβολαιο" (με ορους) αντι για μνημονιο και μια τροικα με αλλο ονομα αντι για την τροικα. Μηδεν εις το πηλικο δλδ ως τωρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. O Krugman πάντως φαίνεται να υποστηρίζει το ίδιο με τον Βαρουφάκη... Αντιγράφω: "...What’s the point, then? Well, it’s posturing and signaling. But to whom, and to what end? Maybe it’s an effort to push the Greeks into reaching a deal, but my guess — and it’s only that — is that it’s actually aimed more at the Germans than at the Greeks. On one side, it’s the ECB making tough noises, which might keep Germany off their backs for a little while. On the other, it’s a wake-up call: dear Chancellor Merkel, we are *this* close to watching a Greek banking collapse and euro exit, and are you really sure you want to go down this route? Really, really? So this wasn’t brinksmanship; it was sort of pre-brinksmanship, a warning shot to all sides about what will happen next." (http://krugman.blogs.nytimes.com/?_r=0 )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Σωστή σαν γενική παρατήρηση. Αλλά ποιός σου είπε ότι ξέρουν οι Ευρωπαίοι τι χαρτιά κρατάμε; Ένα μικρό παράδειγμα (χωρίς να αποκλείονται και άλλα) ήταν το θέμα που δημιουργήθηκε με τις κυρώσεις στη Ρωσία με το που ανέλαβε η κυβέρνηση. Έτρεχαν και δεν προλάβαιναν να δούν τι ακριβώς θέλει η ελληνική κυβέρνηση. Γιατί αιφνιδιάστηκαν αν ήξεραν ΟΛΑ τα χαρτιά μας @Filermos ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή