Η αιθαλομίχλη είναι επιλογή των πολιτικών και των πολιτών

16.12.13


Σάββατο βράδυ, πάρκο Ριζάρη στη στάση «Ευαγγελισμός» του Μετρό. Βόλτα με Έλληνες και Γερμανούς δημοσιογράφους στο πλαίσιο των Dialoggers.eu. Η άτυπη ξενάγηση εξελίσσεται ομαλά μέχρι που μια δημοσιογράφος από τη Γερμανία κοιτάζει τον ουρανό, κάνει ένα μορφασμό δυσφορίας και ρωτάει: έχει πιάσει φωτιά κάπου εδώ;

Λίγα μέτρα πιο πίσω, μια παρέα πλανόδιων πωλητών είχε ανάψει μια μικρή φωτιά να ζεσταθεί αλλά η συγκεκριμένη εστία δεν έδειχνε ικανή να έχει προκαλέσει τόση κάπνα. Παρατηρώ τον ουρανό και καταλαβαίνω ότι η αιθαλομίχλη είναι ξανά εδώ και παράλληλα διαπιστώνω ότι δεν είχα ποτέ αναρωτηθεί ποια είναι η αντίστοιχη αγγλική λέξη. Της εξηγώ κουτσά-στραβά τι συμβαίνει, μου απαντά ότι μπορείς να συναντήσεις κάτι τέτοιο και στον ανατολικό Βερολίνο αλλά σε μικρότερη ένταση και σίγουρα σε μέρες με πολύ περισσότερο κρύο.

Κοιτάζω τις παλιές πολυκατοικίες που κυρίως υπάρχουν στο κέντρο της Αθήνας. Μένω σε μια από αυτές. Από πέρσι, το καλοριφέρ ανάβει ελάχιστα. Θα προτιμούσα να μην ανάβει καθόλου κι όχι λόγω κόστους αλλά λόγω αποτελέσματος. Σε μια πολυκατοικία με μονά τζάμια και χωρίς κουφώματα αλουμινίου, το καλοριφέρ δεν μπορεί παρά να κάνει ελάχιστα. Λειτουργεί για 2 ώρες και από την ώρα που κλείνει, χρειάζεται λιγότερο από μια ώρα για να γίνει το σπίτι και πάλι ψυγείο και τα έχουμε χάσει όλα: χρήματα, πετρέλαιο, ζέστη.

Αντιλαμβάνομαι απόλυτα ότι η τσουχτερή τιμή του πετρελαίου στρέφει αρκετό κόσμο στα τζάκια αλλά αληθινά αναρωτιέμαι αν έχουν υπολογίσει αν σε βάθος χρόνου αν πράγματι εξοικονομούν χρήματα με αυτά τον τρόπο. Σε μια παλιά πολυκατοικία όπως οι περισσότερες της Αθήνας, αν το καλοριφέρ αποτυγχάνει, ένα τζάκι παλαιάς τεχνολογίας αποτυγχάνει ακόμα περισσότερο, καταστρέφοντας την ατμόσφαιρα του σπιτιού αλλά και συνολικά της πόλης.

Δεν ξέρω πόσοι το γνωρίζουν αλλά ζούμε σε μια χώρα με σπουδαία παραγωγή προϊόντων αλουμινίου και κουφωμάτων όμως τα περισσότερα κτίρια αυτής της χώρας είναι ενεργοβόρα και ουδείς προσπαθεί να ανατρέψει την κατάσταση.

Οι μεν προτιμούν να καίνε ξύλα χωρίς σπουδαία αποτελέσματα και οι δε προκρίνουν ως λύση να καταβάλει το Κράτος κάθε χρόνο εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ως επίδομα θέρμανσης για να αγοράζουν τα νοικοκυριά πετρέλαιο και να το πετάνε στη μαύρη τρύπα των ενεργοβόρων κτιρίων, στη υγεία των εμπόρων πετρελαίου.

Ξέρω ότι κάποιοι θα τονίσουν ότι οι πολίτες δεν έχουν σήμερα χρήματα για να επενδύσουν στη μόνωση των σπιτιών τους. Ίσως είναι έτσι αλλά και πριν την κρίση πάλι προτιμούσαν την εύκολη λύση του πετρελαίου και της αλόγιστης χρήσης του καλοριφέρ εις βάρος των επόμενων γενεών. Έβλεπαν δυο μήνες μπροστά κι όχι δυο δεκαετίες μπροστά. Ζητούσαν από το Κράτος μια προσωρινή λύση κι αυτό ακριβώς κέρδιζαν. Τίποτα παραπάνω.

Όταν η Τρόικα πρότεινε στην ελληνική κυβέρνηση της ανάληψη σχετικών πρωτοβουλιών, δείτε πως τα ΜΜΕ κάλυψαν το θέμα:


Θυμίζω και μια σχετική παλαιότερη δήλωση του ευρωβουλευτή Κρίτωνα Αρσένη:

Είμαστε η χώρα που έχει από τα πιο σπάταλα – ενεργειακά – σπίτια και κτήρια στην Ευρώπη. Δυόμισι φορές πιο σπάταλα από ότι η παγωμένη Σουηδία και τρεις φορές από ότι η επίσης παγωμένη Φινλανδία. Αν χρησιμοποιούσαμε σήμερα χρήματα από το ΕΣΠΑ για να βελτιώσουμε τη μόνωση στα σπίτια και στα γραφεία μας και να τα κάνουμε πιο ενεργειακά οικονομικά, δεν χρειαζόταν να σπαταλάμε τεράστιες ποσότητες ενέργειας για να τα θερμάνουμε και να τα ψύξουμε. 

Η αναπτυξιακή αυτή επιλογή μπορεί να αναθερμάνει την οικονομία μας. Για να μονώσουμε τα σπίτια μας, να βάλουμε διπλά τζάμια, να βελτιώσουμε τα κουφώματα, να εγκαταστήσουμε ηλιακούς θερμοσίφωνες και να τοποθετήσουμε φωτοβολταϊκά πάνελ στις ταράτσες μας, μπορούμε κάλλιστα να χρησιμοποιήσουμε υλικά τα οποία παράγονται στην Ελλάδα. Έχουμε βιομηχανία κουφωμάτων, έχουμε βιομηχανία μονωτικών υλικών, έχουμε υλικά κατασκευής, παράγουμε ηλιακούς θερμοσίφωνες και φωτοβολταϊκά πάνελ. Ο κατασκευαστικός κλάδος που πλήγηκε βαθύτατα από την κρίση και έχει χτυπηθεί ιδιαίτερα από την ανεργία, μπορεί να ανασάνει και να εξυγιανθεί, βοηθώντας τις οικογένειες και τα νοικοκυριά να ανακουφιστούν από τα έξοδα.

Τα συμπεράσματα και τα σχόλια δικά σας.

23 σχόλια:

  1. Θυμάμαι τον Γιάννη Σιδέρη του Σκαι τότε, να υπονοεί ότι ο Παπανδρέου είναι ηλίθιος επειδή του έφερε ως παράδειγμα πράσινης ανάπτυξης τηνε ενεργειακή αναβάθμιση....Πρέπει να το έλεγε κάθε μέρα το 2010 - 2011

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. παραπολιτικέ η αγγλική λέξη λέγεται smog (smoke-fog) και χαρακτήρισε την ανάπτυξη των δυτικοευρωπαικών πόλεων στις αρχές του 20ου αιώνα. Εδωσαν πολλά λεφτά οι Εγγλέζοι το 80-90 για να καθαρίζουν τα μνημεία τους, που όλος ο κόσμος νόμιζε ότι το μαύρο ήταν το φυσικό χρώμα της πέτρας του μνημείου.

    Για τα παράθυρα αλουμινίου, όντως είχε τρέξει κάποιο πρόγραμμα επιδότησης για αλλαγή κουφωμάτων. Τι απέγινε άραγε? Το φαγε ο δαίμων της γραφειοκρατείας?
    Ηταν όντως ένα απόλυτα επίκαιρο πρόγραμμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. http://exoikonomisi.ypeka.gr/

      Διαγραφή
    2. @4.08 τρέχει ακόμη? υπάρχουν ποσοτικά στοιχεία για την επιτυχία του? αν ξέρεις, θα ήθελα να τα μάθω

      Διαγραφή
  3. Είναι κρίμα που η προσπάθεια των ανθρώπων να ζεσταθούν σας χάλασε τη βόλτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ναι ενώ εμείς που μένουμε σε πολυκατοικία χωρίς τζάκι που δεν έχει λεφτά για πετρέλαιο σου απαντάμε τρεμοντας από το κρύο με δάκτυλα μουδιασμένα από τις πολικές θερμοκρασίες... Πες καημένε ότι έχεις κάψει τον μισό Αμαζόνιο και εμείς εισπνεούμε τη...ζεστασιά σου και άσε τις προσπάθειες των ανθρώπων και τις βόλτες! Καλή ζεστασιά Ελληναρά!

      Διαγραφή
    2. Όλοι όσοι γνωρίζω που έχουν στραφεί σε τέτοιες λύσεις, έχουν την οικονομική δυνατότητα να ζεσταθούν με πετρέλαιο, αλλά καίνε ότι να 'ναι. Ακόμα χειρότερα μερικοί από αυτούς πετάνε τα λεφτά τους σε απίθανους καυστήρες και "συστήματα θέρμανσης" αμφιβόλου ποιότητας. Σίγουρα δεν ισχύει για όλους αυτό, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν είναι μικρό το ποσοστό.

      Διαγραφή
    3. 3:34 Όχι θα σε ρωτήσουν κι όλας. Συμβουλή, βάλε τα δάχτυλα στο πληκτρολόγιο και θα είσαι οκ.
      3:59 Κακές παρέες κάνεις. Δείξε μου το φίλο σου να σου πω ποιος είσαι.

      Διαγραφή
  4. Μη μας χαλάς την εικόνα που έχουν δημιουργήσει για τον Κρίτωνα τα ΜΜΕ! Αυτός είναι ένας χίππης που ενδιαφέρεται μόνο για τις χελώνες! Τι είναι αυτά τα "αναθέρμανση της οικονομίας" κλπ κλπ!

    Μη μας χαλάς τις προκαταλήψεις μας με την πραγματικότητα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν ενδιαφέρεται μόνο για τις χελώνες αλλά και για τα βατράχια

      Διαγραφή
    2. @2:16 Υπομονή , θα έρθει η ώρα που ασχοληθεί και με τους ηλίθιους .

      Διαγραφή
    3. @3,26 μα ασχολείται ήδη με τον ΓΑΠ

      Διαγραφή
    4. @4:30 φασιστάκι περαστικά σου . Λίγη υπομονή .

      Διαγραφή
  5. Το άρθρο εγείρει πράγματι έναν σοβαρό προβληματισμό, τον οποίο συμμερίζομαι. Προσωπικώς, δεν με έχει ενοχλήσει η εξαπάτηση του εκλογικού σώματος από τον Γ. Παπανδρέου, ούτε η σκόπιμη παράδοση της διακυβέρνησης της χώρας άνευ όρων στους ξένους (όταν είχαμε τη δύναμη να θέσουμε κάποιους όρους), ούτε η διεθνής κατασυκοφάντηση των Ελλήνων παγκοσμίως, ούτε η πλήρης αποτυχία των μνημονίων σε όλους τους στόχους τους (ιδίως στο χρέος και στους δείκτες παραγωγής), ούτε καν ο τριπλασιασμός (!!) της ανεργίας, η φτώχεια, η υποβάθμιση όλων των θεσμών, η δυστυχία και ο ανθρώπινος εξευτελισμός. Περισσότερο απ όλα με άγγιξε ότι ο φιλοξενούμενός σου έκανε ένα "μορφασμό δυσφορίας" από το κάψιμο κάθε είδους ξύλου που βρίσκει ο δυστυχής Έλληνας για να επιβιώσει και ίσως αυτό του χάλασε τη βραδιά. Ελπίζω να του ζήτησες εκ μέρους των διεφθαρμένων, τεμπέληδων και (νυν) δύστυχων Ελλήνων μια μεγάλη συγγνώμη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ 2.50 απλά έγραψες !

      Διαγραφή
    2. Είναι εκπληκτικό φίλε μου πώς και για όλα τα κακά του κόσμου σου φταίει ο ΓΑΠ. Μήπως σου χάλασε το ρουσφετάκι?

      Διαγραφή
    3. @4.58 μήπως είσαι βλάξ?

      Διαγραφή
    4. @5.21 Πονάει φαίνεται, μήπως πάτησα φλέβα, χε, χε....ο βλαξ....

      Διαγραφή
  6. Πολλές δεξιάνζες και όχι μόνο έχουν μαζευτεί εδώ μέσα ,οι οποίοι βρίζοντας τον ΓΑΠ νομίζουν ότι πείθουν . Λίγη ντροπή δεν βλάπτει.Τέρμα πιά με τα παραμύθια σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολλοί βλάκες μαζεύτηκαν, αρκετά, ας πούμε και κάποιες αλήθειες αυτονόητες όπως ο 2.50

      Διαγραφή
  7. Πάντως, αυτά θυμίζουν τα φέτε παντεσπάνι. Εγώ έβαλα στο (πολύ παλιό) διαμέρισμα που αγόρασα το 2006 τρομάρα μου διπλά τζάμια. Ξυλιάζω ηρωικώς, καθότι οι μονώσεις γύρωθεν και άνωθεν (είναι και ρετιρέ) είναι της πλάκας. Και αν οι μονώσεις των τοίχων είναι δαπάνη μου ( άντε τώρα μονώσεις, βαψίματα κλπ) της οροφής είναι της συνιδιοκτησίας. Συνεπώς θα ξυλιάζω εσαεί εγώ και το αεροθερμάκι που βάζω στα πόδια, κάτωθεν της κουβέρτας, εις βάρος του οποίου γελά το κρύο του κατά τα άλλα ήπιου ελληνικού χειμώνα!
    Αμ πάντως μου βρείτε χρήμα ή επιδότηση, απαντήστε με κάνα link. Ψυχικό θα κάνετε!
    ΥΓ: Το να λέμε πως η κοινωνία του 35% ανέργων καίει αηδίες από κέφι, ξεπερνά και τα πιο ακραία σενάρια. Ας δεχτούμε πως η αντιμετώπιση της κρίσης δομήθηκε έτσι που, αν σε ακουμπήσει σε τρώει το μαύρο χώμα. Αν όχι, τη βγάζεις με μειώσεις. Επειδή τυγχάνει ν α ξέρουμε κυρίως τους δεύτερους, δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν οι πρώτοι. Σωστά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Είναι ή δεν είναι απο τα ποιο ενεργοβόρα κτίρια της Ευρώπης τα ελληνικά κτίρια???
    Και αυτο ειναι έργο ΓΑΠ ........ Ουπς να και ένα ψεκαστικό στον αέρα .....!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. 2.50 αφου δεν σε πειραζει τιποτα γιατι τα λες;Αλλα μου φαινεται εκανες λαθος στο ονομα Καραμανλης ειθελες να γραψεις.Μηπως ακουσες για καποιες χιλιαδες θανατους στο Λονδινο λογω της καυσης των ξυλων στα τζάκια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή