Εχει πιστέψει, κατά τα φαινόμενα, ότι αποτελεί το «πουλέν» του νεοκαραμανλισμού ο υπουργός Παιδείας Ευριπίδης Στυλιανίδης και γι' αυτό εμφανίζεται βασιλικότερος του βασιλέως. Με την έννοια ότι ο «βασιλεύς» ουδέποτε τόλμησε να εκστομίσει το «Καραμανλής ή χάος», το οποίο εκστόμισε εκείνος. Το είπε μια, το είπε δυο, νόμισε ότι είναι η φράση του μήνα και το επαναλαμβάνει όποτε του δοθεί ευκαιρία. Χθες προσέθεσε και ολίγη «γαρνιτούρα», που είναι ένα δεύτερο εκβιαστικό δίλημμα. Το θέτει ο ίδιος, σε χθεσινή συνέντευξή του («Ελεύθερος Τύπος»): «Η εκχώρηση της εξουσίας στο δίδυμο Παπανδρέου-Τσίπρα μπορεί να δώσει περισσότερες εγγυήσεις για το μέλλον του τόπου;», ρωτάει. Μόνον που οι συλλογισμοί, με τους οποίους προσπαθεί να στηρίξει τα διλήμματα, πάσχουν από όλες τις πλευρές. Για να υπάρχει «κίνδυνος» (κατ' αυτόν) να εκχωρηθεί η εξουσία στο δίδυμο Παπανδρέου-Τσίπρα, πρέπει το ΠΑΣΟΚ να είναι πρώτο κόμμα. Ομως, ο ίδιος εμφανίζεται βέβαιος ότι «είναι σίγουρα δεύτερο κόμμα». Αρα, τέτοιος «κίνδυνος» δεν υφίσταται και, επομένως, τα διλήμματα δεν έχουν καμιά αξία. Μήπως, όμως, δεν είναι έτσι; Προφανέστατα δεν είναι, και το δείχνουν τα αριθμητικά δεδομένα. Και όσο θα εξακολουθήσουν να το δείχνουν, θα χρειάζονται κι άλλα εκβιαστικά διλήμματα. Και τότε ο Στυλιανίδης θα καταναλώνει σ' αυτά όλη τη φαιά ουσία του, αντί να ασχολείται με τα σχολεία και τα πανεπιστήμια...
Γ.ΚΑΡ.
Aπό τα Παρασκήνια της Ελευθεροτυπίας