Αν ήταν στοιχειωδώς πιο σοβαροί οι δημοσιογράφοι, θα μπορούσαν να είχαν ρωτήσει πολύ πιο ουσιαστικά πράγματα παρά να αναλωθούν σε μια συζήτηση για την...αξιοπιστία της Τράπεζας της Ελλάδας.
Η συζήτηση για τις δαπάνες είναι...
...σχετικά απλή. Το κράτος το 2010 ξόδεψε το Χ ποσό και το 2011 ξόδεψε Χ+κάτι για να καλύψει τα κενά των ασφαλιστικών ταμείων. Το σωστό ερώτημα είναι το γιατί το Χ έμεινε όπως είχε και το 2010 κι όχι γιατί ξοδεύτηκαν χρήματα να καλύψουν τα κενά των ασφαλιστικών ταμείων.
Στο Χ περιλαμβάνονται δαπάνες για το κανάλι της Βουλής, για την προκλητική βουλευτική σύνταξη, για τα επιδόματα-μαϊμού κτλ. Το πρόβλημα λοιπόν είναι αυτό, το ότι δεν πειράχθηκε το Χ. Αυτή όμως δεν είναι δουλειά του Σαχινίδη.
